בס"ד
מה כואב לכם? / הרב אליהו קאופמן
בשבוע האחרון חזר ה"ניגון הסטטיסטי"
שוב לכותרות. הפעם הסיבה הלא רשמית הם אירועי "הדרת נשים"
ו"מאורעות בית שמש". בעבר היו לזמזום ה"ניגון" הזה סיבות
אחרות ולפעמים לא היו לו סיבות ממשיות
בכלל. זהו "ניגון" המזומזם פעם עם מנגינה אנטי חרדית ופעם עם מנגינה
אנטי ערבית. תלוי מה הולך יותר טוב ב"שוק הציוני" הלבן והחילוני.
ה"ניגון הסטטיסטי" עוסק שוב ושוב ב"כמה אחוזים עלו הילדים החרדים
על החילוניים", ב"כמה בתי ספר חרדים נפתחו" ו"כמה בתי ספר חילוניים נסגרו",
ב"רמת הילודה החרדית" או ה"ערבית" (שוב, תלוי מה הולך בשוק -
לאומנות או אנטי דתיות). וכדי שהסטטיסטיקה לא תיראה אפרטהיידית מדי הרי של"ניגון" מוסיפים אנחה נגד ה"פרזיטים" או
מציגים "נימוקים בטחונים". פעם ל"ניגון" היתה גם
"מנגינה" אנטי מזרחית- ספרדית אבל מאז שהעמיסו עלינו את המהגרים הסלביים
ומתכננים להביא - חס ושלום, מהגרים נוצרים לבנים ומיסיונרים מארה"ב, הרי שכבר
לא שואלים על "אחוז הספרדים ובני עדות המזרח באוכלוסיה, בפוליטיקה, באקדמיה
ובצבא".
אז באמת רבותי , החותם מעלה לא נולד ב"מאה
שערים" וגם לא בדיר חנא. אני מכיר לא מעט "שמלאנים" המזמזמים את
ה"ניגון" האנטי ערבי ומוכנים גם
לסרס ולעקר בסקטור הערבי ואח"כ מציגים עצמם ב"פוזה" של "שמאל
ציוני, ליברלי ונאור". ואני מכיר גם לא מעט אנשי ימין ציונים - אפילו עם כיפות של שקל לראשם, המזמזמים את
ה"ניגון" האנטי חרדי וגם האנטי דתי והיו חפצים לראות את החרדים בניו יורק או בלונדון (כי טרנספר
לפולין או למרוקו זה כבר בלתי אפשרי...) ומעדיפים במקומם את מצביעי מר"צ ואפילו
את היהודים של חד"ש. והכרתי לא מעט "פעילים חברתיים" בלונדיים ששוב
ושוב זמזמו - עד שנת 1990, את
ה"ניגון" האנטי המזרחי- ספרדי.
סיפורי ה"פרזיטים" או
ה"ביטחון" הם רק תירוץ צבוע לכסות על מבט גזעני שנטוע מיום קום הציונות
- ובמיוחד מרגע הקמת המדינה הלבנה והחילונית, עם "יהודים" עפ"י
מתכון מערבי. בואו נעצום עיניים ובמקום ערבים נדמיין דרוזים וצ'רקסים. האחרונים אינם בבחינת "פיגועים בטחונים". הם אפילו משרתים
בצבא ומוכיחים "נאמנותם" למדינה. עכשיו - עם יד על הלב, האומנם ריבוי טבעי
של הללו יעבור ב"שלום" ויתקבל
בברכה אם הוא יהיה בע"ה מסחרר ?
האומנם נישואין של בנות או בנים דרוזים עם אחיהם מסוריה ולבנון תעבור
ב"שלום" , ולא תיתקל בתירוצים עוקפים ל"ביטחון"? אני יותר
מבספק על כך. האם - עם יד הלב, מישהו
מעורכי הסטטיסטיקה ה"לבנה" הזו מוכן
לקבל את הדרוזים והצ'רקסים כציונים שוים בין ציונים? גם כאן אני בספק.
ועכשיו נעבור לדתיים - כי כאן יש לנו כבר
דוגמאות לגזענות החילונית - ציונית שבה הימין הציוני מתחבר לשמאל הציוני
ו"מפקיר" את שותפיו ה"סרוגים" מהשטחים הכבושים. הדתיים
הלאומיים משלמים מיסים, משתלבים יפה באקדמיה הציונית ובמיוחד מוסרים עצמם לצבא
יותר מהקשקשנים החילונים מששמאל אך גם מאלה שמימי ן(גם שם לא חסרים "משטמטים"
ו"פרזיטים" שלא משרתים בצבא אך דוגלים ב"א"י השלימה"
וב"טרנספר לערבים"). האם הציונות החילונית מקבלת לתוכה - באופן אינטגרטיבי , את הדתיים הללו? להד"ם! שם - במקום "מנגינה" סטטיסטית אנטי חרדית מזומזמת "מנגינה" סטטיסטית
אנטי דתית. גם שם עורכים סקרים עם
"תוצאות מדאיגות" כמו "כמה קצינים חובשים כיפה" ו"כמה
שופטים יחבשו כיפה" ו"כמה מרצים עם כיפות ילמדו בשנה הבאה"
ו"למה יש למרצות כיסוי ראש " וכו' , כאשר התירוץ ל"מנגינה"
הסטטיסטית האנטי דתית היא ה"הקצנה הלאומנית במדינה". ואם -
בע"ה, יתרבו בני העדה האתיופית מה תאמר המהגרת - שרת הקליטה, גבר' סופה
לנדבר?
לא מספיק שעורכי הסקרים הגזענים הללו אינם
מולידים ילדים אלא מגדלים חיות מחמד או פרא אלא שעינם צרה בבעלי המשפחות המסודרות
והיפות ובילדי החמד שלהן. לא מספיק שעורכי הסקרים הללו הם מהגרים בעצמם אלא שעינם
צרה בגידול הפורה - בלי עין הרע, של הילידים שחיו כאן עוד מלפני 1917 (כולל
היהודים שבהם). לא פעם נישמע גם קולו של גזען "הגון" או פליטת פה של
חברו האידיוט: "הגבלת הילודה במדינה דמוקרטית ומתקדמת". בסרטים של
ה"דמוקרטיות" הללו כבר היינו וראינו אייך משלו הפרעונים וכיצד חיו בהם לבן הארמי ודומיו
ולמרות הכל התקיים בנו "כאשר יענו אותו כן ירבה וכן יפרוץ". פעם זה
אברהם פורז ה"נאור" ממקום רבצו הפוליטי בשמאל או בימין ובפעם אחרת זה איזה פקידון עלוב בשם שמחון.
מעודי לא שמעתי שערכו סקרים על "ריבויים
של יוצאי חבר העמים בשני העשורים האחרונים - בצבא, באוכלוסיה ובאקדמיה". לא שמעתי מעולם
כי ערכו סקרים "לאן נעלמה האוכלוסייה החרדית שהיתה רוב דמוגרפי בפ"ת, רחובות , מזכרת בתיה, בשכונות
ירושלמיות כמו "ימין משה" ו"נחלת שבעה", בכל "מושבי
העולים" ו"עיירות הפיתוח" וכו' או לאן נעלמו ערביי עיקרית וברעם, שייך
מוניס, שכונות סלמה וג'מוסין בת"א וכו'. גם לא שמעתי על סקרים שנערכו על
ההבדל בין האחוז הגבוה של יוצאי אירופה - אמריקה בתקשורת לעומת מספרם היחסי
באוכלוסיה. התופעות הללו אינן מצריכות "סקרי התעוררות" כי "זהו תהליך
טבעי בחברה הישראלית הבריאה" , ש"עדיף שיישאר רדום כדב".
אז גזענים יקרים פיתחו את פיכם ויאירו
כוונותיכם הגזעניות האמיתיות. הרי כל ה"תאוריות הנאורות" על "הגבלת
ילודה בחברה מתקדמת" אינן אלא למען הנצחת הגזענות שלכם! ספרו לכולנו כי הקמתם
מדינה לבנה וחילונית תחת המסווה ששמו "ציונות" ולא התכוונתם באמת שאפילו
הדתיים הלאומים יישארו בחיים התרבותיים שלהם, תכננתם שהספרדים לא יולידו עוד הרבה ילדים ואילו את החרדים הייתם רוצים לראות במוזיאון.
ספרו לכולנו אייך דוד בן גוריון ויצחק בן
צבי שלכם נכשלו ב"גיור" ההזוי
שלהם והבדווים נשארו בדויים, ספרו לדורות
הבאים כיצד בן גוריון ויצחק רבין נכשלו סופית בגירוש הערבים (שנת הסיום:1956) ושבעצם הדרוזים נועדו להישאר מיעוט מבוטל מהכרמל ועד הגליל
התחתון , עד סוף הימים. מה ש"המלומדים" שלכם מהאקדמיה לא מבינים כבר דורות הוא שהחיבור
לתורה של עדות המזרח בש"ס או חיבור
מחדש של יהודי למקורות אינם "אופנה עוברת" או "עוד מפלגה עדתית
שתתפרק אחרי שתי קדנציות מקסימום", אלא הבטחה אלוקית - מעל דרך הטבע, הטבועה בקדושת עם ישראל וזר לא
יבין זאת ולכן מאמצי בניית ה"עם החדש" נדונו לכישלון בדיוק כמו שהרפורמים גוועים בדרך הצדוקים
והקראים. אין מה לעשות כי ריבונו של עולם מנהל את העולם אחרת והגלגל תמיד מסתובב
על צירו, וגם אותם מהגרים אירופאים
וחילוניים שאתם מביאים אינם משביעים - כקומץ, את הארי הציוני הלבן והחילוני שבע"ה יאלץ להישאר במיעוט...
לא
לעולם חוסן ויתכן שבאמת יגיע יום - ובקרוב
מאוד, והמדינה הזו תהיה באמת מדינת כל אזרחיה עם מבנה דמוגרפי שונה. האם גם אז
תדברו על "המשך הדמוקרטיה היחידה במזה"ת" או שיקום איזה הזוי מהחוג
"למדעי המדינה" ויטען כי ב"נתונים הקיימים אנו חייבים לשקול מחדש את יחסינו השלילי והאולטימטיבי
כנגד משטרים מודרניים שנויים במחלוקת - שחלפו מן העולם, כדוגמת דרום אפריקה
ורודזיה"?...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה