יום ראשון, 31 במאי 2015

שעתה האמיתית של מירי רגב

בס"ד
      שעתה האמיתית של מירי רגב / הרב אליהו קאופמן
  במשך שתי קדנציות הפכה מירי רגב לח"כית "צבעונית" שהדעות עליה חלוקות באופן קיצוני – מהערצה ועד שנאה ובוז. במשך אותה תקופה היא הפכה לסמל המלחמה לא רק בנושאים לאומיים ומדיניים – כאחת מסמנות הימין הקיצוני בתוך הליכוד, אלא גם כסמנת של מאבק ב"אליטיסטיות" של אלה שמאמינים כי הם ורק הם בנו את הארץ ולכן רק הם מורשים לעצבה כראות עיניהם בלבד, מבעד לעיניהם הצרות. במיוחד הפער הזה – בין "ישראל הטובה והישנה" ל"ישראל בעליה" (לא זו המפלגה לענייני חבר העמים, שנבלעה בליכוד...), הוא אחד מהקונפליקטים בין האליטיסטיות  השמרנית  הישנה, מימי "גדוד העבודה", לעובדים החדשים מעיירות הפיתוח. המלחמה הזו עולה בנושאים רבים – בין שני הצבורים הללו, ויש לה מאפיינים רבים אך בראשם המאפיין של השוני התרבותי. הערכים והנורמות הם בעצם הבסיס שמרכיב כל תרבות ואילו הפולקלור הוא צורת הביטוי של אותם ערכים ונורמות. בישראל לא פעם מבלבלים את היוצרות ולפולקלור פשוט קוראים "תרבות". אבל הפולקלור הזה הפך במדינה השסועה והמורכבת מפאזלים לאומיים ועדתיים שונים ומשונים, לקרב הצמרת על תוצאות "כור ההיתוך" – המהתך המערבי מול המהותך המזרחי, המהתך החילוני מול המהותך הדתי ובמיוחד החרדי, והמהתך היהודי – סלאבי מול המהותך הערבי – דרוזי – צ'רקסי. כשש שנים הרימה גב' רגב – בין שאר דגליה, גם את הדגל הפולקלוריסטי – תרבותי הזה, וכבר בימי כהונתה כדוברת הצבא היא נתקלה בתופעת הגזענות של "ישראל הישנה" כנגדה בגלל היותה בת ל"ישראל בעליה", כאשר הכתב אמנון אברמובי'ץ הזכיר לה שהיא תמיד תישאר סיבוני, למרות ש"עברתה" את שמה לרגב. כח"כית היא ידעה להילחם יפה גם על זכותן של תרבויות יהודיות אחרות להיכלל ב"קונצנזוס הלאומי" ולא להיות מוצגות כסרח עודף שאנשי "ישראל הישנה" מחכים שתיעלמנה. עכשיו, כשהיא מונתה ל"שרת התרבות" מגיע מבחנה האמיתי בנוגע להשוואת התרבות והנורמות וביטויים באופן שווה בחברה הישראלית.
     חלקם הארי של שלושים המנדטים שקיבל הליכוד הצביעו לו לא רק בגלל עמדות ניציות דווקא וגם לא רק בגלל היותו של נתניהו המנהיג היחיד שראוי היה לבחור בו. בטוחני שכל מי שהיה עומד בראש הליכוד היה זוכה – פחות או יותר, לאותה תמיכה גורפת של המוני עמך ישראל הפשוטים. בחירות 2015 הזכירו במידת מה את אותן בחירות היסטוריות שבהן ניצח הליכוד בשנת 1977 והדיח לראשונה את המער"ך מהשלטון, ואף את אלה שבאו אח"כ, בשנת 1981. למרות שעברו כמעט 40 שנה מהקרבות הללו הרי שעדיין נמצא באויר הקרב בין "ישראל השנייה" ל"ישראל הראשונה". זהו איננו קרב מדיני ממש אלא זהו הקרב החברתי והתרבותי של אלה שבנו את "כור ההיתוך" נגד אלה שאינם חפצים עוד בהיתוך שלהם. בבחירות 2015 עמדו על רגליהם האחוריות בני "ישראל השנייה" והצביעו כאיש אחד בלב אחד כדי שלא להחזיר שוב את שלטון המהתכים. אבל למרות הכול, בתרבות – ובמיוחד בפולקלור, עדיין שולטים המהתכים, וכאן מגיעה שעתה הגדולה של הילדה סיבוני מקריית גת הפריפריאלית לנסות ליצור באמת פולקלור תרבותי פלוריאליסטי ולא גזעני, כמו זה ששולט כיום.
    בישראל קיימים מונחים שונים לפולקלורים, וגם לתרבותיות השונות בה. כשמדברים על "מוסיקה ישראלית" הרי שהכוונה ברורה: מנגינות ומילים שמבאות את הלחנים הרוסים והרומנים, שהבילויים ואנשי השמאל הציוני הביאו לארץ עם עלייתם. כשבישראל מדברים על "מוסיקה ישראלית" הכוונה היא לשירי מחאה של זמרי השמאל המחקים את תרבות השמאל שצמחה במדינות המערב. וכשבישראל מדברים על "שירי ארץ ישראל היפה והטובה" הרי שמתכוונים לכל הפולקלור ש"תנועת העבודה" הציונית שירשה בארץ. גם אם היום הפולקלור הזה הינו נחלת מיעוט הרי שהוא נחשב הדומיננטי ואותו מממנים מטעם השלטון, גם אם הליכוד שולט בממשלה עם המפלגות החרדיות. בתוך המדיה קמה "חונטה תרבותית" מהדור הישן של המער"ך והשמאל הציוני שאיננה מוכנה להודות שצריך פלו ריאליזם, ולשם הנצחת עצמה משתמשים הללו בגזענות כ"קרדום לחפור בו". מי שאינו פועל פולקלוריסטית עפ"י אמות המידה שלהם, הרי שהוא נחשב נחות, "לבנטיני" וכו' ומנגד הם השתלטו על הכוח הארגוני ה"תרבותי", וגם מנהליו פוחדים מהם, וכך אותו פולקלור של מעטים משווק בכוח לרוב האוכלוסייה הישראלית בטענת של "עידוד הקדמה".
     למרות שיהודי ארצות ערב חיים כאן כבר עשרות שנים, ואף נמצאים בתפקידים בכירים הרי שהצלילים המזרחיים המלוים את הפולקלור שלהם נקראים "מוסיקה ים תיכונית". כאשר לזמר המושר – גם בצלילי מוסיקה מערבית, מתווספות מילים מהמקורות – הוא נקרא "מוסיקה חסידית". וכאשר הזמר הוא עם צליל מזרחי ועם מילים מהמקורות הוא נקרא "מוסיקה מזרחית". על מוסיקה "מזרח אירופאית" איש אינו מדבר כשמדובר בזמר של הקיבוצים, וגם על "מוסיקה מערבית" איש אינו מתייג כאשר מדובר במוסיקה עם מילים עבריות ועם קצב מערבי. הפולקלור הוא הביטוי לשפה בה מנציחים תרבות של נורמות וערכים שלטת, וכך - כשמתייגים חלק מהישראלים כ"ים תיכוניים", "חסידיים" ו"מזרחיים" הרי שכך מנציחים את הדומיננטיות התרבותית של אלה שבנו את המדינה לעצמם, וכל השאר חיים כאן "על תנאי" וכ"תת תרבות".
    ההתנגשות הראשונה שאירעה השבוע – בין שלום חנוך, דינוזאור מה"תרבות האקסקלוסיבית" של אלה שהיו פעם הרוב, לבין גב' מירי רגב, היא תחילתו של מאבק של אלה שאינם מכירים בזכותו של הרוב הישראלי להיות קונצנזואלי. השפלתה של רגב היא בעצם המשך ההתגוננות של אפרטהייד פולקלוריסטי שבו שלום חנוך ודני ליטני וחבריהם הם "זמרי מאחה ישראליים" ואילו עמיר בניון הוא "זמר מחאה מזרחי – דתי" ואריאל זילבר הוא הוא זמר מחאה "חרדי". זילבר הוא הדוגמא הקלאסית למצב האליטיסטי הנתון בפולקלור הישראלי. כמי שבהיותו חילוני היה "זמר ישראלי" שמוקם בחלק העליון של הסולם הפולקלוריסטי הרי שעם חזרתו בתשובה הפך ל"זמר סקטוריאלי" ושנוי במחלוקת. והנה אותה לוחמת גדולה בהיותה ח"כית – ששמה מירי רגב, נבהלה מהעוצמה החוצפנית של חנוך וחבריו, שגם דיברו אליה בצורה בוטה ולא מעט משום היותה אישה! ופתאום, מתוך הלם התקפתם, החלה גב' רגב אף היא לחזור על המושגים "מוסיקה ישראלית" מול "מוסיקה ים תיכונית", ובמקום לענות בצורה ישירה כי אותם "אליטיסטים בגרוש" פועלים בחוצפה, הרי שהיא מצאה להתנצל ועוד להתחנף, כי היא "גדלה על שלום חנוך".
     רגב צריכה להבין כי שלושים המנדטים של הליכוד הם אלה שהציבו אותה כשרת התרבות כדי לעשות אחת ולתמיד סדר בפירמידה ההפוכה של דומיננטיות המיעוט ה"אליטיסטי" בתרבות הישראלי, ובשפת הפולקלור שלו. אם שולמית אלוני הייתה "בחירה לגיטימית" של שרת תרבות הרי שגם רגב יכולה להיות כזאת. תלמד גב' רגב מלימור לבנת – שרת התרבות הקודמת, עזות מיניסטריאלית מהי. להבדיל מגב' לבנת הרי שגב' רגב – כמי שגדלה בעיירת פיתוח ובת לעדות המזרח, ניחנה ביתר הבנה לייצוב השיויון הפולקלוריסטי והתרבותי במדינה. את תקיפותה של גב' לבנת – בתחום הספורט (נושא שלא היה נהיר לגב' הזו טרום כהונתה בתפקיד שרת התרבות והספורט), צריכה גב' רגב לאמץ במאבק התרבותי הזה ש"אם לא לעת כזאת הגיעה למלכות". גב' רגב צריכה להבין כי מאנשי ה"בוהמה" וה"בהמה" לא יבואו בעתיד קולותיה אף אם תפרוש לרגליהם שטיח אדום ובוהק. כדי לעלות מעלה יותר – בפוליטיקה הארצית והפנימית בליכוד, עליה לשנס מתניה ולפעול למען אלה שעדיין מקוטלגים כ"אוהבי מוסיקה ים תיכונית". אלה הם תומכיה והם אלה שיבחנו אותה בזכוכית מגדלת כשרת התרבות. בטוחני שאם גב' רגב תהיה תקיפה ותדע להעמיד קריטריונים תרבותיים שיוייונים ללא משוא פנים לטובת תרבות ופולקלור המיעוט הרי שהיא לא תיוותר לבד אלא שלצידה יעמדו לא רק שלושים המנדטים של הליכוד אלא גם לא מעט ח"כים וארגוני שמאל ומרכז מזרחיים כמו "הקשת המזרחית" למשל ואף  המנדטים הדתיים, ובמיוחד החרדים. ועם קצת איפוק וחוכמה פוליטית הרי שגם במגזר הערבי ישמחו לשתף איתה פעולה בנושא, אפילו רק "עד הוק". הפיכת כל הפולקלור לישראלי – על כל גווניו, יהיה צעד בטוח לשוות לתרבות הישראלית פנים קונצנזואליות בעלי תוכן פלוריאליסטי באמת ולא להציג את התרבות הישראלית כקופסת שימורים מהסוציאליזם המזרח אירופאי הארכאי ו/או כשגרירת החיקויים האמריקאים במזרח התיכון. הצלחתה של רגב במשימה תעניק לה דחיפה חשובה כדמות מאחדת לעתיד – במקום התדמית המפלגת שזכתה לה עד כה.

   בהצלחה גב' רגב. 

יום שלישי, 26 במאי 2015

"לא הבור ירא חטא ולא עם הארץ חסיד"

בס"ד
     "לא הבור ירא חטא ולא עם הארץ חסיד" / הרב אליהו קאופמן
      לאחר יציאת חג השבועות התשע"ה הזדרז מר איווט ליברמן לפרסם ב"פייסבוק" שלו את "הגיגיו" הלא מלומדים על הקשר בין "מגילת רות" ל"גיורי החלומות" שאותם הוא רוצה לשתול בדת אש למו. רק כשזה מגיע ליהדות – הדת, האמונה והמדע העתיקים והאמיתיים שבעולם, הרי שכל אחד פתאום הופך ל"מומחה" גדול בהבנת מה שחכמי וגאוני ישראל כתבו עשרות ספרים סביב הנושאים הללו, ולא הגיעו להבנה. לא פלא בעיני הדבר, ובבורות האקטיביסטית הזו אין כיום הבדל בין ימין חילוני לשמאל חילוני, ואפילו לחובשי כיפה "לייט" שאינם ממש חלק מהציבור הדתי לאומי. הרעיון שמאחורי ההתערבות הבורה הזו היא המטרה להפוך את היהדות למושג וירטואלי וארטילאי שכל צד חילוני יכול להשתמש בו למטרותיו הרעיוניות, שהן לא באות מהיהדות. זהו המשך לרפורמה ולקונסרבטיביות אבל בלי שום מחויבות מינימאלית לעבודת הבורא. בסיס ההוויה הזו היא יצירת עם יהודי חילוני עם כל שבט ואומה שרק יחפצו בכך, וכדרך להוריק את היהדות מהדת, שהיא התוכן היחיד שניתן לעם ישראל בהר סיני, לפני למעלה משלושת אלפים שנה.
    החתירה נגד היהדות האותנטית החלה לפני למעלה ממאתיים שנה בגרמניה והתפשטה אח"כ לכל העולם היהודי האירו - אמריקאי. לאחר הקמת מדינת ישראל הפכו גם בני עדות המזרח בארץ ובעולם המערבי לבסיס הניסיון לעקירת יהדותם האותנטית והחלפתה ביהדות וירטואלית. בדורות הראשונים של אלה שחפצו להחליף קנקן ישן, יצוק ויקר בקנקן חדש רעוע וזול, הרי שהרפורמאטורים התאמצו בהכרת הקנקן הישן וניסו להביא במקומו אלטרנטיבות תוך הבנתם והכרתם את מה שהם תוקפים ואת מה שהם רוצים. חלק מהם בכלל היו יוצאי החינוך התורתי הישן בעצמו. אבל עם השנים הפכו הרפורמאטורים לדלים ולעלובים יותר בתוכנם, ובעיקר בהבנת הישן. כבר על גרץ נאמר שאינו אלא ה"קוף של מנדלסון". גרץ כבר היה הדור הבא שבא אחרי מנדלסון ובעוד שמנדלסון התווכח עם המקור הרי שגרץ שאב את דברי מנדלסון כאמת "מדעית" והתווכח עם מקור שלא הכיר. כך גם סטה גרץ בהבנת ספרים יסודיים בנ"ך ולמשל ייחס את ספר קהלת – שבו נאמר בפירוש "אני קהלת בן דוד", והמיוחס לשלמה המלך, להורדוס שהיה בן לאדומיים. וכאז כן היום.
    כל ה"מדע" ששמו "מחשבת ישראל" – באוניברסיטאות, ושמלומד בבתיה"ס היסודיים והתיכוניים החילונים ושל ה"ממלכתי דתי", אינו אלא עיסה של ידע רדוד ודמיוני ללא קשר אמיתי למקורות היהודיים ובטח שלא למפרשים הקדושים שהמיתו עצמם ב"אוהלה של תורה" כדי להבין כל מילה וכל מעשה של קדמונינו הקדושים. ה"חוקים", המורים והתלמידים החילוניים של היום שותים ממעין עכור זה ואח"כ עוד מקבלים פרסים ותארים על הדמיונות הללו. לא מעט חובשי כיפות סרוגות – שגם לא פעם מעזים לקרא לעצמם "רבנים", מסייעים לדבר העבירה הזו בעצם נוכחתם והשתלבותם ב"מחקרים" הדמיוניים הללו ואז רק מתחזק הרושם אצל החילוניים כי בדת משה עסקינן, וכי ה"שולחן ערוך", המדרשים והמפרשים הם רק כלי ריק וישן שאבד מהעולם. ולכן לא פלא שהבורים והבורות רק מתרבים עד לכדי דמעות של צחוק.
     לפני שנים העלו שניים מח"כי מר"צ דאז - רן כהן ודדי צוקר, הצעה לגנות את דת ישראל רק משום שהיא מתייחסת באפליה לנמוכי קומה! הסיפור שמאחורי הבורות הזו היה שהשניים – ברוב "גאונותם" בתורה, פירשו את המושג "קטן" כנמוך ולא כפי שהיהדות מכנה כל מי שגילו הוא מתחת לגיל 13. השניים הללו לא היו מעזים להעלות דברים דומים נגד כל תיאוריה הכי הזויה מבלי לבדוק קודם מה האמת בנושא שאותו הם תוקפים. אבל מאחר ו"היהדות שייכת לכולם", גם עם כל הבורות של הרוצים לשנותה, הרי שאפשר תמיד להגיד עלייה שקרים ולהיות ניזונים מחסרות שחר, והכול כדי להכפיש את בסיסה הקדמוני והאמיתי, בדרך להמשך הניסיון ליצור "עם חדש". מקרה אחר אירע בפרלמנט הישראלי כאשר השר המנוח רחבעם זאבי ניסה להתערב ולערבב חלב בבשר בטוענו כי "אין במטבח הפרלמנטארי גדי בחלב אימו".
    פרשת "מגילת רות" היא דוגמא לבורות חילונית המשתמשת בלי ידע במה שנוח לה. לפני שנים הוזמנתי לתוכנית הטלויזייה של עוד "אינטלקטואל" דה לה שמאטה בשם גבי גזית. הלה מיד הציג את "מגילת רות" כהסכמה ל"גיור מזורז" במילים הכתובות שם "עמך עמי" ומולדתך מולדתי". הפשט נראה לגזית כעניין של "גיור" ברגע. אבל רק לאחר שהלה הבין ממני כי לכל ספר בתנ"ך מתווספים פירושים ומדרשים, הרי שרק אז הוא הבין כי בור הוא, אך לפחות, להבדיל מליברמן, הוא הודה באי ידיעותיו.
    ליברמן – איש פוליטי נטו שרחוק מאינטלקטואליות ומיהדות מלומדת, טעה ב"מגילת רות" בדיוק כמו שגזית טעה בה. ליברמן, גזית וחבריהם ה"מלומדים" וה"חוקרים" הרי שמעולם לא למדו את אותה "מגילת רות" עם לפחות ארבעה – חמישה מפרשים לפחות שאחרת היו מבינים היטב כי דיון רחב קיים על גיורה של רות. ישנם כאלה – כמו רש"י הקדוש למשל, הטוענים כי רות לא גוירה כלל ע"י אלימלך חמיה וע"י בעלה מחלון ואילו מפרשים אחרים (כ"שיפתי חכמים" למשל...) טוענים כי היא אמנם גוירה אך לאחר מות בעלה מחלון היא חזרה לדתה הראשונית ולכן הייתה חייבת להתגייר שוב. גיורה של רות עצמה נעשה רק בבית הדין בבית לחם – ע"י השופט איבצן, ולא בשיחת הדרך עם נעמי. רות התקבלה ע"י נעמי לגיור רק לאחר הפעם השלישית ולא הראשונה בבקשתה. בפעם הראשונה גם ערפה ביקשה להתגייר אך נעמי ניסתה להניע את שתיהן ואז הן ביקשו בפעם השנייה ואמנם ערפה נשרה ורק בפעם השלישית נענתה רות. ה"שיפתי חכמים" מסביר היטב כי כל מילה ומשפט של רות לא היו מילים בעלמא אלא מאחורי כל מילה ומשפט גם עמד הסבר מעשי וטכני לרצון להתגייר. כך למשל במילים "אל אשר תלכי אלך" מבקשת רות (הדברים גם הובאו במסכת "יבמות" בש"ס) כי היא תקבל על עצמה את כל העונשים אם לא תעמוד בתנאי היהדות, שעליהם תתחייב בבית הדין של השופט איבצן. במילים "אל אשר תלכי אלך" מסבירים המקורות כי רות התחייבה על שמירת שבת כהלכתה ולא לצאת מ"תחום שבת", וכמו כן התחייבה לעצור ברגע שהשבת נכנסת, וכך הם הדברים לגבי כל פסוק ופסוק שביטאו את דבריה בשיחתה עם נעמי. זהו ההסבר האמיתי והישן ל"מגיל רות" ולא ההמצאות החדשות והדמיוניות של אלה שרוצים לשנות את התנ"ך כדי להתאימו להוויותיהם ולתאוותיהם. וכך ליברמן – שבטח לא היה מעיז לגלות "בקיאות " כזו בתרבות הרוסית מול פוטין, אצה גם לו דרך ההבנה וההסבר מבלי ללמוד באמת מה היהדות אומרת, וכך הוא גם בטוח שאמר את החוכמה ואת האמת הצרופה ואילו הרבנים מסתירים את האמת הכול כך קלה רק כדי להקשות על הסלאבים שמצביעים לו, ושזקוקים ל"גיור" דחוף כדי להיות "עם ישראל" הוירטואלי. ייגש ליברמן ויגלה כי כל מי שהלך בדרכו ובדרכי ה"מפרשים" מימי ההתנגדות למנדלסון, נמחק מעם ישראל – ובראשם ה"מגיורים" הרפורמים והקונסרבטיביים, אבל למי שדבק בדרך ה' ובפירוש האמיתי של מעשה רות המואבייה נולד צאצאים בישראל שאף הפכו לגדולי תורה כשמעיה, אבטליון, אונקלוס, רבי אליעזר בן הורקנוס, רבי עקיבא ואחרים.

   אבל האשמה איננה רק עם ליברמן אלא עם היהדות החרדית על רבניה ועסקניה שלא השכילו ומפחדים להקים קול זעקה ולחשוף את בורותם של ליברמן, רן כהן, צוקר, גבי גזית, רחבעם זאבי ושל יאיר לפיד שמרצה על משה רבנו הדמיוני שלו. ה"רבנים" והעסקנים הללו מקבלים גם בשלוות נפש את כל עריכת "תיקוני ליל חג השבועות" הנעשים מתוך חילול החג והתעמרות באמונה, וכך נגררים גם יהודים מאמינים בתמימות לכל אותם "תיקוני" הליצנות והכפירה. ה"הסכמים הקואליציוניים" והממון ה"ממלכתי" עוצרים את התקפת הנגד ואת חשיפת הבורות הזו, ואילו הסטודנטים והתלמידים התמימים מאמינים כי שתיקת הכבשים החרדית הינה כהודאה בנכונות הזיותיהם של אנשי "מחשבת ישראל" בגרוש.

הנוכל חזר למקום הפשע

בס"ד
     הנוכל חזר למקום הפשע / הרב אליהו קאופמן
 בשבוע שעבר חזר הזקן הממרה מלונדון – הר אליקים שלזינגר, למקום הפשע ממנו החל את הפילוג ב"אתרא קדישא". המקום הוא וילנא – בירת ליטא. הגאון מאיר סולבייצי'ק – בנו של הגר"יז סולובייצי'ק ("הרב מבריסק") יצא במכתב חריף נגד האיש הזה שמתעתע ביהדות החרדית ובעולם התורה למעלה משבעים שנה!
  לא לחינם יצא הרב מבריסק נגד שלזינגר וכנופייתו. למעלה מעשור הפך הזקן הממרה הזה (עם תמונת חתונתו עם שטריימל ללא זקן...) – ניאו נאצי באופיו, לסוכנם של מתבוללים ונכרים השמחים לקבל ממנו "אישור" למחיקת בתי עלמין של יהודים, ובמיוחד במזרח אירופה אך גם בגרמניה, ספרד  ובמרכז ובמערב אירופה. עוד בימי קיומה של "אתרא קדישא" המאוחדת נטה הרשע מלונדון – הר שלזינגר, להתחנף ולהתיפייף לפני הרפורמים והנכרים ולתת להם עזרה למכור ולהרוס את קברי ישראל באירופה, אך שותפתו עם רבנים חשובים כהרב דוד שמידל והרב אלימלך שטרן מנעה ממנו להרוס סופית בכרם ישראל ולפגוע ביישני עפר עבור ממון וכבוד שהנכרים, הרפורמים, המתבוללים ושאר אינשי דלא מעלי סיפקו עבורו. ואז, לפני כעשור, הגיע הפילוג לו יחל הנבל בעל פאות המצורע. לוילנא – בירת ליטא, הוא הגיע על חשבון הממשלה המקומית ואישר לליטאים להרוס חלק מבית העלמין תןך סיכומים סודיים עימם על בצע כסף ולאחר שהעניקו לו כבוד רב, כיאה למשת"ף אנטישמי. הכול היה גם תחת ביזיונם של תלמידים חכמים ובראשם הרב שמידל, לעיני הליטאים והפדרציה היהודית המתבוללת שם. אח"כ הוא הקים את ארגון המשת"פים "להגנת בתי העלמין באירופה", שדרכו הוא מאשר להרוס ולמכור כל קבר יהודי רענן לנכרים ו/או למתבוללים היהודים, הגורפים ממון ונדל"ן מכל התעתועים הללו. הרבה עלילות סופרו על ידי ונשלחו אליכם בנושא ולא אחזור באריכות עליהן, שהרי במסמכי אפשר לכתוב ספרייה ענקית על המנוול הזה ועל בניו הרשעים, ובראשם שיי'עלה שלזינגר, שצאצאיו מכירים מקרוב את כל מאורות הפריצות וההוללות של לונדון הבריטית. והנה, לפני כשבוע חזר שלזינגר הנוכל – שכבר פגע בניצולי שואה והפכם ל"נכרים" ואילו נכרים הוא ובניו הפכו ל"רבנים", למקום הפשע ששמו וילנא, והמשיך לאשר לשלטון שם להרוס עוד חלק של בית העלמין הישן ולהופכו למכרה נדל"ן ממנו ייהנו הנוכרים, המתבוללים היהודים וכמובן שגם הוא ובניו ונכדיו וכל השבט המנוול הזה שמקורו בגונב הדעת ששמו ינקי רוזנהיים מפרנקפורט (שהעלים את 18 השאלות של רבי חיים מבריסק על אגו"י) והמשת"ף הציוני משה בלויא, שרבים טוענים כי עמד בשתיקה מאחורי רצח דה האן הי"ד כדי ליורשו, ולבסוף הוא עצמו נרצח ע"י חבריו מהשמאל הציוני.
   במשך העשור האחרון הספיקו שלזינגר ומרעיו להכות צלמים ועיתונאיות בולינא כדי שלא ידווחו אמת (ה"קאפו" המכה היה איש התועבה הרשפט מלונדון...), הם התירו לממשלת ספרד לחסל את בית העלמין הישן בטולדו ולאשר לה לבנות עליו בית ספר, הם אישרו לגרמניה למחוק חלקות עם קברים, הם התירו לצ'כיה ולסלובקיה לפגוע ביישיני עפר, הם התירו לממשלת פולין למחוק חצי מבית העלמין הישן של צאנז ולפגוע בבית העלמין הישן של אודר – פרנקפורט, הם התירו לפדרציה  היהודית המתבוללת ברומניה למכור ולהשכיר עשרות בתי עלמין תוך מחיקת קברים המונית וכל זאת כנגד דעתם של כל גדולי ישראל בעולם שביקשו לקשור את ידי הפדרציה היהודית המתבוללת ברומניה, הם נתנו גושפנקא לרומנים לסחור בבתי עלמין יהודים וקיבלו על כך פרס מהנשיא הרומני הקודם ששמו בססקו (כששלזינגר הזקן ישב בטקס ליד אישה נכריה ואף לחץ את ידה!), הם נתנו גושפנקא לארכיאולוגים רומנים לשרת את הפדרציה המתבוללת ברומניה ולסחור למען ה"מדע" בעצמות קרבנות השואה הי"ד והם עומדים בקשר עם ה"רבנים" המפוקפקים ביותר ששימשו באירופה כחליבה מטורקיה, מנחם הכהן השמאלני מרומניה, שודריך הפרו קתולי וש"גיוריו" נפסלו בישראל, מפולין, עם "רב" שאימו בכלל נכרייה ושמו סורין רוזן מרומניה (ושברח מרומניה לקנדה כשנתפס בעלילותיו...) ועם עוד "שייגצים" לרוב מאירופה ומארה"ב, שממנים אותם. לא במקרה הפכו שלזינגר הניאו נאצי ובניו הרשעים לאנשי הקברים של ה"איחוד האירופאי", וזאת משום שהנכרים משתמשים בהם כדי להרוס את קברי ישראל בכל רחבי אירופה ובחבר העמים לשעבר.
   גם גאב"ד ה"עדה החרדית"- הגרי"ט וויס והגאון דוד סולובייציק יצאו נגד שלזינגר הממרה ואילו האדמו"ר מפרשוורסק כבר טען כי "שלזינגר גרוע מהציונים הדתיים". הזקן הממרה הזה כבר חיתן גויות מאנגליה במסווה של יהודיות, גויים לא פעם מוכרים ע"י בניו כ"רבנים" ומנגד הוא משקר ופוגע בניצולי שואה רק משום שבני משפחותיהם לוחמים נגדו. הנוכל הזה עובד עם האתרים הבזויים ביותר באינטרנט כדי לשקר וכך הוא גם קונה את התקשורת הצפון קוריאנית ה"חרדית". עוזרים לידו חבורת פרחחים ו"שייגיצים" חברי כל אתרי התועבה של האינטרנט (בביתו של הזקן פועל אינטרנט עם תמונות תועבה!) ושקוראים לעצמם "בני העדה בחרדית".
    חזרתו למקום הפשע בוילנא – שם הוא החל במחיקת בתי העלמין היהודים באירופה ועוד גבה כספים על הצלתם(!), מוכיחה כי לאיש ולבניו ולנושאי כליו אין גבול לצביעות ולעזות הפנים הניאו נאצית שהביאו עימם ממולדתם גרמניה, ערשו של עמלק. יש להיאבק נגד השרלטן הזקן הזה – שכל "סטמפורד היל" החסידית בלונדון מכירה אותו כנוכל הגדול ביותר שצמח ביהדות החרדית מאז מותו של שבתאי צבי שר"י, עד חורמה. מי שצריך עובדות והוכחת מוזמן לפנות אלי, ובמיוחד בכל מה שאירע ברומניה בחמש עשרה השנים האחרונות.
   00972524391094, 00972527128509.

 הרב אליהו קאופמן

"איש על ה"עדה החרדית

בס"ד
          איש על ה"עדה החרדית" / הרב אליהו קאופמן
   קשה לומר שה"עדה החרדית"- בשנים האחרונות, נמצאת בקו של עליה סמכותית והשקפתית. כל לבלר וכל עסקן מנוזל מנסה שוב ושוב להשפיע לכיוונים רפורמיסטים יותר. הפילוג בין הגאב"ד לראב"ד הפך לעובדה מוגמרת וימיו של הגאב"ד פנחס עקשטיין זצקו"ל נראים כיום כאגדה שמי יודע אם עד בוא משיח צדקנו תחזור ותלבב. מגורים בשטחי הכיבוש הציוני של אחרי 1967 – אותם אסר הרבי מסאטמר זצקו"ל, הפכו לעניין רגיל וכך גם עבודתה של מערכת הכשרות של ה"עדה החרדית" באותם שטחי כיבוש. לא אכנס כאן לכל הירידות והמורדות ההשקפתיים שה"עדה החרדית" סובלת מהם יותר מעשור ומתבטאים בירידה השקפתית של מערכת הכשרות, העיתון העלוב ועוד. בעבר כתבתי כי לממסד הציוני השפעה בעניין והוא זה שמנסה למוטט את העמוד הימיני שהעמיד הגר"ח זוננפלד זצקו"ל נגד הציונים. השבוע גונב לאוזני כי הנה עוד מהמורה עומדת ליפול על ה"עדה החרדית", וכדאי שידעו ממנה לפני רגע האמת.
    האסיר לשעבר – שנתפס במעשי מרמה שלא לשם שמים, אריה דרעי שמו, הבין כי רבני ואדמו"רי "יהדות התורה" כבר אינם מפרגנים לו. גם הרב שיק – התומך האשכנזי – החסידי של ש"ס, איננו בין החיים ואילו הרב ברלנד, מהפלג השני של חסידות ברסלב, העביר את תמיכתו לאלי ישי. אי לכך החליט האסיר לשעבר לנסות לשקם את ימיו כקדם דווקא מימין למפה החרדית, עם ה"עדה החרדית", שחוגיה נמצאים כיום בירידה דראסטית מבחינת אימוץ הציונות על ידם. דרעי הוא שלוחם של הציונים והעמדתו במשרד הכלכלה כשר אינה אלא להעביר חרדים על דתם ע"י הממון הציוני, שיבנה להם מכללות להתפקרות במקום כוללים של תורה. הכניסה ל"שידוך "עם ה"עדה החרדית" ישיג כאן שתי מטרות ציוניות:1) דרעי יקבל לגיטימציה חרדית – אשכנזית, שתחזיר אותו גם לחוגי "יהדות התורה" בלית ברירה, וכך הציונים ישלטו סופית על אלה שתמול שלשום התנגדו ל"גיורים" הציוניים ולשירות בצבא השמד.2) כך יוכלו הציונים להחדיר חזק יותר את ההסכלה הנכרית גם לתוך ה"עדה החרדית" וללעוג לגדולי ישראל שיצטו כנגד זאת.

    אם אמנם יתקבל האיש שהגר"ע יוסף סלד ממנו והרב שך לחם נגדו – מהפנטהאוז בשכונת "הר נוף" הירושלמית, אצל רבני ה"עדה החרדית", הרי שהאחרונים יהיו חייבים הרבה הסברים על הבושה הזו מנקודת "ערכי הצניעות" שלהם הם מטיפים מבוקר עד ערב. הם יקבלו את האיש שרק השבוע נתפס בתמונת תועבה של קירוב בשרים עם שרה חילונית בפרלמנט הציוני. ולא ארחיב כאן על צניעותו של האיש הלזה הזה, של אשתו ושל צאצאיו. אין ספק שרבני ה"עדה החרדית" לדורותיהם יתהפכו אז בקברם ממראה מגעיל זה. אוי לאותו רב שילחץ את היד של דרעי, שמי יודע את מי עוד לחצה היד האומללה הזו מקרב גברי ונשות התועבה. אם הדבר, חס ושלום, יקרה הרי שאלטרנטיבה רבנית חייבת לצמוח מהשטח של אלה שדורות על דורות נשמרו מלתת משענת ל"חרדים" מפוקפקים. ה"שושבין" להבאתו דרעי לחוגי ה"עדה החרדית" הוא אברהם סלונים מרחמסטריבסקה. אני קורא לנאמני שלומי אמוני ישראל לעשות כל אשר לאיל ידם לעצור את הזוהמה הזו מלהיכנס בשערים של העבדקנים האחרונים.

זה לא אפרטהייד, זה "רק" כיבוש

בס"ד
  זה לא אפרטהייד, זה "רק" כיבוש / הרב אליהו קאופמן
     ההחלטה של שר הביטחון - בוגי יעלון, להוריד מסדר היום את הפעלת ה"אוטובוסים הנפרדים" ברשות הפלשתינאית – ליהודים ול"אחרים" בלבד  ומנגד לפלשתינאים לבד, אמנם הקלה מדינית ומוסרית על האקלים הפוליטי החם ששורר בלאוו הכי בארץ ישראל, אבל ההחלטה הזו עדיין לא הורידה את הבעיה המרכזית מהפרק אלא דווקא העלתה אותה שוב.
    חלקן הארי של הזעקות האופוזיציוניות מאשימות את רעיון ההפרדה בנסיעות הללו ביצירת אפרטהייד. לדעתי זוהי אבחנה לא נכונה ודווקא מרעה לאלה שחפצים להתנגד להפרדה הזו, וזאת משום שטענות בומבסטיות רק מרחיקות את השומעים ממשמיעי הטענות הללו ומהצד הפלשתינאי, שהוא זה שהנאנק כמעט יובל שלם תחת כיבוש. אילו היה מדובר באמת ובתמים ברעיון של אפרטהייד, אזי, עניין ההפרדה באוטובוסים היה גם מבוצע בקו ת"א – נצרת עילית, שעובר דרך נצרת תחתית הערבית. בהחלט יתכן ולא מעט מתנחלים גזענים הם אלה שלוחצים על יעלון להפריד ביהודה ושומרון את התחבורה בין הנוסעים הערבים ליהודים אבל בטוחני שגזענים כאלה קיימים גם בתחומי ה"קו הירוק" אבל שם הם לא יעזו ללחוץ להפריד את הקוים בין יהודים לערבים. כלומר, אין כאן בדיוק גזענות מתוך רצון לאפרטהייד כמו בדרום אפריקה ורודזיה המנוחות. אין כאן אפילו את האפרטהייד של השלטון הצבאי שבן גוריון, שרת ואשכול ניהלו עד 1966, שבו חלק מהאזרחים ה"שווים" היו נתונים תחת שלטון צבאי ועוצר רק משום מוצאם. אבל יש פה משהו אחר, שהוא לא רק נורא לקרבן אלא גם לזה שרודה בקרבו. יש כאן כיבוש.
    ביהדות אנו לומדים שמי שקנה לעצמו עבד הרי שהוא קנה לעצמו אדון. אבל זה הצד החיובי של העונש לאדון – שחייב לדאוג לעבד ולמשפחתו בכל הנוגע לתנאי החיים הסוציאליים והשיוויוניים שלו. הצד האחר של העבד ושל האדון הוא הצד האפל של הפחד של האדון מהתקוממותו של העבד, בשל היותו עבד. כמעט כיובל חיים מיליונים תחת שלטון שבו אין להם זכויות, אין להם עתיד ורק ההגירה היא המוצא. כמעט כיובל שנים מביטים תושבי הגדה המערבית – וגם רצועת עזה, ורואים כיצד בני משפחותיהם בישראל נהנים רשמית מזכויות אזרח של "מדינה נורמאלית". כמעט כיובל נזקקים תושבי יו"ש הערבים לאישורי יציאה לפרנס את בני משפחותיהם בישראל, תמורת מעות ממש. וכמעט כיובל חיים על שטחיהם ממש – מול בתיהם וגם במה שמוגדר "מעבר לקו הירוק", יהודים הנהנים מכל זכות שממנה נהנים אלה שבמסגרת ה"קו הירוק". כאן מתחיל הסיפור שבגללו יעלון רצה להפריד את הקוים עפ"י מוצאם של הנוסעים. לסיפור הזה קוראים הפחד של הכובשים מהנכבשים.
     לנוסעי האוטובוס הערבים שנוסעים מנצרת תחתית לת"א ולחיפה אין שום דחף לפגוע פיזית וטרוריסטית בשכניהם למושב האוטובוס. למרות המתח הפוליטי (ואולי גם האפליה) הרי שאין כאן מעמד של כובש ונכבש שכה זועק לשמים. בכל זאת אותם הערבים מהאוטובוס לת"א וחיפה הם אזרחים עם תעודת זהות רשמית שאמורה להיות שווה לשאר האזרחים. הנוסעים הללו עובדים במדינתם ולא פעם ולא פעמיים משכורתם גבוהה גם משל אזרחים יהודים. מאז שנת 1966 הם כבר לא זקוקים לאישור יציאה מעירם לת"א ולא כל חייל פשוט יכול לעצרם ולהתעלל בהם. ולכן הם גם נכללים ב"אור האדום" של הנכבש. אבל אלה הערבים, מהגדה המערבית, הם בעלי תעודות זהות אחרות שאינן שוות לאזרחי מדינת ישראל, הללו בקושי מקיימים את משפחותיהם, וכל חייל ישראלי ללא דרגות מתעלל בהם ובבני משפחותיהם לא פעם ואפילו יותר מפעמיים. הכיבוש הזה נותן את אותותיו בלא מעט מנתיני הכיבוש הזה, שברגע של מצוקה הם עלולים לפגוע בחיי הנוסעים היהודים שיושבים לצידם כנקמה על מצבם האבוד, ועוד אם מדובר במתנחלים שכנים שחיים על אדמותיהם המופקעות וזוכים לכל הזכויות האזרחיות, שלהם אין. אי לכך לא במקרה – ולאו דווקא משום יצר האפרטהייד נטו, פוחדים המתנחלים היהודים ביו"ש מהנסיעה המשותפת הזו שיכולה להסתיים בדקירת סכין, במקרה הטוב. אבל בוגי יעלון, בנט ושקד טועים אם הם מאמינים כי בכך יצילו סופית את חבריהם המתנחלים מהטרור הערבי. כל עוד הכיבוש חי, נושם ובועט הרי שסכנת הפיגועים תמשיך להיות קיימת בשטחים הכבושים וגם במזרח י"ם. מזרח י"ם איננה "ישראלית" רק משום שלפני עשרות שנים מדינת ישראל סיפחה אותה רשמית. בעיני תושבי מזרח י"ם הם ישארו פלשתינאים תחת כיבוש ולא עוד נצרת או שפרעם. כשבישראל מרימים יותר מגבה כנגד צעיר ערבי מסכנין או מערה, שנתפס בטרור, יש בהרמת הגבה הזו איזשהו היגיון, אבל כאשר המפגעים באים משועפת וא-טור שבמזרח י"ם הרי שרק טיפש ו/או שקרן יכול לזהות את הפוגעים עם "ערבים ישראלים". הפיתרון הוא רק מדיני – ובהקמת מדינה פלשתינאית כולל גם לערביי י"ם, ופינוי ההתנחלויות. הכיבוש לא רק משחית את הכובש אלא גם מפחיד אותו.

     מי שמתרעם על מה שעמד יעלון לעולל בתחבורה בשטחים הכבושים שיצביע על הבעיה האמיתית: הצורך הדחוף לסיום הכיבוש ולהקמת מדינה פלשתינאית, ולא ירחיק עדותו ל"אפרטהייד", וכך יוריק את האויר מהבלון שניפח.

יום שני, 18 במאי 2015

הפושטאק

 בס"ד
     הפושטאק / הרב אליהו קאופמן
     לא ארבה במילים על האיש ששמו אריה דרעי – ובמיוחד על כך שכל קשר בינו לבין ריחה של התורה ושל ההשקפה החרדית מקרי בהחלט, אבל התמונה האחרונה (שהיא איננה נשלחת לחלק מהנמענים משום כבודם לא לצפות בתועבות...) שבה הוא נתפס בתנוחה קרובה ואינטימית עם השרה הטריה מרים רגב מהליכוד, מחייבת לשלוח אותו מחוץ לפוליטיקה התורתית, ובודאי מחוץ לייצוג של כל דבר שמריח ממנו ריח של ייצוג תורתי.
    אילו חייל בצבא הישראלי היה נתפס סוחר בנשק באמצע ה"קסבה" של שכם הרי שכל ה"מחנה הלאומי" היה סוער, ובודאי שהחייל היה עומד למשפט, וכל זאת בתנאי שהיה נמלט בשלום מאחיו היהודים בראותם אותו סוחר בנשק במרכז שכם. אילו ערבי היה עומד יחד עם אנשי תנועת "כך" ומפגין נגד הענקת זכויות לערביי ישראל הרי שספק אם היה יכול לחזור בשלום למשפחתו בכפר מגוריו הערבי. אילו ישראלי מהמניין היה שורף את דגל המדינה בפרהסיה הרי שספק אם היה חוזר הביתה בשלום. כל אותם עקרונות – שהיו נרמסים בפרובוקציות היחיד מול קהל הרבים, הם עקרונות שכל כולם בני פחות ממאה שנים ומבוססים על אמונות ועקרונות שיד האדם יצרה אותם. ולמרות זאת, הרי שאותם עקרונות כה חשובים למאמינים בהם עד עדי כך שברגע שהם נרמסים הרי שתגובת המאמינים בהם היא קיצונית, ובמיוחד ספונטנית. ובכל זאת עדיין אינו ישווה למה שאריה דרעי עשה בתמונה אחת עם מירי רגב.
    המושג "חרדי" – או יותר נכון "תורתי", טומן בחובו נאמנות בת למעלה משלושת אלפי שנה לדרך חיים שכל כולה רוחנית ואשר כל אלה המתקראים "חרדים", "תורתיים" ואפילו רק "דתיים", מחויבים לה עד כדי "ייהרג ובל יעבור" ממש. כאשר בלעם הרשע יעץ לבלק לפגוע בעם ישראל הוא הפנה אותו לשבירת מערכת יחסי האישות של העם ביודעו היטב כי הקב"ה שונא "זימה" ו"עריות". המושג "עריות" – בלשון הקודש, מתייחס לכל קירבת בשר וגוף בין איש לאישה שלא עפ"י חופה וקידושין. יתרה מכך, גם הנשואים מחויבים עפ"י ה"שולחן ערוך" לשמור נגיעה בפרהסיה. ובודאי חמורים הדברים כאשר יהודי – המתקרא "חרדי" וטוען להיותו עסוק בתורתיות, נתפס במרחק של עגוב ממש וקירוב בשרים עם אישה נשואה, כשהוא עצמו נשוי. לזה קוראים במקומותינו "גילוי עריות", וזהו אחד שמשלושת הלאווים שעליהם עלינו להיהרג ולא לעוברו. בתמונה ה"אינטימית" של אריה דרעי עם מירי רגב - לעיני מליאת הפרלמנט המלאה, ירק דרעי בפנייה של תורת ישראל, וישר בתוך הפה הקדוש שלה.
    במסגרת "תיקוני הדורות" של אלה שאימצו את שיטת ה"שליש" וה"רביע" הרי שגם הקלים שמבין שומרי המצוות הקלו רק בלחיצת ידי אישה וגבר בגינוני מלכות רשמיים ובשאר האירועים ה"ממלכתיים", אבל לא יותר מכך, חס ושלום. קירוב הראשים והבשרים אינם בכלל זה, ובודאי שלא בין איש חרדי ושומר מצוות נשוי לאשת איש אחר. במשך כל שנות קיומו של הפרלמנט הישראלי לא נראה היה שלא רק איש חרדי – אלא חובש כיפה בכלל, נתפס אי פעם בתמונה "אינטימית" שבינו לבינה ללא חופה וקידושין, כמו שדרעי צולם בשבוע האחרון.
    האיש דרעי הפך ל"קהה חושים" בלשון המעטה בכל הנוגע לשמירת תורת ישראל – ואפילו בהתנהגותו בפרהסיה בעניין. זה לא רק מוכיח על זלזול בתורת ישראל אלא גם מוכיח על קיום אורח חיים שאינו עוד עפ"י ה"שולחן הערוך" ושגורם לדרעי להתנהג ככופר בעיקר, ללא שום בושה, ומתוך הרגל. האיסור הפך לו להיתר ולא מעט סיפורי רכילות דבקו באיש הזה , ביחס להנהגותיו השליליות ב"אבן העזר" של ה"שולחן ערוך". זהו המצב בו האיש – המורד במלכות שמים בסתר, מגיע למושג שנקרא "חילול ה'". באותה התנהגות, ההפוכה מציווי המצווה, מציג מחלל השמים – על מדיו ה"תורתיים", כי שם ה' אינו מעניינו וכי אפשר לעשות את תורת ה' לפלסתר. ואילו חכמים טוענים כי חילול ה' היא דרגת הכפירה הגדולה ביותר והעבירה הקשה ביותר, וכל זאת משום שמחלל שם ה' גורם בהצגת העבירה זו לקהל הרחב – בהיותו לבוש במחלצות "תורתיות" של שחור ולבן, להבין כי כל התורה איננה קודש אלא שטיח לרמיסה בלבד.
     קירוב הבשרים של אריה דרעי – עם כיפה שחורה על ראשו ועטור זקן, היה בעצם יריקה על כל העטרה הספרדית, שהרי ידוע כי בני עדות המזרח נהגו בחומרת יתר בעניין צניעות הגוף. באותם רגעים שהוא נצמד לגב' רגב הוא ירק בכל גדולי ישראל בכלל ובאלה של בני עדות המזרח בפרט, ובכללם מרן הגר"ע יוסף. ראש מפלגה חרדית – המתיימר לדבר בשם בני התורה, והעובר על הלאו הזה, הריהו כמקרר את הדת היהודית בפני כל רואיה החילוניים ואומר להם שדרך הפקרות ועינוגי הבשר היא הדרך הנכונה ואילו תורת משה היא בדיה. לא לחינם יהודים חילוניים הפסיקו להתייחס בכבוד לתורת ישראל, ואף רואים ביהודים החרדים והדתיים רק מתחזים ורמאים. דרעי ודומיו הם הסיבה העיקרית לכך והרבנים ששותקים לזוועות האלה הם מחתימי האישור לציבור החילוני, להתרחק מהיהדות ומהתורה.
     בשנת 1984 נבחרו ארבעה ח"כים חדשים לפרלמנט הישראלי ממפלגה חדשה דאז ששמה היה ש"ס. הח"כים האחרים קראו להם "עב"מים". הארבעה הללו לא התערבבו בתוך שאר הח"כים אלא לצורך העבודה ממש ותו לא. הם מיעטו בשיחות עם נשים, הם הביאו את כריכיהם מהבית ושפתם הייתה לשון הקודש בלבד וללא "סלנג" של עברית יום יומית. הח"כים החילוניים לא ראו מעולם מחזה כזה – אפילו אצל ח"כי אגו"י ופאגו"י. הארבעה הללו היו רב של עיר, ראש ישיבה מבני ברק, עסקן תורתי וותיק מבני ברק ובנו של המנהיג הרוחני של מפלגת ש"ס. שמותיהם היו הרבנים יצחק פרץ, שמעון בן שלמה, רפאל פנחסי ויעקב יוסף. מאז ועד היום עברו הרבה מים ב"מוביל הארצי". הרבנים הללו – ושכמותם (כמו הרב יוסף עזרן שהגיע אח"כ), סולקו מכל השפעה בש"ס ואותם ירשו עסקנים קטנים שלאחר התאמת כיפה שחורה לראשם והלבשת חליפה שחורה וחולצה לבנה על גופם הם נקראו "חרדים" וכונו "שלוחא דרבנן". את ה"מהפכה" הזו הנהיג ויצר בש"ס אותו אריה דרעי שבשבוע האחרון נתפס צמוד בגופו לאשת איש ולאם לילדים. ביהדות זה חמור יותר מאשר למכור נשק לאויב, מאשר למסור יהודי לנכרים ואפילו ממי ששרף ספר קודש. זוהי בעצם שריפת כל התורה וכפירה ברצון ה'.
     כבר לפני בחירות 2013 רמז דרעי כי העריות אינן נוגדות את השקפתו. האיש   הזה – שחובשי כיפות סרוגות לא היו מעזים לעשות רבע ממה שהוא עשה, העלה סרט תועבה עם אישה מעורטלת כחלק מ"קמפיין הפרסום" הזול והפוגעני של ש"ס, לסרטון הזה קראו "כוכבית גיור". עד אז שום מפלגה דתית לא העזה לחצות את ה"קוים האדומים" שמפלגות דתיות התחייבו בהם שלא בכתב כאמת מידה מינימאלית המפרידה מוסרית בין אלה שנושאים על מצחם את שם ה' לאלה שכופרים בו עפ"י הדרגתיות זו או אחרת. לאחר אותה "כוכבית גיור" התקררה האמבטיה גם למפלגת "יהדות התורה" ולפני בחירות 2015 הם הציגו סרטון תועבה בה גבר חילוני פוקר מופיע עם אישה פוקרת וגלוית שיער ואח"כ עוד טענו כי "הללו נשואים באמת". כל מה שדרעי קירר בנוגע ליהדות עבר גם ל"יהדות התורה" כמו הסכלה חילונית, גיוס לצבא ועשיו צילומי תועבה. זוהי עוד התעמרות בהשקפת העטרה הישנה שהאיש הזה דרעי מדרדר אותה לפתחי גהינום ע"י ביזוי תלמידי חכמים, ע"י מתן לגיטימציה לשונאי דת ולאנשי תועבות מהשמאל לבוא בקהל אמוני ה', ע"י הכנסת הסכלה פוקרת ליהדות החרדית, ע"י ה"מכללות החרדיות" שהוקמו לשם גזירת קופונים למשפחתו ולמקורביו וע"י התרת כל האיסורים, כולל מגע גופני אסור עם המין האחר, ועוד עם נשים נשואות שאסורות.
     הפלא הוא כאשר האיש הזה מסמא עיני חכמים וגדולים והם אינם עושים דבר  כדי להשליכו מבית ה'. יתכן שכאשר מגיעות תמונות – כמו זו עם גב' רגב, הוא פשוט מסביר לחכמים התמימים כי "זהו פוטו מונטאז'", וכי "רשעי החילונים" עוללו לו זאת. בסרט הזה כבר הייתי מזמן בכמה סיפורים של "רבנים" שנתפסו ממש מצולמים בגילוי עריות ואח"כ טענו כי מבקשי נפשם ערכו "פוטו מונטאז'". אבל דבר אחד ברור – דרעי אינו לבד, אלא במסע הרמייה הזה שותפים (גם אם לא עפ"י ידיעה!) גם אותם רבנים ותלמידי חכמים שלאחר מאה ועשרים הם יתנו על כך את הדין. הללו ישלמו על כך ששתקו מול הידרדרותם של יהודים יראים ושמים בגלל מנהיגותו הקלוקלת של האיש שהפך את יראת השמים לבדיחה גסה. אל ישאלו עצמם אח"כ אותם חכמים מדוע אין שומעים להם, שהרי "במקום שיש חילול ה' אין חולקין כבוד לרב", וה"שולחן ערוך" – ב"חושן המשפט", מתיר גם לירוק בפני הרבנים הללו. רב – שחס ושלום יצדיק את מעשהו של דרעי או אפילו יתייחס ב"הבנה" אליו, הרי שאין לשמוע בקולו ואפילו יש לשקול לבזותו כדי שידעו הרבים שהוא מתיר עריות, רחמנא לצלן. 
    יתכן והחילוניים – מימין ומשמאל בעיקר, שמשתמשים בו, נהנים מ"ליבראליות" היתר שהוא מפגין כשהוא לועג לקודשי ישראל אבל מי שאינו פוחד משמעיה בודאי שירמה את חבריו החדשים מבשר ודם, ולראיה הרי שעל "מוסריותו" הכללית ועל "יראתו" מהחוק האנושי הוא כבר ישב בכלא.
      ולסיום, אין זה סוד שהשקפותיו של דרעי לא רק שאינן דתיות אלא שהן שמאליות פוקרות, וקבוצת ההתייחסות שלו היא כשל אלה שאיתם ישב ב"הסתדרות הכללית" בשנות ה-90 וששמם מר"צ. אבל בטרמינולוגיה של אותם אנשים יש גם את עניין של  "שיויון מעמד האישה", שגם עליו דרעי אינו חולק כשהוא עושה את תורתנו כפלסתר, ולכן שאלה אחת בלבד לי לאיש הזה: האם יהיה האיש הזה יהיה מוכן להרשות   לאשתו – גב' יפה דרעי, לערוך תצלום כזה למשל עם איזה ח"כ "ליבראלי" מהשמאל שאליו שייך דרעי?
    למי שאינו יודע הרי שאדם המתיר לעצמו גיפופי בשרים אך לאשתו הוא אוסר זאת, הרי שהוא נקרא בפי חבריו של דרעי, משמאל המפה, לא פחות מאשר "חזיר שוביניסטי"...


ה"חג" המיותר

בס"ד
           ה"חג" המיותר / הרב אליהו קאופמן
       גם כשאני נמצא בעברו השני של המתרס ההשקפתי אני יכול להבין לא פעם אנשים שחוגגים חג שעבורי הוא אסון. אני יכול להבין גם כאלה שעבורם יום זה או אחר משמש יום תקומה וניצחון. כל זאת משום שאותו היום נתן להם תכלית – שאולי איננה על דעתי, אבל עבורם היא עולם ומלואו. מנגד אני מכיר הרבה אתאיסטים שאינם חוגגים אפילו חג יהודי אחד אבל הם יכולים להבין את כל אלה שחוגגים כל חג דתי, שהרי באמונה דתית החג שנחוג קשור, ולכן הוא גם משמח את החוגגים אותו. אבל בכל זאת ישנו רק "חג" אחד שלדעתי הוא מיותר וגם אלה ש"חוגגים" אותו סובלים מתוכנו הנחגג אך מעדיפים לבלוע את הגלולה המרה ולא להודות בכישלונם. זהו "יום ירושלים".
    מי שחוגג את "יום העצמאות" חוגג את השמחה שיש לו מדינה ככל שאר העמים. מי שחוגג את חגי התורה חוגג את קיומו כעם בזכות דתו. מי שחוגג את חנוכה ופורים חוגג את הינצלותו – רוחנית וגשמית. מוסלמים ודרוזים חוגגים את "חג הקורבן" ומנציחים את קיומם הדתי וכך גם לגבי שאר העמים והדתות. אבל היום שנקרא "יום ירושלים" אינו ראוי להיקרא "חג" כי ביום הזה שום דבר לא חובר לשני, ובטח שלא מנקודה דתית. עד היום הזה – כמעט יובל לכיבוש, הרי שהעיר העתיקה קיימת כסלע מחלוקת, הקרב ההזוי על הר הבית נמשך במלוא עוצמתו ואילו בכותל המערבי עדיין רבים אם זהו מקום דתי קדוש או מוזיאון לאומני וחילוני. כמעט יובל וערביי י"ם אינם רואים את עצמם אזרחי ישראל למרות סיפוחם הכפוי. הם אינם מצביעים לפרלמנט ולעירייה ומנגד הרובעים שלהם סובלים מאפליה והזנחה. ובין לבין באה איזו דקירה ערבית, איזה פיגוע פלסטיני, איזה הכאת פועל ו/או עובר אורח ערבי תמים וכמובן "מצעד דגלים" לאומני נגד התושבים הערבים. וכל אלה מזכירים לכולנו כי העיר הזו איננה מחוברת אלא מתפוררת.
     כיצד אפשר לחגוג את "חיבורה של העיר" כשקיימת אי ודאות לגבי חלוקתה מחדש? כיצד אפשר לחגוג את "איחוד העיר" כשלגבי מאתיים אלף מתושביה הפך "יום האיחוד" ל"יום הנכבה"? וישנו אלמנט ירושלמי אחד ברחוב היהודי שתמיד יזכיר לנו ששום איחוד לא יתכן בעיר הזו: קבוצת הכדורגל של בית"ר י"ם. ויותר מכל, ביום הזה יותר מחצי מיליון תושבים מנסים להכריח מאות אלפים אחרים "לחגוג" את יום המחלוקת הזה. וגם בשורות השמאל – ובטח המרכז, אין עדיין דעה ברורה על ה"איחוד" הכפוי הזה ולאן תוביל דעתם בעתיד. זהו "יום האיחוד" של עיר שבה חרדים פוחדים להיכנס לשכונות חילוניות וחילונים פוחדים להיכנס לשכונות חרדיות ושני הצבורים גם יחד פוחדים להיכנס לשכונות הערביות, ואילו הפועלים הערבים פוחדים להיכנס לאזורים יהודים. בעיר הזו שועטים חילוניים לשכונה חרדית כדי לכפות עליהם את דעתם, ובעיר הזו נחסמת התחבורה לחילוניים ע"י החרדים. זו העיר עם "מלחמות השבת", זו העיר שבריונים עולים להפריע לתפילות המוסלמים בהר הבית ואילו "נשות הכותל" נלחמות ברחבת ה"כותל המערבי". זו העיר של "מנהרות הכותל" ושל הנער אבו חדיר ששרפוהו בני עלווה, וזו העיר של רוצחי המתפללים בבית הכנסת בשכונת "הר נוף".
  אבל מישהו חמד כאן לצון וקרא לעיר המבותרת והשסועה הזו, ה"עיר שחוברה לה יחדיו". מי שחוגג בשמחה את יום האיחוד הכפוי הזה אינו  אלא או רשע או טיפש. ולכן, לעיר הזו צריך למצוא דחוף תכנית חלוקה ולא חגיגה.
  


תחנה מרכזית כפולה: בכייה לדורות

בס"ד
    תחנה מרכזית כפולה: בכייה לדורות / הרב אליהו      קאופמן
     על הכביש היוצא מחיפה לכיוון שפלת החוף עומד בניין רב קומות שנראה נטוש כלאחר הפצצה. הבניין מוקף מלפניו בחומת מתכות, המעידה כי הפעילות בתוכו ומסביבו שבקה חיים. זהו בניין התחנה המרכזית לשעבר בחיפה – בשכונת "בת גלים", מול שכונת "קריית אליעזר". למעלה מעשור עומד הבניין הזה בשיממונו. תחנת הרכבת שמאחוריו ורציף של אוטובוסים עירוניים עם מתחם לאוטובוסים חונים, מעידים כי פעם הייתה שם תחנה מרכזית גדולה ושוקקת שממנה יצאו אוטובוסים לצפון,למרכז, למזרח ולדרום הארץ. היו שם חנויות רבות ובבנין רב הקומות שכנו משרדים שוקקים. אבל יום אחד נבחר ראש עיר שהגיע היישר מהצבא ושמעולם לא ידע מהי באמת תחבורה ציבורית לאזרח הפשוט, והחליט לחלק את תחנות התחבורה הבינעירונית בחיפה לשתיים. שמו של ראש העיר היה עמרם מצנע. כך נבנו שתי תחנות אוטובוסים – אחת בדרום העיר חיפה, ממש לפני היציאה מהעיר ואחת מצפון לחיפה, בדרך לקריות. לצפונית קוראים היום "מרכזית המפרץ" ולדרומית קוראים היום "חוף הכרמל". ליד הדרומית בנו גם תחנת רכבת נוספת. העיקרון היה לנייד מצפון חיפה את כל הקוים הנוסעים לצפון הארץ ומדרום חיפה את אלה הנוסעים למרכז, למזרח ולדרום הארץ. הייתה גם כוונה לשחרר מעומס האוטובוסים את הכבישים העירוניים ובכך להקל על התנועה ברחוב העצמאות מחד גיסא, ובדרך היוצאת מחיפה למרכז ולדרום הארץ, מאידך גיסא. כדי לייעל מעט את התנועה החדשה בין התחנות הללו הרי שיצרו קווים חדשים שינועו ביניהן דרך חלקי העיר השונים. אבל מה יהיה עם התחנה הישנה איש לא חשב על כך והבניין השומם מעיד על כך יותר מאלף עדים. התחנות עצמן אינן שוות במראיהן וביעילותן. בעוד שזו שנקראית "חוף הכרמל" בנויה ע"י תחנת רכבת וכל המבנה שלה הוא מודרני, סגור בתוך בניין ועם חנויות ספרים, סדקית, וכמובן מזון הרי ש"מרכזית המפרץ" חשופה לגשמים מצדדיה השונים, ללא תחנת רכבת וללא חנויות כלל, אלא עם שתיים או שלוש מכונות של חטיפי מזון ושתייה קלה. מסתבר שלנסוע לצפון הארץ זה פחות אקסקלוסיבי בחיפה מאשר לדרום הארץ, למזרחה ובמיוחד למרכזה. כדי לפנות לגמרי את העיר מאוטובוסים בינעירוניים הרי שרציף האוטובוסים בשכונת "הדר הכרמל" – לתל אביב, נסגר על מוניות השרות שהיו בצמוד.
     עד היום תושבי העיר והבאים אליה מבכים את השינויים הללו. יתכן שלחץ מסוים ירד מרחובות העיר אבל לצרכן – קרי, האזרח הפשוט, זה לא כל כך הועיל. הורדת רציף האוטובוסים בשכונת "הדר הכרמל" – עם סילוק מוניות השרות לת"א משם, הפך אט, אט את מרכז "הדר הכרמל" לשומם עד כדי כך שרוב החנויות נסגרו, רוב גדול של תושבים עזב שכונה פורחת והאזור משווע עד היום לשיקום. נוסיף לכך שבנוסף לרציף הבינעירוני של האוטובוסים לת"א, שהוסר יחד עם המוניות לת"א, הרי שמרחוב הרצל - בפינת "בית הקרנות", נעלמו תחנות האוטובוסים שעגנו במפרצון קטן והיוו תחנה לאוטובוסים רבים שאספו נוסעים לרחבי הכרמל החיפאי, לשכונות נווה שאנן ורמות רמז, לטכניון ולאוניברסיטה ועד לדליית אל כרמל ועוספייה, שבתוך יערות הכרמל. הסטודנטים הרבים ושאר התושבים ההגונים נעלמו ובמקומם הגיעו ברנשים שגרמו לכך ששעתיים לפני חצות הלילה האזור יהפך ל"לא נעים" בלשון המעטה.
    היבט שלילי אחר שחשים אזרחים רבים – שזו להם הפעם הראשונה בחיפה, מתבטא בבלבול למצוא את התחנה המרכזית הנכונה לאוטובוס שלהם. לא תמיד הם יודעים היכן התחנה הנכונה ליישובם, שנופל בין צפון למרכז או למזרח. אזרחים חיפאים מתגעגעים בשכונות לא מעטות לימים שהאוטובוס לצפון או לדרום עבר דרך שכונתם והם לא היו צריכים להישרך ברגל או בעוד אוטובוס לתחנה המרכזית שבקצה השני של העיר. לרבים מהתושבים היה קל יותר לנייד את עצמם לתחנה מרכזית אחת ולא לנסוע – כהיום, מדרום לצפון או להיפך. אלה שבאים מהצפון וחפצים להגיע מדרום לחיפה – או להיפך, אינם עוד יכולים לעבור מרציף לרציף אלא זקוקים לאוטובוס מעבר מצד אחד של חיפה לצד השני, שבשעות העומס זה אורך יותר משעה וחצי! תחנה מרכזית אחת מסייעת למי שמגיע מצד אחד של המדינה ומקווה להגיע לישוב נוסף בצד השני של העיר, לקצר את זמן הנסיעה הנוסף במעבר מרציף לרציף. שתי תחנות רק מאמללות נוסעים כאלה. מי שתכנן את ההפרדה הזו שכח כי השרות הגדול ביותר בתחבורה ציבורית לאזרח הוא כשהאוטובוס עובר סמוך לביתו ומנייד אותו כהלכה בתוך העיר, ובמיוחד מחוצה לה. השינויים בחיפה – על מנהרותיה המפוארות, הועילו לבעלי הרכבים הפרטיים ולא לאלה שהתחבורה הציבורית היא מרכז תנועתם.
    רק אוכלוסיה אחת בחיפה נהנית עדיין ממוביליות של תחבורה בינעירונית נוחה. זהו הציבור החרדי שחי בעיקר בשכונת "הדר הכרמל". האוטובוסים שמובילים את הציבור החרדי משכונה זו – ועוברים גם במובלעת החרדית בשכונת נווה שאנן, מביאים נוחות ורוגע לנוסעים. הם יוצאים ומגיעים מבני ברק ומירושלים (ובערבי שבתות וחג גם לצפת, אשדוד ומודיעין עילית) לתוך הרחובות של הציבור החרדי ומורידים את הנוסעים ממש ליד פתח ביתם, ללא צורך באוטובוס מקשר או ב"מטרונית". בכלל, בני ברק העיר היא בעצם התחנה המרכזית הכי גדולה בישראל ולאיש מתושביה אין תלונות על כך שהאוטובוסים העירוניים והבינעירוניים עוברים מתחת לבית שלו בין 0500 בבוקר לשתיים ושלוש בלילה...
     באותיות הקטנות ועם כותרות משנה צנועות אנחנו מתחילים להתבשר כי הקמת שתי תחנות אוטובוסים מרכזיות עומדת להיות לא רק מנת חלקם של תושבי ת"א-יפו אלא של כל אלה מ"גוש דן" בפרט, ומכל הארץ בכלל, שמגיעים לת"א, כלמרכז ההוויה התעסוקתית, המסחרית, החינוכית וכו'. התחנה המרכזית המיתולוגית בת"א – זו שנפתחה כעשרים שנה מאוחר יותר מתאריך היעד וזו שעומדת ופועלת בקושי קצת יותר מעשרים שנה, פשוט עומדת להיעלם. אני מניח שהסיבות האמיתיות קשורות אי שם בין יזמי נדל"ן לבין הצורך לבער את כל מושבת המהגרים הלא חוקיים מאפריקה. אז במקום לפתור את בעיית המהגרים הללו בדרך של חוק וחברה, ובמקום לכוון יזמי נדל"ן למקום אחר הרי שמישהו החליט לאמלל את צרכני התחבורה הציבורית ולפגוע בכל שכונות הדרום הסמוכות.
      התוכנית לחלק את ת"א לשתי תחנות תשפיע לרעה על הצרכנים הרבה יותר מאשר זה קרה בחיפה. ראשית דבר, ליד התחנה מרכזית שמתוכננת להתפרק עומדת תחנת הרכבת ה"הגנה", שבלעדי תחנת האוטובוסים שלידה היא תהפוך ל"פיל לבן". הצלחתה של תחנת הרכבת ה"הגנה" באה לה מקרבתה לתחנת האוטובוסים שלידה, משום שנוסעי הרכבת ממהרים מתחנת האוטובוסים אליה וממנה לתחנת האוטובוסים, וגם למוניות השרות הרבות והבינעירוניות שלידה, שבודאי תיעלמנה עם היעלמות תחנת האוטובוסים, יש חלק גדול בהצלחת התחבורה שם. השפע התחבורתי שמעניקה תחנת אוטובוסים זו – על קווי מוניות השרות שלה, משרתים מדינה שלימה. במיוחד נהנים אזורי השפלה והדרום משפע זה, ועם שלל מוניות שרות בקוים ארוכים שחוצים את ראשל"צ, נס ציונה, רחובות, יבנה, גדרה, קריית עקרון, קריית גת ועוד עד בואכה באר שבע. אם תיעלם התחנה המרכזית הזו הרי שיהיה אפשר רק לחלום על מוניות שרות לנתניה, לחיפה, לנצרת עילית, לחדרה ולכל דרום הארץ. התחנה החילופית המיועדת מת"א לדרום הארץ- במסגרת שתי התחנות הללו, אמורה להיבנות במחלף חולון. זה יהיה עוד נוסח עלוב של "מרכזית המפרץ" בדגם תל אביבי עם אי אלו אוטובוסים בקוים מונוטוניים וללא חנויות מסחר, מזון וסדקית, וזו אפילו תדמה לרציף האוטובוסים העילי והעלוב שבצומת "תל השומר", בכניסה לדרך יצחק שדה בת"א, שם ממוצע העולים לאוטובוס נע בין 1.5 לשני נוסעים בשעות העומס. בכלל, חבל וכואב לקפח את פרנסתן של כל כך הרבה משפחות שנהנות מהבאת פת לחם דרך התחנה המרכזית הנוכחית. ואם מישהו חושב שבדרך זו הוא "ישקם חברתית" את דרום ת"א הרי שהוא טועה בגדול. כל שכונות הדרום – שבשנים האחרונות החלו לפרוח מהתחבורה הזו, יהפכו שוב למוקדי "ברנשות", וזאת עוד בלשון חיובית. כמו שמתחם התחנה המרכזית הישנה בת"א הפך למוקד של הפקרות כך ייהפכו כל הרחובות שמסביב, ואילו המסתננים הבלתי חוקיים רק יחגגו, כשמוקדי פרנסתם המעטים ייעלמו גם הם. הבטלה תחמיר את מצב אותם מסתננים ואילו כל אזורי המגורים שמסביב יהפכו למוקדי פשע שמשעה עשר בלילה לא יסתובב שם שום אדם מהישוב. שכונות "התקווה", "כפיר", "יד אליהו", "כפר שלם", "ארגזים" וכל איזור דרך לוד יאבדו קליינטי מסחר פוטנציאליים. במיוחד תיפגע מכך שכונת "התקווה", המשמשת מזה עשורים כמוקד מסחרי, תזונתי ותיירותי. גם העסקים הזעירים שם יפגעו.
    את התחנה המרכזית שליד רכבת מרכז יצטרכו להרחיב כדי שתמלא את התפקיד הגדול יותר, שלה היא מיועדת. לא מעט בלבולים יבואו שוב – פי כמה מבחיפה, כמו מאיזו תחנה בת"א נוסעים לעיר זו או לעיירה נידחת אחרת. מקומות היעד של ת"א הם פי כמה וכמה רבים יותר מאשר בחיפה ובאנדרלמוסיה הזו יפגעו עשרות ישובים ומיליוני נוסעים. הנזק יהיה בלתי הפיך והבכייה לדורות תהיה פי כמה מאשר היא היום בחיפה. ואינני מדבר עוד על כמה וכמה קויי חיבור בין שתי התחנות יקומו, בדיוק כפי שקרה בחיפה.
     מי שייהנה מהשינויים הללו יהיו הקבלנים שיזכו במתחם והרבה, הרבה בעלי מכוניות פרטיות אבל פי כמה וכמה צרכני תחבורה ציבורית יפגעו ועימם גם שכונות בדרום ת"א שתושביהן נהנו מניידות התחבורה בשכונתם כמו "אבו כביר", "קריית שלום", "שכונת שפירא" ועוד. צריך להתפלל הרבה תפילות כדי שלכל השכונות

 הללו – מ"יד אליהו" ועד "אבו כביר", לא יקרה מה שקרה ל"הדר הכרמל" בחיפה, שאותה קל הרבה יותר לשקם מאשר את עשרות השכונות הללו. רגע לפני שהופכים את הסדר בת"א – עיר שבה רק הצפון (על שתי הגדות לירקון) נהנה מתנאי לוקסוס, כדאי לחשוב על גניזת התוכנית האיומה הזו.

מחלל שם שמים בפרהסיה

בס"ד
     מחלל שם שמים בפרהסיה / הרב אליהו קאופמן
     לא ארבה במילים על האיש ששמו אריה דרעי – ובמיוחד על כך שכל קשר בינו לבין ריחה של התורה ושל ההשקפה החרדית מקרי בהחלט, אבל התמונה האחרונה שבה הוא נתפס בתנוחה קרובה ואינטימית עם השרה הטריה מרים רגב מהליכוד מחייבת לשלוח אותו מחוץ לפוליטיקה התורתית, ובודאי מחוץ לייצוג של כל דבר שמריח ממנו ריח של ייצוג תורתי.
    אילו חייל בצבא הישראלי היה נתפס סוחר בנשק באמצע ה"קסבה" של שכם הרי שכל ה"מחנה הלאומי" היה סוער, ובודאי שהחייל היה עומד למשפט, וכל זאת בתנאי שהיה נמלט בשלום מאחיו היהודים בראותם אותו סוחר בנשק במרכז שכם. אילו ערבי היה עומד יחד עם אנשי תנועת "כך" ומפגין נגד הענקת זכויות לערביי ישראל הרי שספק אם היה יכול לחזור בשלום למשפחתו בכפר מגוריו הערבי. אילו ישראלי מהמניין היה שורף את דגל המדינה בפרהסיה הרי שספק אם היה חוזר הביתה בשלום. כל אותם   עקרונות – שהיו נרמסים בפרובוקציות היחיד מול קהל הרבים, הם עקרונות שכל כולם בני פחות ממאה שנים ומבוססים על אמונות ועקרונות שיד האדם יצרה אותם. ולמרות זאת, הרי שאותם עקרונות כה חשובים למאמינים בהם עד עדי כך שברגע שהם נרמסים הרי שתגובת המאמינים בהם היא קיצונית, ובמיוחד ספונטנית. ובכל זאת עדיין אינו ישווה למה שאריה דרעי עשה בתמונה אחת עם מירי רגב.
    המושג "חרדי" – או יותר נכון "תורתי", טומן בחובו נאמנות בת למעלה משלושת אלפי שנה לדרך חיים שכל כולה רוחנית ואשר כל אלה המתקראים "חרדים", "תורתיים" ואפילו רק "דתיים", מחויבים לה עד כדי "ייהרג ובל יעבור" ממש. כאשר בלעם הרשע יעץ לבלק לפגוע בעם ישראל הוא הפנה אותו לשבירת מערכת יחסי האישות של העם ביודעו היטב כי הקב"ה שונא "זימה" ו"עריות". המושג "עריות" – בלשון הקודש, מתייחס לכל קירבת בשר וגוף בין איש לאישה שלא עפ"י חופה וקידושין. יתרה מכך, גם הנשואים מחויבים עפ"י ה"שולחן ערוך" לשמור נגיעה בפרהסיה. ובודאי חמורים הדברים כאשר יהודי – המתקרא "חרדי" וטוען להיותו עסוק בתורתיות, נתפס במרחק של עגוב ממש וקירוב בשרים עם אישה נשואה, כשהוא עצמו נשוי. לזה קוראים במקומותינו "גילוי עריות", וזהו אחד שמשלושת הלאווים שעליהם עלינו להיהרג ולא לעוברו. בתמונה ה"אינטימית" של אריה דרעי עם מירי רגב - לעיני מליאת הפרלמנט המלאה, ירק דרעי בפנייה של תורת ישראל, וישר בתוך הפה הקדוש שלה.
    במסגרת "תיקוני הדורות" הרי שגם הקלים שמבין שומרי המצוות הקלו אולי בלחיצת ידי אישה וגבר בגינוני מלכות רשמיים ובשאר האירועים הממלכתיים, אבל לא יותר מכך, חס ושלום. קירוב הראשים והבשרים אינם בכלל זה, ובודאי שלא בין איש חרדי ושומר מצוות נשוי לאשת איש אחר. במשך כל שנות קיומו של הפרלמנט הישראלי לא נראה היה שלא רק איש חרדי – אלא חובש כיפה בכלל, נתפס אי פעם בתמונה "אינטימית" שבינו לבינה ללא חופה וקידושין, כמו שדרעי צולם בשבוע האחרון.
    האיש דרעי הפך ל"קהה חושים" בלשון המעטה בכל הנוגע לשמירת תורת ישראל – ואפילו בהתנהגותו בפרהסיה בעניין. זה לא רק מוכיח על זלזול בתורת ישראל אלא גם מוכיח על קיום אורח חיים שאינו עוד עפ"י ה"שולחן הערוך" ושגורם לדרעי להתנהג ככופר בעיקר, ללא שום בושה, ומתוך הרגל. זהו בדיוק המצב בו האיש – המורד במלכות שמים בסתר, מגיע למושג שנקרא "חילול ה'". באותה התנהגות, ההפוכה מציווי המצווה, מציג מחלל השמים – על מדיו ה"תורתיים", כי שם ה' אינו מעניינו וכי אפשר לעשות את תורת ה' לפלסתר. ואילו חכמים טוענים כי חילול ה' היא דרגת הכפירה הגדולה ביותר והעבירה הקשה ביותר, וכל זאת משום שמחלל שם ה' גורם בהצגת העבירה זו לקהל הרחב – בהיותו לבוש במחלצות "תורתיות" של שחור ולבן, להבין כי כל התורה איננה קודש אלא שטיח לרמיסה בלבד.
     קירוב הבשרים של אריה דרעי – עם כיפה שחורה על ראשו ועטור זקן, היה בעצם יריקה על כל העטרה הספרדית, שהרי ידוע כי בני עדות המזרח נהגו בחומרת יתר בעניין צניעות הגוף. באותם רגעים שהוא נצמד לגב' רגב הוא ירק בכל גדולי ישראל בכלל ובאלה של בני עדות המזרח בפרט ובכללם מרן הגר"ע יוסף, שכל חייו היו קודש גופני ממש. ראש מפלגה חרדית – המתיימר לדבר בשם בני התורה, והעובר על הלאו השלישי הזה, הריהו כמקרר את הדת היהודית בפני כל רואיה החילוניים ואומר להם שדרך הפקרות ועינוגי הבשר היא הדרך הנכונה ואילו תורת משה היא בדיה. לא לחינם יהודים חילוניים הפסיקו להתייחס בכבוד לתורת ישראל, ואף רואים ביהודים החרדים והדתיים רק מתחזים ורמאים. דרעי ודומיו הם הסיבה העיקרית לכך.
     בשנת 1984 נבחרו ארבעה ח"כים חדשים לפרלמנט הישראלי ממפלגה חדשה דאז ששמה היה ש"ס. הח"כים האחרים קראו להם "עב"מים". הארבעה הללו לא התערבבו בתוך שאר הח"כים אלא לצורך העבודה ממש ותו לא. הם מיעטו בשיחות עם נשים, הם הביאו את כריכיהם מהבית ושפתם הייתה לשון הקודש בלבד וללא "סלנג" של עברית יום יומית. הח"כים החילוניים לא ראו מעולם מחזה כזה – אפילו אצל ח"כי אגו"י ופאגו"י. הארבעה הללו היו רב של עיר, ראש ישיבה מבני ברק, עסקן תורתי וותיק מבני ברק ובנו של המנהיג הרוחני של מפלגת ש"ס. שמותיהם היו הרבנים יצחק פרץ, שמעון בן שלמה, רפאל פנחסי ויעקב יוסף. מאז ועד היום עברו הרבה מים ב"מוביל הארצי". הרבנים הללו – ושכמותם, סולקו מכל השפעה בש"ס ואותם ירשו עסקנים קטנים שלאחר התאמת כיפה שחורה לראשם והלבשת חליפה שחורה וחולצה לבנה על גופם הם נקראו "חרדים" וכונו "שלוחא דרבנן". את ה"מהפכה" הזו הנהיג ויצר בש"ס אותו אריה דרעי שבשבוע האחרון נתפס צמוד בגופו לאשת איש ולאם לילדים. ביהדות זה חמור יותר מלמכור נשק לאויב, מלמסור יהודי לנכרים ואפילו ממי ששרף ספר קודש. זוהי בעצם שריפת כל התורה וכפירה ברצון ה'.
     כבר לפני בחירות 2013 רמז דרעי כי העריות אינן נוגדות את השקפתו. האיש   הזה – שחובשי כיפות סרוגות לא היו מעזים לעשות רבע ממה שהוא עשה, העלה סרט תועבה עם אישה מעורטלת כחלק מ"קמפיין הפרסום" הזול והפוגעני של ש"ס, לסרטון הזה קראו "כוכבית גיור". עד אז שום מפלגה דתית לא העזה לחצות את ה"קוים האדומים" שמפלגות דתיות התחייבו בהם שלא בכתב כאמת מידה מינימאלית המפרידה מוסרית בין אלה שנושאים על מצחם את שם ה' לאלה שכופרים בו עפ"י הדרגתיות זו או אחרת. זוהי עוד התעמרות בהשקפת העטרה הישנה שהאיש הזה דרעי מדרדר אותה לפתחי גהינום ע"י ביזוי תלמידי חכמים, ע"י מתן לגיטימציה לשונאי דת ולאנשי תועבות מהשמאל לבוא בקהל אמוני ה', ע"י הכנסת הסכלה פוקרת ליהדות החרדית, ע"י ה"מכללות החרדיות" שהוקמו לשם גזירת קופונים למשפחתו ולמקורביו וע"י התרת כל האיסורים, כולל מגע גופני אסור עם המין האחר, ועוד עם נשים נשואות שאסורות.
     הפלא הוא כאשר האיש הזה מסמא עיני חכמים וגדולים והם אינם עושים דבר  כדי להשליכו מבית ה'. יתכן שכאשר מגיעות תמונות – כמו זו עם גב' רגב, הוא פשוט מסביר לחכמים התמימים כי "זהו פוטו מונטאז'", וכי "רשעי החילונים" עוללו לו זאת. בסרט הזה כבר הייתי מזמן בכמה סיפורים של "רבנים" שנתפסו ממש מצולמים בגילוי עריות ואח"כ טענו כי מבקשי נפשם ערכו "פוטו מונטאז'". אבל דבר אחד ברור – דרעי אינו לבד, אלא במסע הרמייה הזה שותפים (גם אם לא עפ"י ידיעה!) גם אותם רבנים ותלמידי חכמים שלאחר מאה ועשרים הם יתנו על כך את הדין. הללו ישלמו על כך ששתקו מול הידרדרותם של יהודים יראים ושמים בגלל מנהיגותו הקלוקלת של האיש שהפך את יראת השמים לבדיחה גסה.
    יתכן והחילוניים – מימין ומשמאל בעיקר, שמשתמשים בו, נהנים מ"ליבראליות" היתר שהוא מפגין כשהוא לועג לקודשי ישראל אבל מי שאינו פוחד משמעיה בודאי שירמה את חבריו החדשים מבשר ודם, ולראיה הרי שעל "מוסריותו" הכללית ועל "יראתו" מהחוק האנושי הוא כבר ישב בכלא.
      ולסיום, אין זה סוד שהשקפותיו של דרעי לא רק שאינן דתיות אלא שהן שמאליות פוקרות, וקבוצת ההתייחסות שלו היא כשל אלה שאיתם ישב ב"הסתדרות הכללית" בשנות ה-90 וששמם מר"צ. אבל בטרמינולוגיה של אותם אנשים יש גם את עניין של  "שיויון מעמד האישה", שגם עליו דרעי אינו חולק כשהוא עושה את תורתנו כפלסתר, ולכן שאלה אחת בלבד לי לאיש הזה: האם יהיה האיש הזה יהיה מוכן להרשות   לאשתו – גב' יפה דרעי, לערוך תצלום כזה למשל עם איזה ח"כ "ליבראלי" מהשמאל שאליו שייך דרעי?
    למי שאינו יודע הרי שאדם המתיר לעצמו גיפופי בשרים אך לאשתו הוא אוסר זאת, הרי שהוא נקרא בפי חבריו של דרעי, משמאל המפה, לא פחות מאשר "חזיר שוביניסטי"...


חובת ההתנצלות

בס"ד
                חובת ההתנצלות / הרב אליהו קאופמן
     אינני מסכים לדרך החינוך של הרב אהרון הרמתי. אינני מחבב – בלשון המעטה, את העו"ד שלו. אבל אני מברך את הרב הרמתי על כך שביום ג' ה-23 למאי 2015 הוא קידש שם שמים. הוא לא עשה משהו מיוחד אלא פשוט הר העלילה המלאכותי שנבנה נגדו פשוט הוליד עכבר. מול פרשיות ה"רבנים" פינטו, מצגר, ברלנד, עמר, בקשי – דורון, קריספל, אילון, חן, אלברנס ןעוד רבים אחרים וכמו כן גם מול כל עסקני, שרי וראשי ש"ס ואף "יהדות התורה" והציונות הדתית, הרי שהמשטרה הודתה במקרה של הרב הרמתי כי לא מצאה דבר נגדו בכל הנוגע לניאוף, גזל והתעללות. מי שעיניו בראשו וה"שולחן ערוך" בידו חייב היה להגיע אל הרב הרמתי ולתת לו חיזוק של שמחה, ואילו כל מכפישיו היו צריכים לבקש ממנו סליחה. אבל הנה ההיפך קרה וזה פשוט מדהים!
    אותם אלה שממשיכים לזעוק "הוא זכאי" לזכותו של כל גנב חרדי, אותם אלה שהופכים כל עושה תועבה ל"צדיק" שה"משטרה הציונית מתעללת בו", אותם אלה שרואים בעיניהם את רבם שסרח מודה בעבירותיו ואף מוכן להפוך ל"עד מדינה" (!) אך טוענים כי העונש נגדו היא "התעמרות אנטי דתית", ואותם אלה שעל כל דבר רשע הם מצביעים כ"זיכוי הרבים", הרי שפתאום פיהם נאלם ומראם נעלם יחד עימו, כאשר הוכח כי רב בישראל נרדף ונעצר ללא סיבה אמיתית. פשוט עולם הפוך. אותה משטרה ש"שונאת דת וחרדים" היא גם זו שחקרה ועצרה את הרב הרמתי ושאף סגרה את מוסדו. לאותה משטרה אין מניע מיוחד לנהוג נגדו ב"כפפות משי" לעומת האחרים, ולראיה הרי שהמשטרה עשתה הכול כדי לבדקו ולחקרו שתי והערב. והנה האיש יצא נקי אך כנראה שחסרים לו לא מעט דברים שיש לאלה שאותה המשטרה מצאה אותם אשמים, ורובם גם יצאו אשמים בבית המשפט. אבל מה לעשות ולרב הרמתי אמנם חסרים  הרבה דברים שיש לשאר האחרים שהמשטרה חשפה את קלונם ושלחה אותם אחר אי כבוד לבין הסורגים או ל"עבודות שרות". מה לעשות ולרב הרמתי אין בריונים שמשתוללים בבית משפט גם כשמוכחת אשמת רבם. מה לעשות ולרב הרמתי אין פרחחים שמציירים כתובות נאצה רק כדי להטות את הדין לטובת רבם שסרח. מה לעשות ולרב הרמתי אין תמיכה של "רבני ממון" שמארגנים לו "מסיבות ממון" ומציינים את רדיפתו על אף שעבר על איסורי תועבה בנשים והתעללות בילדים. מה לעשות ומאחורי הרב הרמתי אין כוחות פוליטיים שייללו על "אפליה עדתית" ו/או "אפליית חרדים". מה לעשות ולרב הרמתי אין חסידים שוטים שלעבירות רבם ימצאו "פירוש קדוש" מה"זוהר הקדוש". אין לרב הרמתי את כל אלה משום שיש לו בנות שבריריות שפיהן אינו יודע שקר והתנהגותן כמלכות ממש, ולכן הן אינן יודעות להפוך ימין לשמאל ושמאל לימין. והעיקר, אלה הן בנות מלך שכל כבודן פנימה ולכן הן מנועות מלהגיב גם כשדמן – ובמיוחד דם רבן, נשפך כמים. אבל מישהו מה"גדולים" וממשמשיהם היה חייב להגיב לזכותו, לפחות לאחר שהמשטרה הרימה את ידיה. אבל זה לא קרה – מה שמוכיח כי ה"יהדות החרדית", פשוט בצרה צרורה של "מדבר שקר תרחק" ובצרה של חנופה קשה.
     באמת המידה הסוציולוגית ישנה חברה שהיא "ראשונית" ומולה חברה שהיא "משנית". "חברה ראשונית" היא כזו שכל מאווייה בנויים על הקשר האישי של חבריה, כשהרעיון האידיאולוגי יכול להיות שונה מחבר לחבר. החברות היא על בסיס של חיבה, קשר אישי ובמיוחד קשר שבטי ומשפחתי. "חברה משנית" לעומת זאת היא חברה שבה החברים מאוחדים משום הרעיון המשותף, ללא קשר לקשרים חבריים ו/או משפחתיים ושבטיים. החברה החרדית הייתה אמורה להיות מאוחדת על סמך הרעיון התורתי, ומי שלא יאמצו היה אמור לזלוג ממנה במסגרת "את אביו ואת אימו לא הכיר". אבל זה למעלה מעשרות שנים לאחר הקמת המדינה שבמקום שהתורה והמצוות יאחדו את היהודים החרדים הרי שהחברות האישית באה במקום זאת עם תלבושת אחידה בשחור לבן ועם פולקלור מאכלים מ"תחום המושב" שהיה קיים לפני שנים רבות בין אוקראינה, ביאלרוסיה ופולין. כל זאת בתוספת של עסקי ממון ממשלתיים שעסקנים רודפי בצע מנהלים אותם בשם ה"הסכמים הקואליציוניים", ואילו הרבנים הפכו להיות השפוטים שלהם מכורח "הכסף יעוור ויסלף". אי לכך לא פלא שרבנים ועסקנים שנתפסים בתועבות, בגזל ובמרמה מוגנים היטב ע"י ה"גילדה הראשונית" הזו משום חברותם האישית והמשפחתית בה ואילו מי שנתפס על דברי תורה – אך אינו שייך ל"גילדה" המפוקפקת הזו, מוצא את עצמו מנודה גם לאחר הוכח כי תפרו לו עלילה נוראה.

    מיותר לציין איזה חילול שם ה' נגרם מכל הפרשיות הסותרות הללו, אבל הייתי מצפה שלפחות אלה שחתמו וכתבו נגד הרב אהרון הרמתי – והם עודם בין החיים, שירימו טלפון אליו, ואף יעלו אליו לרגל לבקש את סליחתו משום שביום הדין הרי שבשמי מרום היהדות נשפטת כ"קבוצה משנית" ולא כ"קבוצה ראשונית".