יום שלישי, 24 בפברואר 2015

שלום חד צדדי

בס"ד
   הרב אליהו קאופמן/  שלום חד צדדי        
    ביום ראשון(ה-15 לפברואר 2015)קיימו "גוש המרכז – שמאל" מעין מפגש שלום מרוכז ובו קראו – לפני הבחירות הקרובות,לאחד את כל המחנות הפוליטיים האפשריים כדי להביא לאחר הבחירות לחידוש המו"מ הישראלי – פלשתינאי. גם לליכוד היה שם נציג – לצד ה"מחנה הציוני", מר"צ, הרשימה הערבית המאוחדת,"יש עתיד" ושאפילו ל"כולנו" של מר כחלון נשלחה הזמנה כזו.מאחורי הארגון כמובן שעמד השמאל הישראלי, ובאמת לכאורה נראה שכוונת המארגנים היתה "להרחיב את השורות לשלום המיוחל".לכאורה נראה כי מגיעה להם גם ברכה על כך,אבל זה רק לכאורה...
    מי שלא קיבלו הזמנות ולא דובר בהם שם היו כמובן...המפלגות החרדיות.עבור רבים ולא טובים ממחנה השמאל שמשתתפים בניהול מסעות השלום הללו(ואינני כולל שם את כולם ואפילו לא את רובם...)ישנה דוגמה גזענית המבוססת על "אידיאולוגיה" אנטי דתית שמספרת זי'באט על כך שכל הסיכסוך במזרח התיכון נולד,קיים וממשיך להתקיים מ"סיבות של פונדמנטאליזם דתי".כמובן שהללו עושים כל אשר לאיל ידיהם כדי להסית לפני הערבים כי הדת היהודית היא הבעיה שגרמה ל"נכבה" שביצעו "מפלגות הפועלים",ושאפילו בריה"מ השתתפה בה.הגזענים הכיתתים הללו מוכרים לעולם כולו ולערבים בפרט כי החילוניות הציונית היא ה"דמוקרטית" וכל חובש כיפה יהודי הרי שהוא פשיסט.מדובר בהרבה בורים ועמי ארצות שאינם יודעים מהי יהדות ואשר עבורם "קידמה" היא לסחור בילדים שנולדו לאם שאח"כ מכרה אותם לזוג "הורים" ממין זכר,ושאח"כ אומללו אותם ילדים לעולמי עולמים.ה"קידמה" עבור האנשים הללו הוא המצב שבו ילדות צעירות סוחרות בתמונות גופן – בתיווך הוריהן,במסגרת ה"מקצוע" המהולל ששמו "דוגמנות".ולכן,מי שאינו מקבל את הדעה כי "מודרניות" ותועבה חד הם הרי שהוא "חשוך",וכמובן גם "אנטי שלום".מאחורי ההשקפה הזו עומדת השקפה ציונית רחבה – בעיקר מעוגנת בשמאל הציוני,כי המדינה הזו נבנתה עבור חילוניים ומתבוללים בלבד עם אחוזי סובלנות מעטים בלבד לערבים כמיעוט. כמו כן – לפי ההשקפה הזו,המלחמה ה"רוחנית" היא נגד הדת היהודית והדרתה מכל אפשרות של השפעה ודומיננטיות. וככל שעוברות השנים והאוכלוסיה החרדית והדתית גדלה כך גם מתחדדת מלחמתם של הציונים משמאל בעיקר(וגם מהימין...)להסתה ולהכפשת דת ישראל לא רק בפני הציבור הישראלי אלא גם בפני אומות העולם,ונושא ה"שלום" הוא אחד הדגלים העיקריים שבו מחוללי נכבת 1948 מנופפים נגד דת ישראל,שמעולם לא היה לה עד ורגל באגרסיביות של נישול הערבים מאדמותיהם.אבל כשבעולם קיימים כוחות אנטי דתיים המקבילים לחבריהם בארץ הרי שהרשע שתעשיית השקרים של מחוללי המלחמה – שהפכו פתאום ל"מחנה השלום",מצליח להרקיע שחקים.
     במסגרת הזו כבר נמצאים ה"אקדמאיים" באוניברסיטה שכביכול "עורכים סקרים" ומוצאים את מה שחיפשו: הדתיים – ובמיוחד החרדים,הם אלה הקיצוניים נגד הערבים.פתאום ה"מדענים" של מקצועות הרוח והגשם, "מגלים" שמה שמתסיס את הלאומנות הציונית ,שמקורה בהרצל ובבן גוריון,הם קברי ישראל והפוקדים אותם,למרות שיהודים חרדים פקדו אותם גם לפני בוא הציונות למזה"ת ואילו הערבים דאז רק שמחו על כך וראו בנקברים הללו קדושים.אחד ממציאי הסקרים-שקרים הללו הוא פר' סמי סמוכה מאוניברסיטת חיפה,שבכל שנה הוא מעניק דרשה מרכזית ובה הבלי הבלים והסתה "אקדמית" נגד היהדות הדתית והחרדית כ"גורם קיצוני אנטי ערבי",והכל במימיון ממלכתי.התוצאה של ההסתות הללו היא בהטמעת סיפורי האלף לילה ולילה בקרב האנטלקטואלים הערבים ובקרב ראשי הציבור הערבי,שלא פעם הם מפתחים גזענות אנטי חרדית,ממנה הם מזהירים כשמדובר בקו זהה אך כנגד הציבור הערבי...
    בטוחני שאריה דרעי,משה גפני,יצחק כהן,אורי מקלב,ישראל אייכלר,דוד אזולי ויצחק ועקנין הם הרבה יותר מתונים בדעותיהם מאשר אנשי הליכוד, ה"מחנה הציוני" וכחלון שהוזמנו לכנס באותו יום ראשון,אבל המגרעת של החרדים שלא הוזמנו היא בהיותם חרדים ולכן "מחנה השלום" האנטי דתי מוכל לחבל בשלום אם את השלום הזה יביאו חרדים וישנו את הנוף הדמוגרפי בארץ הקודש.חרם לא כתוב כזה התקיים גם לפני הקמת הרשימה הערבית המאוחדת כנגד הזמנתם של אנשי התנועה האיסלאמית ואפילו של בל"ד ל"כנסי שלום" שבהם השתתפו גורמים קולוניאליסטים מ"מחנה השלום הציוני".
    הציבור הערבי בישראל צריך להבין כי מה שהיה הוא גם מה שיהיה ולכן לא במקרה הילודה החרדית והדתית היא תקבע מי יהיה הרוב היהודי בארץ ישראל ולא סקרים – שקרים או המיעוט הנוכרי מחבר העמים או התנועה הקקיונית של הרפורמה – קונסרבטיביות(שהשמאל ההזוי מציגה לפני הערבים כ"דתיים מתקדמים ביהדות"...).ולכן,אם באמת הציבור הערבי בישראל חושב להגיע אי פעם להידברות ממשית לדו קיום בארץ בה הפך מיליד למיעוט הרי שעליו לעשות זאת עם קבוצת הילידים היהודית האמיתית שאף היא הפכה למיעוט(אך דרכה בע"ה סלולה להיות רוב...), שזהו הציבור החרדי.על הציבור הערבי להתנער מהאפוטרופסים הציונים – שמאליים שלו(ואני כולל בהם גם חלק מיהודי חד"ש כמו אותו בורג למשל...)ולצאת לדרך עצמאית.עם השותפים הנוכחים שלהם – בסקטור היהודי,הם תמיד יוותרו בשוליים.
    מאמר זה אינו מנקה את ראשי הציבור החרדי – ואף לא את הציבור החרדי עצמו,שגם הם עדיין לא מבינים את חשיבות ההתחברות והמגע הפוליטי עם הציבור הערבי,ובמקום זאת הם נשענים על אפוטרופסים ימניים אנטי דתיים ובוגדניים,העושים יד אחת עם השמאל נגד דת ותורת ישראל.



יום שני, 16 בפברואר 2015

! אובמה צודק, ועוד אייך

בס"ד
   אובמה צודק, ועוד אייך! / הרב אליהו קאופמן
הקצף שיצא סביב הנשיא האמריקאי – ברק אובמה,על דבריו נגד הנצרות והשוואתה ל"דעאש",אין לו מקום באמת ההיסטורית.כפי שרבים וטובים תובעים לא לשכוח את זוועות השואה שהתרחשו רק לא מכבר הרי שכך יש לזכור – ועוד כיהודים,מי הייתה  הכנסיה(ובמיוחד זו הקתולית...)ומה היו מעללייה לפני מאות שנים עד שהוכרעה שלא מרצונה הטוב.יתרה מכך,אין לאטום אוזניים,לסגור עיניים ולסתום פיות באשר לאכזריותה של "דת האהבה והרחמים",רק משום שכך מכתיבה כעת הפוליטיקה העולמית, ובמיוחד לעשראל.מעלליהם של כריסטוסום מ"אסיה הקטנה",של הברברים הצלבנים ושל שליחי האוניקויזציה הקתולית – ובמיוחד בחצי האי האיברי, היו גרועים באלף אלפי דוגמאות ממעללי "דעאש",ומסתמא שהם ומעשיהם הם אלה המעניקים השראה לרוצחי "דעאש"(שחלק גדול מהם הם בכלל אירופאים נוצרים...)ולאוו דווקא האסלאם ומורשתו.כמו שהשיעים המוסלמים בלבנון הבליעו בתוכם את מנהגי העבודה הזרה האכזריים בלבנון מעובדי הבעל הקדומים כך "דעאש" מבליעה לתוכה את האכזריות הנוצרית ההיסטורית הטבועה בחוליגנים הארופאים שהצטרפו לתנועה הרצחנית הזו.
    כולם מזועזעים כיום משריפתו של הטייס הירדני – ובצדק הם מזועזעים מכך,אבל ההיסטוריה האינקויזטורית מלאה בשריפות המוניות של "כופרים" נוצרים,ובכללם האנוסים האומללים מזרע ישראל.אירופה הקתולית נודעה גם בשריפת נשים אומללות על תקן של "מכשפות" וכנסיית ה"אהבה והרחמים" פיקדה על כך,ובמיוחד בימייה של הקיסרית האוסט – הונגרית הקתולית והאכזרית,מריה תרזה.הצלבנים – בדרכם לארץ ישראל,רצחו ואנסו וקהילות הקודש של שו"ם בגרמניה העידו בדמן על כך.אותם צלבני "דת האבהב והרחמים" חיסלו כל "כופר" יהודי,מוסלמי ושומרוני בהיותם בארץ הקודש,עד שהובסו ע"י המוסלמים ונחילי הדם נעצרו.באותן שנים לא יכול היה יהודי להתקרב לירושלים וגם בשאר ישובי הארץ הוא היה נתון למשיסה ולמרמס של אלה שהמציאו את עלילות הדם על מצות היהודים ועל הכנתן בדם ילדים נוצרים.זו הדת שנלחמה נגד כל קדמה מדעית ורצחה מדענים,   ומגלע חידושים ובראשם גלילאו גלילאי.
    דווקא ימי החליפויות בעירק,"תור הזהב" בספרד ואבירותם של צלח א-דין ומוחמד עלי מעידים הפוך על התיזה ש"דעאש" היא ההמשך של האסלאם מימים ימימה.לעומת זאת אין ספק שמעללי "דעאש" ניזונים מ"אבירי" הצלב,ממפעילי האינקויזציה ,מ"ציידי המכשפות" של ימי הכנסיה נגד נשים אומללות ומכל מורשתה של "דת האהבה והרחמים".מבט רחב יותר מגלה לנו כי מאז עליית החומניזם בעולם הרי שהקיצוניות המוסלמית לא נבעה דווקא ממורשת איסלאמית קדומה אלא מכיוון אחר לגמרי.את התמיכה להקמתה של אירן המןסלמית – שיעית נתנה בריה"מ הקומוניסטית,ובמחיר דמם של הקומוניסטים האירנים ממפלגת ה"טודה". גם צרפת ה"ליבראלית" העניקה את תמיכתה לאירן הפונדמנטליסטית.את ה"טליבן" – סמל האיסלאמיזם הקיצוני,הקימה ארה"ב במלחמתה בקומוניזם האפגני ואילו את ה"חיבאללה" בלבנון – נגד "עמל השיעי", סייעה  ישראל להקים,וכך גם הייתה ידה של ישראל בהקמת ה"חמאס" נגד אש"ף,ברצועת עזה.מעניין במיוחד הוא טיעונו של סניגורם של הערבים הישראלים שנתפסו בהקמת תא רצחני של "דעאש".הלה טוען כי מה שעשו שולחיו איננו נגד "בטחון מדינת ישראל",משום של"דעאש" אין מטרות אנטי ישראליות אלא מלחמה באיסלאם ובמרחב הערבי...
    ולכן יש להסיר את הצביעות בהגנה על דת הדם והאכזריות הנוצרית,שישראל החילונית והמערבית מסתירה את תמונתה האמיתית, כדי להיסמך לשולחן הבעל הנוצרי ולאכול ממנו את לחם העצבים.הברית עם הנצרות הפונדמנטליסטית ועם המסיונרים האוונגליסטים היא הבגידה הגדולה ביותר בעם היהודי ובמורשתו.גם האנטישמיות המודרנית,הנאציזם ואפילו שנאת הקומוניסם ליהדות,מקורם מכוהני "דת האהבה והרחמים" וממורשתם הארורה.וכדאי לציין פרט היסטורי נוסף.בעוד שבאירופה העשנה היו היהודים נתונים להשפלות,רציחות,שדידות ואונסים מהנצרות הרי שהנצרות במזרח התיכון,באסיה ובצפון אפריקה לא הרעה ליהודים וליהדות הסיבה לכך הייתה פשוטה:באסיה ובצפון אפריקה שלט האסלאם ואילו בחלקים מסוימים שם נשלטו היהודים גם ע"י הבודהיזם 8הברהמניזם ולכן שליחי "דת האהבה והרחמים" לא הרעו ליהודים,כמו שלמשל הם עשו זאת בדרום ובמרכז אמריקה,שלשם הגיעו שליחי האינקויזאטורים על כידוני הספרדים והפורטוגזים מאירופה.


יום שני, 9 בפברואר 2015

ש"ס : מפלגה רפורמית בהנהגת איש שמאל חילוני

בס"ד
  ש"ס : מפלגה רפורמית בהנהגת איש שמאל חילוני /
                            הרב אליהו קאופמן
      אין ספק שמה שמתחולל במפלגת ש"ס – ממש בימים אלה, מגלה את צפונות חכמי ישראל מימי המשנה והתלמוד על הדור האחרון ומדוע ביקשו לא לחיות בו. ה"אמת נעדרת" וה"משכיל בעת ההיא ידום" מתקיים בנו כש"נער קטון" מושל באלה שמתימרים להניג את הדור. מדהים כיצד רבנים חשובים – כהרב שלום כהן ושמעון בעדני, צופים באיש מדנים שכל הווייתו חילונית כשהוא מרוקן את הכלי שהקים הרב שך למען עולם התורה הספרדי, ושהרבנים שלום כהן ושמעון בעדני היו שליחיו הישירים של הרב שך לנושא. מפתיע כיצד יהודי רב תורה שהגדיל תורה ותשובה – כהרב ראובן אלבז, מוכן לקחת חלק בתיאטרון הבובות שנקרא "מועצת חכמי ש"ס", גם אם הוכנס לשם באונס תוך הפרעת שיעורי התורה בכניסתם של אנשי ש"ס לצרפו בכוח אליהם. מסתמא שאריה דרעי יצר סביבם תחושה שאם הוא (דרעי...) ילך הרי שתיפול ש"ס וייפול כל מפעל התורה שלה. האומנם היהודים החשובים הללו אינם יודעים כי "לא זרחה שמשו של זה עד שלא שקעה שימשו של זה"? והרי מקובלת מאבותינו כי כל עוד הסיטרא אחרא שולטת ויראי ה' מתבלבלים ותומכים בה הרי ששליטת הקודש תתעכב. והרי כבדרך עולם ידוע כי לכל אחד יש תחליף ומחליף, ובודאי לאחד שסרח וכל יניקתו היא מהשמאל הציוני ומהעולם החילוני. יתכן שהרבנים החשובים פוחדים שהאיש הזה יממש את איומיו ויקים מפלגה עצמאית וחילונית, אבל אולי מוטב כך – שאז הטומאה תצא מכלל ישראל הכשרים. אבל יתכן שאותו דרעי – כמו גנגסטר נאמן, מאיים להוציא את הידוע לו על עסקנים ורבנים עד שיגיעו לתוך בית האסורים, כמו שהוא הגיע לשם למשל. וברור כי גם הכסף והקשרים שלו עם אילי הון חילוניים ו"דתיים" למחצה מפחידה גם גדולי תורה אשכנזים ממה שהוא עלול לעולל להם אם יפתחו את פיהם. למעשה האיש הזה איננו חכם גדול כמו שעושים ממנו ותחבולותיו כבר פוענחו מזמן אבל הראיה מההליכה אחריו היא  ש"דרך רשעים צלחה". ואם כזה הוא האיש הרי שהאירו לנו חכמי ישראל מהדורות הקודמים כי אם איש טמא מצליח לאחז עיניי קדושי הקהל הרי שהוא שליח השטן וניצוץ מדתן, אבירם ושבתאי צבי ימ"ש.
    לא כאן המקום לחזור עשרים ושלושים שנה אחורה ולהצביע מי היה האיש אריה דרעי ומה היו מעלליו, אבל אז חיו הרב שך, הרב גרשונוביץ וגם הגר"ע יוסף שהעמידו לו "קווים אדומים" וידעו היטב מיהו. אבל כיום הגדולים הללו כבר אינם איתנו ומסתמא שהם מתהפכים בקברם כשהם צופים ממעל כיצד שליח השמאל החילוני והאנטי דתי משתלט על ש"ס ועל העולם החרדי ומתכוון להופכו לחילוני ולרפורמי.
      בשנת 1996 נפגשתי ב"מגדלי דיזינגוף סנטר" עם אדם בשם דודו מור , קבלן על וח"כ לשעבר בליכוד, שהיה מאנשי מחנהו של סגן רוה"מ לשיבר, דוד לוי מהליכוד. השיחה נסבה סביב רעיון של השקעה בעיתון יומי חרדי שיהיה חופשי משליטה מפלגתית (עד היום עדיין ארבעת היומונים החרדים הם מפלגתיים, עפ"י הנוסח הצפון קוריאני...). תוך כדי השיחה נסוג מעט מר מור מהרעיון שהוא עצמו יזם. או אז הוא פלט לפני כי "אינני רוצה להסתבך עם החרדים, הם הכוח הפוליטי של העתיד". אלו היו הימים שלאחר בחירות 1996 וסגן שר השיכון והבינוי – על תקן שר, היה מאיר פרוש מ"יהדות התורה". לתומי חשבתי כי מור , כקבלן בניין, חושש מפרוש. מששאלתיו על כך הוא פרץ בצחוק ואמר לי כי "תוך כמה שניות אני יכול להביא אותו לכאן. הוא צריך אותי יותר ממה שאני צריך אותו", ואז הוא קרץ לי בעינו שאבין למה הכוונה. מששאלתיו למי הכוונה הוא פלט את השם "אריה דרעי". אח"כ הסביר לי כי בבחירות 2000 ש"ס כבר לא תהיה אותה מפלגה חרדית שאנו מכירים אלא מפלגה מעורבת עם חילוניים , מסורתיים והאשכנזים שיהיו  גם הם יהיו  חילוניים כמותו. די הופתעתי מהסיפור, שהרי בבחירות 1996 ש"ס עלתה לעשרה מנדטים למרות הצגתה כחרדית. אבל אח"כ הסביר לי מור כי אריה דרעי רוצה להפוך לראש ממשלה והוא יודע שדרך מפלגה חרדית סיכוייו אפסיים. למעשה סיפורו של מור לא היה צריך להפתיע אותי כי כבר בקדנציה של 1992 – 1996 ישב דרעי עם מר"צ בממשלה ששרי החינוך שלה היו אלוני , שריד ורובינשטיין ושבאותן שנים ש"ס הייתה חלק משמאל קואליציוני ב"הסתרות העובדים הכללית", ושוב עם מר"צ ועם חיים רמון, שהיה אז איש שמאל מפלגת העבודה. דרעי נתן ידו להורות לשביתה של בלניות , מוהלים, רבנים, משגיחי כשרות וכלי קודש, דבר שלא נודע אז בישראל. ההשקפה של דרעי הייתה למעשה סוציאליסטית – מרכסיסטית ולא היה איכפת לו לפגוע בטהרת המשפחה היהודית , בכשרותה ובזמן המילה! זו הייתה דרכם של הקומוניסטים היהודים שלחמו ביהדות בבריה"מ לשעבר. אלו היו הימים שחבריו של דרעי באו משמיניית השמאל במפלגת העבודה שכללה אנטי דתיים קיצוניים כחיים רמון, יעל דיין , אברם בורג וחבריהם. אחד מהאידיאולוגים שהשפיעו על דרעי היה האנטי דתי הוותיק ביותר בישראל – אורי אבנרי. לדרעי היה חבר נוסף – שגם ייעץ לו תקשורתית, ושמו מנחם שיזף, יו"ר איגוד אנשי התועבה של אותם ימים. דרעי לא הושפע מהם רק בתחום המתינות המדינית – שהרי הרב שך וחלק מאנשי "דגל התורה" היו לא פחות אנשי פשרה טריטוריאלית ממנו וכמובן גם אנשי ה"עדה החרדית", וכך גם לגבי חסידות בלזא של אותם הימים. אבל דרעי הושפע מהם בכיוון של "פתיחת השורות" ביהדות החרדית לחילוניות , שפירושה הכנסת החילוניות והרפורמה ליהדות החרדית. אנשי השמאל דאז ידעו כי התפיחה החרדית אצל הספרדים מסוכת להם – שהרי אצל בני עדות המזרח מדובר בחיבור מהיר וטבעי למורשת אבותיהם מהארצות שבהן לא הגיעה החילוניות כלל. השמאל האנטי דתי ידע כי להבדיל מבעלי התשובה החרדים - אשכנזים שהתמקמו בבני ברק ובירושלים בלבד הרי שהחוזרים בתשובה הספרדים החלו להתמקם בכל עיר ועיירה חילונית ומתחת לכל עץ רענן בכל מושב ולא היו לזרא בסביבתם הישנה, שהתחזקה מהם. דרעי היה עבור אנשי השמאל האנטי דתי – נושאי דגל הציונות האנטי יהדות, כמכרה זהב להחזיר את התהליך לאחור. דרעי צד גם את עיניהם של אנטי דתיים ימניים שהחלו אז לעלות רעיונית ולחבור לשמאל האנטי דתי נגד השינוי החרדי במדינה. ואז גם החלו הללו להפיץ – ובמיוחד השמאל בריכוזי האקדמיה שלו, את הכזב הזה שכאילו בני עדות המזרח היו מתונים ביהדותם ובהשקפותיהם בארצות ערב. השמאל טיפח זאת בעניין הכנסת אקדמיה ומדעי מוות לחברה החרדית והימין טיפח זאת בנושא הגיוס לצבא. דרעי התערה אז היטב בקרב הללו ולאחר שהקים את העיתון "יום ליום" באמתלה של "שופר לחרדים הספרדים" אך למעשה ככלי להעסיק עיתונאים כופרים שיגנו עליו מפני הפילים שדבקו בו, הרי שלימים העידו אותם עיתונאים חילוניים כי היו להם שיחות "קירוב" עם אנשי ש"ס מהעיתון, ביוזמת דרעי. כדי שלא תתבלבלו הרי ששיחות "קירוב" אלה לא היו לכיוון היהדות אלא לכיוון החילוניות והבנת "חשיבות האינטגרציה" של החרדי בחברה החילונית. בפגישה ביני לבין דרעי – לאחר בחירות 1996, הוא פשוט עשה צחוק מהספרדים וסיפר לי כי "הם רגשניים ולא בעלי הבנה שכלית ולכן הפעלנו את עניין ברכת השמן של הרב כדורי. זה החל בשני ניסויים קודם לכן, אחד מהם היה באיזור מישור אדומים. זה עבד וכך ידענו כי עם הספרדים עובדים שלא עפ"י השכל". הוא כל הזמן גם הילל את התקשורת החילונית ובמיוחד את הטלויזיה ועשה צחוק מהתקשורת החרדית – שלגביו הם היו נחותים וטיפשים. הסיפור הזה התקשר לי לסיפור שסיפר לי ח"כ ישראל אייכלר מבלז על כך שדרעי במסעו למצרים , בשנות ה-80, לקח עימו רק עיתונאים חילוניים ואף לא חרדי אחד. מששב דרעי לישראל טען באוזניו אייכלר כי "יבוא היום שאנו נצטרך לטאטא את הדם שישפכו ממך החילוניים שלקחת למצרים". דרעי שאל את אייכלר למה כוונתו ואייכלר ענה כי "אני לא יודע, אבל אתה בטח כבר יודע"...
    לאחר בחירות 1996 עמד דרעי לעבור לשלב בו הוא יהפוך את ש"ס למפלגה חילונית בהשפעת הרעיונות האנטי דתיים של השמאל ובשילוב אינטרסנטים ימניים חילוניים. הקרקע הוכשרה לכך, שהרי הרבנים יצחק פרץ, יעקב יוסף  ויוסף עזרן – שהקימו את ש"ס ולחמו נגד דרעי, היו כבר בחוץ יחד עם הרב יחזקאל אסחייק, עוזרו של הרב שך ומנכ"ל ש"ס לשעבר. אבל פרשת משפטו של דרעי ויציאתו לכלא, יחד עם הבחירות שהוקדמו משנת 2000 ל-,1999 האטו את התהליך ועד סוף 2012 נדחה הרעיון הנואל. ש"ס המשיכה להיות מפלגה חרדית עם סיבוב ימינה. באותם ימי גלות הוא ידע להתחבר גם לימניים אנטי דתיים כמו איווט ליברמן וליצור גם עבורו את הרעיון שש"ס ודרעי יהיו אלה שיגשימו את החלום לחילוניים, לראות את החרדיות מתפוררת. יש מי שיצביעו לי על הקרב בין ליברמן לדרעי בתעמולת הבחירות של 2013 כסתירה לדברי אבל העניין הפוך. ליברמן ודרעי היו חברים בשעת התעמולה הנגדית הזו והויכוח ביניהם תוך הוצאת קלטת התועבה של ש"ס (עוד דוגמא מיהו דרעי ומהו סגנונו הפרוץ והחילוני...) לא היה אלא תרגיל בחירות מבריק של השניים כדי לעורר פרובוקציה שבעקבותיה הספרדים יצביעו לש"ס למרות הרשימות העצמאיות של הרב אמנון יצחק והרב חיים אמסלם  ואילו יוצאי חבר העמים ימשיכו להצביע לליכוד – בתינו , באופן עדתי. ולראיה, לאחר הבחירות נותרו ליברמן ודרעי חברים ואף הריצו יחד את אדון ליאון לראש עיריית י"ם.
     גם עדויות מההתנהגויות של דרעי בארץ ובחו"ל מוכיחות שלא מדובר היה אי פעם באדם דתי באמת. ראשית, עוזריו שווינגר ובמיוחד יעקובסון (אשכנזים כמובן...) ביצעו מעשים והתנהגו שלא בדרך הצניעות בפרלמנט הישראלי ולא פעם עשו זאת ליד דרעי ממש, שרק חייך להנאתו ממראה עיניו וממשמע אוזניו. העיתונאי מרדכי גילת מ"ידיעות אחרונות" חשף כיצד אנשי דרעי – בהנחייתו, רצו לטמון פחים לא צנועים ליריביו של דרעי. הפגישות של דרעי עם עוזריו במסעדות בישראל היו ממש פגישות הוללות שגם יהודים דתיים, מסורתיים ואפילו חילונים – שמרנים לא היו מעזים להתנהג כך. סיפור אחר הגיע אלי מלונדון של תחילת שנות האלפיים. אריה דרעי ודוד יוסף הגיעו ללונדון באותם ימים והרב דורון אחיאל – רבה של קהילת "נצח ישראל", היה זה שסידר להם את האירוח. השניים קיבלו נהג מטעמו ובקשו לצאת למסעדת "דיזינגוף" בשכונת "גלדרס גרין". הרב דורןם אחיאל הסביר להם כי זו איננה מסעדה מהודרת מבחינה כשרותית אלא בהכשר הכי נמוך בבריטניה. השנים התעקשו על המסעדה בטענה כי "שמענו שיש שם סטקים טובים וגם אוירה ישראלית פתוחה ולא של דוסים"(!). הנהג שהתלווה אליהם סיפר על תדהמתו משני הסובאים והזוללים הללו, שהתנהגותם בזמן הזלילה הייתה נהנתנית ומופקרת והדהימה שם את כל הנוכחים במסעדה, שציפו לקצת התנהגות מנומסת יותר מיהודים חרדים, ועוד מכאלה המתקראים "רבנים" ו"שלוחא דרבנן". הסיפורים הללו חזרו בעוד לא מעט מקומות בעולם שדרעי הגיע לשם עם מלוויו.
     אבל כיום – לאחר מותו של הגר"ע יוסף הכול הפך למסוכן פי כמה ועוד לאחר כמה צעדים שדרעי עשה. ראשית, דרעי נקט בצעד חסר תקדים ביהדות החרדית ומינה שתי נשים לבנות "מועצת חכמות". דהיינו, גוף רפורמי ממש וגם תירוצי ה"כאילו" שלו לא יעזרו. זו פריצת גדר ולא במקרה הבטיחה אחת מאותן שתי הנשים – זכייה בר שלום, כי "בקדנציה הבאה של הפרלמנט כבר תהיה אישה ברשימה". גב' בר שלום אף היא החלה "לצאת מהארון" עם מות אביה – הגר"ע יוסף. כך למשל היא הקימה רשימת נשים למועצת העיר אלעד ואח"כ התמנתה ליועצת של איש "יש עתיד", השר שי פירון, נאמנו של לפיד. בר שלום כבר מנהלת יותר מעשור מלחמה ביהדות ומכניסה אליה את מה שאסרו  קדמונינו – את ההסכלה הממארת של ההבלים, ונלחמת להשוואת מעמד האישה החרדית במשפחה החרדית מבחינת ניהול הבית היהודי. גם לאחר חזרתה לש"ס – תחת כנפיו של דרעי, היא ממשיכה בפעולות האיבה של אותן נשים סוררות שמתחזות לחרדיות (חלקן בכלל גלויות ראש...) ולאחרונה היא השתתפה וניהלה כנס בחירות של נשים חרדיות כביכול כשהנהלת הכנס הייתה בעיקר בידי נשים חילוניות אנטי דתיות קיצוניות כעו"ד רוני סובדניק, שהייתה בעבר חברת מועצת העיר י"ם ובעלת פה והתבטאות מופקרת וכן ח"כ מירב מיכאלי ממפלגת העבודה, שביזתה גם את שם ה' בפרלמנט. בר שלום היא בבחינת סוררת ומורדת שכל כוונתה להחטיא את בנות ישראל הכשרות ולהמרידן בבעליהן. מאחורי בר שלום עומד הממסד החילוני – האקדמי האנטי דתי שמעוניין להפוך את היהודייה הכשרה ושומרת המצוות ל"אשת ציבור" כשלב ביניים כדי אח"כ להסיטה מדאגות הבית היהודי, להוריד ממנה את הילודה הברוכה , להוריד אותה מדרך טהרת המשפחה ועד להפיכת כל בית חרדי לזוהמה חילונית. אין ספק שאישה כזו – ולא משנה מי היה אביה, צריך היה לזורקה מכל מדרגות היהדות החרדית וגם לשמוח כי הנה היא עברה לצד האויב וכך ידעו כולם כי באויבת מדובר, כפי שחכמי ישראל עשו זאת עם הנוצרים הקדמונים. אבל לא לחינם דרעי אסף אותה לש"ס – לא כדי למונעה מלהמשיך את מלחמתה ביהדות, אלא כדי לאחד עימה כוחות להפוך את ש"ס לחילונית, כפי שחלם על כך בשנות ה-90 העליזות שלו. עבור דרעי אסיפתה של אשת בליעל זו היא עוד דרך לרמוז לחבריו החילוניים כי הנה השלב התורתי תם בש"ס וכי עכשיו מגיע ה"שלב האינטגרטיבי", שבו ש"ס משתלבת בחילוניות ההוללת. הקמת "מועצת חכמות" ושימת בר שלום ואשתו בראשה באה להעיד בפני החילוניים כי ש"ס מתקפלת ממחויבות ל"שולחן ערוך". באחרונה נפגש דרעי עם אינטלקטואלים ספרדים מהשמאל וטען בפניהם כי "ש"ס תהיה מפלגה חברתית שתהיה פתוחה לפני כולם". ה"חברתי " של דרעי פירושו לא רק סוציאלי ומעמדי אלא בעיקר תוכן חילוני לציבורי שוליים כמו אנשי התועבות למשל. בכל דרעי מיישר את דרכו עם לפיד, ובמיוחד עם מר"צ. גם כאשר הוא מתרכז בסקטור הערבי הרי שאיש הקשר שלו עם ערביי ואדי ערה אינו אלא איש קיבוץ ספרדי חילוני מהשמאל ששמו בכר. דרעי מתחבר בעיקר לחילוניים ובמיוחד לשמאל האנטי דתי ואם כבר ספרדים, אזי, שיהיו שייכים לשמאל ההזוי הזה. באחרונה יצאה ידיעה כי דרעי נפגש עם אנשי תועבות והבטיח להם כי ש"ס תייצג את "בעיותיהם המיוחדות" (שהן בבחינת כרת!...) בפרלמנט הישראלי. אנשי דרעי כמובן מנסים להכחיש את העניין אך גם עיתונאים וח"כים מהשמאל אישרו לי כי אמת הדבר. בפרשת הצבא הרי שדרעי כמובן שהתקפל והודיע כי יתפשר והכול לא מעט כדי שלפיד לא יחסום לו שוב את חזרתו לשררה. ואמנם לפיד שמח על כך ובתיווכה של הבר שלומית הרי שדרעי כבר איננו מוקצה אצל לפיד. אבל לדרעי יש שני פרצופים ומעלה ועל כך למדנו מפרשת הגיוס הצבאי. כשדרעי שמע כי "בני תורה" התנתקו מ"יהדות התורה" מיד הוא עט על המציאה האלקטוראלית הזו ושלח כמה מפרחחיו להפגנות נגד הגיוס של "בני תורה". לאחר שעה קלה שלח דרעי נציג לרב אוירבך כדי שבעקבות ההצגה הזו הרב אוירבך יורה לקהלו להצביע לש"ס. ב"בני תורה" לא נפלו לפח של הנבל הזה ומיד ביקשו ממנו הצהרת חזרה מהסכמתו לפשרה בעניין הגיום ולחתימה על מאבק בגיוס הצבאי אך כמובן שעד כתיבת שורות אלה הסביבון דרעי לא שלח דבר. מנגד, הרי שבר שלום כבר הודיעה ללפיד כי דרעי לא יתנגד לגיוסם בכפייה של בחורי הישיבות.
    עד כאן רק ממעט ממעללי האיש הזה – שהאנטי דתיים הם שולחיו הרעיוניים, וכבר בהירה לנו התמונה כי מגמתו להפוך את ש"ס למפלגה חילונית ואף בצבעים אנטי דתיים. גם בריאיון טלויזיוני הוא לא הסתיר מגמה זו וטען בצער שאילו היה פותח מפלגה עצמאית הוא היה מכניס אליה "צבורים חדשים", שכנראה כוללים נשים חילוניות, אנשי תועבות ועוד. מלבד הח"כ הפרו הניאו נאצי שהוא סילק מהרשימה (ועל כך אין להצטער...), ניסים זאב, והח"כ אמנון כהן הרי שהוא התכוון לערוך רויזייה גדולה יותר בש"ס ולצרף אליה מחללי שבת ו"מסורתיים" למיניהם (כמו הזכרת שמו של העיתונאי צבי יחזקאלי) אבל כניראה שבמועצת הבובות של "מועצת החכמים" זה כבר לא היה עובר ולכן הוא כבר מחכה למערכת הבחירות הבאה ולמאה העשרים של הרב שלום כהן. אין ספק שמותו של הגר"ע יוסף נגרם גם לא מעט מהלחץ שהופעל עליו להחזיר את דרעי לראשות המפלגה.
     כמי שאיננו מצביע הרי שלא כתבתי את המאמר הזה לעניין הצבעה אלא לעורר ישנים שיש לראות בש"ס מפלגה רפורמית עם הנהגה חילונית ויש להילחם נגד קיומה באופן נמרץ. כל הח"כים שלה ו"מועצת החכמים" הפורימית שלה הם בשליטתו של איש שמאל חילוני ואנטי דתי ששמו אריה דרעי. הרב שך – אילו היה חי, היה מנפנף את הליצן הזה מכל המדרגות וקורא לחרדים הספרדים להצביע ל"יהדות התורה". בודאי שעדיף לדעתי לא להצביע בכלל כי רוב גדולי הספרדים גם הורו כך אך אם ישנם כאלה, בין החרדים הספרדים, שיצר ההצבעה גובר עליהם הרי שבודאי שעדיף להצביע ל"יהדות התורה" ולא למפלגה רפורמית.
      לצערי הרב, כאדם הנלחם נגד הלאומנות ביהדות החרדית והחרד מסכנת הכהניזם, הרי שאני חייב להודות כי ליהדות נטו מסוכנת יותר ש"ס מאשר "יחד" של אלי ישי ומרזל. הסכנה מאלי ישי וחבריו הכהניסטים היא גשמית בהתגרות באומות העולם אבל לאלה שיפלו חללים בגלל הפרובוקאטורים הללו עדיין נכון העולם הבא ואילו לאלה שש"ס של דרעי ובר שלום תעביר מיהדות לחילוניות לא יהיה גם את העולם הבא, וביהדות הסכנה הגשמית של ישי ומרזל פחותה מהסכנה הרוחנית של דרעי ובר שלום. ולראיה הרב מזוז – רבם של ישי וספיחיו הכהניסטים, סירב לשמוע על הכנסת אישה לרשימה גם כשהיה מדובר באישה צנועה כאורית סיטרוק.

    

יום שישי, 6 בפברואר 2015

יצא המרצע הציוני מהשק הלאומני

בס"ד
     יצא המרצע הציוני מהשק הלאומני / הרב אליהו קאופמן
       החלטתו של ה"מחנה הציוני" להצטרף לפסילת מועמדותה  של ח"כ חנין זועבי לפרלמנט מוכיחה יותר מאלף עדים כי שום דבר לא השתנה מאז מפא"י ההיסטורית ומימי זאב ז'בוטינסקי. המחנה הציוני – על כל אגפיו, נותר גזעני וצבוע. מה שמותר לפייגלין, לבן ארי, לרגב ולחבריהם אסור אפילו בחמישית פרומיל לח"כית ערבית. אם גב' זועבי "עברה את הגבול" אז מדוע ה"צדיקים" בוז'י וציפי לא ביקשו מעולם לפסול את בן ארי, ישי , זאב ופייגלין? האם גב' זועבי יצרה אי פעם פרובוקציה של התגרות בישוב יהודי , בעצם בואה אליו - אפילו להתנחלות? אם דבריה של גב' זועבי בפרשת פעילי החמאס אמנם "עברו את הגבול" , אזי, מדוע לא נשמע קול הנגד של ה"ציוני השפוי" מידי שנה בשנה לביטול הטקס הפרלמנטארי לטרוריסטים של האצ"ל והלח"י? האם באמת ישנו איזון של חופש ביטוי וסייגיו בין מה שמותר ללאומן קיצוני יהודי לבין מה שמותר לח"כ ערבי להתגונן? בודאי שלא. את גב' זועבי מאשימים בחבירה לאויב אבל מה עם ח"כ ניסים זאב המחובר לכל הניאו נאצים באירופה? את ח"כ שיח איברהים צרצור רצו להעמיד לדין על חלומו על חליפות אסלאמית אבל לפייגלין, חוטובלי, בן ארי , רגב ושאר הלאומנים מותר לחלום על טראנספר ועל שריפת המסגדים בהר הבית. אבל כדי להתחמם במעגל הקונצנזוס הלאומני הרי שה"מחנה הציוני" מוכן להקריב ח"כית ערבית כקרש למדורה.
     ב"מחנה הציוני" צריכים להצדיק את שמם החדש ולכן מה שמותר לכומר אסור אצלם למאמין הפשוט. ולהיכן נעלמו "אבירי השמאל" במפלגת העבודה – כמו הגברות מיכאלי, יחימובי'ץ וסתיו? הן נעלמו להיכן שנעלם דר' יוסי יונה – שינו את דעתן כחלק מהתקרבות אופורטוניסטית למרכז המפה הפוליטית. והנה שלושת הפמיניסטיות המהוללות החברות במפלגת העבודה שותפות  לניסיון לסתום את הפה לח"כית מספר אחת שקמה במדינה והייתה לסמל של אישה לוחמת ומייצגת בחברה שמרנית. אבל בין שיויון לציונות המושג האחרון עדיף כי הוא לאומני ואלקטוראלי יותר.
    וקצת היסטוריה. בעוד שהליכוד היה זה שהוציא את מאיר כהנא מחוץ לחוק הרי שמפא"י על כל גלגוליה וגילוליה היא זו שהוציאה מחוק לחוק את תנועת "אל ארד" והייתה אחראית לטבח בכפר קאסם ולניסיון השתקתו. מסתבר שהרצוג וחבריו משתרכים ב"דרך הנכונה" של "מפא"י ההיסטורית". ובכלל, לאן נעלם הפרשן זוהיר בהלול?...
      אבל גם הרשימה הערבית – ובמיוחד תנועת בל"ד, צריכים ללמוד לקח. ההימור על הציונות השמאלית כ"נאמני העם הפלשתינאי" שוב חוזר ומתנפץ בפניהם, לעומת דחיית ניסיונות חבירה יצירתיים לצבורים יהודיים שאינם מה"שמאל" הצבוע דווקא. והייתי מייעץ לחברים הערבים לבדוק אם אין במחנה שלהם כמה יהודים וערבים יפי נפש שבשקט מאמינים כי בלי ח"כ זועבי הם רק יבנו אלקטוראלית. היה כבר מישהו (ציוני וותיק לשעבר...) שלפני מספר שבועות עמד על בימה בנצרת והשווה לאומנים ימניים ופשיסטים  ללוחמים פוליטיים אנטי פשיסטים ערבים. והיו גם כאלה שברשימות מוניציפאליות העדיפו לחבור ללאומנים ימנים וציונים מאשר להיאבק כתף אחת עם ציבור ערבי בעיר יהודית – ערבית. לא לשכוח שבלי כת העץ הגרזן איננו מסוגל לחטוב עצים...


פינוקיו

בס"ד
                 פינוקיו / הרב אליהו קאופמן
       מכל הנוכלים הפוליטיים שקמו בפוליטיקה הישראלית – מאז הקמת המדינה,ואולי מאז בוא הציונות למזה"ת,הרי שהגדול מכולם הינו אריה דרעי.זה החל ביום שקמה תנועת ש"ס הארצית וזה תפס תאוצה בימים אלה ממש – לאחר שהגר"ע יוסף כבר נמצא בעולם האמת וכשאין עוד סמכות ארצית שיכולה להוכיח את דרעי או לתחום את מעשיו ב"קווים אדומים" מבחינה רעיונית.הכול כאמור החל בשנת 1984,עת דרעי ה"ינוקא" בחר את הרב יצחק פרץ ליו"ר רשימת ש"ס לפרלמנט הישראלי.כולם חשבו כי הנה תלמיד חכם ספרדי – בעל השקפה חרדית,עומד בפתח אבל למעשה כולם קיבלו מניפולאטור שבתוך תוכו כבר מזמן היה איש שמאל חילוני עם תלבושת חרדית,ושהיה מוכן לזגזג לימין הציוני תמורת נזיד עדשים של אוליגרך פוליטי.ומאז הנחש הזה צועד ומצעיד היטב ב"שביל הנחש" הפוליטי את כולם וצוחק כל הדרך אל הבנק.
       בסוף שנות ה-80 התארח אצלי – בערבי הראיונות שערכתי בת"א,השר החרדי המנוח ממפלגת פא"י,הרב אברהם ורדיגר.בסוף הערב ליויתי אותו לרכבו ואז הוא סיפר לי בדיחה – שהיא בפני עצמה לא מתאימה להיות מסופרת ע"י יהודי חרדי,אבל משמעותה הייתה אחת: דעתו ומצוקתו של הרב יצחק פרץ – יו"ר ש"ס דאז,מאריה דרעי.באותה תקופה ביקרה בישראל חברת הפרלמנט האיטלקית הסוררת - צי'צו'לינה,ומהומות רבות נגרמו בגללה,אבל לחרדים של אז(שעדיין היו מעטים...)הייתה כבר בדיחה תפורה על שמה של אותה סוררת.הרב ורדיגר סיפר כי הגב' הזו רצתה להותיר כשי בידי הרב פרץ את הנחש שהביאה עימה אך הרב פרץ סירב לקחתו בטענה כי "יש לי מספיק את דרעי".מאז הרב פרץ פרש לרבנות רעננה ודרעי הספיק להיכנס לכלא ולצאת ממנו וגם לחזור לראשות ש"ס.אבל דבר אחד לא השתנה:הנחש נותר נחש.
    בימים ששרון היה איש ימין ואיש לא חשד בו ובשאר ראשי הלכוד כי יזגזגו קדימה ל"קדימה" הרי שדרעי עשה זאת באופן כפול ומכופל.הוא לא רק זיגזג מימין מדיני לאיש שלום ופשרות אלא גם מחרדי לאיש שמאל "ליברלי" ומדתי לחילוני.הכל עפ"י ה"כדאניקיות" שלו.בימים שהשמאל הוביל כוח פוליטי משמעותי ידע דרעי להתחבר לחיים רמון ולחבריו לשמיניית השמאל.בימים שקדמו לכך – כאשר ש"ס הייתה עוד מחוברת לרב שך,תמך דרעי בהחזרת הגולן משום שהרב שך התנגד לחוק סיפוח הגולן.בימים שקמה ממשלת השמאל הוא ידע לקפוץ לקואליציה עם מר"צ,ולימים גם הקים עם מר"צ רשימה משותפת(!)להסתדרות העובדים הכללית.לדרעי זה לא הפריע שבלניות,מוהלים ושאר כלי קודש שבתו בניגוד להלכה,כהוראה מגבוה מטעם ההסתדרות לה היה שותף,כפלג השמאלי שלה.שהרי,מה לו ולהלכה של מרן ה"בית יוסף"?!את עיתון "יום ליום" הקים דרעי בתירוץ שה"חרדים הספרדים זקוקים לכלי תקשורת עצמאי" אבל הסיבה האמיתית הייתה שהוא החליט לתת פרנסה לעיתונאים אשכנזים חילוניים כדי שייחצנו אותו בעיתונות החילונית וינקו אותו מהרבב הפלילי שהחל לדבוק בו ביתר שאת.לא פלא הוא שהחילונים הפוקרים ביותר אהבו לשוחח עימו על "חברה ליבראלית מדת", ולימים ציינו כי היה עימם באותה דעה.ב"הסכם אוסלו" דרעי נהנה מכל העולמות.לשמאל הוא כמובן מכר שבזכות הימנעות ש"ס הרי שההסכם עבר בפרלמנט אבל לימין – ובמיוחד למתנחלים,הוא סיפר כי "בגלל שזהו הסכם גרוע הרי שהבאתי לכך שש"ס תימנע".בזמן שהוא זימר זמירות נאמנות ליצחק רבין – ואח"כ לביבי נתניהו,הוא תכנן עם חברו חיים רמון להפוך את האחרון לראש ממשלה.כשדרעי ראה כי רמון הפך ל"סוס מת" מיד הוא התחבר עם נתניהו וליברמן ואח"כ טען באירוניה כי "הספרדים יקבלו ממני כל מה שאומר להם לעשות – בין ימין ובין שמאל".הוא גם ידע ללעוג לאינטליגנציה של פשוטי העם מש"ס כאשר הללו נפלו למלכודת השמן שחילק בשנת 1996 לפני הבחירות כקמע הצלחה של הרב כדורי.בפיו של דרעי נשמעו שוב ושוב רוממות מלחמתו למען שיויון ההזדמנויות של בני עדות המזרח,תוך שימוש בלכסיקון הארכאי של "דפוקים",אך כל עוזריו ומלחכי פינכו היו אשכנזים טהורים,חילוניים וחרדים כאחד. הספרדים היו אצלו הנהגים ותולי המודעות ואילו האשכנזים היו אצלו העוזרים האישיים, הממונים על מועצות מקומיות והפקידים הבכירים שלו.במשרד הפנים הוא פינה "שטיח אדום" לראשי ישיבות אשכנזים ואילו ראשי הישיבות הספרדים נותרו לשבת במסדרון על כיסאות עץ עלובים.כשהוא בכה בדמעות תנין על "אפליית הספרדים בחינוך החרדי" הרי שאת צאצאיו הוא שלח למוסדות אשכנזים,ואילו רחוק מהתקשורת הוא גם עזר להפלות את הספרדים ולפגוע בגר"ע יוסף,כמו במודיעין עילית למשל.זהו האיש שלכל אחד הוא סיפר שהוא בעצם מאנשי שלומו הרעיוניים – כך הוא סיפר לליברמן הימני,כך הוא מסר לרמון השמאלני ,כך הוא בלבל את רבין ונתניהו גם יחד וכך הוא היתל ומהתל בגדולי ישראל באשר הם.
     והנה לקראת הבחירות הקרובות החל שוב ה"פינוקיו" הזה לשקר ולספר לכל אחד את מה שהוא חפץ לשמוע.לבתי הכנסת של ש"ס הוא הוריד הוראה לגבאים להכריז שכל מי שלא מצביע לש"ס הרי שהוא מעניק כוח לערבים ובכך הוא "מחזק את ידם של שונאי ישראל".מנגד,בהגיעו לסקטור הערבי הוא טוען כי הוא ידידם האמיתי ואם הוא לא היה נולד  יהודי מי יודע אם לא היה בוחר באסלאם כדתו.בעצרות חרדיות הוא טוען שאם לא יבחרו בש"ס הרי שאנשי התועבות ישתלטו על חיי עם ישראל ויטמאו כל פינה אבל מנגד מסתבר מהתקשורת כי האיש הזה כבר ביקר אצל אנשי התועבות הללו והבטיח להם כי ש"ס תתייחס אליהם בשיוין ותדאג לזכויותיהם!הסיפור הזה לא החל השבוע אלא עוד בשנות ה-90 של המאה הקודמת כאשר אחד מידידיו הקרובים היה מנחם שיזף,יו"ר הארגון הלזה הזה.הללו מזמן "יצאו מהארון" אבל דרעי עדיין תקוע עמוק בתוך הארון הפוליטי הנעלם והנאלם שלו.לפני כשבוע הוא העביר מסר ברור כי יתפשר בעניין גיוס החרדים לצבא,ואף התפאר שאנשי ש"ס משרתים בצבא,ואילו השבוע הוא שלח קבוצת צעירים מש"ס להפגין בצמתות עם מפלגת "בני תורה" נגד הגיוס לצבא,כחלק מ"מסורת מרן"!החישוב שלו הוא להרויח מ"בני תורה" כמנדט לערך(לאחר שהללו כבר התנתקו מ"יהדות התורה"...)בהצגה של פחות משעה וחצי,אבל אח"כ להמשיך עם לפיד ולבני בגיוס החרדים.אבל "בני תורה" לא נפלו בפח הזה ובקשו ממנו הצהרה נגד הגיוס לצבא ושיחזור בו מהצהרותיו הקודמות,ואת זה דרעי עדיין לא סיפק.מאז מותו של הגר"ע יוסף הותרה הרצועה ואילו היו מוקרנים עוד כמה סרטים הרי שכולם היו מבינים כיצד אולץ הגר"ע יוסף להסכים לחזרתו והשתלטותו המחודשת של דרעי על ש"ס,ומי יודע אם לא בגלל הלחץ הזה נפטר הגר"ע יוסף מהעולם...
     עשרות קלטות של "כן ולא" קיימות על האיש הזה – שפעם הוא בעד מפלגה חרדית – ספרדית,בפעם אחרת הוא טוען שצריך מפלגה חרדית מאוחדת,אח"כ הוא מדבר על "מפלגה דתית – מסורתית" ולבסוף מסתבר כי הוא בכלל נגד "מפלגות סקטוריאליות" ובעד "מיזוג של חרדים במפלגות כלליות".כל הדעות הללו מותאמות לצורכי השעה של ה"סביבון" דרעי.לנתניהו הוא מבטיח תמיכה מלאה,להרצוג וללבני הוא מבטיח "הכתרה לראש ממשלה",לשמאל הוא מבטיח "שפיות מדינית" ו"הורדת התנחלויות" ולמתנחלים הוא מבטיח "לשכב מול הטרקטורים אם חס ושלום ירצו לפנות אתכם".לשמאל הוא מבטיח "פשרה גם בי"ם" ולימין הוא מפריח "י"ם מאוחדת תחת ריבונות ישראלית".למסורתיים של ש"ס הוא מבטיח "לעצור את הערבים ואת הסכנה הדמוגראפית שלהם בכל מחיר" ולערבים הוא מספר ש"אני יותר בעד הזכויות שלכם מאשר מר"צ וחד"ש".
     באחרונה היא המציא "מועצת חכמות" שדרך זכייה בר שלום ודרך אשתו הוא מספר לנשים החרדיות ש"המועצת הזו תהיה שווה ל"מועצת חכמי התורה" ואילו לציבור החרדי הוא מבטיח ש"זהו רק קוריוז כדי שהנשים החרדיות לא תצבענה למפלגות אחרות או תימנענה מהצבעה". האיש שמאשים את כל העולם ב"אי שקיפות" – ואפילו בנה "קמפיין בנושא,הרי שהוא הבלתי שקוף הגדול ביותר בכל הנוגע לדעותיו,נכסיו  והתנהגותו.כדאי לכולם – ימנים ושמאליים,ערבים ויהודים,חרדים וחילוניים,אשכנזים וספרדים וכו' להיזהר מהנחש הזה שכבר הכיש רבים וטובים ממנו ושאפילו הנחש של צי'צולינה האגדית לא השתווה אליו בארסיותו.
    
     


יום רביעי, 4 בפברואר 2015

'לסגור את ישיבת פוניבז

בס"ד
                לסגור את ישיבת פוניבז' / הרב אליהו קאופמן
  כל מה שמתרחש בימים אלה בישיבת פוניבז' שייך לדיוטה התחתונה ביותר של חילול ה' ומבטא הבנה הפוכה של המושג "חנוך לנער עפ"י דרכו" – גם אם היא נלוזה ומזוהמת.מישהו נכשל בגדול בחינוך תלמידי הישיבה הזו,שהגיע הזמן לסוגרה ולו רק משום שהיא נושאת שם יקר וקדוש מהעבר שלו היא בטח לא ראויה.המופרעים מהגבעה אינם ראויים להיקרא אפילו "שומרי תורה ומצוות".אם זו ספינת הדגל של ה"ישיבות הליטאיות" הרי שמצווה להטביע אותה ולשרוף את הדגל שמעלייה,בדיוק שכמו שנצטווינו לשרוף ספר תורה שכתבו מין.כאשר לפרחחים צעירים אין רגש לאמירת קדיש של חברם היתום והם "מכבדים" את אמירת הקדיש בזריקת לבן על אומרו,הרי שגם הנאצים ימ"ש והקומוניסטים שונאי דת ישראל,מתגמדים לידם. כאשר כיסאות ושולחנות מתעופפים ככלי נשק בין "בחורי ישיבה" נגד חבריהם,הרי שהם אינם עוד ראויים ללמוד  תורה אלא עדיף שאפילו יצאו לתרבות רעה,והעיקר שיצאו מהמחנה התורתי,משום שכל עוד הם נקראים "חרדים" הרי ששום יהודי אמיתי לא יתקרב ליהדות.
    אבל המלחמה הזו לא החלה לא מכבר,והיא לא קמה רק כמאבק בין שני רבנים על "כסא הכבוד",אלא שזהו תהליך רקוב ועמוק שהחל לפני עשרות שנים,כשרבנים לא מיחו על כך שפרחחים זבי חוטם החליטו מי יהיה רבם ומה תהיה "רמת תורתו".ההבדל בין חינוך תורתי לחינוך עכו"ם היא בכך שבחינוך התורתי הצעיר היהודי מכבד את רבו אף יותר מהוריו מולידיו ועד הגיעו לפרקו הוא יוצק מים על ידי רבותיו.מנגד,הרי שבחינוך העכו"ם והעקום הנער הוא מחוצף וסונט ומתעלל במוריו תוך אלימות ומריבה גם עם חבריו.בישיבה קדושה שולט הרב ואילו בביה"ס הנכרי והפוקר שולטים האלימות,ה"פרוטקשן" והרחוב.ישיבת פונובי'ז עברה במשך עשרות שנים תהליך של הפלטות מקרקע ותוכן של ישיבת קודש לקרקע ותוכן של גימנסיה הוללת בסגנון הבהמי ביותר של "בתי הספר הפתוחים".ובנוסף לכל הצרות הללו הרי שישיבה זו עוד מעיזה לראות בעצמה את "ספינת הגדל של הישיבות הליטאיות".
     אינני מבין כיצד לא מתחלף הצבע בפניהם של אנשי התקשורת החרדית כאשר הם לועגים לחינוך החילוני - ששם סחיטה,איומים וסכינים משמשים אמנם בערבוביה,אך מנגד אותם "תקשורתנים" עלובים  אינם רואים ,אינם שומעים ואינם מבקרים(זוכרים את שלושת הקופים?...)את הוונדליזם והטרור בישיבת פוניבז?!קידוש ה' היחיד יהיה כאשר יהודים חרדים יניחו שרשראות ברזל ומנעולי פלדה על דלתות הישיבה שעל הגבעה,שמזכירה יותר את הפילגש האגדית מגבעת בנימין.למעשה המוסד האלים והבעייתי הזה הוא היחיד בעולם התורה ששייך לעולם הפשע אבל כל עוד הוא ממשיך להתקיים הרי שאיש לא יראה באור האמיתי את כל שאר ישיבות הקודש משום שבריוני פוניבז' לא רק שמסמאים עיני אמת אלא שבשביל שונאי הדת והתורה הם דגל המלחמה ביהדות ובחרדים.

   לפני מספר שנים נפטר בעיר קטנה בשם לוצרן  שבשוויץ השלווה יהודי זקן בא בימים בשם הרב קופלמן.בן 106 היה האיש הנמוך והכפוף הזה,ולמעלה מחמישים שנה הוא עמד בראש ישיבת לוצרן המהוללה הזו,עת הגיע מארה"ב להחליף את הרב משה סולובייצי'ק שנאלץ להתפטר בגלל חלקו בהסתרת הילד יוסל'ה שוחכמכר.הרב קופלמן היה קנאי מהדורות שלפני השואה.הוא לא הרבה לדבר,הוא מעולם לא צעק אבל כאשר הוא היפנה את מבטו לעבר תלמידיו הרי שהם מיד ברחו למקומותיהם ביראה וכבוד.הוא היה בעל השקפה ליטאית מימי הגאון מוילנא אבל למדו אצלו מאות חסידים צעירים וגם לא מעט ספרדים ותימנים,והוא נערץ על כל החוגים החרדים.רבים הסיפורים על אלה שמצאו את עצמם מחוץ לישיבתו רק משום שהיה נדמה לו שהם יותר מדי חוצפנים בעצם פנייתם כלפיו או כלפי הרמי"ם שלו.לא לחינם נחשבה ונחשבת ישיבת לוצרן לישיבה הראשונה במעלה באירופה ואף בעולם בכל מה שקשור ל"דרך ארץ קדמה לתורה".הבחור שהגיע לישיבה הזו ידע כי לימוד התורה מחייב דרך ארץ, התנהגות עדינה ומכובדת ובמיוחד ליישם את המשפט "ככל אשר יורוך",ביחס לכבוד אלה שמרביצים בהם תורה.והנה,לעומת הבחור שהגיע ומגיע ללוצרן בחיל ורעדה ועם הרבה דרך ארץ ורצון ללמוד תורה נטו,הרי שהבחור שמגיע לפוניבז' מגיע עם אמביציות שליליות להיות ראש לשועלים,לנקוט קו מוביל בסכסוכים,לשפר את שליטתו בלשון והוצאת שם רע ולשלוט ולתמרן את האלימות הפיזית והיותו בקי בתככים פוליטיים ובמרד לשם מרד ברבותיו.והרבנים האלה שמועדדים את הפרחחות הזו כדי להיבנות פוליטית ממנה ומעצם קיומה,אינם אלא רשעי ופושעי ישראל.

מתחתנים עם הצבא

בס"ד
        מתחתנים עם הצבא / הרב אליהו קאופמן
      החלטת בית המשפט שלא לאפשר נישואין לנער חרדי – שלושה חודשים בלבד לפני הגיעו לגיל 18,איננה מפתיעה אותי.כבר לפני למעלה משנה – משחוקק החוק המעלה את "רף" הנישואין הרי שטענתי כי מזימה פוליטית עומדת מאחורי העלאת החוק הזה.מה כבר ההבדל בין גיל 17 לגיל 18,מבחינת "בשלות" הנישואים?ממש שום דבר.אז מה בכל זאת ההווה אמינה? העניין די פשוט – הצמדת גיל הנישואין לגיל הגיוס,היא לצורך הבטחת העניין שקודם הגיוס לא יינשא איש(ובמיוחד לא אישה...),וכך יתגייסו יותר חרדים,ובמיוחד יותר בנות דתיות ומסורתיות לצבא.כאשר צווי הגיוס כבר נמצאים מאחורי הצעיר/ה הרי שהגיוס ממש ממתין מעבר לשער,ולא פעם זהו גיוס מוקדם,ומי שכבר דרך בצבא בטח לא יחשוב להתחתן עד סיוצו אבל אם "רף" הנישואין היה נמוך יותר הרי שהמתגייסים או שהיו משתחררים מהצבא או שהיו זוכים לכאלה תנאי שרות צבאיים,שהצבא היה שמח לשחררם תוך כדי השרות הצבאי.
     ולא לחינם הדגישו השופטים הללו כי "דווקא אצל החרדים יש להתעקש לא ליצור תקדים של גיוס מוקדם".וכל זאת משום שהמטרה הסוציולוגית במלחמת גיוס החרדים היא לאוו דווקא "שיויון בנטל" אלא להפכם ל"מוצר אינטגרטיבי",ולכן בודאי שכל שופט חילוני ידחה בשתי ידיים פסק הלכה של הגר"ע יוסף המנוח,שהרי מטרת המדינה היא להרחיק את החרדים הצעירים מפסקי ההלכות של רבותיהם ולהטמיעם בעולם החילוני.זהו היסוד בדיוק כמו שנכתב בסוף פרשת "בשלח",לגבי לגבי המלחמה בעמלק:"מלחמה ל-ה' בעמלק מדור דור". והיכן אותה ה"למד" של הקישור במשפט שהיה צריך להיות "מדור לדור ",ולא "מדור דור"?הסרת הלמד הזו היא הרמז לניסיון הסרת הקשר בין יהודי צעיר לבין זקניו ורבותיו,המתרחשת בכל דור.
     השופטים החילונים יאפשרו יוצא מהכלל – נישואין לפני גיל 18,רק אצל נערים חילוניים ביודעם שנישואין בגיל כזה בחברה החילונית הם בבחינת  יוצא מהכלל אבל כל הקדמת נישואין אצל חרדים עלולה להיות הצגת תוואי קיום לחרדים צעירים אחרים,וזאת משום שנישואין אצל חרדים צעירים הם באמת נישואין להקמת משפחה ומסגרת,אותה המדינה החילונית כל כך מתעבת,לעומת נישואין של צעירים חילוניים שהם בבחינת קוריוז,שאפשר להתגמש איתו ושהנישאים אינם מתנתקים מחברת היסוד החילונית.
    אבל החוק הזה – להעלאת גיל הנישואין,איננו רק גזירה צבאית נגד חרדים בלבד אלא גם גזירה כנגד נשים מסורתיות צעירות מעדות ושמרניות,כדי לגייסן לצבא במקום שתינשאנה ותקמנה בתים מסורתיים ודתיים.קחו למשל את העדה הבוכרית.עד שנים אלה ממש הרי שזוהי אולי העדה האחרונה שרוב בנייה ובנותיה הם ברוב רובם אינם מחללי שבת,ובודאי שלא אתאיסטים.היהדות הבוכרית נוהגת עשרות שנים להתחתן בתוכה ולחתן את בנותיה לפני גיל 18.התוצאות היהודיות אינן מאחרות לבוא:המשפחה הצעירה נשארת נאמת לדרך ישראל סבא על כל המשתמע מחיי הטהרה,כשרות המאכלים,שמירת השבת והיות בית הכנסת לביתה השני של המשפחה.בניית התא המשפחתי בגיל הצעיר הזה בודדה שנים את הנשים הבוכריות הצעירות מהבלי החילוניות ושמרה אותן בכוך המשפחתי העדתי והרגוע.אי שירותן של הנשים הללו בצבא שמר עליהן מפני השפעות חילוניות רדודות ובנה אותן לתפארת.מנגד,הנשים הצעירות הללו לא נסגרו בביתן אלא הצטרפו אל בעליהן ללימודים אקדמאיים בארץ ובחו"ל,תוך שמירת מסורת אבותיהן.גם בגלות האקדמית – כנשואות,הן טבלו במקוואות ובעליהן היו צמודים לבית כנסת יהודי עם אוכל כשר והענקת חינוך דתי לצאצאיהן.יותר מעשור וחצי הדרכתי ברומניה את עשרות משפחות הסטודנטים הישראלים הללו,מיוצאי אוזבקיסטן – בוכרה.מסירות הנפש הרוחנית שלהם – לצד חיי לימוד ופרנסה חופשית,יכולים להיות דוגמא לשאר עדות ישראל.אבל החילוניות הפוקרת – שהפכה את האסור והסוטה ל"תרבות" ואת התרבות האמיתית ל"סטייה, לא תמצא לעצמה מנוח עד שינסו לפגוע גם באחרונות הנשים הטהורות שחפצות להמשיך בדרך ישראל סבא מבלי להיטמע בין הוללות ופקרות שמחכות להן מעבר לש.ג. הצבאי.והחוק החדש הזה – של איסור נישואין עד גיל 18,הוא הניסיון לתלוש את הנשים הללו מתומתן ולבוללן ב"ככל הגויים מחנה ישראל".

     למרבה הצביעות הרי שמי שאינם יכולים ויכולות להינשא אפילו אפילו חודש לפני גיל 18 משום ש"אינם בשלים" מספיק לעך, הם לפתע פתאום "בשלים" מספיק להתגייס בגיוסים מוקדמים לפני גיל 18 ולהרוג וההיהרג ו/או לפקד על אחרים בקורסים צבאיים מסוכנים לא מעטים. המחאה הפרלמנטרית החרדית בשעתו לא היתה מספיקה משום שנהבעיה איננה רק מלחמה נגד החרדים הצעירים אלא נגד כל הנוער – ובמיוחד הנערות, שעדיין אינם מספיק חילוניים לדעת המשטר היחיד בעולם שקיום המצוות של היהודים מדיר שינה מעיניהם. 

יום שני, 2 בפברואר 2015

בנט והבננה של אוחנה

בס"ד
        בנט והבננה של אוחנה / הרב אליהו קאופמן
          לא בכל יום יוצא לי להגן על ה"בית היהודי" אבל מסע ההסתה נגד המפלגה הזו,רק משום רצונה לשמור על ציון דתי,הוא המסע הגזעני ולא אי רצונה לתת לכדורגלן חילוני ללא ניסיון והבנה בפוליטיקה,מקום מטעמה בפרלמנט הישראלי.אין ספק שנפתלי בנט – שהכיפה שלו לא הונחה לפני זמן רב על ראשו,עדיין לא הבין מהי מפלגה דתית באמת ולכן החליק כמו שצריך על "בננת אוחנה".בנט הגיע ל"בית היהודי" כדי להופכו לחילוני ימני בהאמינו כי ימין וכיבוש הם היינו הך וזהים כתאומים ל"דתיות - לאומית",גם בלי לשמור מצוות.תקדים הכנסתה של איילת שקד לתוך תוככיו הפנימיים והעליונים של ה"בית היהודי" נטעה בבנט את ההרגשה כי סילוקה של הנאמנות לתורה – מהאופן הקשיח יותר,יכול להתרחש ב"בית היהודי" באופן מיידי.לא לחינם טוען בנט כי הבית היהודי יכול להפוך למפלגה הראשונה במדינה - שהרי משם המקפצה שלו לראשות הממשלה,ואם לליברמן הסקטוריאלי מותר לחלום אז מדוע ל"מלח הארץ" אסור לחלום?!אבל בנט גם יודע שכל עוד ה"בית היהודי" ימשיך להיות רק פדרציה של חובשי כיפות ומכסות ראש, שכיסוי הראש בעיניהם/ן הוא לשם שמים,הרי שהציבור הפופוליסטי שיהפוך אותו לראש ממשלה לא יצביע למפלגה זו.ולכן לא במקרה בנט  דיבר אפילו על מועמדים דרוזים וערבים,שיהפכו את המפלגה מדתית ל"כללית".אבל דרוזי או ערבי הוא רק חבר על משבצת הקוריוז,גם אם יהיה ח"כ כזה בבית היהודי,בעוד שאוחנה איננו רק סיכון של קוריוז אלא זו מגמה שתשנה את הכיוון הדתי במפלגה,ובעצם תשמיד את ה"בית היהודי" כמפלגה דתית,והקמת "יחד" של אלי ישי היא יותר מרמז לאפשרות החלפתה של ה"בית היהודי" כמפלגה דתית לטובת אלטרנטיבה דתית – לאומית טובה ממנה.
     ולכן לא פלא שהח"כים והציבור הדתי לאומי אינם מוכנים להתאבד פוליטית ועבורם אוחנה איננו עוד גב' שקד שיודעת להתנהג כחילונית במפלגה דתית,אלא זהו גימיק שבאמצעותו מתכוון בנט לשנות את הציויון הדתי של המפלגה ואף להחליף את קהלה.אוחנה היה כדורגלן הולל שלא שינה את התנהגותו ה"תרבותית" גם כשהפך למאמן,לפרשן ואפילו הקים משפחה.הסרטים עליו – בחזרתו לימי ה"זוהר" ובביקוריו במכלן הבלגית,לא משאירים ספק שהוא יהיה נטע זר בין יהודים דתיים ושמרניים שלשם כך הקימו את מפלגתם לפני כמאה שנה.עבורם זה יהיה אפילו בגדר "חילול ה'" ואין לזלזל בהשקפה ובהרגשה הזו.גם האשמת המפלגה ב"גזענות" היא רשעות,שהרי מיהם המנתגדים הראשיים לאוחנה ב"בית היהודי"?אלה הם אותם בני עדות המזרח שחונכו כי דת ומזרחיות חד הם,וכמובן ששמות כמו בן דאהן,סיטרוק,מועלם וכלפה לא נולדו בפולין ואינם שייכים לאליטיזם הגזעני של האשכנזים האנטי מזרחיים.יתרה מכך,"תרבותו" ואופיו המתירני של אוחנה רחוקים מלהיקרא "מזרחיים אותנטיים",והם הרבה יותר דומים לתרבות הנכרית המערבית והמתירנית.אבל כשרוצים לתקוף מפלגה דתית אפשר לשקר ולהסית כאוות הנפש.אחד מאוהדיו של אוחנה ניסה לצעוד על מסלול האשמה בגזענות ובריאיון רדיו הוא עצמו החליק על "בננה" גזענית כשטען כי בפרלמנט הישראלי כיהנו גרועים מאוחנה,כנציגי ה"פנתרים השחורים".רק גזען אמיתי – בעל סטריאוטיפים אנטי מזרחיים,יכול לומר דברים כאלה ואף אם הוא עצמו מזרחי עם רגשי נחיתות.הח"כים לשעבר – סעדיה מרציאנו המנוח וצ'רלי ביטון יבדל"א,כיהנו בפרלמנט הישראלי לא בחסד אלא בזכות מאבקם הפוליטי העיקש לטובת עדות המזרח ושכבות המצוקה והיו זכאים להיות שם יותר מכל אלה שאיזשהו בנט או ליברמן ולפיד הכניסו אותם לשם על תקן ה"יסמן".
    ולכן זכותם של אנשי ה"בית היהודי" לגונן על השקפתם בדיוק כמו שאנשי חד"ש היהודים ניסו להכשיל את המיזוג הערבי עם האיסלאמיסטים,וכמו שבמר"צ ואפילו במפלגת העבודה לא יכניסו רב אורתודוכסי חרדי אמיתי לרשימתם לפרלמנט,וכמו שהליכוד פלט מתוכו את דן מרידור ו/או את משה עמירב משום שלא התאימו עוד להשקפת היסוד של הליכוד.אבל מה שמותר  לחילוניים כשהם גודרים את מפלגותיהם מ"סיבות אידיאולוגיות" אסור לדתיים לעשות כאשר האחרונים מנסים לגדור את מפלגתם מסיבה אידיאולוגית ואמיתית.היה צריך רק לשמוע ולראות את השנאה בדיבור ובמראה של קרייני הרדיו והטלויזיה כשהציגו את פרשת אוחנה בצורה מעוותת,כאילו שישנה חובה דתית לקבל חילוניים למפלגתם,ובכך לסייע בהעלמת הדת היהודית מהפוליטיקה.

     

"המאפיה הצפון קוריאנית נגד "קווי הנייעס

בס"ד  
המאפיה הצפון קוריאנית נגד "קווי הנייעס" / הרב אליהו  קאופמן
         בימים אלה פנו "קוו הנייעס" החרדים לערער בפני בית המשפט העליון על שינוי המדיניות של משרד התקשורת כנגדם,דבר שיגרום לסגירתם.מדובר בקווי חדשות נון – סטופים המשדרים ידיעות ועדכונים ישירים למגזר החרדי דרך מספרים מיוחדים שמחייג הלקוח ודרכם הוא נכנס לתוך קווי החדשות הללו.אלה הם בעצם קווי הידיעות הפופולארים ביותר ביהדות החרדית וחלקם פועלים לא רק בעברית אלא גם באידיש ואף באנגלית.אם לא תידחה הגזירה של משרד התקשורת הרי שהקווים הללו לא יקבלו עוד את החזר ה"כניסות" אליהם ובעליהם יאלצו לסגרם. כלפי חוץ זו ניראת גזירה חילונית נוספת נגד עצמאות התקשורת היצירתית של המגזר החרדי, אבל לא כך הם בדיוק פני הדברים.
    לא לחינם זכו הקווים הללו לפופולאריות על בתוך היהדות החרדית.מדובר באי הצורך להחזיק בבית חרדי רדיו – שממנו מגיעים גם לתחנות אחרות,ובטח לא להחזיק טלויזיה.באמצעות חיוג למספר טלפון הרי שאפשר להגיע לידיעות היומיות ללא כניסה לעולם התקשורת החילוני.בשיטה הזו לא צריך לגשת למכרזים ולעבור דרך "וועדות מסדרות" של הממסד הישראלי,ובמיוחד דרך הממסד החרדי שמנגנונו זהה למנגנונה של מדינת צפון קוריאה.כלפי חוץ נראה שהממסד הישראלי – התקשורתי מאס בעצמאות החרדית הזו,העוקפת את הסטנדרט הישראלי.אבל במחשבה שנייה הרי מה איכפת לממסד הזה מה שומעים לעצמם החרדים?מסתמא שיש כאן גורם אחר שפוחד ממה שנאמר באותם "קווי נייעס" וזהו הגורם הלוחץ על הממסד הישראלי להפסיק אותם.הגורם הזה הוא ממסד העסקנים האפור והרבנים לעת מצוא  שהשתלט על היהדות החרדית – במקום גדולי התורה,ושהאמת עליו נחשפת כבר שנים ע"י הקווים הללו.
     כבר לפני כשנה יצאו העסקנים האפורים הללו – בסיוע התקשורת הצפון קוריאנית החרדית, נגד הקווים הללו,בטענה כי מדובר בקווים שעוברים על מצוות התורה,ובמיוחד על עניין "לשון הרע".להודות על האמת הרי שגם כותב שורות אלה איננו שבע רצון בתוכנם הרוחני של הקוים הללו אך לא אפרט מדוע.אך מנגד הרי שהתנגדותם של כל העסקנים,רבני המשנה ולבלרי החצר שלהם לא באה משום היותם אדוקים בדת משה וישראל אלא משום שבקווים הללו הם נחשפים בפרצופם הבוגדני בתורת ישראל,ביהדות החרדית ובשליחותם הציבורית.לא הדאגה לשמירת הציויון התורתי מעסיקה את הח"כים החרדים,ואפילו את הרבנים שחתמו נגד שמיעת הקווים הללו,משום שאילו הדאגה הזו הייתה לנגד עיניהם בודאי שמזמן היה יוצאים נגד ערוץ הרדיו המופקר מבחינה דתית ששמו "קול חי" ובו שומעים ונחשפים לעניינים שהקדושה מהם והלאה. אילו באמת הדאגה לרוחניות הייתה העיקר אצל אותם רבני מרמה ועסקני שקר הרי שגם על הערוץ המפלגתי והזול ששמו "קול ברמה" הם היו מטילים חרם.אבל מה שבאמת מדאיג את ה"חונטה" הצפון קוריאנית שהשתלטה על  היהדות החרדית הן החשיפות החושפניות של "קווי הנייעס",ובהן מוצגים אותם "חונטאים" במערומיהם הפוליטיים והמוסריים."קווי הנייעס" חושפים מידי יום ביומו כיצד עסקנים חרדים,ואף רבנים,עושים את ההיפך ממה שהתורה מצווה ו/או ממה שהם מבטיחים.הקווים הללו מדווחים לשומעים על שערוריות ודעות שה"חונטאים" התרגלו להסתיר מהציבור החרדי דרך התקשורת החרדית שמופעלת על ידם דרך יומונים מפלגתיים שמזמן עברו מהעולם בתקשורת העולמית והישראלית,דרך ערוצי רדיו "תפורים" שנשלטים ע"י ה"חונטה" הפוליטית הזו ודרך ערוצי אינטרנט "חרדים" שה"חונטה" קונה את אימונם במסחר כלכלי ועל כך גם המשטרה כבר חקרה ונתנה דעתה.
    כבר לפני פחות מעשור דאגו במשרד התקשורת – שנשלט אז ע"י אריאל אטיאס מש"ס,לחסל את הערוצים החרדים העצמאיים ובין השאר נשלח לכלא שמואל בן עטר מ"כל האמת" שכל "חטאו" היה שהעלה לשידור קבוע גם את הרב המנוח מרדכי אליהו ולא רק את הגר"ע יוסף. אטיאס כמובן טען(בחודש התשובה!...)כי המשטרה עשתה זאת אבל המשטרה הגיבה כי היא עושה את פעולותיה רק לאחר פניית ...משרד התקשורת...
   הפעם זהו הגל השני של ניסיון השמדת התקשורת החרדית הלוחמת ע"י הסטליניסטים בשחור לבן.דרעי,גפני,ליצמן,מוזס וה"צדיק התקשורתי" אייכלר,הפעילו את השפעתם הממסדית והנה פלא פלאים – לאחר שנים רבות החליטו במשרד התקשורת ובעוד כמה אגפים ממסדיים לטרפד את "קווי הנייעס".לממסד הישראלי מסבירים ה"חונטאים" הללו כי "קיצוניים לא מקצועיים" השתלטו על התקשורת החרדית וכי הללו מהוים גם סכנה לחברה הישראלית,וכמו כן כי יש לעודד את ה"ערוצים הסטנדרטים" שיפעלו בחברה החרדית ולא "ערוצים פירטים".ה"חונטאים" הללו עובדים בשיטת התעמולה של הימין והשמאל הטוטליטריים שפסו מאירופה מזמן,אבל הממסד בארץ מאמין ל"לוקשים" של אייכלר,מוזס,גפני,ליצמן ודרעי כמובן.דוגמא לצביעות הזו היא העובדה שאנשי ש"ס הבטיחו לערוץ "קול ברמה" לסוגרו רק משום שהללו אינם נשמעים לדרעי,וכל זאת לאחר שש"ס עצמה הקימה את הערוץ המיותר הזה!להבדיל מהחברה הכללית בישראל הרי שבחברה החרדית עדיין נלחמים בציפורניים ממש העסקנים האפורים כדי שלא תתקיים הפרדה מלאה בין פוליטיקה לתקשורת,ולא פעם מוחתמים רבנים ואדמו"רים במרמה ובשקרים נגד כלי תקשורת חרדי זה או אחר שהפך לעצמאי,בטוענה כי "סטה מדרך היהדות",בזמן שהתקשורת החרדית הכפופה לעסקנים הללו סרה מדרך היהדות יום,יום.
    העסקנים החרדים – מגובים ברבנים לעת מצוא,מעדיפים שהתקשורת החרדית תשרוץ ליצנים ופחותי דרגה מאשר אנשים יצירתיים שיחשפו את האמת,כפי שהדברים נחשפים בתקשורת העולמית והכללית.ולכן לא פלא הוא שלא מכבר הורשע עיתון המודיע" בהעתקת כתבות מעיתון "דה מרקר" ואילו בעיתון "בקהילה" ה"חרדי" לשליש ולרביע הופיע מתכון של לביבות חנוכה עם גבינה צהובה בהמלצה לאוכלן עם...קציצות בשר!לא פלא הוא שהעיתונאים החרדים נזקקים שוב ושוב ללמוד עיתונות מהי ולכתוב ידיעה ללא שגיאות כתיב,מהנמוכים בעיתונאים החילוניים.לא מקרה הוא ששבועונים חרדים ממלאים את עמודיהם בשגיאות כתיב איומות בכל מאמר וכתבה. אבל ל"חונטה" הצפון קוריאנית של "יהדות התורה" וש"ס זה נוח וטוב יותר מאשר תתקיים באמת עיתונות חרדית עצמאית.
     אבל כמו שפרעה במצרים שעינה את בני ישראל,אך האחרונים פרו ורבו,הרי שגם כאן צפויה ל"חונטה" החרדית הפתעה לא נעימה כאשר לאחר השינויים שיביא משרד התקשורת תימצא חלופה טובה יותר ל"קווי הנייעס",והפעם הם ימשיכו להלום ביתר שאת ב"חונטאים".