יום שבת, 17 ביוני 2017

ועכשיו לבקשת הסליחה

בס"ד
                ועכשיו: לבקשת הסליחה / הרב אליהו קאופמן
    כל יהודי יודעכי לאחר מותו של הרמב"םעלו לקברו גדולי ישראל שביזוהו לפני כן וביקשו ממנו סליחה. יאותו בבקשה אנשי "יהדות התורה", ש"ס וה"בית היהודי" לנסוע לעיר השקטה והשלווה יהוד ולעלות שם על קברו של הרב עוזי משולם, ולבקש ממנו את סליחתם על שהוציאו נגדו שם רע עד מסירה של ממש.
    תוצאות החקירה של וועדת החקירה לעניין הניסויים בילדי תימן חשפו עוד נדבך של אמת מהאשמותיו של האיש המושמץ ביותר אי פעם במדינת ישראל: הרב עוזי משולם. האיש הלך לעולמו בשנת 2013 לאחר שחרור מוקדם מהכלא כשהוא שבר כלי, ולאחר שהתחייב לא להתעסק יותר בעניין היעלמם של ילדי תימן. עצמו עיניים ומחקו את השם "מדינת ישראל" ונסו לשווק את הפרשה הזו ואת העונש שקיבל חושפה, למדינה אחרת בעולם ומיד תקבלו רשימה של מדינות טוטאליטריות, ובראשן ברית המועצות הקומוניסטית והאימתנית לשעבר. זהו האיש שבשנת 1994 – כשפרצה פרשת ילדי תימן, הוא תואר כהזוי שבין ההזויים ואילו אנשיו, יהודים נורמטיביים ובעלי רמה אינטלקטואלית ותורתית גבוהה, תוארו כמשוגעים והושוו לכת התימהונית והמסוכנת של אותו כורש, שאנשיו פגעו באחרים ואח"כ התאבדו. התקשורת של שנות התשעים של המאה העשרים רצחה את האיש חי ולא נתנה לו זכות תגובה כלשהי. והתקשורת החרדית – ובראשה היומון "יתד נאמן", עמדה בראש הקושרים נגד האיש ששמירת המצוות שלו הייתה מהמהודרות בדורנו. רק עיתון חרדי אחד הביא את הצד שלו – "המחנה החרדי" של חסידות בלזא, ועימו עוד מספר עיתונאים חילוניים, רובם מיוצאי תימן. הרחמים על האיש התעוררו רק לקראת אמצע העשור הראשון של שנות האלפיים, כהוא היה כבר שבר כלי, ואחרי שלדעת טובים ורבים נמנע ממנו שרות רפואי להצלת חייו בהיותו בכלא.
    הוא האשים את המדינה בחטיפת ילדי תימן והמזרח. כולם טענו לקונספירציה חסרת שחר. וועדות קמו לנסות להשתיק את ה"הזויות" שלו אבל לבסוף התברר שהכול היה אמת. בין השאר הוא טען כי נעשו ניסויים רפואיים בילדי תימן וכי לא מעט מהם מתו בעקבות כך. המדינה ותקשורתה ה"ליבראלית" טענו כי האיש הוא "רודף בלתי שפוי". בשבוע שעבר הסתבר ששום מילה מדבריו לא הייתה בבחינת שקר. הוועדה בדקה ומצאה כי אמנם נעשו ניסויים בילדי תימן וחלק מהם מתו כתוצאה מהתמיסות שהוזרקו להם. זה אירע תחת הכותרת ה"מתקתקה" של עליית "מרבד הקסמים", או בשם התנ"כי של "על כנפי נשרים". הרב קרוואני שינה זאת בספרו את שם המבצע ל"על ציפורני נשרים". 23 שנה בקושי חלפו מ"אירועי יהוד" ומסתבר שכל הסיפורים היפים על "קליטת העלייה הציונית" לא היו אלא פרגוד הסתרה למעללי זוועה שרק דר' יוסף מנגלה ימ"ש עלה עליהם! הקומוניסטים והפשיסטים יכולים היו לקבל שיעור אצל הציונות כיצד מבצעים זוועות, אבל בעזרת תקשורת מתוחכמת ומשחק "דמוקראטי" מבוים מצליחים לא רק להסתיר אותן אלא גם לשוות למאשימים תכונות פסיכיאטריות קשות, ואפילו לאשפזם עד גויעתם! גם כאן כבר צפה הרב משולם את ההטעיה וקרא לשלטון הישראלי "דימוחרטה". אבל גם הזוועה הזו עדיין איננה חושפת את כל הזוועה ואת החיפוי עלייה. כמו בעניין גניבת הילדים כך גם כאן: התגלו דברים מזעזעים אבל הם עדיין רחוקים מהקנה מידה הגדול שלהם. בין השאר טענה הוועדה כי הניסויים בילדים הללו באו לבדוק אם יש קשר בין דם יוצאי תימן ל"דם הכושיים". גופות של יהודי תימן המתים נלקחו לניתוחים ומהן הוצאו איברים, ללא ידיעת המשפחות, וגם כאן במטרה לבדוק את הקשר בין יהודי תימן לשחורים באפריקה. תארו לעצמכם שליהודים יוצאי סקנדינביה היו נגנבים ילדים ואח"כ נערכים בהם ניסויים לבדוק מה הקשר בין דמם לבין דם הויקינגים הפראיים...
    אבל כאמור זהו רק קצה קצהו של מזלג הזוועות. כשהכול פרץ החוצה בשנת 1994 הרי שיהוד נסגרה ע"י המשטרה וכל בעל חזות דתית וחרדית – ובמיוחד ארוכי הפאות, נעצרו ונחקרו אם הם שייכים ל"כת המסוכנת" של משולם – כורש. בבת אחת נמחקו לרב משולם כל זכויותיו בקירוב רחוקים ובהידברות עם חילוניים. ראש עיריית יהוד דאז - שלמה בקשי, שכח לפתע את הימים שהרב משולם עמד לצידו מול הטרור של ראש העיר הקודם, מרדכי ליניק, וכיצד הרב משולם ואנשיו סוככו עליו ממש. בקשי הפך לאויבו הגדול ביותר ביהוד של הרב משולם ותבע לעוצרו ולהרחיק את תומכיו מהעיר. מעניין גם שקבלן הבניין, שהיה העילא לאירועי יהוד, היה בעצמו בן לעדת תימן... ביום רציחתו של שלומי אסולין הי"ד (מאנשי הרב משולם) הסתובבו השוטרים בעיר השקטה, שמעולם לא התפרסמה לשלילה, ועצרה גם עיתונאים שהיו בעלי חזות דתית וחרדית. לא לחינם הואשמה המשטרה בניסיון לרצח יחיאל בן אבו וברצח שלומי אסולין. היריות בשניים הללו היו בעין טלסקופית וכשגבם מופנה לכלי הרצח שמהם נורו. ואילו שורת העיתונאים הבכירים במקום ביקשו מהשוטרים לפרוץ בנשק חם לבית הנצור של הרב משולם, גם לאחר שכבר ידעו כולם על הקרבן אסולין הי"ד. לא לחינם טענו גורמי תקשורת – שעדיין לא איבדו את צלם האנוש שלהם, כי ראש הממשלה דאז, יצחק רבין, אישר עד חמישה הרוגים באותו יום של פריצת המשטרה לביתו של הרב עוזי משולם.
                                         ה"נכבה" התימנית
     לא לחינם הייתה כל ההמולה הזו. היא הייתה המשך להשתקת האמת על ה"נכבה" של עולי תימן, ואולי גם של עליות נוספות. "נכבה" שהחלה במכות ועינויים במחנה "גאולה" ("חאשד") בעדן הרחוקה והמשיכה במלו כוחה בארץ הקודש. כבר משנות השישים של המאה העשרים עסקה המדינה בהכחשת הזוועות הללו והקימה "וועדות חקירה" רק כדי לכסות בערפל את האמת המרה. ובאמת המרה הזו היו מעורבים כל הגורמים הפוליטיים במדינה מלבד תנועת ה"חרות" של מנחם בגין, המפלגה הקומוניסטית הישראלית (מק"י) והגורמים החרדים שלא היו שותפים בפוליטיקה הציונית (חסידיות סאטמר וחב"ד, ה"עדה החרדית" מירושלים ו"נטורי קרתא").
       הפלא המעניין הוא שהתקשורת החרדית – בהוראת רבניה ועסקניה, יצאה נגד הרב משולם באופן קיצוני יותר מהתקשורת ומראשי הציבור החילוני. עלעול היסטורי מגלה שדוד בן גוריון היה מספיק פיקח כדי לצרף את שותפיו מה"חזית הדתית" (הדתיים הלאומים והחרדים) לכל המהלך של חטיפת אלפי הילדים ועריכת הניסויים בחלק מהם. הוא היה כל כך פיקח עד שדאג שהשרים המבצעים של מבצעי האימים הללו לא יהיו ממפלגתו ולא יהיו אף משאר "מפלגות הפועלים" או מהמפלגות החילוניות. הוא דאג לכך שהמפלגות הדתיות והחרדיות תהיינה מפעילות הזוועה, וכך לימים הן לא תוכלנה להתנער מאשמתן כאילו "לא ידעו", ויאשימו את המפלגות החילוניות ב"נכבות" לעדות המזרח, ובמיוחד לעדה התימנית. בן גוריון ומפאי"י ידעו גם כי רוב רובם של עולי המזרח הם דתיים ולכן במלאכת ההונאה יהיה קל יותר לשרים ולפקידים דתיים להונות את העולים החדשים. ארבעה תיקים מיניסטריאליים עסקו בפרשיות הנוראות הללו – שאליהן כמובן שהתווספו פרשיות כמו גזיזת פאות לחרדים וליוצאי תימן, ניסיונות העברה על הדת בקיבוצים ובמושבות וזריקתם של העולים החדשים למדבר הצחיח - מתוך המשאיות שעליהן הובאו לשם. התיקים הללו היו תיקי קליטת העלייה, הפנים, הבריאות והסעד. שני שרים עמדו שם, על משמר ההפליות והעלילות הללו, והם היו משה חיים שפירא מהדתיים הלאומיים (עלייה, פנים ובריאות) ויצחק מאיר לוין מ"אגודת ישראל" (סעד). העלייה מתימן החלה כבר בשנת 1949 ואילו בשנת 1950 ו-1951 היו מעללי המדינה בעולי תימן בעיקר, בשיא עלילתם. את האשמות הללו לא פחד הרב עוזי משולם להטיח בתחילת שנות התשעים. מקרה מעניין צוין ע"י הרב משולם באותם זמנים, ובו סיפר כי בעקבות זעקותיו נגד "אגודת ישראל" הרי שהוא הוזמן לרב אלעזר מנחם מן שך והאחרון ניסה להשתיקו ע"י הבטחה שיעמוד בראש ישיבה ליטאית למען "החזרת עטרה ליושנה". הרב משולם כמובן שסירב והמשיך לצעוק ואף לחשוף את העניין, וכאן החלו החרדים של "יהדות התורה" להילחם בו ודאגו שגם ש"ס תילחם נגדו, כמפלגתם של בני עדות המזרח. אנשי המפד"ל אילצו את רבניהם לצאת נגד דברי הרב משולם, ואף הכריחו את הרב מרדכי אליהו לחתום ולצאת נגד הרב משולם. בשיא מאבקו של הרב משולם דאג העיתון "יתד נאמן" (שעורכו אז היה נתן גרוסמן, עורכו של עיתון "הפלס" דהיום וגיסו של הרב הכלוא יונה מצגר) לטעון כי יגאל וחגי עמיר ושאר הקושרים ברצח רבין הינם חלק מאנשי הרב עוזי משולם, וכי הוא פטרונם ושולחם. רק מכתב תביעת דיבה ששלח עו"ד צדוק חוגי לעיתון הלה הביא לכך שהעיתון התנצל מיד על האשמותיו כעבור יומיים, ובעמודו הראשון. והנה, לימים הסתבר שהדברים היו נכונים ואף ח"כ המנוח, הרב אברהם רביץ הודה בכך ואילו ח"כ המנוח מנחם פרוש אישר זאת באופן כללי אך סירב לנקוט בשמות מחשש שיבולע לו ע"י חסידי גור.
                                        עלייה לקברו של מוכפש
      כל יהודי יודע כי לאחר מותו של הרמב"ם עלו לקברו גדולי ישראל שביזוהו לפני כן וביקשו ממנו סליחה בבכי תמרורים. יאותו בבקשה אנשי "יהדות התורה", ש"ס וה"בית היהודי" לנסוע לעיר השקטה והשלווה יהוד ולעלות שם לקברו של הרב עוזי משולם, ולבקש ממנו את סליחתם, על שהוציאו עליו שם רע עד כדי מסירה של ממש. נתן גרוסמן מנהל כיום את מלחמת התקשורת החרדית הרדיקאלית נגד השלטון הישראלי בעניין הגיוס לצבא אבל כול זאת לא ינקה אותו משפיכת דמו של הרב עוזי משולם לאורך כשני עשורים, כאשר פגע בו יותר גרוע מכל אפיקורוס וכופר חילוני. משה גפני – החבר ה"חרדי" החדש של שונאי הדת בישראל, יכול מעט לטהר את עצמו אם ישטח על הקבר ביהוד ויבקש סליחה בשם מרעילי הבארות מ"דגל התורה" שרק ביזו את הרב משולם. אריה דרעי צריך לומר את האמת כיצד מנע מש"ס התערבות לטובת הרב משולם משום שדרעי פחד שהתערבות כזו תמנע ממנו חנינה על פשעיו. את הרב משולם הוא זנח אבל את החנינה הוא לא קיבל. ואילו ליצמן יעשה טוב אם יודה שהשר יצחק מאיר לוין, חסיד גור כמותו, היה האחראי על מעשי הזוועות של גניבת ילדי תימן.
                                 פרשת פר' מרקוס קלינברג
     אבל יש עוד הרבה דברים שהרב עוזי משולם חשף והציבור עדיין איננה יודע כמה אמת הם הדברים, כמו בפרשת האסיר – מרגל לשעבר, מרקוס קלינברג. שנה לאחר פריצת "אירועי יהוד" העלה ביטאונם של חסידי הרב עוזי משולם ("משכן אוהלים") ידיעה מרעישה שכמובן התקבלה בחיוך, בצחוק ואצל אחרים בזעם. לצד החזרה על עניין קיומם של הניסויים הרפואיים בילדי תימן נטען כי הם נערכו ע"י המכון הביולוגי בנס ציונה, בימים שפר' מרקוס קלינברג היה סגן מנהל המכון. הידיעה ציינה כי זו הסיבה העיקרית מדוע ישראל מתעקשת להמשיך להחזיק בכלא את האיש שנתפס בריגול לטובת בריה"מ לשעבר, בימים שהאימפריה הזו כבר התפרקה. הפחד הישראלי – לדעת הרב עוזי משולם, היה מכך שפר' קלינברג יפתח את פיו על הניסויים הללו, כנקמה על כליאתו. הרחוב הישראלי שוב געש ורעש נגד "הזיותיו" של הרב משולם והכול התייחסו לעניין כעוד קוריוז ותו' לא. אבל היו גם כאלה שבכול זאת טענו כי הדברים ראויים לבדיקה. סיפורו של פר' מרקוס קלינברג הוא אחד הסיפורים הנעלמים והבעייתיים עד היום בהיסטוריוגרפיה של מדינת ישראל. האיש היה מדען בכיר במכון הביולוגי בנס ציונה, שם עברו כל סודות הניסוי המדעי של ישראל, והוא טיפס עד לדרגת סגן מנהל המכון. רק בשנת 1977 התחילו גורמי הביטחון בישראל לחשוד כי מדובר בסוכן סובייטי ואילו בשנת 1983 הוא נעצר, הודה ונשפט לתקופה ארוכה לישיבה בכלא. התקופה הזו הוארכה שוב ושוב למרות בריאותו הלקויה וזקנתו המתקדמת, ולמרות שמשנת 1990 כבר לא הייתה עוד קיימת המדינה שלמענה ריגל, בריה"מ לשעבר. סוכנים סובייטים לא מעטים שוחררו ע"י ישראל מכלאם לאחר פרוק בריה"מ לשעבר, ובראשם שבתאי קלמנובי'ץ, אבל לפר' קלינברג לא העניקו חניה אלא רק החמרת התנאים. רק בשנת 1998 הוא שוחרר למעצר בית בלבד ובתנאים מחפירים ומשפילים (הוכרח לממן את שומריו, שהמדינה חייבה אותו בהם!). רק בשנת 2003 שוחרר ומשם טס לצרפת וסיים שם את חייו כמה שנים אח"כ. המעניין הוא שפר' קלינברג היה לחמיו של המרגל אודי אדיב כאשר ביתו של קלינברג, סילביה, נישאה בשנת 1975 למרגל הזה בהיותו כלוא עדיין. והנה פר' קלינברג – עוד לפני שנחשד בריגול, הגיע לכלא לחתונת ביתו עם המרגל מבלי ששרותי הביטחון הישראלים יאלצו אותו, בגלל סיווגו הביטחוני הגבוה מאוד, לנתק את קשריו עם ביתו וחתנו הבעייתיים! יתרה מכך, בראשית שנות התשעים של המאה העשרים – לאחר נפילת בריה"מ לשעבר, ניסו גורמי שמאל וזכויות האדם לשחרר את האיש מכלאו ודווקא ביתו סילביה, שחייתה אז בצרפת, העדיפה לשמור על איפוק. עיתון ה"מחנה החרדי" של חסידות בלזא ניסה לפתור את הערפילים הללו וטען כי שרותי הביטחון הישראלים מתנקמים בו בגלל שגילו כי היה סוכן כפול ובגלל פעילותה הכפולה של ביתו כסוכנת ישראלית בקרב גורמי שמאל ישראלים קיצוניים ובקרב הפלשתינאים בישראל ובצרפת. כך גם יובן כיצד הגיע קלינברג לחתונת ביתו והמרגל וממה פחדה ביתו שייחשף אם היא תפתח במלחמה נגד ישראל בצרפת. לסיפור הזה הוסיפו בעיתון הלה את טענת הרב עוזי משולם, כסיבה נוספת לקשיחות השב"כ נגד שחרורו של האיש הזקן והעיוור. כעבור שבועיים התקבל במערכת "המחנה החרדי" מכתב מהצנזורה בו נדרשו בעתיד עורכי העיתון להגיש בעתיד כל מאמר וכתבה מצידם לצנזורה. במכתב נכתב בבירור כי הדרישה הזו באה בעקבות אותה כתבה. מאז עברו יותר מעשרים שנה והנה בשבוע שעבר נסגר המעגל כאשר וועדת החקירה לעניין ילדי תימן אישרה את קיומם של הניסויים הללו במכון הביולוגי של נס ציונה ובימים שפר' מרקוס קלינברג עבד שם...
                                     הסברים לפרשיות העלומות
      אבל תם ולא נשלם. הגילויים הללו – על פרשת ילדי תימן, אינם יכולים להיות נפרדים מטענות אחרות נגד הפעילות הציונית טרום הקמת המדינה ואחריה. גם בעניין יהדות תימן הרי שהצרות לא החלו לאחר הקמת המדינה אלא הרבה לפני כן. מהימים שעוד לפני מלחמת העולם הראשונה – כשהובאו כעבדים ממש, ואח"כ בגרוש יהודי תימן מהמושבה כנרת ועד מחיקת המושב תוחלת ובניית כפר חב"ד על ההריסות הללו, בעידודו של הנשיא לשעבר, זלמן שז"ר. גם רציחתו של סאלם יעקב ג'רפי – במחנה עין שמר, על קדושת השבת, עולה ב"נכבה" התימנית הזו לצד גזיזת הפאות לילדי השבט ובגניבת ילדים טרום הקמת המדינה. אבל ה"נכבה" התימנית לא הייתה לבדה ה"נכבה" שהציונים עוללו ליהודים אלא גם פרשיות השואה המרה, שהתנועה הציונית נתפסה בה כמשתפת פעולה עם הנאצים ימ"ש, ומשפט קסטנר, שהיה שיא פרסום הפרשה הזו. בימים שלפני הקמת ישראל ישראל – ומיד לאחר סיום מלחמת העולם השנייה, עלתה פרשת "ילדי טהרן" שבה אולצו ילדי הפליטים החרדים מהשואה – ע"י אנשי ה"שומר הצעיר" ומפ"ם, לעבור על דתם ביום הכיפורים הקדוש והנורא, באיומי רצח ממש, במחנה ה"הצלה" בטהרן, בירת אירן. כל פרשיות קליטת עולי המזרח, שיכונם וההתעללות בהם היא "נכבה" בפני עצמה. וכך גם עניין הנחת הפצצות בבתי כנסת בעירק כפרובוקציה ציונית לעלייה לארץ ישראל. וכמובן יש לנו את ה"נכבה" הערבית. המעניין הוא שכאשר אנשי השמאל הציוני – ובראשם שרת החינוך לשעבר, יולי תמיר, העלו ומעלים את הצורך בלימוד ה"נכבה" הערבית בחינוך הישראלי הרי שהם לא רק שאינם מעלים את לימודי ה"נכבה" היהודית, אלא שהם גם נלחמים נגד העלאת שאר ה"נכבות" שעברו יהודים תחת הציונות, ובמיוחד בנוגע לפרשת ילדי תימן והשואה המרה. לא מאהבת הערבים הם עושים זאת אלא מהחשש שאז יתגלה כי השמאל הישראלי הוא האשם העיקרי ב"נכבות" היהודיות, וכי כל הרצון שלהם לבנות בארץ ישראל "עם חדש" באופן מלאכותי, עלול לקרוס עקב הגילויים הללו. גם אצל הממסד הדתי והחרדי קיים פחד מגילוי מעלליהם בשרות השמאל הציוני, ולכן גם בבתי הספר שלהם אין לומדים על ה"נכבות" הללו.
                                            תוכנית הליבה החדשה
      למי שמתווה את תוכניות ה"ליבה" יש לומר כי התנאי להכנסתן לכל מגזר ומגזר בישראל צריך להיות גם בלימוד ההיסטוריה האפילה הזו, שבה גורמים ומוסדות ממלכתיים בישראל ובסוכנות הציוניות ביצעו פשעים קשים ואיומים נגד אחיהם היהודים. אבל ההפרד ומשול מונע כל זאת. הערבים ופטרוניהם השמאליים מעדיפים להציג את עצמם כנפגעים בלעדיים מה"נכבה" הציונית. את יוצאי תימן מסובבים סיפורי אמתלות על "טעויות מצערות". את מעללי פרשיות השואה ו"ילדי טהרן" מנגחים כשקרנים ובדאים למרות העובדות האמיתיות המוצגות, ואילו את מאשימי הפרובוקציות בעירק ובעולם הערבי מציגים כ"הזויים". וכמובן את כל הגורמים היהודיים – שנפגעו מהפרובוקציות ומה"נכבות" הללו, משתיקים במושג הארכאי והנדוש ששמו "עם אחד", ובאיומים שחשיפת האמת "תעזור לערבים", וכך גם אין כאילו שום קשר בין כל ה"נכבות" – כולל הערבית, כמקשה אחת.

        כמו שגרמניה, ספרד, פולין, רוסיה, אוקראינה ושאר המדינות שבעבר בצעו פשעים נגד האנושות, ובמיוחד נגד היהודים, נדרשות (בעיקר ע"י ישראל...) להתנער מהם בעצם הצגת ההיסטוריה הזו בספרי הלימוד שלהן, ולהכות על חטא מעלליהן, הרי שכך נדרשת מדינת ישראל, להכניס לתוכנית ה"ליבה" ולחינוך הגבוה שלה את קורסי ושיעורי הלמידה שהתנועה הציונית עוללה ב"נכבות" שלה, לפני ואחרי קום מדינת ישראל. זוהי מורשת הרב עוזי משולם הי"ד.

יום שבת, 10 ביוני 2017

צדיק כתמר יפרח

בס"ד
                 צדיק כתמר יפרח / הרב אליהו קאופמן
         על רקע זה עלה צדיק קאהן, שבכל הזדמנות הוא טוען כי כך צריך לפעול בעיר כמו לונדון, שמספר המיעוטים עולה שם על מספר הבריטים הלבנים.
      תוצאות הבחירות בבריטניה יכולות לשמש התראה לנתניהו וללפיד, המשחקים ברעיון להקדים את הבחירות בישראל כדי לזכות כל אחד לעצמו, בביסוס כוחם הפוליטי. גב' תרזה מיי ראש ממשלת בריטניה, מהמפלגה השמרנית, יכולה לספר להם כיצד מרוב של עשרות אחוזים בסקרים שלפני הבחירות המקדימות שלה היא כמעט איבדה את השלטון למפלגת ה"לייבור", אבל בדרך היא בכול זאת איבדה את הרוב המוחלט של מפלגתה בפרלמנט הבריטי. אבל גב' מיי חייבת להודות להשם שלא איבדה לגמרי את השלטון משום שמי שהיה יכול לשלוח אותה לקרשים הפוליטיים לא התמודד נגדה. לאיש הזה קוראים לא פחות, אך גם לא יותר מאשר צדיק קאהן, ראש עיריית לונדון מטעם ה"לייבור!
     בבריטניה רואים בקאהן את המנהיג הבא של ה"לייבור", ואולי גם של כל בריטניה. זהו ראש עיריית לונדון של השנה האחרונה, והאיש שיותר מכולם התנגד ליציאת בריטניה מהאיחוד האירופאי. אם ג'רמי קורבין, ה"אוטסיידר", כמעט שהצליח לשלוח את הגב' מיי הביתה, אזי, צדיק קאהן היה פשוט מביס אותה. אבל זה לא קרה כי קאהן הוא בתפקיד ראש העיר רק כשנה ובנתיים הוא עדיין איננו עומד בראש מפלגת ה"לייבור", אבל זה עשוי לקרות בשנים הקרובות, שמביאות עימן בלבול ואנדרלמוסיה פוליטית בבריטניה הגדולה. זהו סיפורו של פוליטיקאי ממוצא פקיסטני ובן לדת המוסלמית שהצליח להיבחר לראשות עיריית לונדון בימים שהשם "אסלאם" מלווה בצמרמורת קשה. אבל מי שמכיר את בריטניה בכלל ואת לונדון בפרט מבין שאין כאן תרתי דסתרי. בריטניה איננה צרפת, גרמניה או שאר אירופה. גם אם קיים בבריטניה טרור המזוהה עם ארגונים מוסלמים הרי שיש בה גם אסלאם אחר, ואולי אפילו שני סוגים של "אסלאם אחר". לבריטניה – בעשרות השנים הקודמות, לא הגיעו דווקא מהגרים מוסלמים קשיי יום מצפון אפריקה (כבצרפת ובבלגיה למשל...), פליטי רחוב מטורקיה (כבגרמניה למשל...) או הפליטים האחרונים מעירק וסוריה הממלאים כיום את רחובות אירופה. כבר באמצע המאה ה-20 הגיעו לבריטניה ערבים אמידים ואינטלקטואלים מערב הסעודית, ממדינות המפרץ הערבי וממצרים ועירק. היו אלה ערבים מוסלמים שעזבו את ארצותיהם לאוו דווקא כפליטים אלא חיפשו שוק חופשי לכישוריהם ובריטניה דאז הייתה מעצמת על שהתאימה לכך. מנגד, הרי שמשנות השבעים של המאה העשרים החלו להגיע לבריטניה מהגרים מארצות המזרח הלא ערביות אך המוסלמיות כמו אפגניסטן, פקיסטן והמוסלמים של הודו ולצידם ההודים שסולקו מאוגנדה. היו אלה צבורים של עובדי כפיים חרוצים שהדת המוסלמית לא הייתה הנשק החם שלהם אלא אמונתם הטבעית ותו לא. הצבורים המוסלמים הללו התחילו לפתח את בריטניה וגם לעבוד בה פיזית. הערבים מהמזה"ת היו איילי ההון החדשים של בריטניה ואילו המוסלמים מהמזרח הלא ערבי היו לידיים העובדות ולאדריכלי המסחר הזעיר ושווקי הקניות של בריטניה. הצבורים הללו התערו בלונדון הבריטית בפרט ובבריטניה בכלל , וכול זאת לצד מיעוטים אחרים כמו סינים, יפנים, עמי מזרח לא מוסלמים (הודו, סרי לנקה וכו'), שחורים מארצות "חבר העמים הבריטי" לשעבר באפריקה, וכמובן לצד היהודים. התוצאות החיוביות לא איחרו לבוא.
       הברית החרדית - מוסלמית
     לכול רובע בלונדון ישנה עירייה נפרדת. מה שאירע ברובע "הקני" היא הדוגמא לכך שלא רק שהדתות אינן מחסום לדו קיום אלא שהן הבסיס לכך. ברובע הענק הזה – המלא בעיות סוציאליות וחברתיות לא מעטות של מיעוטים קשיי יום ואף של אנגלים בעייתים, קיימת גם מובלעת דמוגרפית יהודית – חרדית – חסידית ושמה "סטמפורד היל". כבר מסוף שנות התשעים של המאה העשרים החלו החרדים שם – בהנהגה משותפת של "אגודת ישראל" וחסידות סאטמר, למצוא את "שביל הזהב" עם הנהגת המוסלמים מאפגניסטן, פקיסטן והודו. אחד מראשי העיר שם היה בכלל חרדי בשם ג'ו לוונשטיין והוא נתמך אז ע"י המוסלמים הללו ואילו הרב אברהם פינטר – לשעבר חבר מועצת עיריית "הקני" ומנהל ביה"ס היהודי הגדול בבריטניה ("יסודי התורה"), הוא האיש שארגן לצדיק קאהן את הקול היהודי, ולא רק בסקטור החרדי. עד ראשית שנות התשעים של המאה העשרים היו כמה רחובות מרכזיים באזור "סטמפורד היל" מלאים ב"עסקי" הסמים ובפריצות ממוסחרת אבל שיתוף הפעולה בין המוסלמים והיהודים החרדים הביא לשינוי אדיר וכל הזוהמה הזו נעלמה. מספר לא קטן של בתי מרזח – משכנם של שיכורים אלימים, נעלמו מהאזור ובמקומם קמו בתי כנסת, בתי חינוך חרדים ומוסדות ציבור מוסלמים ובריטים. גם בחלקיה האחרים של לונדון – ובמיוחד בצפונה ובמערבה, הפך הדו קיום בין המיעוטים לעניין יום יומי. מול הקרירות במפגשי הרחוב בין מיעוטים ןמקומיים באירופה הרי שבבריטניה המחווה לשלום הוא הדומיננטי והשליט במפגשים בין מיעוטים ואנגלים ובינם לבין עצמם. על הרקע הזה צמח צדיק קאהן, ובכל הזדמנות הוא מבהיר שכך צריך לפעול בעיר כמו לונדון, שהמיעוטים עולים במספרם על הבריטים הלבנים.

     אין ספק שמי שמעורב ומכיר את לונדון בפרט ואת בריטניה בכלל לא יופתע אם בקרוב יבחר צדיק קאהן הסובלני לראש ממשלת בריטניה מטעם ה"לייבור". זו לא תהיה זריקת מרץ לארגוני הטרור האסלאמיים אלא זו תהיה זריקת ההרגעה לעימותים הבינעדתיים והלאומיים בממלכה הבריטית. זהו האסלאם האחר – זה הוותיק יותר, שקדם לאסלאם שהונפק ע"י המערב ועלה כגורם על יוצרו. הפיגועים האסלאמיים של דעא"ש במנצ'סטר ובלונדון רק עוררו את אותם מוסלמים פרודוקטיביים של בריטניה – ובראשם צדיק קאהן, לצאת למלחמת מנע באלה שחפצים לפורר את הדו קיום שמפריח את הממלכה הבריטית.

יום שלישי, 6 ביוני 2017

גבאי אתה באמת לא דוד לוי

בס"ד
      גבאי, אתה באמת לא דוד לוי / הרב אליהו קאופמן
      גבאי איננו באמת דוד לוי משום שהאחרון הצליח – ללא תואר אקדמאי, ללא ידיעת האנגלית ולאחר שהיה פועל בנין, לנהל משרדים גדולים וחשובים.
     כשמר אבי גבאי החליט להתפטר מתפקיד השר בממשלת נתניהו – אליו הגיע בחסדי יו"ר "כולנו", השר משה כחלון, הרי שדי תמהתי מדוע אותו גבאי התפטר כל כך מהר מתפקיד שר, והחליט להתמודד על ראשות מפלגה גוססת אך ממולכת כמפלגת העבודה? כמו כן תמהתי כיצד טירון פוליטי – ללא ניסיון וכוח פוליטי, מחליט להתמודד על ראשות מפלגה שלו ולה אין שום קשר, ועוד כאשר המתמודדים עליה הם בשר מבשרה עשרות שנים, ועם גדודי מחץ מאחוריהם? והייתה לי תמיהה נוספת. אומנם ידוע לכולנו שמושג ה"חברות" הפוליטי הוא יותר מנזיל בפוליטיקה הישראלית אבל גבאי די שבר את כל השיאים ובזמן קצר יותר משנתיים הוא היפנה את גבו למשה כחלון מולידו ומטיבו ויצא לכבוש את המבצר שכל מי שכובש אותו נופל פוליטית כפי שקורה לדבורה אחרי עקיצתה. ובכן, מאין שאב גבאי – חסר הכוח הפוליטי, את העוז הזה, לבגוד במפלגה אליה הגיע וזכה בפיס השר ואח"כ לצאת ולנסות לכבוש מפלגה שבה אין לו שום בסיס?
       לאחר הקרב הפומבי באתר "וואלה" הבנתי הכול. גבאי הוא באמת טירון פוליטי חסר ניסיון והבנה על כל המובנים השליליים של המושג "טירון פוליטי". זהו מנכ"ל קטן ואפור שהמינוי לשר והמפגש השבועי עם נתניהו ושריו עלה לו לראש עד שהחל לדמיין כי הוא באמת "מוישה גרויס", ורק אם יחפוץ הוא יצליח להשתלט על מפלגת העבודה, ובטח גם לשנות לה את ציוויונה עד שאולי ינצח את נתניהו על ראשות הממשלה. ולכן גבאי – אחוז הדמיון, לא חשש להתנתק כל כך מוקדם מכחלון ולספר לכולם שמעולם לא הצביע לליכוד ושהוא בעצם היה תמיד המצביע הנאמן של מפלגת העבודה במשפחתו הליכודניקית. כטירון פוליטי הוא לא הבין שהסכינים וההקלטות ישלפו נגדו עוד לפני שיתחיל הקרב האמיתי. אפילו פוליטיקאי מתחיל לא היה עושה שגיאות כאלה.   
        אבל גם תגובותיו – לאחר שנתפס בקלקלתו, המשיכו להיות ילדותיות וחסרות בגרות פוליטית. ההקלטה של אראל מרגלית מוכיחה בעליל כי אפילו בבחירות האחרונות הוא הצביע לליכוד. הזיכרון וההבנה הפוליטית שלו כל כך לוקים בחסר שהוא בכלל שכח ששרון מעולם לא התמודד בבחירות כלשהן בראשות מפלגת "קדימה". ולמרות כל זאת הוא המשיך לדבוק בגרסתו על הצבעתו למפלגת העבודה, בימים שהצביע לליכוד!
                             המתנשא והגזען האמיתי הוא גבאי עצמו
      בהחלט יתכן שמרגלית התנשא עליו עם אבק גזענות כשביקש בלעג לתרגם לו מאנגלית לעברית אבל הגזען והמתנשא האמיתי הוא אבי גבאי, שמיד הגיב כי הוא לא דוד לוי. גבאי ידע להתנשא – כפוליטיקאי קטן ובן יומו, ולטעון שלהבדיל מדוד לוי הוא למד ויש לו השכלה, הוא יודע לדבר אנגלית והעיקר שיש לו ניסיון ניהולי כמנכ"ל. דהיינו, עפ"י גבאי הרי שהגזענות ההיסטורית נגד דוד לוי הייתה צודקת וכי מי שהיה בעברו סגן ראש ממשלה לא היה ראוי לתפקידיו הגדולים משום שלא יד אנגלית, משום שעבד לפני הפוליטיקה כפועל בנין וטפסן, ומשום שלא סיים תואר אקדמאי. אז למען האמת הרי שבאמת נכון הדבר שגבאי איננו דוד לוי.
      גבאי איננו דוד לוי משום שהאחרון הצליח – ללא תואר אקדמאי, ללא ידיעת האנגלית ולאחר שהיה פועל בנין, לנהל משרדים גדולים וחשובים כמו משרדי הקליטה, הבינוי והשיכון ולימים יצא שמו כשר חוץ מבריק. לוי היה לויאלי למנחם בגין מטיבו עד ליום שבגין חזר לביתו. לוי היה איש אופוזיציה לוחמת בהסתדרות העובדים הכללית, כשבראשה עמדו אריות כמו יצחק בן אהרון למשל. לוי העמיד את פרויקט שיקום שכונות במרכז ההוויה השיקומית בישראל וללוי היה מחנה גדול וחזק פוליטי בליכוד שבין השאר נמנו עליו בכירי הח"כים והשרים במפלגה זו, ובראשם הנשיא הנוכחי, ראובן ריבלין. ולוי מעולם לא הופיע לליכוד משום מקום וטען כי תמיד הצביע לו אלא שלוי גדל בליכוד ועבר איתו את הימים הקשים ביותר, לפני מהפך 1977.
     אוי למפלגת העבודה אם האיש הזה יבחר בכלל להיות ח"כ פשוט בשורותיה, ואני כבר מתאר לעצמי מיהם הארבעת אלפים חברים חדשים שפקד. משה כחלון חייב לערוך חשבון נפש כיצד שלה איש אנונימי כזה והפכו לשר מבלי לבדוק את תוכנו הפוליטי. במדינת

ישראל – שמפלגות האישים הבודדים, הן האופנה הצעקנית שלה, בהחלט יתכן שעלייתו ה"מטאורית" של גבאי איננה מקרית. לכחלון, לדרעי, לליברמן, לציפי לבני ובמיוחד ליאיר לפיד אין מנגנון דמוקראטי שיחסום את הבונפארטיזם שלהם, וכך הללו מעלים ומורידים כל מי שנפשם תחפוץ ביקרו, גם אם מדובר בעסקן זול ומתחיל. לעומת זאת, כשדוד לוי נבחר לשר הקליטה כבר היו מאחוריו תעודות של הצלחה כח"כ וכעסקן פועלים בכיר. ואייך אמרנו- גבאי צדק: הוא באמת לא דוד לוי, ומסתמא שלעולם לא יגיע למחצית מדרגתו של דוד לוי.

יום ראשון, 4 ביוני 2017

לשרה מרים רגב יישר כוח וחזק וברוך

בס"ד
                   לשרה מרים רגב : יישר כוח וחזק וברוך /
                            הרב אליהו   קאופמן
       בדיקה כללית מוכיחה שלא רק שגב' רגב צודקת בטענתה וברצונה אלא שזו אחריותה כשרת תרבות לנקוט בצעד שהיא הבטיחה לעשות.
       לא בכול יום אני יכול לומר בריש גלי כי אני מזדהה טוטאלית עם הצהרה ו/או מעשה פוליטי של שרת התרבות, גב' מרים רגב, אבל לגבי החלטתה להפסיק את התקציב להופעה לתיאטרון המקומם (תרתי משמע...) של "פסטיבל ישראל" הרי שאני חותם עליה בשתי ידי משום שהגיע הזמן לעשות סוף למוצצי הכספים הללו, המכוסים באצטלה של "תרבות", שכול כולה באה לכסות על התפרנסותם מכספי ציבור עבור "יצירותיהם" ההזויות, השוליות והדוחות, שהקונצנזוס הישראלי מהם והלאה. קומץ של אינטרסנטים הזויים הופכים לא פעם את הנורמטיבי והתרבותי ל"תת תרבות" ואילו את תת התרבות הם משליטים כ"נורמה תרבותית".
     הקצף של רגב יצא הפעם על שתי הצגות (במסגרת "פסטיבל ישראל") שמכילות מופעי עירום. מעל הבמה הבהירה רגב כי לא תיתן ידה – כשרת תרבות, למימון "יצירות" שהן בניגוד למצפונו של רוב הציבור הישראלי, על כל רבדיו. בדיקה כללית מוכיחה שלא רק שרגב צודקת אלא שזו אחריותה כשרת תרבות לנקוט בצעד שאותו הבטיחה לעשות. מתוך כלל אזרחי ישראל הרי שרוב רובו של הציבור הישראלי הוא שמרן ביחס למופעי אוונגרד עירומים ומשום כך מסתבר שהתצוגה של אותן הצגות איננה יכולה להיות מיועדת לכל הציבור, וכבר מלכתחילה רוב משלמי המיסים יהיו מנועים מלהגיע למופעים הללו. אז באמת, למה לממן את המופעים הללו מכספי אלה שהינם רוב רובם של מופלים לרעה ע"י תוכן העירום הזה?!
     מתוך יותר משמונה וחצי מיליון תושבי המדינה הרי ש-25 אחוזים לפחות הם דתיים וחרדים ש"תרבות העירום" מהם והלאה. אליהם נוסיף עוד כ-95 אחוזים של ציבור המיעוטים הערבי, הדרוזי והצ'רקסי, שמונה כ-20 אחוז מאזרחי ישראל, הרי שנקבל כבר 45 אחוז ישראלים שמראש לא ימצאו עניין במופעים הללו מסיבות של ניגוד לערכי הדת והמצפון שלהם. מסתמא כי לפחות רוב הציבור היהודי - מסורתי גם נפשו נקעה מהתת תרבות הזו והרי שיש לנו עוד לפחות בין 15 ל-20 אחוז שיש לצרפם ל-45 האחוזים המתנגדים לעירום זה ורואים בו תועבה. דהיינו, בין 60 אחוז ל-65 אחוז בציבוריות הישראלית נמצאים מחוץ לקוד ה"תרבותי" של מה שמכונה "פסטיבל ישראל", בכל הנוגע לשתי ההצגות הללו, אך מנגד כול הציבור הרחב הזה (עם לא מעט אחוזים נוספים מהציבור החילוני הרגיל...) נדרש לממן "ערכים" שנפשו נקעה מהם! גם תרגום למפה הפוליטית יוכיח זאת היטב. חברו את כל המנדטים של המפלגות היהודיות הדתיות ותקבלו 21 מנדטים של חרדים ודתיים. מתוך 13 המנדטים של ה"רשימה הערבית המשותפת" הרי שאפילו בקרב מצביע חד"ש הערבים ישנו רוב לדחיית "תרבות התועבות" הזו ומסתמא כי לפחות 11 מנדטים של מצביעים לרשימה זו אינם שותפים לתרבות זו ולא ילכו לראות את ההצגות הללו. מכאן ש-32 מנדטים מהפרלמנט הישראלי הם מחוץ לעניין ה"תרבותי" הזה. אין ספק שלפחות 25 מנדטים שהצביעו לליכוד וארבעה מנדטים של שמרני חבר העמים מ"ישראל בתנו" מתנגדים ל"תרבות העירום" הזו, עם לפחות חצי מאנשי ה"מחנה הציוני" על מצביעיו הערבים, ואפשר אפילו להוסיף אל אלה עוד שלושה מנדטים לפחות ממצביעי "יש עתיד" וכך נקבל עוד 40 מנדטים של מצביעים שעבורם ה"תרבות" הזו היא תת תרבות של תועבות. אפילו עם נוסיף את מר"צ ההזויה  הרי שנוכל לדלות ממנה את מצביעה הערבים שכל הצבעתם אליה הייתה עבור ח"כ עיסוואי ולא עבור תועבות ושאר ירקות. גם עפ"י "נאום השבטים" של הנשיא ראובן ריבלין נמצא כי שלושה שבטים וחצי (ערבים, דתיים, חרדים ולפחות חצי מהחילוניים) מארבעת השבטים שלו מתנגדים להיות חלק מה"תרבות" שאותה אנחנו נדרשים למממן עבור תועבות "פסטיבל ישראל".
      מלבד ההתנשאות של המיעוט המבוטל, בכל הנוגע לתת תרבות שהופכת ל"תרבות" במסגרת רה הסוציאליזציה הזו, הרי שכופי המיעוט נעזרים גם במניפולציה פוליטית נוספת. הללו – כמו תמיד, שוב מנצלים את היותה של גב' רגב אשת ימין וע"י כך דואגים ל"הפרד ומשול" פוליטי שמונע מהמוני הערבים ואנשי המרכז החילוניים השפויים מלהצטרף לשרה בגלוי אלא מעמידים אותם בהתנגדות לשרה רק משום היותה אשת ימין. בעבר שום שר חינוך ותרבות (אז התיקים הללו היו מאוחדים) מאנשי מפלגת העבודה (עד למהפך בשנת 1977) לא היה מאשר כספים למופעים כאלה.
         האישה הזו היא המכנה המשותף של הקונצנזוס התרבותי בישראל
      מדינות לא מעטות בעולם מונעות ממופעי תועבה ועירום לקבל לגיטימציה תרבותית. לא במקרה העירום בכל המופעים ה"תרבותיים" הללו הוא עירומה של האישה, בלמעלה מתשעים אחוז של המקרים. העירום הזה מוכר את האישה ככלי שרת ליצרי תאווה אפלים ואח"כ עוד מתפלאים על עליית מקרי האונס והטרדות הנשים. מוזר שתנועות פמניסטיות ישראליות עוברות בשתיקה על ההתלהמות ה"תרבותית" הזו. גב' רגב גדלה בעיר עממית למשפחה יהודית - מסורתית ונורמטיבית שמקורה מארצות המגרב. לא במקרה דווקא האישה הזו היא המכנה המשותף לקונצנזוס התרבותי הישראלי האמיתי, שלצערי הרב היא לוקה בשיווק עצמה, במיוחד לבני מיעוטיםבישראל, שאליהם היא כל כך קרובה. אין ספק שרגב – כאישה, רגישה לחומר הנפץ האלים והתאוותני הטמון ב"תרבות" הסחי הזו.
      והמפלגות החרדיות...
     עד לפני פחות מעשרים שנה הרי שהמפלגות החרדיות – ואף המפד"ל של פעם (היום ה"בית היהודי" למי שהספיק לשכוח...), היו אלה שהניפו את דגל הלחימה בתת התרבות הזו. הלחימה למען הצניעות הייתה הדגל של הפוליטיקה וההשקפה החרדית. והנה – כאשר שרה חילונית – מסורתית סוף כל סוף עושה למען הצניעות את ההיפך שעוללו שולמית אלוני, יולי תמיר ולבנת לימור, הרי שהיה צפוי כי "יהדות התורה" וש"ס תרעמנה בקולן למענה ולמען הנושא והדגל שאותו הרימה. אבל מהכיוון החרדי הוטלה שתיקה והס מלזעוק. מנהיגי החרדים בפרלמנט עסוקים ב"שיפוץ תדמית" שיציגם כ"לא פאנטיים" וכ"ליבראלים". גפני עסוק בבריתות על ח"כיות שמקדמות את תת התרבות הזו כמירב מיכאלי, שלי יחימובי'ץ וזהבה גלאון, ליצמן הפך ל"סלברטי" של החילוניים היותר "רדיקליים", דרעי מזמן כבר עבר לצד החילוני – הרדיקלי ואילו על בנט ושקד חבל לחזור על הטענה כי השניים נמצאים במרוץ הפוך: להפוך את הדתיים לאומיים לחילוניים מודרניים. זה עצוב לכתוב אבל מירי רגב של היום מבטאת יותר ויותר לחימה למען ערכים דתיים יהודיים, באופן מעשי, מאשר המפלגות החרדיות ואנשי ה"בית היהודי".  


יום שבת, 3 ביוני 2017

חמישים שנה לכיבוש

בס"ד
                50 שנה לכיבוש / הרב אליהו קאופמן
      לאחר סיומה של מלחמת ששת הימים צהל הרחוב הישראלי וזכה למחיאות כפיים סוערות מהרחוב היהודי בעולם. הכיבוש של יוני 1967 לא היה בעיני רוב רובם של הישראלים הציונים ושל יהודי העולם כיבוש קולוניאלי שיוביל, לאחר יובל, לאפרטהייד מתוחכם (ויש כזה...) שמה"פלונטר" שלו איש לא ידע לצאת. ההתעוררות החלה רק אח"כ שנים מספר לאחר הכיבוש, ועד שנת 1992 היא הייתה בגדר של טיפין, טיפין, מה שאיפשר ומאפשר למתנחלים הלאומנים ןלחבריהם, שחלקם הגדול הם בכלל מהגרים קולוניאליסטים שאינם שייכים לאזור, להדק את ה"פלונטר" הזה לקשר בלתי ניתן לפתיחה.
      הספקולציות הן רבות אבל אוסיף כאן את שלי. אילו מיד אחרי המלחמה הזו שבהחלט לא הייתה "מלחמת מגן", היו יוצאים רוב הצוהלים, שהפכו לימים למתחרטים על צהלתם, בקריאה שהכיבוש הוא אסון הרי שאולי תהליך הלאומנות וההתנחלות היה נעצר בזמן אבל חלק מ"סמלי השלום" של היום היו בסוף מלחמת ששת הימים סמלי התנופה של השתררות הכיבוש. כך למשל זכורה הכותרת ההיסטורית של עורך ה"עולם הזה" אורי אבנרי, מלוחמי השלום הגדולים שאח"כ, שקראה לצבא הישראלי להמשיך בכיבוש: "קדימה לדמשק". כך למשל היה יגאל אלון לימים מה"יונות הצחורות" של מפלגת העבודה, לאיש שמשנת 1968סייע להקמת ההתנחלות הראשונה של הכיפות הסרוגות, בלב העיר חברון, וליסודה של קריית ארבע האימתנית. כך היה עזר ויצמן סמל פרישת אנשי ימין לעבר השלום, לאחד משריו של מנחם בגין בחזקו את "ממשלת האחדות" הראשונה של מפלגת העבודה בעקבות מלחמת 1967. וכך היה מי שלימים יהיה מקימם של אנשי השמאל במפלגה הערבית יהודית ב-1984 ("הרשימה המתקדמת לשלום"), האלוף דאז מתתיהו פלד, לאיש שאילץ את הרמטכ"ל דאז , יצחק רבין, לפתוח במלחמת הכיבוש של ששת הימים. זוהי רק רשימה חלקית של אלה שנחרתו לימים כעמודי השלום הישראליים אבל ברגע האמת הם נתנו גז למלחמה, לכיבוש ולהתנחלויות. המשפט "סוף מעשה במחשבה תחילה" היה רחוק מאותם אישים, שלימים הם ימלאו בחתימותיהם את עמודי המודעות לשלום עם שלל תארים צבאיים ו"ביטחוניים" בדימוס. חבל רק שחוכמתם החלה כשהתואר שלהם הפך ל"בדימוס"...
      אבל רק שלושה ראו את הנולד מתוך המשקפת היהודית. שניים מהם היו חובשי כיפה ואחד היה בכלל קומוניסט. האדמו"ר מסאטמר הרב יואל טיטלבאום, כתב אז את ספרו "על הגאולה ועל התמורה" ובו צפה את תולדות הימים הללו, תוך צוואתו לשומעי לקחו לא להיכנס לשטחי הכיבוש של 1967 כדי לא להעניק לכובשים את לגיטימציית היהדות לכיבוש. השני שיצא נגד הכיבוש וצפה את הפיכת האדון הישראלי לעבד לכיבושיו היה הפר' הדתי, ישעיהו ליבובי'ץ ואילו השלישי, ח"כ דאז מאיר וילנר מרק"ח הקומוניסטית, כמעט שילם בחייו על זכותו הפרלמנטארית למחות נגד הכיבוש שעד היום לא הסתיים.

      למילה כיבוש יש שני הסברים. ההסבר הראשי של הכובשים ותומכיהם, הוא ש"כיבוש" פירושו האקט של החלת הכיבוש על הנכבש ותו לא. אבל למתנגדי הכיבוש יש הסבר אחר והוא של שליטה מתמשכת ללא זכות התנגדות לנכבש. באמפיוולנטיות הזו נתקלתי לפני כשנתיים, בביקורה של משלחת חרדית בראשות הרב שלמה פפנהיים (נשיא ה"עדה החרדית" זצ"ל) אצל ראשי ה"רשות הפלשתינאית". תוך כדי פגישת השלום הזו קמתי והתוודתי כי בשרותי הצבאי הסדיר הייתי חייל כיבוש בגדה המערבית. עורך עיתון בכיר חרדי קם ושאלני לגילי, תוך טענה כי בימי מלחמת ששת הימים הייתי בגיל המחצית הראשונה של ביה"ס היסודי. רק לאחר שרוב הישראלים והיהודים יבינו כי המילה "כיבוש" היא תהליך מתמשך ולא תאריך התחלה, אזי, רק אז תיתכן הבנה אצלם לעניין הצורך בשלום ובנסיגה משטחי הכיבוש.

יום חמישי, 1 ביוני 2017

חמישים שנה לכיבוש

בס"ד
           חמישים שנה לכיבוש / הרב אליהו קאופמן
   הכותרת יכולה בהחלט להטעות את הקוראים. המאמר שלהלן איננו עוסק אך ורק בעניין תוצאות מלחמת 1967, בכל הנוגע למצבם של הפלשתינאים ביובל שלאחר הכיבוש, אלא גם בהשלכות תוצאות מלחמת 1967 על החברה הישראלית מן ההיבטים הפנימיים שלה, באשר לצבורים שאינם ערבים ושאוהבים לכנותם בשם "יהודים". 
    האומדן היבש של מפקד האוכלוסין האחרון מצביע על כשמונה מיליון ושש מאות אלף תושבים בתחומי "מדינת ישראל" דהיינו, אותו ה"קו הירוק", אבל כארבע מאות אלף מהם חיים מחוץ ל"קו הירוק" הזה, במה שנקרא "ארץ ישראל השלימה", קרי, "יהודה ושומרון" בעברית, ו"הגדה המערבית" בלשון הבינלאומית. כלומר, כבר מתחילת המפקד יש כאן עובדות מסולפות באשר לשטח הנדון, שבו מתרחש המפקד. יתרה מכך, בין הים התיכון לירדן נקרא השטח הזה בשם "ארץ ישראל" ואילו "מדינת ישראל" היא השלטת על כולו אם במישרין כשלטון אזרחי (ה"קו הירוק"), ואם בעקיפין (יהודה, שומרון וחבל עזה), כשלטון צבאי או כמובלעת תחת כיבוש חיצוני. דהיינו, תחת המושג "ארץ ישראל" הרי שנתוני הדמוגרפיה שונים לגמרי. אם נוריד את מספר התושבים היהודים והסלאבים מעבר ל"קו הירוק" הרי שבתחומי ה"קו הירוק" חיים אך ורק 8,200,000 איש. ה"נתונים היבשים" מדברים על כשש מיליון וחצי בקירוב של יהודים במסגרת ה"קו הירוק" מול כמיליון ותשע מאות אלף בני מעוטים דהיינו, "ילידים", בשפה הבינלאומית, שכוללים ערבים, דרוזים, בדווים וצ'רקסים ועוד כארבע מאות אלף סלאבים נוצרים שמוגדרים לא פעם כ"חסרי דת". דהיינו, מדובר בכשני מיליון ושלוש אלף לא יהודים, באופן רשמי, בתוך ה"קו הירוק". אם נוסיף אליהם לפחות כרבע מיליון "עובדים זרים" ועוד מיני מסתננים מכל הצבעים והצורות (כמובן שרשמית הטענה של המפקד היא שהללו הם "רק" כמאה ושמונים וחמש אלף איש...) הרי שבתוך ה"קו הירוק חיים יותר משני מיליון נכרים, שזהו כמעט כשליש מתושבי ה"קו הירוק", קרי, "מדינת ישראל". אבל לכותב שורות אלה יש עוד כמה השגות ולא כל כך "יבשות".
       הארבע מאות אלף הסלאבים המוצהרים רחוקים מלהיות "חסרי דת". המושג "חסרי דת" בא פשוט להרגיע את הישראלי החילוני ולהרדים את היהודי הדתי, ובמיוחד החרדי, כדי לשוות לפניהם מצג שווא של "רב יהודי" במדינת ישראל. כאשר מגיעות ה"חגות" הנוצריות הרי שהמושג "חסרי דת" ביחס לסלאבים הללו, הופך לבדיחה. קישוטי האורות הצבעוניים מסביב לבובות חג המולד ועצי האשוח המוארים מלמדים ראשית כי הללו הם נוצרים אדוקים יותר אף מהאוכלוסייה הערבית נוצרית בישראל, וכמו כן כי עניין מספורם של הסלאבים הללו "רק" בכארבע מאות אלף איש בלבד איננו אלא פטה מורגנא דימוגרפית. מדובר בהרבה יותר מארבע מאות אלף איש, שהיו ונשארו סלאבים נוצרים מאז הגירתם לישראל, מאימת הקומוניזם לשעבר ואח"כ מאימת המאפייה, פוטין ועמיתיו מאוקראינה בעיקר. הארבע מאות אלף הללו הם רק הנכרים הסלאבים שלא מוכנים ל"התגייר" למראית עין וחיים כמשפחות נכריות בפני עצמן אבל חייבים להוסיף לאותה אוכלוסיה גם את אלה שהם בני זוג ליהודים אך חיים בעצמם כנכרים נוצרים, וגם את אלה ש"התגיירו" למראית עין אבל נותרו נאמנים לתרבויות הסלאביות שהביאו עימם, לשפה הרוסית בעיקר וכמובן לדת הנוצרית. מכאן שלארבע מאות אלף המתבדלים הללו יש להוסיף לפחות מספר זהה של מתבוללים שילדיהם אינם חשים בהכרח ישראלים, ובוודאי שלא יהודים. מכאן שמדובר בלפחות שמונה מאות נכרים סלאבים בני הדת הנוצרית וכך עולה מספר הנכרים בתחומי ה"קו הירוק" בלפחות לשלוש מיליון איש ואילו מספר המוגדרים כ"יהודים" יורד לשש מיליון בלבד, בתחומי ה"קו הירוק". דהיינו, חצי מאוכלוסיית ה"קו הירוק" היא נכרית ורק ארבע מאות אלף מתנחלים מעבר ל"קו הירוק" מצליחים ליצור יתרון מזערי ב"מדינת ישראל" הרשמית לציבור היהודי!
     אבל אל נשכח שוב כי מדינת ישראל הרשמית היא גם הסוברנית בכל שטח ארץ ישראל, שהרי הגדה המערבית איננה עוד חלק מירדן, לפחות כיובל שנים, ואילו חבל עזה לא קיבל מעולם עצמאות, וגם הוא נותק ממדינת האם שלו – מצרים, מזה כיובל. ולכן יש למנות את האוכלוסייה החיה ביש"ע כחלק מנתוני "מדינת ישראל", שהרי הכיבוש הפך את התושבים שם חלק אינטגראלי ממדינת ישראל, אך בשונה מה"קו הירוק", הללו הם נתיני הכיבוש הצבאי של ישראל או נתיני חיל האויר, באשר יחפוץ להפציץ. ושם המספרים הדמוגרפיים פשוט מוחלטים. מדובר בכשני מיליון ערבים ביו"ש ועוד כמיליון ותשע מאות אלף תושבים בחבל עזה, תחת "ממשלת החמאס", שבהחלט איננה ממשלה עצמאית ואפילו באנרגיה שלה היא תלויה באפוטרופסות הישראלית. מכאן שבתוך יש"ע חיים כארבע וחצי מיליון ערבים! הוסיפו בבקשה לארבע וחצי מיליון הערבים ביש"ע הכבושה מיליון ושמונה מאות אלף ערבים בתחומי ה"קו הירוק" ותקבלו לא פחות משש מיליון ושלוש מאות אלף ערבים בכל רחבי "ארץ ישראל השלימה", שמדינת ישראל שולטת בה ללא עורערין. מכאן שמספר הערבים בארץ ישראל נמוך רק במאה אלף איש ממספר היהודים בה! אבל זה עדיין לא כל הסיפור...
     נוסיף לשש מיליון הערבים עוד כמאה אלף דרוזים וצ'רקסים יחד עם למעלה ממיליון סלאבים, "עובדים זרים" ומסתננים "צבעוניים" ונקבל מספר של כשבע מיליון וארבע מאות אלף נכרים בכל תחומי ארץ ישראל על פני שש מיליון וארבע מאות אלף יהודים בלבד. אבל בליכוד מתעקשים לחלום על סיפוח יש"ע במסגרת "מדינת הלאום היהודי"...
     מי שחושב כי "מדינת החמאס" – מדינת צעצוע לענייני השעה, היא האסון של השלטון הישראלי הרי שההיפך הוא הנכון. לולא הייתה קמה המובלעת החמאסית הזו בחבל עזה הרי שמזמן המאבק הפלשתינאי בשטחי הכיבוש היה אץ קדימה והפוליטיקה הפלשתינאית הייתה מאוחדת יותר, ומי יודע אם לא הייתה כבר קמה מדינה פלשתינאית ביש"ע. ולכן, לא לחינם דואגת ישראל לסכל כל ניסיון פיוס פלשתינאי, גם אם החמאס יבטל את האמנה הפלשתינאית ויכיר בציונות. לא אוסיף לעניין עוד מעט "תבלין" אבל מאוד מוזר בעיני כיצד אש"ף איבד את השליטה ברצועת עזה מיד לאחר ה"התנתקות", וכיצד קמה "מדינת החמאס", באופן כה פלאי...
    מה שקרוי "מדינת ישראל" איננו רק שסוע וקרוע ביחסי יהודים וערבים אלא גם בתוך המרקם שקרוי "יהודים". הנתונים מוכיחים כי הדתיים והחרדים מהוים יותר משליש מהאוכלוסייה היהודית, ועם נוסיף אליהם את שומרי המסורת היהודית הרי שרוב היהודים קשורים לדת היהודית ממש אבל התרבות השלטת – ובמיוחד השליטים בכס המשפט, הם אנשי המיעוט החילוני – האבסולוטי והאנטי דתי. לצד זאת מציינת הסטטיסטיקה היבשה כי כשבעים וחמש אחוז מהתושבים ב"מדינת ישראל" נולדו בארץ, ואילו כשבע עשרה אחוז נולדו באירופה ואמריקה ורק כשמונה אחוז נולדו ביבשות אפריקה ואסיה. ממבט מטעה אנו יכולים להאמין כי עדות המזרח הם מיעוט מוחלט מול יוצאי אירופה – אמריקה אבל אל נשכח כי בסטטיסטיקה הזו לא נחשבו בני הדור שנולדו בישראל בחתך שבין יוצאי
אירופה – אמריקה ליוצאי אפריקה אסיה. לא לחינם משולבות אירופה ואמריקה יחד ואילו אסיה ואפריקה משולבות גם הן לחוד. הנתונים הללו באו לרמוז מהו היחס בין אשכנזים לספרדים בציבור היהודי, ולהעניק תמונה של העדפה ליוצאי אשכנז, לא מעט כדי להצדיק שעד היום לא נבחר ראש ממשלה מזרחי ושרוב הנשיאים היו אשכנזים ושרק נשיא אוניברסיטה אחד היה מזרחי מול עשרות אשכנזים! אבל גם כאן מוסתר "אבק האפרטהייד" המתוחכם. מאז יותר מיובל לא עלו לישראל עולים מארצות אפריקה ואסיה ולכן לא מקרה שרק שמונה אחוז מקרב האוכלוסייה הם יוצאי אפריקה ואסיה. אבל בתוך שבעים וחמש האחוזים של "ילידי הארץ" יש בהחלט סיכוי כי רוב בני הדור השני והשלישי הם מיוצאי המזרח בקרב היהודים, ובמיוחד אם ננפה מתוך השבעים וחמש האחוזים הללו גם את בני המיעוטים ה"ילידים" שכמובן נולדו בארץ. יתרה מכך, אם יוצאי ועולי אפריקה ואסיה הם "ספרדים טהורים" בלבד הרי שלא כך ביוצאי אירופה אמריקה, שלא כולם אשכנזים טהורים. לא מעט מיהודי ארה"ב, ואף בריטניה, הינם בני עדות המזרח שהיגרו לאירופה, ואילו יהדויות בולגריה ןיוון, ורוב רובה של יהדות צרפת שעלו לישראל הם יוצאי עדות ספרד. מנגד, לא פלא ששבע עשרה אחוז הם יוצאי אירופה שהרי מאז אמצע שנות השבעים הם אלה בלבד שעלו לישראל ומי יודע כמה נכרים מחבר העמים כלולים בתוך אותם שבע עשרה אחוז "יוצאי אירופה – אמריקה" ששייכותם נרמזת לבני אשכנז היהודים. מכאן שמסתבר כי גם לאחר שבעה עשורים הפער העדתי לא רק שלא חוסל אלא שאף התרחב.
      הרבה אוהבים להתענג על "שחרור המקומות הקדושים ליהדות" באותה מלחמת 1967, אבל מסתבר שלא כך הם הדברים. כשהנשים הרפורמיות ההזויות מנסות לנגח את היהדות שומרת המצוות הן מביאות לאמצעי התקשורת חיילי עבר משנת 1967 והללו מיד מספרים כי בגלל "שיחרורם" את הכותל המערבי למשל, הרי שזכות הרפורמים והאנטי דתיים לכפות כפייה אנטי דתית וחילונית על המקומות הללו, כי כך הם חלמו כש"שיחררו" את הכותל המערבי. אבל תזכורת היסטורית מוכיחה את ההיפך. המילה "שחרור" הפכה כבר למטבע לשון כפייתית לכל מעללי הציונות. ה"שחרורים" הללו מזכירים לי את ה"ז'רגון" הקומוניסטי ו/או הפשיסטי. כאשר גרמניה כבשה את אוסטריה ואת צ'כוסלובקיה לשעבר הרי שהיא השתמשה במילה "שחרור", לגבי בני עמם הגרמנים שחיו שם, כדי להצדיק את הכיבוש שלהם על רוב האוכלוסייה. כאשר בריה"מ לשעבר פלשה להונגריה (1956), לצ'כוסלובקיה (1968), לפולין (1972) וכמובן שלאפגניסטן היא נימקה זאת ב"שחרור מעמד הפועלים" באותן מדינות שפשוט נכבשו על ידה ותו לא. הכותל המערבי היה מאז חורבנו של בית מקדשינו אתר דתי נטו ותו לא. במשך יותר מאלפיים שנות גלות ניהלו אותו רבנים – שה"שולחן ערוך" היה נר לרגליהם, ואילו הנכרים ששלטו בארץ ישראל הכירו בכוח הסמכות הדתית הזו. מיום בוא הבריטים קיבל הכותל המערבי תפנית לא דתית כשרבים מהציונים ראו בו "אתר היסטורי" בלבד והחלו לנסות להפקיעו מדת ישראל. הכיבוש
הירדני – של 1948, הפסיק לתשע עשרה שנה את התהליך הזה אבל בשנת 1967 חזר הכיבוד החילוני והאנטי דתי להפקיע את הכותל מידי מורי ההלכה בלבד והוא הפך ל"אתר לאומי" שבו נערכים טקסים צבאיים מעורבים, שהם כול כולם ענייני חולין, שבמדינות אחרות בעולם אין לטקסים מסוג אלה זכר וקיום ברחבות של אתרים דתיים מקודשים. מיום כיבוש הכותל המערבי – בשנת 1967, נמוג כוחם של גדולי ישראל לקבוע סדרים הלכתיים במקום קדוש זה ובמקומם מונו "רבנים" מטעם השלטון שיתאימו את הכותל המערבי גם לצרכים החילוניים, שנגסו בקדושתו. חייל כובש – שאיננו חלק מערכי ההכרה בקדושה הדתית של אתר דתי כבוש, איננו ראשי להפקיע את זכות הקדושה ההיסטורית רק משום שכבשו בכוח הזרוע. כפי שבירושלים המזרחית ובכל שטחי יש"ע – שנכבשו בשנת 1967, לא מעזים חיילי הכיבוש לשעבר להתערב בתכני האתרים הקדושים לאסלאם ולנצרות כך אסור לאותם חיילים כובשים ופורקי עול להתערב בתוכן הקדושה של אתרי הקודש היהודיים. הרפורמים אינם הסוררים היחידים שהרימו את ידם על קדושת שריד בית מקדשינו אלא שהם עוד נדבך סורר שמנצל את כיבוש הכותל הקדוש להפיכתו לעוד מוזיאון ואתר היסטורי לא מקודש, רחמנא לצלן. דרכם של הרפורמים נסללה ע"י אלה שמשביעים שם זה את זה בטקסים חילוניים ומזלזלים בקדושתו של המקום היחיד ששכינה לא זזה ממנו.
       יובל הכיבוש הזה איננו רק בעיה למיליוני הערבים החיים באי שיויון זכיות אלא שהוא גם פצצה מתקתקת לאחדות העם היהודי ולחופש הדת היהודית, תוך שמירה על קדושת מקומותיה הקדושים ואי הפיכתם ל"אתרים לאומיים" ולמרמס אנטי דתי. הכיבוש הזה לא החל בשנת 1967 אלא החל כבר לפני כמאה שנה לפחות וקיבל תאוצה בשנת תש"ח, ואילו בשנת תשכ"ז הוא רק תפח לממדים מפלצתיים המסובכים בבעיות אפרטהייד, גזענות ערפול הדעת שאיש לא ישורנו.