יום ראשון, 31 במאי 2020

מפגע האינטרנט


בס"ד
              מפגע האינטרנט / הרב אליהו קאופמן
     בשבוע שעבר ששה ועלזה הטלויזיה הישראלית בערוץ "כאן" הרשמי שלה. הם הצליחו להפיק תכנית טלויזיה שהעלתה את מדד עליית האינטרנט ברחוב החרדי לאור עליית נפגעי מחלת "הקורונה". דרך שידורי "זום" ודרך חבורת משת"פים בלבוש רבני ששמם "רבני המערב", חגגו כופרי ופוקרי רשת "כאן" את האופטימיות שהנה, הנה הרבנים החרדים יכנעו והאינטרנט יהיה גלוי ופנוי להובלת חרדים מהיהדות אל החילוניות השוממת. גם האתר "החרדי" "כיכר השבת" היה שותף לכול ה"חגיגה הזו, שהרי זהו אתר הדגל של הממסד החילוני בתוך היהדות החרדית. האתר הזה לא לחינם עולז וצוהל, שהרי מי שמפעיל אותו הם אנשי הממסד החילוני האנטי דתי של "וואי נט" ו"ידיעות אחרונות", בסיס הממסד ושרותי ההמרה של השמד של מדינת ישראל.
      לא לחינם פנה גאב"ד "עדה החרדית" – הגאון טוביה וויס, בקול קורא וחתום על כך שיש להימנע מכול תקשור אלקטרוני גם בתקופת ההסגר שבימי "הקורונה". זה היה הפתח לגנבי הנשמות ולמחבלי כרם ישראל, לתת לאנשים חרדים – ואפילו בחילול שבת וחג (!), לעמוד בקשר אלקטרוני ביניהם כדי שבעתיד יהפוך האיסור האינטרנטי ל"כשר". קרוב לעשרים שנה התנהלה מלחמה רבנית נגד האתרים האינטרנטים במסווה "חרדי". המדינה ומשת"פיה החרדים – ציונים עשו הכול כדי להכריע את הכף לחדירת האינטרנט לחברה החרדית. עבורם זה היה צינור להכניס חולין וזוהמה, ובמקביל להורדת הקדושה במקומותינו. ארגון של "רבנים מטעם" ו"בלי טעם" העלה פתאום "הקלות" שלא היו ולא נבראו כדי להכניס את טומאת האינטרנט דרך ך חלון "הקורונה". היו אלה "רבני המערב", שאילו באמת חכמי המערב היו חוזרים לחיים, אזי, שרפי עליון כהרמב"ם, הרי"ף וה"אור החיים" היו שורפים אותם במבטיהם. המדינה החילונית חפצה שהילודה החרדית תרד, היא חפצה שהאישה הדתית והחרדית תנעל את חיי הצניעות ושרמת הכשרות תרד. המדינה הציונית פוחדת מכך שבנייה יחזרו לדרך ישראל סבא, ואילו האינטרנט המזוהם הוא המכשיר שימוטט עבורה את היהדות, המסוכנת כול כך למדינה הזו.
      אבל לא מעט ארגונים חרדים – מאנשי "שלומי אמוני ישראל?", נפלו גם הם לפח הזה. באירופה קיים ארגון בשם "חומת אירופה" – אנטי ציונות מבית היוצר של "סאטמר החדשה" והציונית שמושב אדמו"רה במונרו הרחוקה. הארגון הזה לא שעה לבקשתו של הגרי"ט וויס ובמקום להישמע לו הוררה הארגון לקיים מופעי "זום" בין חבריו וכך הכשיר את השטן האינטרנטי. גם ארגון "נטרונא" מתייחס לאינטרנט ולאתריו כמו לשינון תורת משה, רחמנא לצלן. אתרי האינטרנט "החרדיים" הם האסון הגדול באמת משום שהם מכניסים לבית את מה שיהודי תמים לא היה מגיע אליו לולא חבירה למזיק הזה, והללו עוד נכנסים במסווה של "קדושה" ו"קנאות"! נכון אמנם שבעבודה ובמחקר חייבים להשתמש בידע הזה, אבל להקים אתרי צפייה מיוחדים לחרדים זה פשוט לבטל תורה ולהכניס במקומה זוהמה.
       לא לחינם שמחים ב"כאן" החילוני על כניסת האתרים "החרדים" לבתי היראים והשלמים, שהרי הפעם הועברו גם "הרצאות רבניות" שדרכן הם מקוים שהפעם החרדים יזרמו בהמוניהם לתוך אתרי הזוהמה של "כיכר השבת", "חדרי חרדים", "חרדים 10" ושאר רשעי האינטרנט. אחד השבאבניקים – בחזות חסידית, היטיב לומר זאת מול מצלמות "כאן": "עד היום לא ראינו רבנים באתרים אבל לאחר החודשים האחרונים היו שיעורי תורה של רבנים גדולים, ואם הללו הופיעו שם אז מי הם האחרים שיאסרו זאת" ? מאז מותו של הרב שך הפך העולם הליטאי – ציוני לחבל ההצלה של החילוניים בישראל, כאשר רבנים כמו בני משפחת אידלשטיין הפכו לבובות בידי העסקנים והשבאבניקים הליטאים - ציונים, העושים כול אשר לאיל ידם כדי להרוס את היהדות החרדית.
       וביערת הרע מקרבך.  

יום שבת, 30 במאי 2020

ממשלת הקונסיליירים


בס"ד
          ממשלת ה"קונסיליירים" / הרב אליהו קאופמן
   זו איננה רק הממשלה הרחבה ביותר שהייתה לישראל אלא שזו הממשלה הבעייתית ביותר שמישהו היה יכול לדמיין. זו ממשלה של ריבוי תפקידים שניתנו בידי טירונים פוליטיים ועפ"י מפתח של שר תמורת ח"כ. אפילו סוחרי סוסים לא היו מגיעים לרמת ביצוע כזו.
      הממשלה החדשה של בנימין נתניהו ושל בנימין החילופי דהיינו גנץ, החזירה אותי שוב למה שכבר חויתי פעמיים תוך העשור האחרון. רק שהפעם זהו היה השילוב הגרוע יותר של שתי הפעמים האחרות. לפני פחות מעשור כיהן ברומניה נשיא בשם טריאן בססקו. בימים שהיה ראש עיריית בוקרשט ואח"כ שר התחבורה הרומני, הוא היה חלק מהמפלגה הסוצייאל דמוקרטית שם, שזו בעצם ממשיכת הקומוניסטים של צ'אושסקו, אבל עם עטיפה "דמוקרטית" ו"פרלמנטארית". כשהבין אותו בססקו כי במפלגתו הגדולה והרחבה יהיה צפוף עבורו להיבחר למועמד הבא לנשיאות רומניה, הרי שהוא פרש ממנה והקים את מפלגתו הפרטית תחת השם "המפלגה הלאומית ליבראלית", ולאחר שהעם הרומני שבע כבר יותר מדי "נחת" מאנשי ה"סוצייאל דמוקרטיה", הרי שהם בחרו בבססקו לנשיא רומניה. הקדנציה הראשונה שלו איכשהו עברה בנחת ולא מעט בזכות הקואליציה עם המפלגה הלאומנית בדלנית של המיעוט ההונגרי ברומניה. אבל בקדנציה השנייה שלו הכול החל לחרוק מבית ומחוץ. מול האופוזיציה העקשנית והקשה של הסוצייל דמוקרטים הרי שגם המפלגה ההונגרית רומנית החליטה להיפרד ממנו. הוא עמד להיוותר נשיא ללא רוב פארלמנטרי, במדינה ששם המשטר הוא נשיאותי. אבל הבעיות החמירו משגילה כי שריו יותר מדי אינטליגנטים ומיומנים פוליטית, ולכן הם התחילו לסרב לו ולמעלליו הפוליטיים. בשלב זה הוא פיזר את ממשלתו ובחר ממשלה חדשה. הוא ניסה להכניס שרים שיהיו אומרי הן מוחלטים וללא יומרות ועבר פוליטי, אך מאידך גיסא, הוא ניסה לצבוע אותם, בעיני העם הרומני התמים, כדמויות מיוחדות ואטרקטיביות מבחינה אינטלקטואלית. הוא בנה מצג שווא שבו הוא כביכול, מחליף וזורק מממשלתו את העסקונה החורקת ובמקומה הוא ממנה צעירים אינטלקטואלים ומקצועיים. כך הוא בחר לעצמו חבורה של שרים ושרות צעירים ובראשם ראש ממשלה צעיר ואנונימי - שהיה אפילו יהודי נסתר. הם היו כולם בעלי שניים עד שלושה תארים אקדמיים אבל ללא שום ניסיון ניהולי אמיתי. המילה "קונסילייר" ברומנית פירושה עוזר פוליטי. הרומנים בראותם את ממשלת הצעירים התמימים הללו, הבינו היטב את העוקץ וקראו לה "ממשלת הקונסיליירים". החבורה הזו הייתה חבורת "בובות פוליטיות" שהייתה אמורה לשרוד יחד עם בססקו את המשך שלטונו, עד לסיום הקדנציה שלו. וכך אומנם היה. הם לא הבינו הרבה, לא הייתה להם יומרה פוליטית והם בכלל נישקו לבססקו את הגרביים שלו על כך שהוריהם יכולים היו להתפאר בפני שכניהם האנונימיים שלבן או לבת שלהם יש תואר של "שר בממשלת רומניה".
                                      ה"פלא" השני של רומניה
        לפני מספר שנים קרה ברומניה "פלא" חדש. הפעם המפלגה הסוצייאל דמוקרטית הייתה זו שהאיצה את ה"פלא" הזה. לאחר היעלמו של בססקו נבחר כנשיא, נשיא שמכהן עד ימים אלה ברומניה ושמו יוהניס. האיש - לשעבר ראש עיריית סיביו, הוא אמנם אזרח רומני אך ממוצא גרמני, לזכר הגרמנים שחיו ברומניה ורוב רובם הגרו משם (קראו להם "שסים"). האיש שוב נבחר מפני שהעם הרומני עדיין סלד מראשי הסוצייאל דמוקרטיה המושחתים אותם שרידים היסטוריים של הקומוניסטים השנואים. אבל בבחירות שאח"כ לפרלמנט, ניצחו דווקא הסוצייל דמוקרטים, וכך עמדה רומניה בפני שוקת פוליטית די שבורה: הנשיא שייך למפלגה אחת ואילו מי שיהיה ראש הממשלה וירכיב את הממשלה יהיה שייך למפלגה היריבה. אבל אז הגיע פלונטר חדש. לסוצייאל דמוקרטים לא היה מועמד ברור וזאת משום משמנהיג המפלגה, דרז'נה שמו, היה מנוע מלהיבחר לראש ממשלה משום שעמד להישפט על מספר תיקים פליליים שעמדו כנגדו. בצר לו הוא ניסה להעביר את "החוק הרומני" (באחד ממאמרי בעבר כבר הצעתי אותו לראשי הליכוד בעניין נתניהו...) ולקבוע ברוב הפרלמנטארי של מפלגתו כי מי שנאשם בגניבת סכום פחות מחמישים אלף יורו לא יועמד לדין פלילי. הפעם גם העם הרומני השלוו לא נותר אדיש ויצא לרחובות. הממשל הרומני פחד גם ממה יאמרו באיחוד האירופאי, ואילו הנשיא הרומני היריב יצא בכול כוחו נגד החוק המוצא. העניין נגנז ואז אותו דרז'נה החליט לבנות "ממשלת בובות" שתפעל עפ"י רצונו, גם כשהוא מכהן כפרלמנטר בלבד. הוא בחר גב' שהייתה ה"ייסמנית" שלו, ושלא כיהנה בעבר בשום תפקיד אמיתי ומעשי וללא הבנה פוליטית, וכמובן שהייתה גם בורה בשפות זרות, ואפילו עילגת בשפתה הרומנית. בערך כחודש לאחר הבחרה כראש ממשלה שתכף אתאר אותה, הפך ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, לכוכבם של ערוצי הטלויזיה הרומנית. העילה לכך היה בביקורה של גב' ראש הממשלה הרומנית החדשה בישראל. נתניהו פגש אותה וניסה לשוחח עימה באנגלית. הגב' שלא הבינה מילה, נדה בראשה לאורך כול השיחה בהן וכול הזמן רק צחקה בפראות, כמבינה כביכול את מה שנתניהו אמר לה. גם מבטו הנדהם של נתניהו היה חלק ממרקע הטלויזיה הרומנית, במשך יותר מחודשיים לפחות. אבל הגב' הזו לא הייתה סופה של הבדיחה הממשלתית הרומנית. דרז'נה מינה שרים כאוות נפשו, שהיו מחוסרי ידע בשפות זרות, חלקם רק בעלי השכלה של בית ספר יסודי, אחרים עילגים גם ברומנית, אחד מהם היה קודם לכן מוכר לחמים, אחד אחר היה דוגמן אופנה, ועוד כמה היו בכלל קבלני קולות מפלגתיים שלא ידעו קרוא וכתוב. כשהללו הופיעו בראיונות טלויזיוניים הרי שרבים מהם ברחו מהמצלמה, והיה גם אחד שהחל לבכות בטענה כי הוא נרגש מדי. דרך אגב, דרז'נה עצמו שקיווה לנצח במשפטיו, הגיע בסופו של דבר לבית הכלא.
                                     "ממשלת האחדות" המוזרה
       בשתי הממשלות הללו נזכרתי לאחר הקמת "ממשלת האחדות" האחרונה. לומר את האמת, הזיכרונות הללו עלו לעיני במיוחד לאור השרים שמונו ע"י בני גנץ. אבל נתניהו די אשם גם הוא בבדיחות הללו. אלמלא משפטו של נתניהו, אזי, הוא היה יכול להתמקח טוב יותר עם גנץ ולא לאשר לאחרון לקבל 11 שרים מתוך בקושי 14 ח"כים של "כחול לבן". המשרדים החדשים שהוקמו רק הפכו את הממשלה הזו ליציר מפלצתי. במקום שיתקיימו משרדים חזקים הרי שרבים מהם נחצו לשניים ולשלוש והקטינו את הריכוזיות הנדרשת. אזרחים פשוטים ולא מבינים הפכו פתאום לשרים על נושאים שבהם חלק מהם מבינים כמו חמור במרק פירות. עם כול החריקות בפוליטיקה הרי שברוב רובם של המקרים בעבר היה נהוג ששר מתמנה לאחר שכיהן כח"כ לפחות קדנציה אחת או שתיים. היו גם מקרים נדירים שהשר לא היה ח"כ אבל הוא היה איש מקצוע בתחום התמנותו לשר. רק מקרים יוצאי דופן באמת הביא לכך שמישהו פחות מוצלח התמנה לסגן שר או שר. לאחר מה שאירע בין 1992 ל-1996 הועבר גם חוק שבו לא יוכלו כלתנטריסטים לנוע מצד לצד עבור שר או סגן שר. היו גם בעבר ממשלות מנופחות אבל רוב החברים בהן לא היו מוקיונים ו/או חסרי ניסיון, ובוודאי שה"ייסמניות" לא הגיעה למצב הזה, כמו שריו של גנץ. ההמשך בעתיד יהיה המשכו של מהלך סחטני של כול ח"כ כלנתריסטי. החזרה אחורה תהיה קשה ובומבסטית. אבל הפעם – ב"ממשלת האחדות" הזו, הגענו לשפל פוליטי וכלנתריסטי שעוד לא נברא. על כול ח"כ מקבלים שר. כול עריק הופך אוטומטית לשר ללא גייסות. במשרד הביטחון – שבעבר היו גם ראשי ממשלה שניהלו אותו ללא שר של ממש, הרי שהפעם ישנם שני שרים. משפט נתניהו הביא לכך שגנץ הצליח להפוך את עוזרו מירוחם לדרגת שר. ללוי, פרץ ושמולי אין כבר מפלגות אבל תפקידי שרים יש להם. יש שרי מים ויש שרי תפוצות, יש שרי מדע ויש שרי אסטרטגיה, והכול בכאילו. זה מזכיר לי סיפור מהעבר. באחד מכנסי הרבנים – שגם שם קיימים תארים רבים כדי לרצות רבים יותר, הוצג רב אחד בתור "הרב של מבואות החרמון". הרב שעמד לצידם לא יכול היה להסתיר את תדהמתו מהתפקיד המומצא וקרא: "אם הוא הרב של מבואות החרמון אז אני הרב של מפלס הכנרת"!
                                       הממשלה שלא תתקיים
      לא לחינם מצאו דיכטר וברקת את עצמם מחוץ לממשלה הזו – ואילו הנגבי התמנה בקושי לשר של כלום. השלושה הללו – בצרוף גדעון סער, הם יהיו נושפי העורף בגבו של נתניהו, המעוניין שדווקא יוסי כהן מהמוסד יהיה מחליפו. נתניהו יודע שהללו נושפים בעורפו ולכן הוא דחק אותם. נתניהו גם יודע ששריו הרבים של בני גנץ יהיו לו לויאליים יותר מחלק משרי הליכוד אם הוא עצמו יסתדר עם בני גנץ. הממשלה הזו לא תחזיק מעמד. מצד אחד מכהנים שרים מיומנים ופוליטיים מהליכוד ומנגד מעל עשרה שרים, הם מרביתם הכלאת האלמנטים השלילים של שרי שתי הממשלות הרומניות שעליהן כתבתי קודם. לי יש הנחה שנתניהו יודע היטב כי הממשלה הזו לא תשרוד וכי הוא מקווה לנצל בעתיד הקרוב את המכה שגנץ קיבל ממנו ומלפיד יחד, בבחירות נוספות שתהיינה בקרוב, בחירות מועד ד'. אני מניח זאת דווקא משום מינויה של מירי רגב כשרת החוץ לאחר, כביכול, הרוטציה של נתניהו עם גנץ, בעוד כשנה וחצי. נתניהו ידע בשלוש המערכות הבחירות האחרונות להסתיר היטב את מירי רגב ממפת תועמלני הליכוד הטלויזיוניים משום הנזק שהיא מסבה בהופעותיה. נתניהו אמר זאת לרגב עצמה והיא גם ידעה לצטט אותו ולהודות בכך. והנה אותו נתניהו חפץ שאותה רגב הבעייתית לטלויזיה בישראל תהיה שרת החוץ בעולם! אבל שימו לב – היא לא תהיה שרת החוץ בקדנציה שלו כראש ממשלה אלא בקדנציה המדומיינת של בנימין גנץ. מכאן שנתניהו יודע היטב כי המינוי הזה – של רגב, לא יתקיים והוא רק חפץ בשקט תעשייתי מצידה.  

יום שלישי, 26 במאי 2020

חומת הציונות


בס"ד
                 חומת הציונות / הרב אליהו קאופמן
    עולם השקר ביהדות החרדית, מתרחב בימים אלה. אין לי הרבה טענות כפי האדמו"ר מוויזני'ץ, אם כי האחרון ניסה בימי גלותו מעל שולחן אביו ליצור לעצמו תדמית של "קנאי". ידעתי היטב כי כאשר יציעו לרבי ישראל הגר את תפקיד האדמו"רות הוא ישכח ממורשת דודו זצ"ל הקנאי, האדמו"ר מויזני'ץ מונסי, ויקפוץ ישר לתוך החסידות הציונית שיוריש לו אביו, שבימי היותו "הרב של שיכון ויזני'ץ בבני ברק, הוא סילק את המורדים הקנאים לרחוב משום שידע שהם לא יתלוננו ל"משטרה הציונית", שלימים חסידות ויזני'ץ נמנתה עלייה. גם כשהאדמו"ר הנוכחי מוויזני'ץ ישב בשולחן הכבוד ב"סעודה השלישית" של האדמו"ר מהורדנקא במנצ'סטר, ידעתי היטב כי הנהוני הראש שלו, למשמע דבריו האנטי ציוניים של האדמו"ר מהורדנקא, הם רק ייסורי הגלות שלו ותו לא, שהרי ברגע שהגלות הזו תסתיים הוא ישמח לפקד על חנפני הציונות שלו, כמו שמלק'ה הלפרט ואליעזר מוזס. וכך אמנם היה. משנפטר הדוד הקנאי אפילו ההצגה ההיסטורית נעלמה מרבי ישראל הגר והוא הפך לצייתן ציוני ותו לא. אבל להשפלה כזו, כמו שהוא הגיע כשהוא ביקר את המתבולל הציוני, בנימין נתניהו, לא האמנתי שהאדמו"ר הזה ייפול. בקיצור, מאיגרא רמה לבירא עמיקא. והמחזה הזה היה מזוויע: אדמו"ר בישראל ראש חסידות שנמנתה לפני כמאה שנה על מתנגדי הקמת "אגודת ישראל", לצד חוגי "בריסק", "סאטמר" ו"מונקטש", פתאום יושב לו על שרפרף מול מתבולל פרו רפורמי, ומושפל כיהודי חרדי, כאשר המתבולל יושב ב מולו על כורסא נוחה. אבל האדמו"ר מוויזני'ץ לא רק שהושפל אלא שהוא השפיל את כול היהדות החרדית יחד עימו. מאוד מסתבר שהאדמו"ר הלה הגיע לנתניהו משום שנציגו בפרלמנט הציוני ליצן בשם טסלר, איננו כול כך טוב בעסקנות, שהרי לויזני'ץ יש תמיד שריון של משבצת האידיוט ברשימת "אגודת ישראל". אבל לא משנה מה יהיו הנימוקים של קבלת מעמד ההשפלה מצד האדמו"ר, שבעבר התחזה ל"קנאי", הרי שזו הייתה השפלה ובדיחה.
    האדמו"ר מויזני'ץ איננו הראשון שנפגש וכיבד את הציונים ולצערי הרב, הוא גם לא יהיה האחרון. אבל עדיין קיים הבדל בין פוליטיקאי חילוני סורר וכופר שמגיע לבית אדמו"ר או רב לבין אדמו"ר ו/או רב שמשרך את רגליו הבלות לבית הכופר ו/או המתבולל. מאז הקמת המדינה הציונית רק שני "רבנים גדולים" התבזו בצורה הזו. הראשון היה זה הרב עובדיה יוסף שאלי ישי גררו לבית הנשיא השיכור דאז, עזר ויצמן, והשני היה מיודעינו האדמו"ר מוויזני'ץ. הרב עובדיה יוסף "רב ראשי" לשעבר, היה רגיל להנמיך את קומתו לציונים אבל מאדמו"ר של חסידות מעטירה ומהוללה לשעבר לא מצופה שינהג כ"רב מטעם" או "רב בלי טעם". האדמו"ר האחרון מחב"ד קיבל עשרות אלפי אורחים חילוניים ונכרים אליו – בין השאר את ראשי הציונים. אבל איש לא העלה על דעתו שהאדמו"ר הזה ינוע כאורח אצל אחד מאלה שהוא קיבלם. הכיוון היה שהרב והאדמו"ר עומדים מעל הנכרי והחילוני. הויכוח היה בכלל אם  אדמו"ר או רב צריכים לקבל את הפוקרים הללו. הויכוח היה האם בקבלת פנים כזו אינך נותן לגיטימציה לאותו פוקר יהודי שמורד בתורה ? אבל שאדמו"ר או רב יקפלו את זנבם כאחד הריקים ויצאו להשתחוות בביתו הטמא של הפוקר זה או אחר, עוד לא היה כדבר הזה עד למאה ה-21. ולא הייתה כאן שום סיבת פיקוח נפש או השתדלות מיוחדת. גם האדמו"ר מבלזא – גיסו של האדמו"ר מוויזני'ץ, קיבל הרבה מאוד פוקרים וכופרים ציונים אבל מעולם לא עלה על דעתו לבקר אותם רק בשביל עוד כמה אגורות לישיבה שלו. המגע עם הציונות פורץ גבולות חדשים וכמו שנתניהו וגנץ מתחנפים פוליטית ומחליפים עמדות כמו זיקית, כך גם "אדמו"רים קנאים" הופכים לציונים, ולא מתביישים אח"כ לחייך למצלמה.
        אבל הבעיה שלנו עמוקה יותר. איש מחוגי "שלומי אמוני ישראל" לא גינה את המעשה הזה. איש מאלה שנבחרו ללחום נגד משת"פי הציונות לא היה לו את האומץ לומר בגלוי כי האדמו"ר מויזני'ץ חילל שמים. לפני שנים כתבתי מאמר בטור הקבוע שלי בביטאון ה"עדה החרדית" – עיתון "העדה", כי אחת מבעיות הדור היא השידוכים והחיתונים בין אנשי הזרם האנטי ציוני ל"אגודאים". מחותן אינו יוצא נגד מחותן וחתן לא פעם יחפש טובת הנאה עקיפה מהציונים דרך "חמיו ה"אגודאי". לרב אהרון טיטלבאום יש שני גיסים העובדים השתי והערב עם הציונות. לאשתו – גב' טיטלבאום, יש אח שהלך ל"קנוסה" של נתניהו והושב שם על שרפרף הביזיון, בדיוק כמו ששנים קודם לכן הושיב סגן שר החוץ הציוני, דני איילון, את השגריר הטורקי בישראל על שרפרף נמוך, כדי להשפילו ולהשפיל את טורקיה. כבר בביקורו של האדמו"ר מסאטמר, המהרז"ל, בישראל – לאחר חגי תשרי תש"פ, כתבתי שמה שבאמת הואר מהביקור הזה היא העובדה שהרב אהרון טיטלבאום איננו האדמו"ר מסאטמר. האחרון תמיד מגיע לארץ הקודש בהיחבא וננעל בבני ברק כדי ליישב עוד סיכסוך כספי בין מייזליש ליריב תורן. הרב אהרון טטילבאום לא יצא למסע מתוקשר נגד המדינה הציונית, ובוודאי שלא יחלק כסף עבור מוסדות קודש, מול עינייהם הזועמות של ראשי הציונים ושל שני גיסיו, מבלזא ומוויזני'ץ. לא לחינם אני מזכיר את הרב אהרון טיטלבאום, וזאת משום שבאירופה – שם הציונים פשוט מתעללים ביהדות האירופאית ומארגנים שם פרובוקציות כדי שהללו יהגרו לארץ, קם כביכול ארגון "קנאי" בשם "חומת אירופה" שאמור להתייצב לפני שרים ורוזנים נכרים ולהוכיח להם כי הציונים אינם מיצגים את היהודים ואת היהדות. כך לפחות כתב לנו האדמו"ר מסאטמר זצקו"ל – רבנו יואל טיטלבאום זי"ע. אבל בראש הארגון הזה העמידו עסקן – רב בשם ווינברגר מאנטוורפן שבבלגיה, המוצג כ"חסיד סאטמר". אבל האיש הלה הוא כמובן שייך לאנשי אהרון טיטלבאום ובכך הוא גם קשור לאדמו"ר מבלזא ולאדמו"ר מוויזני'ץ. ווינברגר זה הוא ממלחכי הפינכא של הרב אהרון טיטלבאום ושל אשתו, בדיוק כמו שהח"כים דוד ביטן, דודי אמסלם, עמיר אוחנה (איש התועבה...) ומירי רגב משתחוים כול יום לבנימין נתניהו, ובמיוחד לשרה נתניהו. זו שיטה ציונית מוכרת: לשתול משת"פים בראש ארגונים שאמורים להילחם נגד הציונות. כך הם עשו ב"ארגוני התשובה", כך הם עשו ב"מפלגות החרדיות" וכך הם עושים כיום ב"סאטמר החדשה" של הרב אהרון טיטלבאום. תפקידו של ווינברגר הוא להקשות על המלחמה בציונות, להימנע מפגישות עם הערבים, ובעצם להשתיק כול פעילות אנטי ציונית. זו בעצם תהיה תוצאת כול התחברות לארגון הזה, וככאלה שנפלו בפח הם אנשי "נטרונא" ושות'. הפלג של הרב אהרון טיטלבאום הוא חצי חסידות "ויזני'ץ – מונרו" (גב' טיטלבאום...) וחצי חסידות "בלזא – מונרו" (הרב אהרון טיטלבאום), וכול מי מסאטמר שמשתף עימם פעולה עימם נותן את ידו לטובת הציונות. ויינברגר חי בקהילה חרדית – ציונית כמו אנטוורפן ובודאי שרק יחניף לציונים, ובד בבד בכך ימנע פעילות אמיתית נגד הציונות במישור הפוליטי. כול הפעילות האנטי ציונית של "חומת אירופה" ושל "נטרונא" מבוססת כיום על קשקושים "רעיוניים" באינטרנט, לשם גיוס כספים בעיקר, וכול כולה פעילות כיתתית בלבד. אין בחבורה הזו באמת פעילות אנטי ציונית והעזה להתחבר לנציגי אומות העולם ולנציגי האומה הערבית, כדי באמת לקעקע את הציונות. גם הקשרים בארה"ב הם רדודים ומלאי פחד מכול חיבור לאומה הערבית, והם בעצם משמשים את הגב' האנטי דתית והאנטי יהודית הילרי קלינטון, ואת חתנה "המתבולל" היהודי, כביכול. יש לי מספיק עובדות בעניין וקצרה היריעה מלהרחיב זאת. הקרב של "חומת אירופה" מנוהל בידי אלה העושים מעשה זמרי ומבקשים שכר כפינחס".


יום שבת, 23 במאי 2020

ירושלים החלום ושברו


בס"ד
           ירושלים – החלום ושברו / הרב אליהו קאופמן
   "יום ירושלים" הפך מ"יום קונצנזואלי" ליום משעמם, שרק קבוצה קיצונית מחובשי ה"כיפות הסרוגות" חוגגת אותו באמת. הציבור החרדי – גם על פלגיו הימניים יותר, איננו רואה ביום הזה חג, וכך גם יותר מחצי מהציבור החילוני. מה קרה ליום שבו אוהבים "רומנטיקנים" לאומיים בישראל לראות בו את היום שבו "חוברה לה העיר יחדיו" ?
     ביום חמישי האחרון – ערב "יום ירושלים", ישבתי באוטובוס שנסע בין בית שמש לירושלים, ומאחד מערוצי הרדיו בקע קולה של אישה מסורתית שדיברה בפאתוס על ילדותה  ועל הימים שהשם ירושלים היה עבור כול יהודי ערך של קדושה. היא סיפרה כיצד הזכרת השם הזה העבירה רטט בכול שומע – שסיפר על גלויות שלמות בעבר, שלשמע השם ירושלים היו השומעים שם נעצרים מכול מלאכה ושיחה, ובעיניים היו דומעות משתתקים. הגב' הזו סיימה באנחות של כאב על כך שהיום השם ירושלים הוא עוד שם של עיר רגילה, וחלק מהציבור היהודי אפילו מעדיף להתנער מהשם העירוני הזה לטובת ערים אחרות, שאין להם שום מטען רגשי והיסטורי. אין ספק שדברייה של הגברת הזו – בתוספת הפאתוס שלה, הדהדו בקרב כול שומע, וגם בקרבי. הסיפור הזה הוא עצוב מאוד, וגם נכון. אז, כיצד הגענו עד הלום ?
                                             קדושתה של ירושלים
       אבל זה מקביל בדיוק למוצר איכותי שהתהילה שלו ירדה לאחר שממוצר טבעי הוא הפך למשהו חדור מלאכותיות זולה."של נעלך מעל רגלך כי המקום אשר אתה דורך עליו קודש הוא", משפט זה נאמר ע"י ה' למשה רבנו במעמד הסנה הבוער שלא אוכל. מרגע כיבושה של ירושלים ע"י דוד המלך, ובסיום תקופת שלטון היבוסי, הפכה ירושלים לבירת ישראל. "בירת ישראל" הייתה משמעות המילים רק קודש ולא חול. מה שהיה מותר בחולין בערים אחרים בארץ ישראל נאסר בירושלים. בנייתו של בית המקדש – בימי המלך שלמה, העלתה את חשיבותה הרוחנית של בירת ישראל. לימים, בימי מלכי בית דוד בממלכת יהודה, הרי שכול סטייה מעבודת והנהגות קודש זעזעה את ירושלים עצמה ואת מלכות יהודה בכלל. מנגד, כשביהודה שלטו מלכים צדיקים מבית דוד כמו יהושפט, חזקיהו ויאשיהו הרי שהקודש שם היה בכול מקום, ממקום המקדש ועד לחצר הפרטית הקטנה והפשוטה ביותר בעיר. בעולם האלילי הקדום ידעו היטב כי ירושלים הוא שמה של העיר, שהכנסת פסלים לתוכה, מרעידה את אמות הסיפים. בימים שבין חורבן הבית הראשון לחזרת גולי בבל, ואח"כ הקמת הבית השני, עמדה העיר הזו בשיממונה כי טוב היה ליהודים שעיר זו לא תתקיים מאשר, חס ושלום, יהיו בתוכה מרכזי טומאה ואלילות. הגולים שהגיעו מבבל, בראשות עזרא הסופר – ואח"כ גם בסיוע נחמיה, בנו את ירושלים על יסודות יהודיים דתיים ודחו את ההתמזגות עם עמי הארץ ועם היהודים שהתבוללו בנתיים. בנייתו של הבית השני, ולימים קיומו, נבנו על היסוד הדתי ועל הקדושה בלבד. הפרושים התנגדו לכול עצמאות יהודית עד בוא המשיח – כולל לממלכת החשמונאים שקמה לימים, אבל תמכו בהתקוממות של המכבים בלבד נגד השלטון ההלניסטי הזר, עד לשחרורו של בית המקדש, וזאת משום היסודות היוונים וההלניסטים שהשתלטו עליו, בימי אנטיוכוס אפיפנס הרביעי. גם בימי הרומאים המשיכה מסירות הנפש היהודית לטובת היותה של ירושלים קדושה ומקודשת. על אף שהכהונה הגדולה החלה להימכר היא הייתה בכול זאת מבוצעת ע"י הכוהנים הגדולים עפ"י המסורת היהודית, ולא למשל כמו שיזון ומנלאוס, המומרים ההלניסטים, עשו זאת בימי שלטון הסלווקים בירושלים. בימי הרומאים לא חששו היהודים למסור את נפשותיהם נגד כול הצבת פסל בהיכל הקודש או, חס ושלום, הקרבת חזיר בבית המקדש. כך הם נלחמו גם בהורדוס – למרות שהלה שיפץ את בית המקדש ופארו, משום שהורדוס גם הכניס הלניזצייה של משחקי ספורט לעיר הקדושה, ובנה גימנסיות בירושלים. כך גם עמדו היהודים לבצע מרד נגד הקיסר הרומי קיוס קליגולה על רצונו להכניס לירושלים ולמקדש את פיסלו. כבר בימי שמעון הצדיק – בראשית ימי הבית השני, לא נרתעו ראשי העם להתנגד להכנסת פסלו של אלכסנדר הגדול לתוכה. ואילו בגלל חילולי הקודש (רציחות, מעשי תועבה בנשים, גזל מזון והתעמרות בתושבי העיר) בירושלים ע"י הקנאים – על שלוש מנהיגיהם (אלעזר הקנאי, יוחנן מגוש חלב ושמעון בר גיורא) העדיף רבן יוחנן בן זכאי למסור את עצמו לרומאים מאשר להמשיך לצדד בקיומה של ירושלים במתכונתה הבריונית והמופקרת. קדושת ירושלים עמדה תמיד מעל לכול. כיבושה של ירושלים ע" הרומאים, לאחר חורבן הבית השני, הביאה לתקופות חדשות, תקופות שבהן הישוב היהודי נעלם לגמרי ממנה, ולימים גם משחזר הוא היה מדולל.
                                      בין ימי רומי לסוף ימי הטורקים
       ירושלים החלה – לאחר החורבן השני, בניסיון "הסבה" לעיר אלילית ששמה "אילייה קפיטולינה". הרומאים – שהחלו בכיוון שמד דתי מוחלט נגד היהדות, לא חפצו עוד בניסיונות של "אינטגרציה". "אינטגרציה" בלשון הפוליטית היוונית והרומאית הייתה להפוך את השכנים להלניסטים בעצמם, ומאות שנים הוכיחו לרומאים שהיהודים, בגלל דתם, אינם אלה שיהפכו ל"בני התרבות" של אירופה. ניסיונות הלחימה ההירואים של הדת  היהודית לשימור קדושת ירושלים, לצד כישלון החיים ה"אינטגרטיביים" ב"פוליס" היווניות של ארץ ישראל וסביבתה (כמו בית שאן – סקיתיפוליס, רבת עמון – פילדלפיה, אשקלון, קיסריה ועוד) ומצרים (אלכסנדריה), הוכיחו כי כול ניסיון "אינטגרטיבי" נוסף נועד אף הוא לכישלון. אי לכך נמנעה מהיהודים הכניסה לירושלים. כך – במשך מאות שנים, היהודים פשוט לא חיו בירושלים, אך מנגד הרי שחוסר קדושתה של ירושלים לא נתלה בעוון של יהודים, שלא עוללו בה טומאה, ומנגד הם היו מנועים מלהגן על קדושתה. הכותל המערבי כוסה בערימות זבל, בפקודת הרומאים, ואילו הבזנטים והצלבנים המשיכו בקו הזה. כיבושה של ירושלים ע"י המוסלמים – בראשותו של צלח א-דין, החזירה לעיר את היהודים לאחר שהכובש המוסלמי הורה על כך. מאז ועד סוף המאה ה-19 הפכה ירושלים לעיר עם עבר, אבל די שוממה בהווה. מנגד, הסערות התרבותיות סביב שבירת קדושתה נעלמו. לצד היהודים המעטים שחיו שם – באורח חיים דתי לחלוטין, נמנעה תרבות הפריצות וההפקרות ממערב להיכנס. המוסלמים שלטו ביד רמה בנעשה ואילו הנוצרים שחיו שם חיו סביב הכנסיות והמנזרים, גם הם בני תרבות דתית. הבעיה החלה בסוף המאה ה-19 ובתחילת המאה ה-20, אך בעיקר הבעיה הפכה לקריטית לאחר מלחמת העולם הראשונה, עם כיבוש ארץ ישראל בידי הבריטים. פסוק בספר זכריה, פרק ב' – פסוק ג', מגדיר היטב את מה שקרה לעיר הזו, מבחינה דתית ומבחינת ההשקפה הדתית – יהודית: "ויאמר ה' אל השטן יגער בך השטן ויגער ה' בך הבוחר בירושלים כאוד מוצל מאש". חז"ל מפרשים את הפסוק ככעסו של ה' על אלה המנצלים את קדושת ירושלים ואת ההילה היהודית – דתית שלה להשתמש בכך למטרות נלוזות ואנטי דתיות, שהרי מעשה שטן הוא. מסתבר שמיום עליית הישוב היישוב החדש – זה של חילוני התנועה הציונית מאירופה, הרי שהפסוק הזה החל לחיות. זו הייתה פעם ראשונה שיהודים חילוניים ואנטי דתיים ממש תפסו עוז לנסות ולכבוש את דמותה של ירושלים בשם היהדות והתנ"ך, ומגד להתכוון בעצם לפרוק ממנה את קדושתה. חלוצי הקו הזה היו מיכל פינס, הרצל בעצמו (שהגיע לעיר – למפגש עם קיסר גרמניה, וילהאם ה-2, בחילול שבת לצד קבוצה מאנשיו, ואף ניסה לעלות להר הבית, שעד אז הרבנים הדתיים אסרו על יהודים לעלות לשם), אליעזר בן יהודה, בנו איתמר ואחרים. בירושלים של שלהי ימי הטורקים בארץ ישראל החלו להיבנות איים חילוניים עם מרכזי תרבות וחינוך שכוונו כנגד קדושת העיר אך לא ויתרו על המילה "קדושה", אלא כיוונו אותה למה שתמיד בירושלים ניקרא "טומאה". זו הייתה ההתחלה של ניסיון להכניס למוצר טבעי יסודיים מלאכותיים, שלימים יורידו את ערכו. בעוד שהמתייוונים ודומיהם הצהירו בשעתו בגלוי על רצונם בעיר רגילה ולא בעיר קדושה, הרי שהציונים פסחו על שני הסעיפים ודיברו על "חדש ימינו כקדם", אבל לא התכוונו לימי דוד ושלמה המלכים אלא לימי אנטיוכוס אפיפנס ו"אילייה קפיטולינה". מנגד, הרי שהישוב הישן – אשכנזים וספרדים כאחד, נלחמו כנגד הרעיון החדש. לשיאה הגיעה פרשת אליעזר בן יהודה – שקרא לערוך מרד בחנוכה נגד הטורקים ולהשליט בארץ ישראל בכלל ובירושלים בפרט שלטון מערבי – אירופאי. רבני הישוב הישן – ה"ראשון לציון", ה"ישא ברכה", והרב שמואל סלנט, מסרו את בן יהודה לשלטונות הטורקיים. הישוב הישן התנגד לבניית מוסדות החינוך החילוניים, וכבר בסוף המאה ה-19 סילק המהרי"ל דיסקין, מקרב הישוב הדתי בירושלים, את מיכל פינס, שניסה להקים ביה"ס "דתי" עם לימודי חול. עד למלחמת העולם הראשונה הצליחו ראשי הישוב הישן לצמצם את כניסת והשפעת החילוניות והציונות בירושלים. לאחר מלחמת העולם הראשונה הוחרפה המחלוקת, וזאת לאחר שההשפעה הציונית – חילונית גדלה עד שהפכה לדומיננטית, עד להקמת מדינת ישראל.
                                          ירושלים האחרת
       לפני ואחרי הקמת המדינה הפכה ירושלים לא עוד לעיר של קדושה, שהיהודים מגלים מסירות נפש לגרש ממנה כול טומאה וכול דרך חיים אנטי יהודית – דתית. השנים החדשות הפכו את המושג "עיר יהודית" למושג נכרי לחלוטין. קרבות על פתיחת בריכה מעורבת לנשים ולגברים המשיכו בהפיכת ירושלים למרכז הוללות קטן, אך דמוי ערים חילוניות ונכריות אחרות. ומעל לכול הספורט היווני העתיק חגג בה, וירושלים הקדושה הפכה למרכז אלילת הכדורגל ששמה "בית"ר ירושלים", ולימים אלילת כדורסל ששמה "הפועל ירושלים". השבת חוללה ומחוללת שתי והערב. את המלחמה על קדושתה של ירושלים החליפה מלחמה נכרית – לאומנית רגילה, הפיכת הכיבוש הישראלי של 1967 לעיקר העניין ה"ירושלמי", ולא עוד כעיקר של קדושה. הכיפות הסרוגות - שהיו אמורים להשתתף במלחמת הדת של ירושלים, הדגישו ומדגישים רק את עניין כיבושה מידי הערבים ואת המשך הפיכתה לעיר נכרית. את הר הבית חפצים הכוחות הלאומנים היהודים – חילוניים לחלל ולהופכו לעוד מתחם של מכירת מזכריות, ארכיאולוגיה פראית ואנטי דתית, ביקורי תיירים ותיירות לא צנועים ואילו את הכותל המערבי הקדוש מנסות לכבוש הנשים הרפורמיות, כנגד כול ההלכה היהודית, שהייתה תמיד נר לרגלי היהדות. לא לחינם התנגד הרב יוסף חיים זוננפלד זצ"ל – בשנת 1921, להעברת הכותל המערבי לבעלות "הרבנות הראשית לישראל" – תחת "הוועד הלאומי", ובמקום זאת הוא דרש להשאיר את הכותל המערבי בידי ה"וואקף" המוסלמי. המסמכים על דבריו שרירים וקיים, ובשנת 1924 הוא אף חתם על הסכם עם המשפחה האשמית בעניין זה. מעללי הבית"רים הרוויזיוניסטים, בימי תשעה באב, מידי שנה בשנה, הפכו את הכותל המערבי לבימה פשיסטית, כשביום הצום הקדוש הזה מגיעים הציונים מימין ומחללים אותו בשתיית ה"גזוז" המפורסמת. לא לחינם כינו הערבים את אותם ימי תשעה באב בכינוי: "עיד אל גזוז". וכאן אני חוזר שוב לאותה אישה ששמעתיה מאוכזבת בתוכנית הרדיו ששמעתיה, בנוסעי באוטובוס שבין עירי בית שמש לירושלים שלנו, שתמיד עבורנו תישאר קדושה עד שתשוחרר סופית, לעלות על דרך המלך דוד.
                                             שיברו של חלום
     אותה אישה – כמו רבים ורבות אחרים ואחרות, חיה בעולם הדמיון הציוני – חילוני שמאמין שקדושת ירושלים היא בעצם הניסיון להפוך אותה לתל אביב השנייה. אצל הגברת הזו – כמו אצל רבים אחרים, עדיין קיימת ירושלים הקדושה, שאבות אבותינו ערגו אליה גם בימים שהישוב היהודי בה היה קטן אך קדוש ושעלייה היא קוננה בתוכנית הרדיו, אך אותה ירושלים היסטורית קיימת בליבם של הללו גם בדמות הריקנית של בית"ר ירושלים ושל הפאבים של המלך גורג' ושכונת תלפיות. מים ושמן אינם דבר אחד אלא שני משקאות שונים שמבטלים זה את זה כשמערבבים אותם יחדיו. וכך גם ירושלים של הקדושה והתורה שאיננה אותה ירושלים של כדורגל חולני עם אוהדים אלימים ושל נכרים מכול העולם הבאים להושיע את הכדורסל בעיר. ירושלים – שכול המסר שלה הוא כיבוש הערבים, לא יכולה להיכנס עוד לחיי חצי מתושבי מדינת ישראל היהודים החילוניים, שאינם לאומנים קיצוניים. כיבוש שועפת וקלנדיה אינם החזרת הקדושה לירושלים, ואין שום סיבה לראות בכיבוש הזה גורם הרואי. ירושלים של בית"ר בכדורגל ושל הפועל בכדורסל, עם כמה מועדונים מפוקפקים, איננה יכולה להיות "ירושלים שלי" עבור היהדות החרדית, על הפלגים היותר ניציים שלה. ולכן לא פלא הוא ש"יום ירושלים" נותר היום של מפלגת "ימינה" הקטנה עם הפלג הימני של הליכוד, ואילו חצי מהציבור החילוני, וכול הציבור החרדי, אינם רואים ב"יום ירושלים" את החג שלהם.

יום שני, 18 במאי 2020

הכתם האדום


בס"ד
                  הכתם האדום / הרב אליהו קאופמן
    ה-9 במאי 1945 הוא התאריך שבו כול אירופה ניצלה מיד החיה הנאצית. "הצבא האדום" של בריה"מ לשעבר הוא זה שהכריע בקרב הזה והביא את הכניעה של מפקדי ה"וורמכט" הגרמני לסופה. מי שהצליח לשחרר את מחנה ההשמדה אושוויץ בפולין, והפסיק את השמדת היהודים היה אותו "הצבא האדום". בצבא הזה נלחמו חיילים היהודים לשחרור יהודים ממזרח אירופה, מהבלקן ואפילו מצפון אפריקה. ליד ירושלים קיים יער בשם "יער הצבא האדום". אבל עשרות שנים לא סיפרו בישראל – מהטקסים הרשמיים ועד היום כי ב"צבא האדום" פיקדו יהודים גאים – בדרגות הקצונה הגבוהות ביותר, וכך הסתירו בישראל את הסיפור ה"אדום" ממערכת החינוך, כך גם הסתירו את הסיפור האמיתי של "השואה והגבורה". רק בשלושים השנה האחרונות זז משהו. העולים והמהגרים מחבר העמים – רחוקים מלהיות קומוניסטים, דרשו שנה אחר שנה, במצעדי רחוב מחיפה ועד באר שבע, את הפצת הצדק ההיסטורי על מקומה של בריה"מ לשעבר, ושל "הצבא האדום", בראש סולם הצלת היהודים בשואה המרה. הכול הוסתר עד לא מכבר בגלל "הכתם האדום" של הקומוניזם.
       בשבוע שעבר – בתאריך ה-9 במאי 2020, מלאו 75 שנה לניצחון ה"צבא האדום" של בריה"מ לשעבר, על גרמניה הנאצית. למרות שמלחמת העולם השנייה הסתיימה רק ב-15 באוגוסט 1945 (בכניעתה של יפן לארה"ב – לאחר שתי הפצצות האטומיות האמריקאיות על הירושימה ונגסקי) הרי שבאירופה למעשה הסתיימה המלחמה בהכרעת גרמניה הנאצית, ששני ראשי ה"וורמכט" הגרמני נכנעו רשמית בשעות הלילה המאוחרות של ה- 8 במאי 1945, לבריה"מ – כשסטלין מנצח על כתב הכניעה. החגיגות האירופאיות פרצו כול גבול, ובראשן אלה שבבריה"מ לשעבר. הכול ידעו שגרמניה הנאצית הוכרעה משום אותה "חזית מזרחית", שבה פתחה ב-1941 עם בריה"מ, לאחר שהנאצים הפרו את הסכם ריבנטרופ - מולוטוב. הרבה תאריכים קיימים לעניין ציון "יום השואה", בישראל ובעולם, אבל לדעתי את היום הזה היו צריכים לאמץ בישראל כ"יום השואה והגבורה", אבל דווקא הוא נשכח מכולם ורק ההגירה מחבר העמים הצילה מעט את כבודו של היום שהכריע את הנאצים. רק בשנת 2014 מצאו בישראל את העת גם לתת ליום הזה את ההיבט העברי שלו ולקבעו בתאריך עברי של כ"ו באייר. אך מנגד, התאריך הזה (אם כלועזי ואם כעברי) הוא עדיין אנונימי לציבור הישראלי והיהודי, למרות שזהו באמת ובתמים יום ההצלה שלנו מהמשך ההשמדה הנאצית באירופה ואפריקה. מה הסיבה שהיום הזה – שאמור היה להיות זרקור האור של החגיגות על הנאצים, הוסתר כול כך הרבה שנים במרתפי ההיסטוריה העלומה של ישראל ?
                                  תאריכי "יום השואה" לדורותיהם
     מספר תאריכים מצוינים ומודגשים בישראל כמציינים את יום השואה ואת זיכרון מלחמת העולם השנייה. כך למשל מצוין ה-27 בינואר כ"יום השואה הבינלאומי", עם הדגשת המומנטום של שחרור מחנה ההשמדה הפולני אושוויץ, ב-27 לינואר 1945. זהו יום של שליחת משלחות מישראל ומהעולם למחנה אושוויץ בפולין, לשם עריכת טקסים ומופעי זיכרון. לעומת זאת החליטה "הרבנות הראשית לישראל" – עוד לפני קום המדינה, להפוך את "יום הקדיש הבינלאומי", ב- י' בטבת (היום שבו נפלה חומת העיר ירושלים בידי הבבלים, לפני חורבן הבית הראשון) ליום זיכרון גם לקרבנות השואה. דוד בן גוריון – ראש הממשלה הראשון בישראל, סבר דווקא ש"יום השואה והגבורה" צריך להיות בכ"ז בניסן. העילא שלו הייתה בציון המרד בגטו וורשא, שבכלל התקיים בי"ד בניסן, בערב פסח. לימים הסתבר שכ"ז בניסן הוא בכלל תאריך פרוץ המרד הערבי בישראל, בשנת תרצ"ו, וכבר משנת 1940 הוא צוין ככזה ע"י הישוב הציוני בארץ. בשנת 1951 הפך כ"ז בניסן ל"יום השואה והגבורה" הרשמי, למרות התנגדות "הרבנות הראשית לישראל", שביקשה שלא ייפול יום זיכרון ואבל בסוף חודש ניסן, האסור באבלות. בשנת 1977 ניסה מנחם בגין – אז ראש ממשלת הליכוד, להעביר את האבלות על השואה לתשעה באב, ואילו את ציון מרד המחתרות היהודיות בשואה ל"יום העצמאות", או יום לפני כן, ל"יום הזיכרון", אבל התנגדות רחבה גרמה לבגין לוותר על הרעיון. אבל דווקא ה - 9 במאי היה יכול באמת לענות על כול צרכי השחרור, התקוממות היהודים והכנעת הנאצים, יותר טוב מכול התאריכים הללו. ה-9 במאי הוא התאריך המדויק יותר מכול השאר באשר למה שהוא מייצג ולמה שהוא אמור להיות מיוצג בתכני זיכרון השואה וההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה. אבל עד לעליית העלייה וההגירה הגדולה – משנות התשעים של המאה העשרים, לישראל מבריה"מ לשעבר, הרי שהתאריך הזה הוצנע ע"י הימין והשמאל – מרכז הישראלי במשך יותר מארבעים שנה. היחידים שחגגו את היום הזה היו הקומוניסטים הישראלים – ובמרכז חגיגתם הייתה אסיפתם ב"יער הצבא האדום", שעל יד ירושלים. כאן כנראה טמונה סיבת היעלמותו של היום הזה כציון ממלכתי בישראל.
                       הצד החיובי של בריה"מ הקומוניסטית בשואה המרה
      אחת ממידותיו של הקב"ה – שאנחנו מצווים ללמוד ממנה, היא מידת האמת המוחלטת. כמו שהקב"ה מעניש כול ברייה על עברותיה כך גם הקב"ה מעניק פרס ופרסום לכול דבר טוב שעשתה כול ברייה, גם כזו המלאה בעברות. בריה"מ לשעבר והקומוניזם עוד יזכרו לדורי דורות לדיראון עולם על הדיקטטורה, שלא רק שהם השליטו אותה שם אלא שבנו עוד מדינות קומוניסטיות רבות שהוקמו אח"כ באירופה, באסיה, באפריקה ואפילו ביבשת אמריקה. אבל בכול האמור לגבי מלחמת העולם השנייה – ובמיוחד בנקודת הצלת יהודים ממלתעות הנאצים, הרי שאותה מעצמה קומוניסטית הייתה עוגן ההצלה ליהודי השואה בפרט, וליהודי העולם בכלל. מול הרדיפות האנטי דתיות והאנטי לאומיות של הרעיונות היהודיים הרי שהצלת נפשות יהודיות, בימי המלחמה העולמית השנייה, הייתה הגדולה והרחבה ביותר ששום מדינה אחרת לא הגיעה לרמתה. חלק קטן מזה אנסה לתעד בשורות הבאות, ולא מעט כדי להבין עד כמה עוותה ההיסטוריוגרפיה בישראל בנושא השואה משום סיבות פוליטיות גרידא. ביקורו האחרון של נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, בישראל היה אולי ניסיון קטן לרכך את העיוות ההיסטורי הזה, כשראש הממשלה, בנימין נתניהו, ציין את גבורת "הצבא האדום" של בריה"מ לשעבר במלחמתו ונאצים ובהכרעתם, לצד הסיוע להצלת היהודים מידי הנאצים. רוסיה – שהייתה מרכזה של בריה"מ לשעבר, השתנתה אמנם פוליטית למעצמה קפיטליסטית – דמוקרטית אבל היא עדיין נושאת את זיכרון אותה רוסיה, שהייתה מרכזה של בריה"מ הקומוניסטית, מבחינת הלאום הרוסי שעמד במרכז ההקרבה הצבאית והניצחון על הנאצים תוך הגשת הסיוע ליהודים. 20 מיליון אזרחי בריה"מ ההיא שילמו בחייהם על ההקרבה הזו.
                               הטעות המערבית והיהודית ביחס לנאצים
     עליית הנאצים בגרמניה – של שנת 1933, מצאה את אירופה כמוכה, ובמיוחד את המעצמות האירופאיות המרכזיות כמו צרפת ובריטניה הגדולה. ארה"ב בכלל לא התייחסה לעניין עליית הנאצים בחרדה יתרה. הראשונים שהזהירו את העולם מפני גרמניה הנאצית ומעלליה האפשריים היו הסובייטים – ובראשם סטלין. כבר עם עליית הנאצים טען סטלין כי פניהם לכיבוש העולם וכי על כול העמים – ובראשן המעצמות דאז, להתאחד ללא הבדל גזע, דת והשקפה פוליטית. באשר ליהודים, הרי שסטלין כבר טען אז (בימים ש"הפתרון הסופי" הנאצי לא דיבר על השמדה...) כי מטרתם של הנאצים יהיה להשמיד את כול היהודים. סטלין גם קרא אז ליהודים באירופה להגר לבריה"מ שלו. אבל ההתייחסות למה שסטלין ובריה"מ שלו טענו אז הייתה די קרירה מצד המערב, ואף מהצד היהודי, ולא במקרה. היו לכך סיבות מספיק מוצקות שהעולם ידחה את השקפותיו ולא יענה להצעותיו. אבל ממול להצהרותיו של סטלין עמדו אינטרסים גלובליים, דתיים וכלכליים הפוכים. העולם המערבי דאז לא ראה בפשיזם את הסכנה האמיתית אלא הוא היה עסוק בסכנה הקומוניסטית – האנטי קפיטליסטית, שאיימה לפגוע ברכוש הפרטי גם בארצות המערב, ולמוטט את משטרן. לבריה"מ הקומוניסטית היו מפלגות בת קומוניסטיות בכול מדינה ומדינה, שניסו להתסיס את הפועלים והאיכרים באותן מדינות כדי לערוך מהפיכה כלכלית ולהפיל את המשטר הקיים, ואח"כ לצרף את המשטר החדש לגוש קומוניסטי בראשות בריה"מ. לכך המערב – על אילי ההון שלו, לא היה מוכן להסכים. הפשיזם והנאציזם נראו למערב פחות מסוכנים, בהאמינם כי גרמניה איננה כה מטורפת להילחם עד טיפת דמה האחרונה כדי להשתלט על כול העולם. המשטרים הפשיסטים לא איימו על הפלת הקפיטליזם, ובמערב האמינו שתוך כדי ויתורים יוכלו להתפשר עם היטלר ועם מוסוליני, תוך ראיית השניים כשותפים טבעיים נגד מגמות קומוניסטיות. גם עלייתו הבלעדית והאנטי דמוקרטית לשלטון בגרמניה של 1936 – של היטלר, עדיין לא שכנעה את המערב שהיטלר מסוכן יותר מסטלין, ולכן האמינו במערב כי אמנם העברת אוסטריה וצ'כוסלובקיה לידי גרמניה תרגיע את האחרונה.
                                             היהודים והקומוניזם
      לגבי היהודים, הרי שיהדות אירופה לא יכולה הייתה באותם ימים – עד פרוץ מלחמת העולם השנייה, להאמין ו/או להסכים לדבריו של סטלין. היהודים באירופה ראו בדברים הללו גיבוב של תעמולה אנטי יהודית – שמאחוריה עומדים הקומוניסטים היהודים של אותה בריה"מ. הציבור היהודי באירופה היה כול כולו קפיטליסטי – מלבד ראשי ופעילי המפלגות הקומוניסטיות באותן מדינות, ואילו יותר מחצי הציבור היהודי במזרח אירופה היה גם דתי וחרדי. בראשית שנות השלושים לא היו מוכנים יהודי אירופה להמיר את עושרם הכלכלי ואת האפשרויות הקפיטליסטיות שלהם במשטר שיותיר אותם עניים מרודים. ואילו הציבור הדתי והחרדי ידע היטב איזה טרור אנטי דתי שולט בבריה"מ האדומה, ובוודאי שלא היו מסכימים להגר ל"גן העדן" האדום הזה, שגם הקומוניסטים היותר מתונים  וליבראלים כבר נשחטו בו. המפנה הגיע בראשית מלחמת העולם השנייה.
                                            ההצלה הסובייטית
       הסובייטים הבינו היטב כי המערב לא יקיים עימם כוח מבוצר נגד הנאצים ולכן הם פנו לברית "ריבנטרופ- מולוטוב". ממסמכים היסטוריים עולה כי בריה"מ דאז ידעה כי גרמניה הנאצית תפר את הברית וכי על בריה"מ להתכונן להפרה זו, ובנתיים עלייה לגבש את צבאה ואת הגנתה. בקיץ 1941 זה באמת קרה ואז החלה "החזית השנייה" של גרמניה נגד בריה"מ. במשך השנתיים – שבין פתיחת מלחמת העולם השנייה לכניסת בריה"מ למלחמה, אירעו כמה אירועים שהובילו את המערב – וגם את היהודים, לשנות את דעתם. המערב הבין שאין פשרה עם מדינות הציר וכי הטרוף הגרמני הוא באמת לכבוש את העולם ולא תעזור שום פשרה בנושא. מנגד, היהודים התרוששו מרכושם, חלק גדול הושמד והנאצים נלחמו נגד היהדות כדת במלוא עוזם, ללא אפשרות להציל את גופם. חצי מיליון יהודים מצאו את עצמם לוחמים בתוך "הצבא האדום" נגד הנאצים – מקיץ 1941 ואילך. עשרות אלפי פרטיזנים יהודים היו חלק מלוחמי הגרילה והפרטיזנים של בריה"מ בפרט, ושל הקומוניסטים בכלל (ממדינות מזרח אירופאיות אחרות כמו פולין, סרביה וכו'). גם יהודים לא קומוניסטים מצאו את בטחונים האישי אך ורק בין אזרחים ולוחמים מבריה"מ ומהגוש הקומוניסטי של הפרטיזנים שבמזרח אירופה ובבלקן. לימים זה אפילו השפיע לא מעט על הלך מחשבותיהם והכרת הטוב שחשו לסובייטים ולקומוניזם, שבו לא האמינו מעולם. היה לי דוד כזה – שנפטר לפני כשנתיים. הוא נולד וגדל בברסט – ליטבק החרדית שבליטא. בהוא היה ה"חברותא" התורתית של הרב רפאל סולובייצי'ק (בנו של "הרב מבריסק" – הגרי"ז סולובייצי'ק). במלחמת העולם השנייה הוא ואחיו ניצלו ע"י "הצבא האדום", בהימלטם מגטו בריסק. אחיו הצליח – דרך "הצבא האדום", להגיע לרומניה ומשם עלה לארץ ישראל ואילו דודי היגר לפולין בסיום מלחמת העולם השנייה ועלה משם לארץ ישראל. משפחתם לא הייתה משפחה קומוניסטית מעולם אבל בישראל – מתוך הכרת הטוב ל"צבא האדום", דודי הצביע בבחירות לפרלמנט הישראלי למפלגה הקומוניסטית, למרות שבענייני מדיניות מוץ הוא לא זיהה את עצמו מעולם כאיש שמאל. במקביל הוא המשיך לבקר בלילות שבת, בשבת עצמה וכמובן בחגים בבית הכנסת שבעירו. כאלה היו לא מעט יהודים אבל מספרם תפח וגדל כששערי בריה"מ לשעבר נפתחו, משנת 1990 ואילך.
                         הלחימה ההרואית היהודית עם "הצבא האדום"
      השתתפותם של לוחמים יהודים – בדרגות קצונה גבוהות, ב"צבא האדום" האנטי נאצי, וכמו כן השתתפותם של פרטיזנים יהודים בשורות הפרטיזנים "האדומים" (יהודי פולין מצאו לא פעם את מותם בקרב הפרטיזנים הפולנים הלא קומוניסטים בעוד שמפלטם היה בקרב הפרטיזנים הפולנים הקומוניסטים) לא הייתה סמלית ונדונה לכישלון כמו למשל מה שקרה במרד גיטו וורשא. הלוחמים היהודים של בריה"מ דאז היו חלק ממאבק הרואי אמיתי – וגם מוצלח, נגד הנאצים, וחלק גדול מהם בכלל שחרר יהודים אחרים. כשמתאספים ב-27 לינואר – בכול שנה, לציין את שחרור מחנה אושוויץ בפולין הרי ששוכחים כול הנואמים להזכיר כי שחרור המחנה הזה נעשה ע"י "הצבא האדום" ולא ע"י צבאות ארה"ב, שלמשל סירבו לפני כן להפציץ את מחנה ההשמדה הזה. אבל המאבק ההרואי של "הצבא האדום" לא הסתיים בכיבוש ושחרור אושוויץ, ולא רק בהפסקת ההשמדה היהודית שם, אלא נמשך עד ל-9 למאי 1945, כשכול מזרח אירופה שוחררה ע"י הצבא הזה, וע"י קולונלים וגנרלים יהודים ששחררו גם את אחיהם. הם לא היו איזו קבוצת נקם קטנה של יהודים שניסו לפגוע בכול גרמני אשר יהיה והם לא היו עוד קבוצה יהודית שולית בצבאות המערב. הם היו חלק ממשי ומוביל של צבא מנצח ששמו "הצבא האדום", והם היו לוחמים שווים לעמיתיהם הנכרים, אם לא יותר מכך. אבל גם בריה"מ עצמה העניקה כתף פוליטי והצלה מרבית לכול יהודי שחרד היה מפני הנאצים. בשנת 1942 – ברגעי מנוסת "הצבא האדום", משטחים שנכבשו ע"י הנאצים באוקראינה ובמדינות הבלטיות העביר מיכאיל קלינין – יו"ר הסובייט העליון של בריה"מ, חוק פרלמנטארי שיש לתת עדיפות לרוסים, אוקראינים ושאר לאומים בני דת משה (כך כונו היהודים משום שהמרכסיזם לא ראה ביהדות עם אלא דת) בבריחתם מהנאצים לתוך בריה"מ. "הצבא האדום" הוא זה שגם שחרר את יהודי רומניה מהפוגרומים הפשיסטים של המשטר הפרו – נאצי שם. "הצבא האדום" הוא זה ששחרר את פליטי היהודים מהונגריה הפרו נאצית של הורטי, ואותו הצבא הוא גם זה שהפסיק ביוון וביוגוסלביה את רצח היהודים ע"י הנאצים והבולגרים. אין ספק שמי שעיניו בראשו – ויודע ללכת בדרך ה', המצווה לתת זכות על כול מעשה חיובי גם למי שפשע בעניינים אחרים, היה צריך להדגיש במשך עשרות שנים הרבה יותר את הסיוע הסובייטי להצלת יהודי אירופה, ואף של צפון אפריקה. לא רק שהתאריך של "יום השואה" היה צריך להיקבע בכ"ו אייר מלכתחילה (או ב-9 במאי) אלא שהיה צריך להדגיש בטקס "יום השואה" את הגבורה הגדולה של היהודים שלחמו ועמדו בראש "הצבא האדום", ואת הפרטיזנים היהודים והקומוניסטים גם יחד. את הדברים הללו היו צריכים להנציח בתוכניות החינוך של בתי הספר הישראלים ולהורות אותם באוניברסיטאות הישראליות. אבל בישראל רק נעשה ההיפך. ב"יום השואה" התעלמו מההגנה הגדולה של בריה"מ וצבאה על יהודים ועל תרומתם לשחרור יהודים והצלתם מהשואה המרה. החינוך בישראל לא רק שהעלים זאת אלא שגם לחם והקיא את מי שהעלה את הדגל הזה. מאות בלבד של קומוניסטים בישראל – ביער "הצבא האדום", שע"י ירושלים, נותרו בצעדתם כסמל הזוי ותלוש לאיזה מומנט היסטורי שבאמת ובתמים היה אך בישראל כיסוהו בעננה. והכול כמובן משום שבן גוריון החל בטוויית הקו הפרו מערבי הזה, ומשום שבריה"מ הייתה בגוש ההפוך, הלא מערבי, ולימים שימשה גם כפטרונית של העולם הערבי.
                                ההתעוררות החדשה לגלות את האמת
       בשלושים השנים האחרונות הגיעו לישראל מהגרים רבים מאותה בריה"מ שבנתיים התפרקה לחמישה עשר גורמים. חלקם של המהגרים הם יהודים, חלקם אינם יהודים וחלקם מתבוללים. הם לא היו והם אינם קומוניסטים. הם היו והם הינם אנשי ימין ומרכז. אבל הם לא שכחו את המצעדים שהם קיימו לזכר גבורתם נגד הנאצים. מנגד, המשטר הקומוניסטי מזמן לא קיים עוד אבל פוטין, ולפניו ילצ'ין ואחרים, יודעים וידעו כי הקרב נגד הנאצים לא היה רק של קומוניסטים שדיכאו את הדתות והלאימו רכוש פרטי אלא המלחמה האנטי נאצית הייתה של רוסים ובני עמים אחרים נגד הפשיזם, תוך הטיית כתף ליהודים שלחמו איתם, וליהודים האומללים שנצלו על ידם. רק עכשיו פתאום עולה בישראל הקול שהגיע מארצות חבר העמים וזועק לצדק היסטורי וחינוכי בהעברת המורשת האמיתית על מקומה של בריה"מ לשעבר, ושל "הצבא האדום", בהצלת יהודי אירופה. רק מעט מהלוחמים היהודים ב"צבא האדום" דאז עוד נותרו, על סמלי האותות והדרגות שלהם, אבל הם צריכים להיות הזכר האמיתי למה שבאמת היה במלחמת העולם השנייה. החינוך הישראלי – בדיוק כמו שהוא צריך לערוך שינוי בהעמקת ההיסטוריה של בני עדות המזרח בארצותיהם, כך הוא צריך לערוך רויזייה בכול מה שנוגע למורשת השואה, ולהכניס לתוכה את הזיכרון שבאמת הסובייטים היו הראשונים להצלת יהודי אירופה, ובמיוחד לתת כבוד ליהודים שבאמת לחמו ללא חת להצלת אחיהם ואשר הצליחו בכך, ולא היו רק סמל להתקוממות שלא צלחה.

יום רביעי, 13 במאי 2020

על זכותייא דרבי שמעון בר יוחאי


בס"ד
   על זכותייא דרבי שמעון בר יוחאי / הרב אליהו קאופמן
           יש דברים שצריכים להיאמר ולהיכתב גם אם הם אינם פופולאריים, וגם אם יותר מדי "אנשים חשובים" יפגעו מהדברים הללו. רבי שמעון בר יוחאי זכה לכתוב את "הזוהר" הקדוש, ובעצם לגלות ולהאיר את תורת הסוד. הוא עשה זאת לא בסתם לימוד תורה – ואפילו לא בבתי המדרש הקדושים ביותר בתקופתו. שלוש עשרה שנה הוא עשה זאת במערה – יחד עם בנו, תוך הסתתרות הרואית מפני קלגסי רומי האכזריים. "סודו ליראיו". אלה הן מילות המפתח כדי להבין את גודל מה שנכתב, ובמיוחד כיצד נכתב והיכן זה נכתב ובמה נכתב. מי שמגלה מסירות נפש מתוך יראת ה' זוכה לגילוי סודות, ואח"כ להפצתם. זה היה רבי שמעון בר יוחאי, וכך הוא חינך את צאצאו.
     רבי שמעון בר יוחאי הגיע למערה הזו – שהמסורת היא שהיא הייתה בכפר פקיעין שבגליל, כתוצאה של מסירות נפש ועמידה על דברי תורה ללא חשש. הוא היה קנאי לאלוקיו ולתורה הקדושה ולא חשש לחלוק על דברי חברו, יהודה בר אילעאי, באשר למטרה האמיתית של מלכות רומי הרשעה, בכול הנוגע לתפוקת הפאר שלה בבנייניה, בתחבורה ובפיתוחה הגשמי של ארץ ישראל. רבי שמעון לא שתק – כרבי יוסי, על דבריו של רבי יהודה בר אלעאי, משום "כבוד מלכות". הרומאים היו רשעים ארורים גם במובן הרוחני. הם גזרו גזרות שמד על עם ישראל, אסרו שיעורי תורה ורצחו את חכמי ישראל אך ורק משום שחפצו להעביר כול אמונה מהארץ. במצב כזה הרי שכול מעשה גשמי שיעשה ע"י ממלכת השמד הזו יהיה בבחינת האדרת האמצעיים הגשמיים לביצוע השמד הרוחני. את זאת הבין רבי שמעון בר יוחאי וסיכן את חייו כדי להתנצח גם עם חכמי ישראל, שראה אותם עומדים וטועים במגמת הרשעים מרומי. במסכת חולין ישנו סיפור דומה ובו הקב"ה שולח מעל פניו את אומות העולם הטוענות כי כול מה שהן עשו ופתחו גשמית היה למען עם ישראל ותורתו. הקב"ה חושף את פניהן, שכול מה שהן עשו היה אך ורק כדי לענג ולפתח את עצמן, ואח"כ כדי להזיק דרך זאת לעם ישראל ולתורת ה'. לצערי הרב, ראשי העולים והמהללים את רבי שמעון בר יוחאי בל"ג בעומר רחוקים מלהיות אפילו כמה פירורים שנפלו ממנו.
       להווי ידוע לכולנו שצדיק מקיים ועונה בזכות קדושת הבאים אליו, ובמיוחד בזכות שמירת הציוויון הקדוש במקום קבורתו. תמהני כיצד כול כך הרבה יהודים חרדים – שיום, יום הם יושבים עם צוררי ישראל הציונים, מעזים עוד להגיע לקבר הקנאי רבי שמעון בר יוחאי, ועוד לבקש ממנו בקשות עבור עצמם. ישנם שם ח"כים ושרים ציונים שמאשרים את העברת הכספים לתועבות ולחינוך כפרני. ישנם שם ראשי "מוסדות תורה" שבעבור השלמונים הציונים הם מרעילים את הילדים החרדים התמימים בתוכניות לימוד ציוניות וכפרניות. תמהני כיצד אלה שהפקירו את הציון הקדוש ל"רבני השמאל" ולמדינה – שהפכה את המקום ל"אתר תיירות" והביאו לשם "שוטרות" ו"חיילות" מופקרות, עוד מעזים לבוא לציון הקדוש ולרקוד ולשמוח! זה מזכיר את האפיקורסים החילוניים - המתיוונים שחוגגים את חנוכה, בזמן שאם היו חיים בימי מתתיהו ובניו הם היו הראשונים שבני חשמונאי היו משפדים אותם בחרב חדה. הדלקת האבוקה בל"ג בעומר איננה יכולה להיעשות ע"י כאלה שנהנים מהכסף של הציונים ושתוכניות הלימוד של צאצאיהם מבוקרות ע"י "שרי חינוך" כופרים ופוקרים. אם הם היו חיים בימים שרבי שמעון יצא מהמערה – אחרי שנים עשר שנה, הרי שרבי שמעון, ובנו – רבי אלעזר, היו שורפים אותם חיים בדיוק כמו שהם שרפו את אלה שראו אותם ביציאתם מהמערה.
     אין שום זכות לאלה המחופשים ל"חרדים" לארגן את הנסיעות הללו, לקבר רשב"י במירון. אין להם זכות – לכול אלה שהצביעו בעד גיוס חרדים לצבא השמד והפריצות, לאחוז את האבונה ולהדליק את האש שם. אין להם זכות – לאותם "חרדים" מחופשים – שבנתיים הפכו לאנשי הצבא הציוני ו/או למשטרה הציונית, לעלות לקבר הקדוש, ועוד לפזז בשירים ובריקודים, שרבי שמעון בר יוחאי היה מוחק אותם אם היה לידם. העליות הללו – של הטמאים ומלכחי הפנכא לציונים, על הקבר הקדוש, לא רק שאינן מסייעות לטובה ולקדושה אלא שהן רק נותנות כוח לשטן לקטרג על צביעותם, ואילו הצדיק הקנאי ובנו בוודאי שאינם שובעים נחת מאלה, מהחרדים הציונים, שעושים מעשה זמרי ומבקשים שכר כפינחס, ובראשם אותם אדמו"רים ציונים שמה שנשאר מחסידותיהם נותר בדמות של פשטידת ה"קיגל", ואיזה סיר של צ'ולנט ותו' לא.


יום שלישי, 12 במאי 2020

סוף החלום


בס"ד
                   סוף החלום / הרב אליהו קאופמן
      רעיון סיפוח בקעת הירדן לצד סיפוח עתידי של "אזור סי", בגדה המערבית, הוא בעצם המסמר האחרון בארון "המדינה הפלשתינאית". הסיסמא של "שתי מדינות לשני עמים" מתה מזמן, ולו גם שבארץ ישראל פלסטין אין יותר רק שני עמים, כבר קרוב לשלושים שנה. מסתבר שמאז שהימין אימץ את סיסמת "המחנה הפועלי": "דונם פה ודונם שם" הרי שהסיפוח הזוחל בן למעלה מיובל, הצליח, ולא מעט משום שהמרכז והשמאל הישראלי המשיכו גם הם באימוץ הסיסמא הזו. להבדיל ממדינות כמו רודזיה לשעבר, דרום אפריקה , אלגי'ריה ועוד הרי ש"מחנה השלום" הישראלי לא היה נאמן אך ורק ללחימה על זכויתיו של העם הפלשתינאי להגדרה עצמית, אלא הביא גם את הנימוק הגזעני שצריך להפרד משום "הפחד הדמוגרפי" מפני הפלשתינאים. ובנקודה האחרונה הזו הצליח הימין הישראלי להוכיח כי "הפחד הדמוגרפי" נעלם אט,אט ולא מעט בזכות "חוק השבות" הגזעני, שרוב "מחנה השלום" לא התנגד לו. גם הניסיון לערב את ארה"ב כגורם מחליט עבור תושבי הארץ הפך לבומרנג. השלטון האמריקאי כיום נשלט בידי אוונגליסט נוצרי קיצוני והזוי, ומסביבו חבורת לאומנים יהודים עם ובלי "כיפות סרוגות". וכמובן שמי שטען ב"מחנה השלום" כי צריך להישמע לאמריקאים נותר עם המכנסיים למטה...
       כיום המצב הוא ש"מחנה השלום" מורכב מלא מעט סיפוחיסטים שחברו לנתניהו לאחר משהמורא "הדמוגרפי" נפל, וכאשר המעצמה ששמה ארה"ב היא בעצם התומכת הגדולה ביותר בהנצחת הכיבוש. "המפלגה שהקימה את המדינה" שהתפרקה מעשית, היא זו שהוליכה שולל, במשך עשרות שנים, את העולם ואת הציבור הישראלי שהיא צד השלום ולא צד הכיבוש, כפי שהייתה באמת. גם בין 1992 – ל-1996 נמשכה תנופת ההתנחלויות, ואף תחת מפלגת מר"צ מ"השמאל". בארץ ישראל – פלסטין יש כרגע כארבע עשר מיליון נפשות שרק תשעה מהם חיים תחת משטר דמוקרטי בע"מ. חמישה מיליון אחרים חיים תיחת כיבוש. הסיפור הגזעני על תשעה מיליון שחיים "בגבולות הקו הירוק" הוא פשוט עוד אגדה לסתימת פיות ולסמא עיניים. למעשה מתוך הארבעה עשר מיליון איש (כשהדמוגרפיה עוד יכולה להמשיך להשתנות תחת "חוק השבות" הגזעני, שאין לו קשר לדת היהודית...) הרי שהעם הגדול בין הירדן לים התיכון הוא העם הפלשתינאי המונה שבעה מיליון איש. "העם היהודי" – ברוטו, בלי לסווג את היהדות רק כדת, מונה בקושי חמש וחצי מיליון, ועוד מיליון וחצי הם סלאבים שמקורם מלפחות עשרה עמעמים נוספים. החיבור בין היהודים לסלאבים וכינויים יחד כ"יהודים" היא עוד מניפולציה של הכיבוש ושל דיכוי העם הפלשתינאי. אין מנוס לאדם דמוקרטי מלתמוך ב"מדינת כול אזרחיה" מבחינת העתיד בארץ הזו, ללא סממני כיבוש, תוך חקיקת "חוק האזרחות" במקום "חוק השבות".
        לחולמי הרעיון של "שתי מדינות לשלושה עמים" יש סיכוי אחד בלבד עוד לשרוד, אם אמנם ארה"ב שלאחר טרמפ תכפה את רעיון שתי המדינות ללא סיפוח של אף מילימטר מגבולות ה-4 ביוני 1967, ובמקום פינוי המתנחלים בכוח (שכיום הוא בבחינת דמיון פורה...) יאלצו המתנחלים להסכים לחיות תחת המשטר הפלשתינאי שיוקם, או לחילופין יהגרו בעצמם, ויקבלו פיצויים, מכספי ארה"ב למשל, עבור הגירתם. כאשר המספר של המתנחלים כבר דוהר למיליון, וכאשר הסיכוי שהם יסכימו להיות תחת משטר פלשתינאי שואף לפחות מאחוז, הרי שהצלת רעיון "שתי המדינות" הוא כמעט אפסי.

יום שני, 11 במאי 2020

מהרסייך ומחריביך ממך יצאו


בס"ד
      מהרסייך ומחריביך ממך יצאו / הרב אליהו קאופמן
                                     האריה המוסר
       בעיצומן של ההסתות על היהדות החרדית מצד השונאים הגדולים ביותר של העולם החילוני, נמצא ה"סנגור" שיצא להגנתם של צוררי ישראל, ובמיוחד אלה הבאים מהתקשורת האנטי דתית. יש לציין שה"סנגור" הזה עלה בהסתתו נגד החרדים גם על מסיתים וותיקים כאיווט ליברמן ויאיר לפיד, שדווקא במשבר ה"קורונה" הם לא היו מלוחמי החזית האנטי חרדית. ובמה דברים אמורים? האיש אשר הקים את ה"הסכלה" החרדית, ואשר נתפס בתמונת תועבה עם שרה בממשלת נתניהו, הוא גם האיש הטוען ש"יותר משבעים אחוז מחולי ה"קורונה" הם חרדים". לאיש הזה קוראים אריה דרעי והוא יו"ר ש"ס, ובפועל גם "הדמות הרוחנית" העומדת בראשה, ואשר רבניה ה"רוחניים" יושבים בכיסו וסגורים בו על ידי "ריצ' ר'ץ". הסיפור על ה"אחוזים הגבוהים" הוא כמובן מצוץ מהאצבע אך כ"שר פנים חרדי", וכשהוא העומד בראש "וועדת הקורונה" ואומר את הדברים האלה הרי שלמסיתה ולמדיחה רינה מצליח ולכול חבריה שונאי דת ישראל, יש קרדיט נוסף להמשיך ולהכות בחרדים, הכול כך שנואים עליהם. והרי רינה מצליח היא עיתונאית מההשקפה השמאלית מזרחית וחילונית שדרעי הוא בין אלה המחוברים אליה ושכמותה. גם אם הדברים היו נכונים לגבי האחוזים הגבוהים מקרב החרדים, הרי שאסור היה לאדם חובש כיפה ועוד בתפקיד מרכזי כזה במדינת ישראל, לומר דברים כאלה, רק מהחשש והפחד שהינו מעניק עוד שוט של הסתה בידי צוררי ישראל האנטי דתיים. אבל ממתי איכפת לאריה דרעי מהחרדים, מהמזרחיים ומהיהדות ?!
      אין להתפלא על דבריו המסיתים הללו, ולא רק משום שרשרת "קופת השרצים" הרעיונית שלו, אלא שלאחרונה הוא הצליח לחמוק ממשפט פלילי נוסף, וגם את חבריו הקרובים, מש"ס, הוא חילץ ממצבים דומים. "פרשת ספסופה" כבר מאחוריו וגם עדותה הברורה והחושפנית של גיסתו לשעבר לא הורידה אותו ביגון שוב לכלא רמלה. בראשל"צ סגרה משטרת העיר הזו את תיק החקירה נגד אריה אחר אריה כהן, סגן ראש העיר של ש"ס, למרות עדויות ברורות וקשות בתחום הפלילי נגדו, מתוך עיריית ראשל"צ ומתוך ש"ס עצמה. אריה כהן הוא אחד הנאמנים ביותר לאריה דרעי.
      דרעי הפך לאחרונה למקורב ביותר לנתניהו מכול ראשי לוויני הימין שמסביב לנתניהו. האיש דרעי שהחל כאיש שמאל צמוד לחיים רמון ועמיר פרץ, הפך לשנים לאיש ימין אדוק, וכמובן שלא במקרה. אבל גם לנתניהו אינטרסים משלו. נתניהו סיים לשלוח את יריביו הפוליטיים המזרחיים בליכוד מחוץ לתמונת ההתמודדות מולו אך מי יודע מה ילד עבורו יום פוליטי נוסף, ולכן הוא העדיף לטפח את אריה דרעי כ"מנהיג המזרחיים" מהמכלאה האלקטוראלית החרדית, מאשר ינבוט מחר או מחרתיים מנהיג מזרחי חילוני בימין שיאיים עליו ועל ממשיכי דרכו המערביים בהנהגת הליכוד (כמו בנו למשל...) ולכן דרעי זוכה לכול הסיוע מנתניהו ובמחיר הסיוע הזה הוא מוכר את דת ישראל ואת זכויות היהדות החרדית.
     ושימו לב עד לאן מגיעות מלחמותיו של דרעי ביהדות ובקיום המצוות. לדרעי יש אח שמכהן שנים כ"רב העיר באר ששבע", ושמו יהודה דרעי. לאחר שדרעי אמר את דברי הבלע שלו נגד היהדות החרדית על האחוז הגבוה של חולי ה"קורונה" שיש בה, הרי שיהודל'ה דרעי עבר בין כול בתי הכנסת ושאר מקומות הציבור בעיר באר שבע (שממנה הוא תמיד נעדר בחגי ישראל ובשבתות רבות לטובת מלונות בחו"ל, עם "כשרות" מפוקפקת...) והודיע אף הוא על כך שיותר משבעים אחוז מאלה שחלו במחלה האיומה הזו הם חרדים, ויודל'ה לא שכח לציין כי אחיו הוא המקור לסיפור המצוץ מהאצבע הזה. אבל מה שיודל'ה הזה שכח לספר בבאר שבע שדווקא הוא זה שצלצל בימים שלפני הפסח תש"פ, וממש התחנן לאחיו אריה דרעי שבתור שר הפנים, יאפשר הגעלת כלים בבאר שבע בדרך של משלוח, דבר שעיריית כפר סבא החילונית עשתה דרך המוקד העירוני שלה, ואשר גם אושר בבית שמש ע"י ראש העיר שם, ממפלגת "הבית היהודי". אבל דרעי איש חילוני במהותו, הקשיח ליבו וסירב לכך, וכך מאות משפחות מסורתיות בבאר שבע חיללו את הפסח מבחינת כלים שאינם כשרים לפסח.
                 רבנים שאין מתחשבים בם ורבנים שצוחקים מהם
     שלמה בניזרי הוא ח"כ לשעבר מטעם ש"ס שהסתבכותו הפלילית בעבר מונעת ממנו לחזור לפוליטיקה, שהרי הוא איננו אריה דרעי. אי לכך הוא מבלה את שעותיו ב"הרצאות" וב"דברי תורה" פוליטיים, בהאמינו במשפט "שלח לחמך על פני המים כי ברבות הימים תמצאהו". תחנת הרדיו הפוליטית – שש"ס חשבה שזו תהיה שופר תעמולתה, היא אחד המקומות ממנו הוא עדיין מנסה לשמור את שמו על הבימה הפוליטית, כ"רב" וכ"עיתונאי". ב"יום העצמאות" תש"פ הוא דיבר שם נגד ה"כיפות הסרוגות", בקונטקסט של חוסר אמונת החכמים שבקרבם. הוא לעג שוב ושוב לכך שראשי ה"בית היהודי" וציבור אוהדיהם אינם מתחייבים לשמוע לרבניהם אלא רק "להתייעץ בהם" ותו לא. הוא כמובן השווה זאת למפלגות החרדיות שעושות אך ורק מה שרבניהן מורים להן ולא "מתייעצות" עימם בלבד. אז מר בניזרי יש לי – בשורות הבאות, כמה שאליות לכבודו.
      בוא תאמר לי אתה מה גרוע יותר – כאלה שמראש מצהירים שהם רק "יתייעצו" עם רבניהם", או כאלה שמנהיגים את רבניהם ועושים מהם מעשי קונדסות, מאחורי גבם של הרבנים הללו, ואילו כול הציבור יודע שהרבנים הללו אינם אלא "חותמת גומי" בלבד, ולא פעם מבוזים אותם רבנים ע"י פרחחי הרחוב ? אז מר בניזרי, בוא נפתח את היריעה. רק אוויל מחריש יאמין שהרב שלום כהן – "יו"ר מועצת החכמים" של ש"ס, הוא באמת ה"דמות הרוחנית" הקובעת לש"ס, ולא אריה דרעי, שאתה מכירו טוב ממני, ביחס למעלליו ולמעשיו. מי כמוך – מר שלמה בניזרי היקר, יודע כמה אדון דרעי ביזה רבנים, ובראשם גם את רבך, הרב ראובן אלבז. גם במפלגה השנייה – "יהדות התורה", מזמן הרבנים כבר לא קובעים אלא שני עסקנים נמוכי קומה כיעקב נח ליצמן ומשה גפני. הרי ידוע לך שהרב גרשון אידלשטיין רחוק מלהיות "הפוסק" בענייני דיומא פוליטיים, וכי לא פעם הוא וחבריו הרבנים סופגים ביזיונות מבחורים שבבניקים הנמנים על מחנה הגר"ח קנייאבסקי. וגם הגר"ח קנייאבסקי הפך בעצמו ל"תחנת ממסר" המופעלת ע"י נכדו וע"י עוד כמה עסקני לוואי. וכבודו בוודאי שזוכר את הימים שהרב כדורי כבר השתגע מהלחצים שהופעלו עליו ע"י בנו – ובמיוחד נכדו, כדי שב"אצטלא של קדושה", הוא בסה"כ יספק להם תעסוקה ותו' לא.
       עם כול האמת ש"התייעצות" בלבד עם רבנים איננה מהות היהדות אבל ניצול רבנים לשם צרכים יום – יומיים, במסווה של "רבני על" ומסווה של "קדושה", הוא הרבה יותר מבזה. בקרב ה"סרוגים" עוד לא הגיע ביזוי הרבנים והשימוש הציני בהם, במרמה ובשקר, למצב שבו אנשי "יהדות התורה" וש"ס מבזים ומשתמשים בשקר ובמרמה ברבניהם.
        אז טול קורה מבין עינייך והוצא את הקיסם מבין שינייך.
                                             ספירת העומר           
      גב' עומר ינקלבי'ץ כנראה תהיה שרה בקרוב. אולי "שרת התפוצות" ואולי "שרה לענייני "מסורת ישראל" ואולי תפקיד מיניסטריאלי – פורימי אחר. אבל היא הסכנה האמיתית ליהדות החרדית – לטווח ארוך. רבנים מחרישים לגבי הבעיות האמיתיות שהגב' הזו – בתחפושת "חרדית", מעבירה לנו. כמה "רבנים" מדרג ג' ו-ד' יצאה נגדה בקול רדוד והתרכזו בעיקר נגד תמיכתה בשמאל, ובעיקר מסיבות מדיניות. אחרים קראו לה להצטרף לימין והיו גם ליצנים, כמו "האדמו"ר ממזיבוז'" (תומכו של רון קובי...) שהתחנפו אליה בדברי "מתיקות". העיתונאים החרדים – כביכול, קוראים לה "ח"כית חרדית". אבל דווקא מאז שנודעו באמת הקלונות שלה – בתחומי האישות והצניעות, פתאום כולם משתתקים, כולל ה"רבנים הגדולים". האישה הזו – בעלת עבר מפוקפק במקומות עבודה, שמה לעצמה את שבירת מעמד האישה החרדית ביהדות ולשם כך היא התחברה בשלוש מערכות הבחירות האחרונות לרעים שבין שונאי היהדות, ובראשם יאיר לפיד, יעל גרמן, אלעזר שטרן וחבריהם. רבני רמת בית שמש א' בבית שמש – שכונת מגוריה, היו צריכים מזמן לצאת להחרמתה, וכך גם שאר רבני בית שמש. הסיפורים האחרונים – של השנה החולפת, על יחסיה ה"מיוחדים" עם בני גנץ, ועם עוד כמה מאנשי גוש "כחול – לבן", היו צריכים להביא על האישה הזו חרמות ונידויים, אם באמת היו בימינו רבנים כבימים שלפני השואה המרה. הגב' הזו – כ"שרה" לעתיד, מתכננת לא רק להרוס את מעמד האישה היהודייה והדתית בישראל אלא גם בתפוצות, ויש להניח שתיצור לשם כך בריתות עם אותן נשים "פמיניסטיות – אורתודוכסיות" מהחצר האחורית של יהדות ארה"ב. מי שעיניו בראשו צריך לצאת למאבק נגד האישה הזו עד שהיא תחליט לפרוש מהחיים הפוליטיים. מי שזקוק לחומר בנושא שיפנה אלי.