יום שלישי, 28 בינואר 2014

רדו מה"שערורייה" האישית

בס"ד
     רדו מה"שערורייה" האישית /   הרב אליהו קאופמן    
        בשביל הרבה אנשים שמחפשים לנגח את רוה"מ בנימין נתניהו הרי שפרשת בנו –  יאיר נתניהו , וחברתו הנורבגית, היא ממש "קלאסית" לניגוח פוליטי ו"לאומי" על אף שזהו ענייננו האישי בלבד של יאיר, שאפילו אינו קשור לנתניהו. יאיר נתניהו מזמן עבר את גיל הבר מצווה שבו אומר האב על בנו "ברוך שפטרני מעונשו של זה" , ואפילו את גיל ה"קטין" עבר הלה לא מכבר. יאיר נתניהו איננו – לצערנו הרב, המתבולל הראשון ועוד יותר לצערנו הרב יותר , הוא גם לא יהיה המתבולל האחרון. ישנם הורים דתיים ואדוקים יותר מבנימין ושרה נתניהו שנפלו בהתבוללות צאצאיהם , על אף שהחינוך בביתם היה בדיוק הפוך , אז על מה לנו להלין על בן למשפחה חילונית שהתחנך בהשקפה שכל התופעות בחברה המערבית והנכרית הן  חיוביות?! אפשר פה ושם –  כיהודים דתיים במיוחד, להוכיח לאן מוביל ה"פלוריאליזם המערבי" אבל אין לזה קשר הדוק דווקא נגד צאצאי ראש הממשלה משום תפקידו. לראש הממשלה ישנם תפקידים מדיניים ופוליטיים ברורים ואילו מה שקורה במשפחתו הוא עניין אישי בלבד לו ולאשתו. רק סקנדליסט מכוער כחגי בן ארצי –  גיסו של נתניהו, יכול שוב לקפוץ על בעיה משפחתית כזו כמוצא שלל רב להכפיש שוב פוליטית את גיסו ואחותו , כפי שהוא נהנה לעשות זאת שוב ושוב נגדם מעל גבי הרמקולים. כאדם דתי הרי שבן ארצי בטח יודע שהלבנת פנים גרועה מרצח.
     גם קשקושיו של אריה דרעי –  המתחנף להיכנס לקואליציה, הם דברי הבל שהרי לא בטוח בכלל שנתניהו "כואב" את המעשה ואין זה בכלל עניין ציבורי. נתניהו איננו מייצג את העם היהודי –  ובטח לא מבחינה דתית , בדיוק כמו ששרון לא יצג את העם היהודי בהיותו רוה"מ עם שאלת יהדות ברקע או בדיוק אילו טדי קןלק או רפאל איתן הנכרים היו נבחרים לראשי ממשלת המדינה הזו ומייצגים את המדינה אך לא את הדת והלאום של רוב תושבייה.

      זו איננה הפעם הראשונה שצאצא בועט במורשת אביו –  אם בכלל, ובעבר כבר אירעו מקרים יותר קיצוניים כאשר בן ואח התייצבו פוליטית -  קיצונית נגד מי שכיהן כשר ביטחון ושר חוץ, כאשר בת יצאה חוצץ נגד השקפת אביה שהיה אז ראש הממשלה, כאשר בנים יצאו לתרבות רעה ממש ואביהם היה שר ביטחון ושר חוץ וכאשר בן יצא לתרבות נלוזה ונחותה ואימו היתה לא אחרת מאשר...שרת התרבות! בכל המקרים הללו ההורים לא רצו בכך כמו שרבנים רבים אינם חפצים בילדים שמורדים מהדת. עזבו אתכם מכל הלכלוכים הללו והשמחה לאיד, אם למישהו יש ביקורת פוליטית ו/או עניינית נגד נתניהו כראש ממשלה שיאמר זאת אבל לא על גב צאצאיו שהם בריות בזכות עצמם. בקיצור , אל תשפוט את חברך כדי שלא תגיע למקומו

לא נשכח ולא נסלח

בס"ד
   לא נשכח ולא נסלח / הרב אליהו קאופמן
      על מותה של הלוחמת הקיצונית ביותר  נגד תורת לישראל –   מאז קום המדינה (ואלי אף מאז קום הציונות...), אי אפשר לעבור לסדר היום בהספד שבלוני וצבוע.  בליל שישי האחרון –  ערב שבת פרשת משפטים תשע"ד, מתה גב' שולמית אלוני, מגדולי שונאי היהדות ו- ה' שקמו לעם ישראל במסגרת "מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו". היא היתה התגשמות האזהרה התורתית בדבר "הצר הצורר אותך בארצך". להויי ידועה התמיהה בעניין פסוק זה , שהרי צר צורר בא מחוץ לארץ הקודש אך האזהרה כאן היתה במישור הרוחני ולא הגשמי ואין ספק שהיא היתה המשך התגשמות האזהרה מבחינת עליית דמות אישיות אנטי דתית שתלחם בכל היקר ליהדות.
    כשמת מנהיג זה או אחר –  מבין המנהיגים בישראל, הרי שתמיד ישנם לא מעט המקללים אותו במותו ושמחים על מותו , אך לא משום הסיבה האמיתית: היותו שונא ה' צבאות. על רבין ועל שרון כשמתו שמחו בימין הציוני –  ובגרוריהם מהמזרחי" ומחב"ד,  משום שהללו הסכימו לפשרה עם הערבים או לפינו חלק מהמתנחלים. וישנם גם כאלה הבאים משומרי המצוות שעלזו ושמחו עם מותם של מועמר קאדפי , סאדם חוסיין ואוסמה בן לאדן. אבל עפ"י ההשקפה התורתית הפרשיות הללו הן בבחינת "פילגש בגבעה". אינני מציע לערוך שמחות המוניות אך יש לזכור כי לא לחינם כועס ה' הטוב על ישראל שלא מיחו בפרשת הלוי ושבט דן על העבודה הזרה שהחטיאם מיכה ואילו על פילגש בגבעה כמעט ונמחק שבט שלם מישראל, רחמנא לצלן. בפרשת "ויגש" מצליח יוסף הצדיק להשתיק את אחיו במשפט הפשוט:" אני יוסף, העוד אבי חי"? דהיינו, יוסף הצדיק מבטל את טענתם על פחדם ממה שיארע לאביהם יעקב אם בנימין לא יחזור, שהרי הוא –  יוסף, היה יקר לאביו מבנימין ובכל זאת האחים לא חשבו אז מה תהיה תגובת אביהם יעקב. דהיינו, יש עיקר ויש טפל. אין ארץ ישראל לעם ישראל ואין גם עם ישראל ללא תורת ישראל. כל מי מבין בני ישראל שפגעו בארץ ישראל, בעם ישראל, ביהדות החרדית וכו' הם כאין וכאפס לעומת מי שנלחם בתורת ישראל ומנסה –  חס ושלום, למחוק את שם השם. כזו היתה שולמית אלוני ואם צריכים למחוץ במותם של כאלה כמו שרון –  שהיתלו בעם ישראל, הרי שלבטח צריכים למחות במות  האישה שהכריזה מלחמה ב- ה' ובתורתו. היא לא לחמה "רק" נגד ה"כפייה הדתית" או אפילו נגד ה"ציבור החרדי" ו/או הדתי, אלא היא לחמה בכל כוחה ומאודה נגד מי שברא את העולם וחפצה למחוק כל אות מהתורה הקדושה, רחמנא לצלן. זו היתה מלחמה בכל מה שיקר ליהודי –  אפילו לאלה שרק שמרו מסורת ותו לא. נכון שהיא ניהלה מלחמה ישרה ולא צבועה בכל סממן יהודי –  דתי אבל זה עדיין לא עושה לה הנחות על המלחמה הזו. היא היתה בבחינת ה"גי'האד האנטי דתי וכמו שהרב כהנא מצטייר בעיני הערבים  , וככזאת נזכור אותה תמיד. היא זו  ש"קררה את  המים" לכל אלה שבאו אחריה ולחמו  ונלחמים נגד כל טיפת יהדות בארץ הקודש. שולמית אלוני היתה "מקררת המים" הגדולה ביותר נגד דת אש למו במאה השנים האחרונות, ואלי אף יותר מכך, ובמיוחד עשתה זאת כנגד ה' צבאות במסגרת הקמת "ישראל החדשה". נכון שהיו עוד מסוגה גם לפנייה –  ואפילו מאז קום המדינה, שגם הרימו את נס המרד בדת ישראל וב- ה' ובמשיחו כמו למשל אורי אבנרי , יונתן רטוש, הקומוניסטים , אנשי מפ"ם ועוד לא מעטים, ונכון אמנם שגם בימייה ואף אחריה עלו כאלה שהצרו ומצרים עדיין לדת ישראל ומורדים ב- ה' כמו אברהם פורז , האב והבן לבית לפיד השנאה ועוד רבים אחרים אבל אלוני עלתה על כולם. היא מיקדה את המלחמה העיקרית שלה בדת ישראל ובקב"ה ולאוו דווקא ב"חרדים" וכו'. להבדיל מהאחרים היא העמידה את מלחמתה בדת ישראל ובשם השם מעל כל סדר העדיפויות האחרות. היא זו שהחלה ראשונה להיאבק בנישואים כדת משה וישראל והיא זו ש"קררה את המים" לכל אלה שבאו אחריה כדי שיחוקקו חוקי תועבה של סדום ועמורה בארץ הקודש עד שהאסור יהפוך למותר והמותר לאסור.  אם היה מדובר במנהיג אחר ממר"צ הייתי שוקל את דברי אלף פעמים כי לרוב רובם יש גם סדר עדיפויות אחר וכי היא זו שגרמה לח"כים ממר"צ כמו רן כהן, יוסי שריד, דדי צוקר ואמנון רובינשטיין להפוך יותר ויותר אנטי דתיים למרות שבתחילה נרתמו לנושאים כמו שיויון חברתי, שלום ושיויון אזרחי (לימים נמאס גם לחלק מהם מהמלחמה הבוטה שלה ביהדות וב-ה' והם הצהירו על כך בגלוי). איש מבין שאר שונאי דת ישראל לא העז לבזות את קודשי ישראל ולומר דברי כפירה ב- ה' יתברך כפי שהעיזה האישה הזו. על כך לא מגיע לה פרס גם במותה ואסור לעבור כיהודי על סדר היום ולנהוג כ"יפה נפש". הקב"ה הוא אבינו והתורה היא סם חיינו.
         להבדיל מאחרים –  מבין שונאי דת ישראל, היא היתה ישירה ויש לומר לזכותה גם ישרה במלחמה בדת ישראל אך גם ברגעים שבהם היא כביכול היתה "מתונה" בקשריה עם היהדות החרדית נראו בה סימני שנאה שהיו אף יותר קשים מאלה שגילתה ברגעים שבהם לחמה בדת ישראל. בתחילת שנות ה-90 של המאה ה-20 היא כמעט הסכימה לפשרה עם עיתון ה"מחנה החרדי" של חסידות בלזא ( במגרת משפט דיבה שהיא וחבריה הגישו נגד העיתון "המחנה החרדי") אך מתוך הנימוק הגזעני ומלא השנאה ש"אני לא יכולה יותר לראות את הגרביים המגעילות שלהם מול העיניים שלי". או כמו שכותב שורות אלה ראה את הבעת הגועל מלבושו החרדי כאשר הסכימה לשתף עימו פעולה ולאשר לו בע"פ עובדות כנגד ח"כ דדי צוקר ממפלגתה. גם ניסיונה להעיף –  באותן שנות ה-90, את השתדלן דאז של חסידות בלזא במשרד החינוך , מנחם מוזס (כיום ח"כ של חסידות ויזני'ץ באגו"י שב"יהדות התורה"), היה ניסיון של התעמרות ביהודי רק משום חזותו החרדית שהיתה לה לזרה ולמלחמה בהיותו לובש את מדי ה'.
        כאשר כל מען דהוא מעיז נגד התורה הרי שזה העונש שלנו כנגד קלות הדעת שנהגו ישראל בתורה ובהלכה ובכבוד ה'. וכאשר אחד כזה מסתלק מהעולם הרי שזהו סימן להקלה בדין לישראל, אך בתנאי שישראל  יזכרו ויכריזו בגלוי על מעלליו ויוקיעום ביום מותו  כדי שיראו בעולם שישראל הם  שונאי שונאיו של ה'. אך אם ישראל מעדיפים לשתוק ו"לא להיות קיצוניים" הרי שהם מוכיחים כי לא סרו מדרך הרע ו- ה' עלול לתת לקטרוג עליהם המשך של פורענות , רחמנא לצלן. כך היה מאז ומעולם.  הגאון רבי אלחנן ווסרמן הי"ד מסר כי אם עם ישראל מוכה פיזית ע"י אויב הרי שזה רצונו של ה' הטוב, כדי שישראל יחזרו לדרך התורה ואת הגוי כבר יעניש ה' במסגרת "וגם את הגוי ההוא אני דן", אבל כאשר המכה היא רוחנית הרי ש- ה' מצפה שעם ישראל יתקומם נגד המכים כי אין רצון ה' שמכה רוחנית תבוא על עם ישראל. וכך גם הפעם –  הקב"ה מצפה שמותה של האישה הזו ישמש חשבון נפש והתעוררות תוך הזכרה ברורה על כך שביזתה אלוקים חיים ופגעה במתכוון בכל נימי היהדות והאמונה של זה או אחר שהאמינו באלוקי ישראל כאשר לא פעם ולא פעמיים שפכה לעג על  כל חכמי ישראל הקדושים, ועשתה פלסתר מהתורה הנצחית. על כך יש לומר בגלוי שלא ירבו ולא יקומו כמותה בישראל.
      עד לאישה הזו לא קמו בעולם הכופר היהודי ובמדינה הזו מפלגות שכל מצען היה אך ורק במלחמה נגד הדת ונגד השם ותורתו, אלא קמו אמנם מפלגות שגם הן התבטאו ואף לחמו בתורת ישראל אך הן עשו זאת מתוך עוד סעיף במצע המפלגה , שעיקרו היה בנושאים אחרים אבל האישה הזו בנתה מפלגה עפ"י מצע של שמד מהתורה ולחימה ב- ה' הקדוש והטוב, וממנה ואילך החלו לקום מפלגות פוליטיות שכל מטרתן אך ורק לפגוע בדת ישראל ובאמונה בהשם הטוב, רחמנא לצלן. היא זו ש"קררה את המים" עבורן ופתחה בית חרושת למפלגות נגד תורת ישראל ונגד ה' הטוב במסגרת "כל המצר לישראל נעשה לראש". היהדות המאמינה חייבת –  ללא מורא ופחד וללא שום "אבל" או "חבל", לא להצטרף לכל ההספדי ה"מה יפית"  אלא פשוט לומר "לא נשכח ולא נסלח", כי לא לחינם אומרים בחנוכה הלל שלם במשך שמונה ימים על ההצלה הרוחנית ואילו בפורים –  שבו נצלנו גשמית , אין אומרים הלל אפילו ביום אחד.

      אסור לומר במותה , חס ושלום, "יימח שמה וזכרה" משום הסיכוי לתשובה בקרב צאצאיה אך מנגד אסור להספידה במילה אחת שיכולה להתפרש כטובה.

"באבוד רשעים ברינה"

בס"ד
     "באבוד רשעים ברינה" / הרב אליהו קאופמן
      על מותה של הצרה הארורה ביותר לישראל –   מאז קום המדינה הציונית (ואלי אף מקום הציונות...), יש לערוך משתה שמחה שהנה הושענו וסר הקטרוג מעל עם ישראל. בליל שישי האחרון – ערב שבת פרשת משפטים תשע"ד, התפגרה שולמית אלוני, מגדולי שונאי היהדות ו- ה' שקמו לעם ישראל במסגרת "מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו". היתה זו התגשמות האזהרה התורתית בדבר "הצר הצורר אותך בארצך". להויי ידועה התמיהה בעניין פסוק זה , שהרי צר צורר בא מחוץ לארץ הקודש אך האזהרה כאן היתה במישור הרוחני ולא הגשמי ואין ספק שהקמת המדינה הציונית היתה תחילת התגשמות האזהרה הזו (שהרי זו הפעם הראשונה בהיסטוריה היהודית שלמתיוונים היהודים יש מדינה של ממש עם מוסדות שיפוט אנטי דתיים ומערכת שליטה וענישה הפועלת נגד דת אש למו , ופועלים באופן הגרוע ביותר, גם משפעלו הקשות שבאומות העולם כיוון של אנטיוכוס, רומי של אדריאנוס ובריה"מ של סטאלין) והאישה הרעה הזו היתה המשך התגשמות האזהרה מבחינת עליית דמות אישיות אנטי דתית.
    כשמת מנהיג זה או אחר –  מבין רשעי ישראל הפוקרים, תמיד ישנם לא מעט המקללים אותו במותו ושמחים על מותו , אך לא משום הסיבה האמיתית: היותו שונא ה' צבאות. על רבין ועל שרון שמחו בימין הציוני –  ובגרוריהם מהמזרחי" ומחב"ד, על כך שהללו הסכימו לפשרה עם הערבים או פינו חלק מהמתנחלים. ויש שגם משומרי המצוות שעלזו ושמחו עם מותם של מועמר קאדפי , סאדם חוסיין ואוסמה בן לאדן. אבל עפ"י ההשקפה התורתית הפרשיות הללו הן בבחינת "פילגש בגבעה". לא לחינם כועס ה' הטוב על ישראל שלא מיחו בפרשת הלוי ושבט דן על העבודה הזרה שהחטיאם מיכה ואילו על פילגש בגבעה כמעט ונמחק שבט שלם מישראל, רחמנא לצלן. בפרשת "ויגש" מצליח יוסף הצדיק להשתיק את אחיו במשפט הפשוט:" אני יוסף, העוד אבי חי"? דהיינו, יוסף הצדיק מבטל את טענתם על פחדם ממה שיארע לאביהם יעקב אם בנימין לא יחזור, שהרי הוא – יוסף, היה יקר לאביו מבנימין ובכל זאת האחים לא חשבו אז מה תהיה תגובת אביהם יעקב. דהיינו, יש עיקר ויש טפל. אין ארץ ישראל לעם ישראל ואין גם עם ישראל ללא תורת ישראל. כל רשעי ישראל שפגעו בארץ ישראל, בעם ישראל, ביהדות החרדית וכו' הם כאין וכאפס לעומת מי שנלחם בתורת ישראל ומנסה –  חס ושלום, למחוק את שם השם. כזו היתה שולמית אלוני ואם צריכים לשמוח במותם של רשעים כמו שרון –  שהיתלו בעם ישראל, הרי שלבטח צריכים לשמוח על מות הרשעה שהכריזה על מלחמה ב- ה' ובתורתו, ומי שאינו עושה זאת במקרה שלה אלא עושה זאת במקרים פחות חמורים הרי הוא מבזה את שם ה' הטוב ומביא עלינו דין קשה משמים.
     במחיית עמלק נאמר כי "לא שלם כיסא יה" עד למחיקת עמלק. בספר שמות ההיכר והשנאה לעמלק הוא בגלל היותו  "מקרר המים". עמלק היה העם הראשון שיצא נגד עם ישראל –  בצאתם ממצרים, ולאוו דווקא כנגד העם עצמו אלא משום שזהו עם ה' ועמלק יצא נגד ה'. בהמשך ההיסטוריה המן הרשע - מזרע עמלק, שוב "מקרר את המים" נגד ישראל בצוותו לאבד ולהרוג את כל היהודים משום אמונת דתם. ואילו הנאצים ימ"ש "קררו את המים" כאשר החלו בהשמדה המונית למחוק את עם ה' גם כמלחמה נגד כל אמונה ,  ובעקבות כך הצטרפו אליהם כל העמים האנטישמיים של אירופה כפולנים, סלובקים, ליטאים, אוקראינים, הונגרים וקרואטים. שולמית אלוני היתה "מקררת המים" נגד דת אש למו במאה השנים האחרונות ואלי אף יותר מכך, ובמיוחד עשתה זאת כנגד ה' צבאות ב"במסגרת הקמת ישראל החדשה". נכון שהיו עוד לפנייה –  ואפילו מאז קום המדינה, גם אחרים שהרימו את נס המרד בדת ישראל וב- ה' ובמשיחו כמו למשל אורי אבנרי , יונתן רטוש, הקומוניסטים , אנשי מפ"ם ועוד רשעים לא מעטים ונכון שגם בימייה ואף אחריה עלו רשעים שהצרו ומצרים לדת ישראל ומורדים ב- ה' כמו אברהם פורז , האב והבן לבית לפיד השנאה ועוד רשעים לא מעטים אבל אלוני עלתה על כולם. היא מיקדה את המלחמה העיקרית שלה בדת ישראל ובקב"ה ולאוו דווקא ב"חרדים" וכו'. להבדיל מרשעים אחרים היא העמידה את מלחמתה בדת ישראל ובשם השם מעל כל סדר העדיפויות האחרות. היא זו שהחלה ראשונה להיאבק בנישואים כדת משה וישראל והיא זו ש"קררה את המים" לכל אלה שבאו אחריה כדי שיחוקקו חוקי תועבה של סדום ועמורה בארץ הקודש עד שהאסור יהפוך למותר והמותר לאסור.  אם היה מדובר במנהיג אחר ממר"צ הייתי שוקל את דברי אלף פעמים כי לרוב רובם יש גם סדר עדיפויות אחר וכי היא זו שגרמה לח"כים ממר"צ כמו רן כהן, יוסי שריד, דדי צוקר ואמנון רובינשטיין להפוך יותר ויותר אנטי דתיים למרות שבתחילה נרתמו לנושאים כמו שיויון חברתי, שלום ושיויון אזרחי (לימים נמאס גם לחלק מהם מהמלחמה הבוטה שלה ביהדות וב-ה'). אפילו הגר"ע יוסף טען בסוף שנות ה-80 של המאה ה-20, כי "יש לערוך משתה ביום מותה של הרשעה הזו". איש מבין שאר שונאי דת ישראל לא העז לבזות את קודשי ישראל ולומר כפירה ב- ה' יתברך כפי שהעיזה הרשעה הארורה הזו.
         להבדיל מאחרים –  מבין שונאי דת ישראל, היא היתה ישירה ויש לומר לזכותה גם ישרה במלחמה בדת ישראל אך גם ברגעים שבהם היא כביכול היתה "מתונה" בקשריה עם היהדות החרדית נראו בה סימני שנאה שהיו אף יותר קשים מאלה שגילתה ברגעים שבהם לחמה בדת ישראל. בתחילת שנות ה-90 של המאה ה-20 היא כמעט הסכימה לפשרה עם עיתון ה"מחנה החרדי" של חסידות בלזא ( במגרת משפט דיבה שהיא וחבריה הגישו נגד העיתון "המחנה החרדי") אך מתוך הנימוק הגזעני ומלא השנאה ש"אני לא יכולה יותר לראות את הגרביים המגעילות שלהם מול העיניים שלי". או כמו שכותב שורות אלה ראה את הבעת הגועל מלבושו החרדי כאשר הסכימה לשתף עימו פעולה ולאשר לו בע"פ עובדות כנגד ח"כ דדי צוקר ממפלגתה. גם ניסיונה להעיף –  באותן שנות ה-90, את השתדלן דאז של חסידות בלזא במשרד החינוך , מנחם מוזס (כיום ח"כ של חסידות ויזני'ץ באגו"י שב"יהדות התורה"), היה ניסיון של התעמרות ביהודי רק משום חזותו החרדית שהיתה לה לזרה ולמלחמה בהיותו לובש את מדי ה'.
        כאשר רשע מעיז נגד התורה הרי שזה עונש כנגד קלות הדעת שנהגו ישראל בתורה ובהלכה ובכבוד ה'. וכאשר רשע כזה נסתלק מהעולם הרי שזהו סימן להקלה בדין לישראל אך בתנאי שישראל ישישו וישמחו ויגילו בגלוי על כך ויראו בעולם כמה ישראל הם  שונאי שונאיו של ה'. אך אם ישראל מעדיפים לשתוק ו"לא להיות קיצוניים" הרי שהם מוכיחים כי לא סרו מדרך הרע ו- ה' עלול לתת לקטרוג עליהם המשך של פורענות , רחמנא לצלן. כך היה מאז ומעולם.  הגאון רבי אלחנן ווסרמן הי"ד מסר כי אם עם ישראל מוכה פיזית ע"י אויב הרי שזה רצונו של ה' הטוב, כדי שישראל יחזרו לדרך התורה ואת הגוי כבר יעניש ה' במסגרת "וגם את הגוי ההוא אני דן", אבל כאשר המכה היא רוחנית הרי ש- ה' מצפה שעם ישראל יתקומם נגד המכים כי אין רצון ה' שמכה רוחנית תבוא על עם ישראל. וכך גם הפעם –  הקב"ה מצפה שמותה של הרשעה יהפוך ליום משתה לישראל וימי אבלה (בין שבעה לחודש ימים) יהפכו לימים טובים, יותר מאשר אותם ימים שהרבה שמחים במותו שרון למשל. עד לאישה הרשעה הזו לא קמו בעולם הכופר היהודי ובמדינה הציונית מפלגות שכל מצען היה במלחמה אך ורק בדת וב-ה' ובתורתו, אלא היו אמנם מפלגות שגם הן התבטאו ואף לחמו בתורת ישראל אך עשו זאת מתוך עוד סעיף במצע המפלגה , שעיקרו היה בנושאים אחרים אבל העמלקית הזו בנתה מפלגה עפ"י מצע של שמד מהתורה ולחימה ב-ה' הקדוש והטוב וממנה ואילך החלו לקום מפלגות פוליטיות שכל מטרתן לפגוע בדת ישראל ובאמונה בהשם הטוב, רחמנא לצלן. היא הרשעה ש"קררה את המים" ופתחה בית חרושת למפלגות נגד תורת ישראל ונגד ה' הטוב במסגרת "כל המצר לישראל נעשה לראש". היהדות החרדית חייבת – ללא מורא ופחד וללא שום "אבל" או "חבל", לשמוח על ההתפגרות הזו בקולות צהלה ממש של "כה יאבדו אויבך ה'", ולציין את מעלליה הרעים בבחינת "זכור את עשה לך עמלק בצאתך ממצרים".

      אינני חותם ב"יימח שמה וזכרה" משום הסיכוי לתשובה בקרב צאצאיה אך אחתום במשפט "שם רשעים ירקב".

ה"נייעס" של הסטליניסטים

בס"ד
    ה"נייעס" של הסטליניסטים / הרב אליהו קאופמן
  אודה ולא אבוש כי גם כותב שורות אלה איננו בבחינת מעריצם של "קווי הנייעס" בפלפונים , וכי גם הוא חושב שיהודי חרדי היה יכול לחיות ללא אותם קוים. יתרה מכך, גם אם אותם קוים כבר קיימים הרי שעדיף היה אילו פוקרים וכופרים לא היו מתראיינים בם. אבל מכאן ועד להתקפה הבוטה שספגו אותם ערוצים מידי מפעילי התקשורת הסטליניסטית ביהדות החרדית , רחוקה הדרך. הרבה צביעות היתה בהתקפה הזו , כנגד ערוצי ה"נייעס". ההתקפות לא באו משום יראת שמים מיותרת ולא נעשו כנגד אי יראת שמים. ההתקפות באו מכיוון אלה שנכשלים במתכוון באינטרסי היהדות החרדית מתוך נפלם לשוחד הציוני, ואשר היו שמחים שאיש לא יספר לאחרים על מעלליהם. כדי להבין את כל ההמולה צריך להבין מהי עיתונות והאם יש צורך בעיתונות חרדית , ואם כן לשם מה?
    העיתונות העולמית קמה כדי להעניק אינפורמציה לכל –  אינפורמציה שאותה הסתירו מהכלל המעמדות השליטים. מנגד קמה עיתונות הפוכה –  שכל כולה לחסום את האינפורמציה הזו , את האינפורמציה החופשית. העיתונות שמנגד היו בדרך כלל עיתונים בבעלות או בהשפעת הממסד שבאו להלבין שחורים כעצמם ולהשחיר את מתנגדיהם הלבנים. זו היתה העיתונות מטעם. העיתונות מטעם המשיכה בכל כוחה במיוחד במדינות מזרח אירופה הקומוניסטיות ובבריה"מ לשעבר עד שנת 1992, עת קרס הקומוניזם. בויטנאם , קמבודיה וצפון קוראיה נשאר הסגנון הזה – של עיתונות מטעם, זו המפארת את הדיקטטורה ומסתירה את האמת מההמונים. מהימים הגדולים של הסטאליניזם הסובייטי ועד לנפילתו נודע בבריה"מ לשעבר העיתון ה"ממלכתי" ששמו "פראבדה" כדוגמא לכלי תקשורת שמשקר למען השלטון כדי להעלים את האמת מהעם. מאז דבק הכינוי "פראבדה" בכל כלי תקשורת מניפולטיבי שמטרתו היתה לסמא עיניים ושבו לא היה מדרך רגל לדעות אחרות ו/או לדיווח אמת.
    מאז אותם ימים ועד היום עברו מים רבים בנהרות ובאוקיאנוסים ולא רק כלי התקשורת הקומוניסטים נעלמו אלא גם אותם כלי תקשורת ציונים שהיו כמותם נעלמו. העיתונים המפלגתיים של "דבר" (מפלגת העבודה), "על המשמר" (מפ"ם), "קול העם" ו"זו הדרך" ( של הקומוניסטים הישראלים) ואחרים נעלמו ובמקומם קמה אמנם תקשורת בעייתית מבחינה רוחנית 5ך אמיתית יותר בדיווחיה וללא תעמולה מפלגתית בלבד.  רק במקום אחד בעולם נותר ציבור שלם שבוי בידי ממשיכי ה"פראבדה" , כשמדובר בעיתונות מפלגתית המעלימה את האמת ומנגד משכנעת ישרים ותמימים לקנות אותה (למרות שקריותה ורמתה הנמוכה...) "כדי שלא יקראו עיתונות אחרת שתקלקל אותם". המקום היחיד הזה הוא הציבור החרדי הנאנק מתחת עולם של חמישה עיתונים (ארבעה יומיים והחמישי  עומד לחזור למתכונת היומית) מפלגתיים (של ארבע מפלגות בלבד...) שמטרתם לסמא עיניים ולשקר לטובת כמה עסקנים ממולחים שבדרך אגב מצליחים גם להתל ברבניהם. מעת לעת. כשקמים אמצעי תקשורת חרדיים שמנסים לספר את האמת מיד יוצאת ה"מאפייה" המפלגתית הזו ב"מלחמת קודש" נגד התקשורת החרדית החדשה וכמובן מחתימה במרמה את הרבנים "למען יראו" ובעיקר ל"מען יראו". למנוח -  הרב ישראל יצחק ירחמיאל דאמב מלונדון הבריטית היה הסבר מקורי ומעניין מדוע ה"גדולים" עטים לחתום לטובת העיתונים שלהם, למרות שהאחרונים אינם טובים מאלה שנגדם מיועדות החתימות השליליות.
     בספרו "העתקות" (שיצא לאור בראשית שנות ה-70 של המאה ה-20) כותב הרב  דאמב בפרק "הגדולים והעיתונים" כי כמו שכל עיתון זקוק כיום ל"גדול" כדי שהציבור החרדי יקרא אותו כך גם כל "גדול" זקוק לעיתון כדי שהציבור ידע מי הוא באמת "גדול הדור". הרבה סערות עורר הפרק הזה –  כמו כל הספר, באותם ימים אבל רק מעטים יודו כיום כי הספר הזה , וגם הפרק הזה, נכתבו ב"רוח הקודש" או אולי גם עפ"י הפסוק ש"עדיף חכם על נביא". פתיחת "המחנה החרדי" נגד "המודיע" , אח"כ פתיחת "יתד נאמן" נגד ."המודיע" , ובהמשך פתיחת "יום ליום" נגד "יתד   נאמן" , פתיחת "המבשר" והמרד שלו נגד "גדולים" באופן כללי, ולבסוף הקרב ב"יתד נאמן" על הכתרת "גדול הדור" ופתיחת "הפלס", הוכיחו כי דבריו של הרב דאמב ניחנו בראייה מרחיקת לכת עד למאוד. קשה היה להאמין בעירק של המאה ה-19 כי יתכן כל קשר ביו ה"בן איש חי" הקדוש לאיזה עיתון לבלרי עלוב של כמה בעלי בתים יהודים בבגדד הבירה , שהם יקבעו לגבי גדולתו. מי היה מאמין שגדלותו של ה"חפץ חיים" בפולין תקבע ע"י איזה עיתון יהודי של "חרדים". אבל כשנפטר מן העולם הרב אלישיב למשל היו כל ה"חרדים" דרוכים מי יתמנה  לגאנגסטר החדש או הישן ב"יתד נאמן" ואת מי יכתירו הלבלרים המתגוששים  שם כ"גדול הדור". חבל להמשיך ולנתח השקפתית את הדור העלוב שלנו אבל בראש העיתונים הללו לא יושבים "מלאכי שרת" ולא פעם הם מחתימים את ה"גדולים" כדי לשמור על מעמדם שלהם ומספרים ל"גדולים" הללו כי בעצם הם נאבקים בהחתמה זו גם על מעמדם של הללו כ"גדולים".
     חמשת העיתונים הללו הם עיתוני שקר שגם אם לפעמים לא רק שקר הם כותבים הרי שזו חצי אמת, שכולנו יודעים שהיא שקר. לפני שהללו מתחילים להאשים את קווי ה"נייעס" ב"סטייה מדרך ההשקפה הטהורה" הרי טוב יעשו אם  יבדקו את עצמם קודם לכן. קחו למשל את עיתון "המודיע". כל עסקן שם –  של חוג זה או אחר, ובמיוחד של גור , רשאי להכניס לעיתון שקרים ושטויות במסגרת "שמור שקר ואשמור לך כזב". כך היתל שנים רבות  ח"כ לשעבר שמלק'ה הלפרט בציבור הקוראים על פעולותיו –  שלא היו ולא נבראו, בארץ מולדתו רומניה. כך מפארים חסידי גור את ליצמן ללא קבלות אמיתיות. כך מספר שם יואל טוביאס מבני ברק על "הצלת קברים" ברומניה בזמן שהוא שותף לביזויים ולמכירתם, וכך מפארים שם את ה"רב" השמאלני מנחם הכהן. ומעל לכל –  העיתון הזה , "המודיע" שמו , כל כך קדוש עד שאת ההשקפה ה"לאומית" וה"ביטחונית" כותב שם ליצן מאנשי הקליפות הסרוגות ושמו ישראל קצובר , שבעבר נמנה גם על מקורבי מפלגת העבודה ואשר ילדיו מתחנכים בחינוך ה"ממלכתי דתי" ומשרתים בצבא הציוני. העיקר הוא שהלה דואג מפעם לפעם לפאר את אדמו"רי הקבוצות השליטות בעיתון גם בעיתוני הלבלרים ה"חרדיים" האחרים. קחו למשל אץ עיתון "המבשר". הסמרטוטון הזה אפילו לא מתבייש לצאת לשוק בלי "ועדה רוחנית" רשמית ומבלי ש"גדול" רשמי יהיה אמון עליו. ה"גדול" שם הוא הלאומן מאיר פרוש –  שמשתף פעולה עם "וועדת שקד" לגיוס החרדים, ואשר פתח את העיתון הזה משום שב"המודיע"  לא רצו להזכיר את שמו בין החיים. העיתון הזה משווק דרך האינטרנט האסור  וכל זאת ללא שום ניד עפעף. בעיתון הזה כותבים רק מה שפרוש מכתיב ו/או מה שהוא מדמיין. וישנו גם העיתון ה"מיתולוגי" "יתד נאמן" שכבר החליף פנים , עורכים ומנהלים והעיקר –  "גדולים". יש לו פה ושם רגעים שבהם הוא מתעלה על עצמו עם "השקפות תורתיות" ועם "עמדות לוחמניות" אך יש לו גם הרבה יותר רגעים שבהם הוא שולל תארים רבניים ממתנגדי השקפתו ומעניק אותם ללבלריו ועסקניו. יש שם עיתונאי חצר בשם יחיאל סבר שמספר בדותות על מזרח אירופה רק נשום שאביו מתפלל אצל רב אחד ולא אצל האחר. בעיתון הזה שולטת הבת של ראש ה"השגחה הרוחנית" וכדרכה שלא בקודש התנהגותה איננה מביישת גם את המופקרות שבין החילוניות. בעיתון הזה ששים אלי קרב כדי להוכיח נגד "גיורים" של ספרדים ובעלי כיפות סרוגות אבל כשזה מגיע לבית הדין של האח של בעל ההשפעה שם –  מוטלה קרליץ, מיד הפיות נסתמים, האוזנים נסגרות והעיניים מתכסות. שם גדל הלבלר חיים ולדר –  המחטיא בלבלרותו את עקבי הצאן ומשתף פעולה עם המופקרים שבין החילוניים. וכל אלה הם רק קצה קצהו של יוד מכל ה"צדיקים" שיצאו נגד ה"נייעס".
     קצת מוזר כיצד משוים הסטליניסטים את ה"נייעס" ל"אינטרנט החרדי", שהרי האחרונים הם שיא התועבה אבל אותם המשמיצים את ה"נייעס" אינם מתביישים לפרסם ב"אינטרנט החרדי" לקראת בחירות ובחילות. המלחמה של הסטליניסטים נגד ה"נייעס" איננה באה ממקור קדוש אלא מכך שב"נייעס" –  כמו בעבר בעיתונים "ערב שבת" ו"יום השישי", מפרסמים את האמת שחמשת היומונים הסטליניסטים מונעים ממנה לצאת לאור. היומונים הללו אינם מסחריים באמת אלא איילי הון וטייקונים אינטרסנטים מחזיקים אותם כי כך הללו מחזיקים את המפלגה של העיתון וכך בעקיפין הופך בעל ההון גם לאיש החזק אצל ה"גדול"...

     אז באמת חברים לא יקרים עזבו אותנו מסיפורי ה"השקפה" שלכם ותפסיקו לאיים עם ה"גדולים" שלכם כי אתם יודעים יותר טוב מכולם שכל הסיפורים שלכם הם עורבא פרח ולכן תנו לעוד הרבה יהודים טובים להקשיב ולשמוע כי אריה דרעי , יענקי ליצמן, מוישל'ה גפני , שרוליק אייכלר, מנדי מוזס, אלי ישי וחבריהם הם רק עדת נוכלים ולא "שלוחא דרנן" וכי "דרבנן" שאתם טוענים הם לא "דרבנן" מאורייתא, שאחרת הייתם עפים על ידם לאלף אלפי עזעזלים כשאתם עטופים בעיתונים הסטליניסטים שלכם שרק בצפון קוריאה , בויטנאם ובקמבודיה ניתן למצוא כמותם. אבל שם לפחות הרמה העיתונאית ורמת הלבלרים גבוהה לאין שיעור מרמת ה"עיתונים" וה"עיתונאים" שלכם, שאפילו לכתוב בלי שגיאות כתיב קשה להם. 

האופורטוניסט

בס"ד
    האופורטוניסט / הרב אליהו קאופמן
      סיפורו של גבאי האדמו"ר מטאש –  קנדה הוא סיפור חמור ביותר ומראה עד לאן הדרך האופורטוניסטית –  של נשיאת חן על פני ההשקפה הטהורה, יכולה להוביל. האיש הזה הגיע השבוע עם משלחתו של נשיא קנדה וכמו כל אותה פמליה כך גם רגליו דרכו בכנסת המינים. סערה לא קטנה התרחשה בעקבות כך , שהרי חסידות טאש הנשגבה נשבעה אמונים לדרכו של האדמו"ר מסאטמר   זצקו"ל –  הגאול רבי יואל טיטלבאום, בעל ה"ויואל משה". הרבי המנוח מסאטמר חזר השכם והערב בספריו הקדושים על כך שהציונות היא הטומאה הקשה ביותר שנפלה מזה שלושת אלפי שנה על עם ישראל וכי כמה חשוב לא רק להיזהר בה אלא במיוחד לומר באופן נחרץ לאומות העולם שלציונות אין קשר בייצוג היהודים והיהדות. במסגרת הניתוח הזה נגע הרבי מסאטמר גם בעניין כנסת המינים ועל האיסור להיכנס שמה , שהרי זה בית עבודה זרה ממש. מכאן שיש גם להבין ולא להוציא דבר מהקשרו. הכניסה לכנסת המינים אסורה לא ככא סתם משום שזה בית עבודה זרה רגיל , כמו שלמשל מדובר בכנסיה נוצרית אלא זה הבית שממנו יוצאים חוקי העבודה הזרה לכל עבר כדי להחטיא את ישראל ולשם כך הוא הןקם, ומי שדורך בו בעצם מסכים לשלטון הציונים על היהדות ועל היהודים ומיפה את כוחם לייצג   אותנו , רחמנא לצלן, בכל העולם. אבל כאן צריכה לבוא הסתייגות בהבנה –  כמה שחמור להיכנס לבנין העבודה הזרה הזו הרי שהחומרה איננה בכניסה לבנין האבנים הדומם אלא משום התוכן התועבתי שנמצא שם ולכן אין להעלות בטעות את חומרת הביקור בבנין הזה על פני חומרת התמיכה בתוכן התועבתי –  קרי, הציונות, הנמצא גם מחוץ לבניין. וזה מזכיר לי סיפור על הלץ ששמו ישראל מאיר לאו שמכונה "הרב הראשי לשעבר".
    בשנות ה-90  הועברה ה"רבנות הראשית" הציונית מבנין "היכל שלמה" ל"בית יהב", ע"י מוסכי המכוניות שברח' אהליאב בי"ם, כיאה ל"רבנות" כזו. לאו –  אז ה"רב הראשי", ואשר היה ממעבירי המוסד הציוני למוסכים, קרן מאושר ונימק את המעבר בכך ש"הרבי מבריסק קילל את הבניין". מאחר ולא מדובר באידיוט אלא בשועל ערמומי הרי שהאיש פשוט חמד לצון כשהפך עיקר לטפל וטפל לעיקר. לרבי מבריסק זצ"ל לא היה דבר וחצי דבר נגד הבניין עצמו או נגד האבנים המסותתות שלו אלא קללתו חלה עליו בגלל מוסד ה"רבנות הראשית" שקבע בו את מושבו, ולאן שיעבור המוסד הזה הרי שמשכנו יהיה מקולל. אבל לוליק מאיר  לאו  -  ציוני עובד עבודה זרה ציונית, התנהג כמו החזיר שפורש טלפיו וזועק "כשר אני", ולכן הוא ניסה להטעות את כל שומעיו כי הבעיה היא בבנין האבנים שב"היכל שלמה" ולא ב"רבנות הציונית" אותה הוא ממשיך לייצג ולטמא בעוד בנין נוסף שאליו עבר. כך יכול היה לאו להמשיך להחטיא את ישראל בעבודה הזרה שבעטיה זעק מרה הרבי מבריסק, ואילו את תשומת הלב של המוחטאים על ידו הוא היפנה במרמה לטפל, לבנין האבנים שברחוב המלך גו'רג' בירושלים. בדיוק אותו דבר ניסה לעשות השבוע הגבאי של טאש, כשנתפס בקלקלתו בכנסת המינים.
    כשכולם זעקו לעברו של חדל האישים הזה –  אופורטוניסט מוצהר, מה לו ולבית המינים הזה הרי שהגולם ניסה להצטדק כי בסה"כ הוא ליוה את נשיא קנדה , שהוא גוי, ולכן דריכתו שלו בבנין הזה איננה בעיה. כלומר כל האיסור הוא הבניין ולא הציונות והתמיכה במדינה הציונית. אבל הבעיה לא החלה אצל אותו גבאי –  שועל ביום דריכתו בבנין כנסת המינים אלא ביום שהצטרף לפמליה של נשיא קנדה. נכון שיהודי מצווה להיות נאמן למדינה בה הוא חוסה אך לפי שיטת הרבי סאטמר עליו להצהיר בפני אותה מדינה כי הוא אינו מקבל את המדינה הציונית משום היותה אויב ליהדות ולכן הוא מבקש גם ממדינתו לא להכיר במדינה הציונית כ"מדינה יהודית", ובודאי עליו להימנע ממסע תמיכה של גויים בציונות ובמיוחד בבית המחוקקים הטמא שלה. אך משה גוילם עשה להיפך. הוא נצטרף לנשיא הקנדי –  תומך מושבע של הציונים, לשם ביקור תמיכה בציונים וברגע שדרכו רגליו של המוישה – גוילם הזה בכנסת המינים הרי שהיה בכך דבר הצהרה חזותית –  חרדית כי היהדות החרדית והחסידית של קנדה עומדת מאחורי תמיכתו של הנשיא הקנדי בציונים. בטוחני שגם מוישה – גוילם הבין את מעשהו אבל הכבוד האישי העביר אותו על דעת הרבי מסאטמר ועל דתו. את המוישה –  גוילם הזה צריך להעיף בבעיטה מלהמשיך להיות משמשו בקודש של האדמו"ר היקר והקדוש מטאש.
    ולבסוף אביא סיפור על כ."ק אדמו"ר מטאש שיעיד יותר מאלף עדים מדוע המוישה –  גוילם הזה איננו מתאים לשמש יהודי מורם כמותו. לפני מספר שנים הגיע אברך מארה"ב לחלוקת תמיכה ולברכה אצל האדמו"ר מטאש. כשהאברך תינה בפני כ"ק האדמו"ר מטאש את צרותיו החומריות מיד שלף האדמו"ר מעטפה חומה ובה 35000 דולר, הסכום המדויק לישועתו החומרית של האברך. האחרון בכה מהודיה ואח"כ פנה בשמחה למצוא רכב שיחזירו מקנדה לארה"ב. ואמנם גביר עשיר –  ששעה קלה קודם לכן התברך מפיו הקדוש של האדמו"ר, ואשר תרם לאדמו"ר סכום כסף הגון, הזמין את האברך לרכבו. בנוסעם סיפר האברך התמים בשמחה לגביר על הנס שניקרה לו ונקב בסכום הכסף שקיבל מהאדמו"ר. כששמע הגביר את הסכום ואת סמיכות הקבלה לזמן המפגש ביניהם הוא העלה גבת תימהון וביקש לראות את המעטפה. מה נדהם הגביר לגלות שמעטפת תרומת האדמו"ר היא מעטפת הסכום שתרם הוא עצמו לאדמו"ר והסכום הזה תואם את תרומתו שלו! הגביר הפך את רכבו וחזר עם האברך ההמום והדואב לאדמו"ר. הגביר נכנס לאדמו"ר וביקש לדעת כיצד סכום שתרם לאדמו"ר הגיע במלואו וללא מבט בכלל בתוכן המעטפה  היישר למישהו אחר. האדמו"ר תקע בגביר מבט של חוסר הבנה ושאל אותו "הרי אני לא צריך את הכסף שלך , אז מדוע שלא אתרום אותו למי שבאמת זקוק לו ושגם אתה תזדכה"? הגביר נבוך והודה על טעותו ואסף שוב את האברך והם חזרו יחדיו לארה"ב.

     מסתמא שעם אדמו"ר יקר ותמים כזה קל למוישה גוילם להעמיד פני צדיק של תלמידו של הרבי מסאטמר ואח"כ להפוך פניו ועורו ולשרת את הציונות ואת הידיד של הציונות, הנשיא הקנדי, במסעו להחזיק יד לציונים בהמשך קיום כיבושם הפוקר על היהדות , על היהודים וגם על הערבים.

פרשת "בשלח" תשע"ד

בס"ד
     פרשת "בשלח" תשע"ד / הרב אליהו קאופמן
      עניין המלחמה בעמלק  –  "מדור דור", אינו רק עניין של מלחמה באויב פיזי , ובודאי שלא בדורות שלנו. מאז שחרב בית המקדש אסורה מלוכה יהודית עד בוא משיח צדקנו בע"ה, ואם כך כיצד אפשר ליזום את מצוות הלחימה בעמלק מידי דור בדורו כאשר מנגד אסורה ההתגרות בגויים? גם השואה    המרה –  שגרמניה הנאצית עמדה עלינו לכלותינו פיזית, לא החלה בגלל שהיהודים יצאו להתגרות מלחמה באותו אויב גרמני שמסכת מגילה ופירושיה מבהרים לנו כי האויב הזה היה בעצם עמלק. גם הניסיון להכחידנו בארץ פרס ע"י המן העמלקי לא החל בהתגרות מלחמה היהודית. אם כך , כיצד אפשר לקיים מידי דור בדורו את מצוות מחיית עמלק? ואם דור אחד מחה את עמלק סופית , אזי, כיצד עמלק מופיע שוב בדור שאח"כ וכך הלאה וכך הלאה? מסתבר שצריך למצוא הסבר אחר למחייתו הפיזית של עמלק , וזהו ההסבר הרוחני.
       לפני  הופעתן של המילים "ויבוא עמלק" בסוף פרשת "בשלח" הרי שנכתב שם על כעסו של הקב"ה בעניין ניסיונו של העם לנסות שוב ושוב ו"לבדוק" ה"יש אלוקים בקרבינו"? הניסיון לבדוק את אמיתות הבורא –  רחמנא לצלן, הוא ניסיון כפירתי ולכן מיד אח"כ מופיע העונש: "ויבוא עמלק וילחם בישראל ברפידים". גלגולו של עמלק הפיזי הוא גם בבחינת אויב רוחני , שבכל דור ודור קיימת הרשות שלו להכות בישראל רק כשישראל נופלים לבור הכפירה נגד הקב"ה, ומנסים לחקור את האלוקות ואת הבריאה. הרב שמשון פינקוס זצ"ל דורש כי בעצם "חוקי נירנברג" הגרמנים (שנת 1933) היו אמורים להיות חוקים טובים לעם ישראל עבור התעוררותו בתשובה. הרב פינקוס מסביר זאת בכך שכל החוקים הללו היו בעצם מקבילה לאיסורי התורה כמו לא להתבולל, לא לפנות להסכלת הגויים וכו', ולכן היו היהודים  צריכים להבין כי  "חוקי נירנברג" אינם אלא רמז של ה' הטוב –  דרך הגוי המכה, כי עליהם להתעורר בתשובה ולהתרחק מהגויים אבל היהודים המתבוללים והפוקרים דאז לא הבינו זאת ובמקום זאת דרשו "שיויון זכויות", כלומר המשך ההתבוללות בגויים ולימוד הכפירה ב-ב' ובתורתו ולכן הופיע העמלק הנאצי סופית משנת 1939 ואילך. מכאן שהכחדת עמלק היא בעצם מלחמתו של היהודי –  בכל דור ודור, בכפירה שמופיעה בישראל בדמות ה"מודרניזציה", ההסכלה , ההתבוללות, ההתמזגות עם הגויים ובעיקר הקמת "חברה יהודית" ללא תורה ומצוות. זוהי בעצם מלחמת היהודים בעמלק שצץ מתוכם –  כטומאה רוחנית, וללא מיגורו יופיע , חס ושלום, העמלק הפיזי מהגויים כדי להכות בישראל. כל כישלון במיגור הסכנה הזו מביא על ישראל את העמלק התורן משום שלפני כן לא זכו יראי השם למחקו ולהשלים את שם ה' על כיסאו. יש להבין כי הפרצות בארה"ק ובחו"ל-  ובעיקר בכניעת החרדים הציונים ורבניהם מטעם ובלי טעם לרצון הציוני לשנות את היהדות החרדית, מקרבים לנו-  רחמנא לצלן, את העמלקים הפיזיים הנכרים והתורנים באותו דור. ולא לחינם נאמר גם "ברפידים", שהכוונה לכך שעמלק מגיע כשידיו הרוחניות של עם ישראל רפות ממצוות, ובעיקר מלוחמה למען שם ה'.
     ב"מזמור שיר ליום השבת" נאמר כי "בפרוח רשעים כדשא אז יציצו פועלי אוון עד הישמדם עדי עד". כאשר הרשעה –  דהיינו, הכפירה ב- ה' הטוב, מופיעה בעם ישראל צצים כל אותם מנהיגי רשע וכפירה ולכן יש להשמיד את הצרה הזו ואת אלה הישרים מישראל שלא מילאו תפקידם לעצור מהרשעה להפוך לדשא. ולא לחינם זה נאמר ב"מזמור שיר ליום השבת" –  כי הכל מתחיל ממחללי השבת.
                                           קריסת מערכות
          לפני למעלה משבוע כתבתי מאמר בשם "קריסת מערכות" והתייחסתי בו לשלושה אירועים:1) ביטול מסע האדמו"רים והרב שטיינמן לארה"ב.2) קבלת  תוכנית הליב"ה בשלמותה ע"י רשת ה"חינוך" של ש"ס, ולאחר שרבני ש"ס לא הוכנסו כלל לסוד העניין.3) קבלת ה"שירות הלאומי" הציוני בקרב שליחי חב"ד בעולם. התכוונתי בלאוו הכי לחזור על תוכנו של המאמר בדף הזה ולהוסיף עליו עומק רעיוני, מאחר והמאמר הלה לא יועד רק לבני תורה ולבעלי השקפה חרדית אותנטית אך בנתיים קרה עוד דבר. המאמר הועלה גם באתרים לא דתיים אך תוך שעתיים הורד מאחר והצנזורה הציונית דרשה זאת מאותם אתרים. קראו בשורות הבאות את הנאמר ותבינו מדוע הנאמר צונזר והורד ומכאן תבינו שכל מילה היא אמת וממה פוחדים הציונים ובני בריתם, החרדים הציונים, שאתם תדעו.
     ונתחיל בנקודה הראשונה: ביטול המסע לארה"ב והשארת האדמו"רים בארץ. הרבה רעש וצלצולים הושמעו בסוף חודש דצמבר על ה"נסיעה הגדולה" של הרב שטיינמן והאדמו"רים מגור, ויזניץ ובלזא לארה"ב. הרבה תקוות תלו תמימים וטובים בנסיעה הזו ואף קיוו ששם –  בארה"ב, יאחדו הללו כוחות עם חסידות סאטמר המהוללה. גם לסאטמר היו תנאים משלה ואולי היו באים מצידה עוד תנאים אבל הביטול לא היה בשל כך. המו"מ על התנאים כלל לא הגיע. בספרו הקדוש –  "ויואל משה", כתב האדמו"ר מסאטמר זצקו"ל מה תהיינה תוצאות הקשר בין היהדות החרדית לציונים כשהראשונים יתחילו לינוק מהאחרונים. המסקנה של הרבי הקדוש היתה שתהיה כאן תלות מוחלטת של היהדות החרדית –  עד אחרון רבניה ואדמורייה, בציונים. רבות כתב והוסיף הרבי הקדוש על כך שהתלות בציונים גרועה מהתלות בגויים וזאת משום שהציונים הם שליחי הסיטרא אחרא לבטל את דת ישראל וכן כי כל קיומה של הסיטרא אחרא הזו מותנה בביטול היהדות ודת אש למו, רחמנא לצלן. אבל באגו"י ניסו להמעיט בעניין והיו בטוחים כי "גדולי הדור" תמיד ישלטו על הציבור החרדי, שלא ידרדרוהו הציונים אל עברי פי פחת. אבל לפני כשבועיים התגלו "ראשי היהדות החרדית" הציונית במלוא מערומיהם התורתיים וההשקפתיים וככלים שלובים של הציונות. למעשה אפשר לומר כי ביטול המסע לארה"ב הוכיח שחוץ אולי לעדת סאטמר , ה"עדה החרדית" ו"נטורי קרתא" לא נותרו עוד "גדולי תורה" עצמאיים אלא אלה המכונים כך אינם אלא בשליטת הציונות והסיטרא אחרא. אותם איילי ממון שהגיעו לארץ מארה"ב "לשכנע" את הרבנים לא לצאת לארה"ב לא היו רק מצד החילוניים של נתניהו אלא היו אלה שהינם בעלי "חזות חרדית –  מודרנית" , ושבעיקר נמנים על החוד ה"ליטאי –  מודרני" שבארה"ב, והסרים למרות הציונים הפוקרים יותר מאשר לרבנים כלשהם. אלה הם אלה שהזמינו את הליצן ישראל מאיר לאו לקשקש שטויות ב"סיום הש"ס" (תרתי משמע...) בארה"ב ושרבנים בכירים כמו מלכיאל קוטלר נכנעו להם והגיעו לכנס המבזה הזה כשזנבם מקופל בין רגליהם. המיליונרים הללו לעגו לאדמו"רים הנכבדים שהחרימו את הכנס עם רב המעללים ששמו לוליק לאו, היתום הנצחי מהשואה שהוא גם יתום מכל השקפה תורתית. לא לחינם גויסו כל ה"טייקונים" הציונים –  חילוניים ובעלי "חזות חרדית", כאחד. בימים האלה ממש נלחצת המדינה הציונית ע"י ארה"ב להשלים את הסכם השלום עם הפלשתינאים. רוה"מ הציוני –  בנימין נתניהו, מנסה לגלות "אחדות יהודית" ובין השאר קשקש שוב ושוב באו"ם שהוא מייצג "אלף דורות של יהודים". נתניהו ושאר הציונים – מימין ומשמאל, מנסים לשדר לעולם כי "נטורי קרתא" ואפילו סאטמר הם "גורמים שוליים" וכי כל היהדות הדתית והחרדית מאחוריהם בעניין הפלשתינאי, ובמיוחד זו שבישראל. גם על הרבנים שנפגשו עם האיחוד האירופאי לפני מספר חודשים מנסים נתניהו ואנשיו להצביע כ"מיעוט" ומנגד הם מניפים את "ועידת רבני אירופה" , של הרבנים הציונים ואת "מרכז רבני אירופה" של תיאטרון הבובות של חב"ד, כמי שהם "הנהגת רבני אירופה". והנה , ממש באמצע המו"מ עם הפלשתינאים עומדים להגיע רבני "יהדות התורה" –  זו שנתניהו וחבריו הציונים מציגים אותה כחלק מה"קונצנזוס הלאומי" הציוני, ועוד בתחילת השנה הנכרית , כשכולם חוזרים מחופשות לעבודה. וההגעה של רבני "יהדות התורה" אמורה לכלול התמזגות עם חסידות סאטמר , ועוד בנושא קריטי כמו חוסר רצונם של החרדים בישראל לשרת בצבא הציוני. להבדיל מה"אובר חוכם" החרדי - ציוני הרי שההיגיון הנכרי הוא ישר ומוביל למסקנה שאם בני אדם מתנגדים לגיוס לצבא הרי שהם נגד כל מעללי הצבא הלה ונגד מדיניותה המדינית והפוליטית של המדינה לה הצבא והמתנגדים שייכים. אצל הגויים לא יודעים עדיין על הפטנט האגודאי והש"סי שמצווה להיות לאומני אבל כשמגיע צו הגיוס נזכרים בתירוץ שקוראים לו "גמרא", גם לאלה שמזמן לא לומדים אותה. הגוי מבין שאם החרדים מתנגדים לגיוסם הרי שהם סרבני מצפון כמו כולם וממילא הם מתנגדים גם למעללי הכיבוש הציוני ונלחמים בעד השלום והפשרה עם הפלשתינאים. ואת העניין הזה מבין טוב מאוד אותו בנג'מין בן ניתאי האמריקאי שכיום קוראים לו בנימין נתניהו והוא אזרח ישראלי שמכהן כראש הממשלה של הציונים. ואז –  כשנתניהו מגייס את כל בעלי ההון היהודים הציונים ואת לחץ הממסד הציוני השולט ברבני "יהדות התורה" ובתקציביהם, אזי, נחשף לכולנו כי לא בדור ה"חפץ חיים" אנחנו חיים ואין מה להשוות בין כינוסי הרבנים האמיתיים שהיו ברוסיה ובפולין לבין הניסיון של הוואסלים בשחור לבן לחקות את מרד העבדים ברומא, בראשות ספארטקוס. והיו עוד כמה חורים לא קטנים בנסיעה הזו. בעוד האדמו"רים ששו אלי קרב לצאת לארה"ב לא לחינם רעד הרב שטיינמן מהאפשרות הזו, ולא רק בעצם חסותו תחת הוראות המשטר הציוני. הציבור החסידי בישראל –  להוציא מעטי סאטמר ועוד כמה חסידויות לווין סביב ה"עדה החרדית", הוא ציבור לאומני ופרו ציוני אך אותן חסידויות ממש הן קנאיות יותר בחו"ל ובמיוחד ויזניץ – מונסי, שבראשה עומד דודו של האדמו"ר הנוכחי מויזניץ. אדמו"רי החסידים ידעו כי בארה"ב הציבור החסידי יעמוד מאחוריהם ועשוי גם להסכים לחיבור עם סאטמר. מנגד, הציבור הליטאי בארץ נחשב פחות ציוני ולאומני מהציבור החסידי בישראל אך בארה"ב המצב הוא הפוך. שם אלה הנקראים משום מה "ליטאים" הם בעיקר מודרניים ופרו ציונים שכל לימוד התורה שם –  כולל בעיר הידועה ליקווד, אינו אלא על בסיס אינטלקטואלי כדרך ההסכלה הנכרית וללא קדושת מסירות הנפש של ההשקפה התורתית האמיתית. לרוב העסקנים, הרבנים והגבירים ה"ליטאים" הללו ישנה יותר מסתם אהדה לציונים ולא במקרה הם הביאו את לוליק לאו בסיום הש"ס. לאו הוא ציוני תיאטרלי המציג את התורה באור המתאים להם –  לא כתורת ה' נאמנה אלא כמוסר אינטלקטואלי נכרי ובמיוחד הוא רב נוח וטוב לציונים שגם יהודים חילוניים פוקרים ומגושמים מתחברים אליו. הגעתו של הרב שטיינמן לארה"ב בדמות אנטי ציונית ובחברת סאטמר היתה מותירה אותו ללא הציבור הזה (ובעתיד גם ללא ממונו של אותו ציבןר...) ולאחר שכבר חטף את הסטירה הפוליטית מ"בני תורה" הוא לא כל כך שש לחטוף סטירה פוליטית מהעבר השני, מהמודרניים שלו, ובעיקר מכיסם השמן והתפוח. גם האדמו"ר מבלזא - לאחר שאיים בהחזרת תעודת הזהות שלו, הבין שכאיום תקשורתי זהו צעד פרסומי יפה אבל לא מעשי, כי בצעד הזה הוא יאבד את כל הקשרים שקשר מספר עשורים עם הציונות וביניהם קשרים עם ה"מוסד" הציוני ועם המשטרה הציונית. האדמו"רים מגור ומויזניץ הם אמנם רדיקליים יותר אבל הציבור שלהם בישראל –  ובעיקר הנציגים הפוליטיים שלהם, הם לא רק ציונים אלא עסקנים בעלי שיעור קומה גמדי שהקשר הציוני קשר אותם היטב לעטיני הכסף והשוחד הציונים. ועכשיו לכו ותבנו מחאה עם אלה...
      הנקודה השנייה שקרסה לפני כשבועיים היתה זו של ש"ס , כאשר עסקנים דרג ג' קיבלו החלטה לכוף את עצמם לתוכנית הליב"ה הציונית באופן טוטאלי. מיהם ליצני ש"ס כולנו יודעים אבל עד מותו של הגר"ע יוסף הם עוד ערכו פה ושם הצגות של "התייעצויות עם הגדולים", אך לאחר מותו של הגר"ע יוסף הפסיקו עסקני הרפש הבינוניים ומטה להתייחס מועצת הבובות שלהם ששמה "מועצת החכמים". לא במקרה נאלצו רבנים ספרדים לקיים כנס עצמאי נגד הגיוס לצבא הציוני, וזאת משום שאריה דרעי ומושחתיו לא הסכימו ש"מועצת החכמים", תתכנס ותצא נגד הגיוס, כפי שעשו זאת "מועצות גדולי התורה" של אגו"י וגדה"ת. ולכן לא פלא היה שפקיד נבער ורחוק מתורה החליט עבור "מעיין החינוך התורתי" כי בזכות התקציב הציוני יורעלו עשרות אלפי ילדים חרדים ותמימים בתוכנית הליב"ה האנטי דתית של הציונים. את הנבער הזה לא עניינה דעתם של רבנים עטורי תורה כמו הרבנים שלום כהן ושמעון בעדני והוא בכלל לא טרח אפילו לנסות לידעם מראש על העניין. את הליצנות כלפי הרבנים הספרדים – שטיפחו דרעי השועל וישי האומלל, קוצרים היטב בש"ס שלאחר עידן הגר"ע יוסף. בעוד שאצל החרדים הציונים האשכנזים  עוד יודעים ליצור רושם ש"גדולי ישראל" חיים וקיימים הרי שאצל עמיתיהם הספרדים גם זה כבר לא קיים ושם המשפט "בימים ההם אין מלך בישראל" מוצג לראווה ואפילו בגאווה. "מועצת חכמי התורה" הוצגה לפני כשבועיים כחותמת גומי עלובה כאשר אותו פקיד נבער הציג את מעשהו כ"עובדה מוסכמת" ולרבנים כהן ובעדני לא היה מה לעשות אלא לרטון ולהתבזות ולהמשיך עם זה הלאה, שהרי אם "יצייצו" מיד יחליפם דרעי בעוד "רב" מפוקפק מאוכלי המסעדות המפוקפקות שאיתם הוא מבלה בחו"ל. וכמובן שיש לזכור שלפני כשבועיים ישב העילג אלי ישי ודן עם צורר דת ישראל, יאיר לפיד, בנושא "ישיבות תיכוניות לנוער חרדי נושר". מי הסמיך את העילג הזה –  חסר הדעת , חסר התורה ונעדר ההשקפה לדבר בשמם של ילדים חרדים אומללים ועוד עם צורר דת ישראל?! ועל סיום הש"ס כבר אמרנו?...
      והנקודה השלישית היתה קבלתם של חסידי הב"ד –  ה"שלוחים" (עפ"י פרוש המילה בשפה   הערבית –  מגרבית...) בחו"ל, למלתעות וזרועות ה"שרות הלאומי" הציוני. את ההצעה הזו , לקבל את שלוחי חב"ד בחו"ל כמשרתי ה"שרות הלאומי", הציע והביא ל"וועדת שקד" לא אחר מאשר ח"כ אלעזר שטרן מה"תנועה" אשר כבר יותר משנה הוא מחוקק חוקי מרתון נגד היהדות בתיאום עם צרת    המשפטים –  ציפי ליבני, שהיא גם ראש מפלגתו. שאלה כפולה היא כיצד דווקא בנושא חב"ד התרכך שטרן והלך לקראתם –  לפוטרם מגיוס ממש, וכיצד גב' ליבני מהשמאל מסכימה לפטור משרות צבאי רגיל את הלאומנים –  הימנים מחב"ד, שאותם היא מבקשת גם לגרש מיחידות הצבא הציוני כ"מקדמי תרבות יהודית"? כדי להבין זאת צריך להבין כי חב"ד הכללית (אולי להוציא את החוג ה"משיחיסטי") הפכה לשוליה ציונית לכל דבר , ובמיוחד בעולם. אפילו חוגי הכיפות הסרוגות –  בארץ ובעולם, אינם כה אובססיסטיים בנאמנותם לציונות ובהכרזות פרו ציוניות כמותם. מותו של האדמו"ר מחב"ד (ב-1994) הותיר את החסידות ללא אדמו"ר ורבים מהללו מפרשים את הליכתו לקראת הציונים כהיתר להתמזגות בתוכם, דבר שהאדמו"ר לא העלה בדעתו. בכל מקום שבה עומדת דת ישראל מול החילוניות היהירה אנשי חב"ד הללו תומכים בחילוניים האנטי דתיים. אדמו"רי חב"ד המנוחים והאנטי ציונים מתהפכים בקברם כאשר הם רואים כיצד שליחי חב"ד בעולם רצים להתבטל לפני כל פקיד ציוני בעולם ומשרתים אותו כנערי חצר. הביטול התורתי של עסקני, רבני ושליחי חב"ד בעולם –  בעיקר בארה"ב ובאירופה, הפך לכל כך נלעג עד ששום שליח לא מתחיל את עבודתו באיזושהי מדינה, זו או אחרת, מבלי לקבל את "ברכת הדרך"  מהשגריר הציוני שם. בשנים האחרונות נודע יותר ויותר כי בתי חב"ד בעולם הפכו לבסיסי הציונים ומדרך לסוכני ה"מוסד" הציוניים ואילו השליחים החב"דים הללו מעידים על כך בגאווה (זה שברומניה - "שייגיץ" למהדרין בשם נפתלי דוייטש, מסר זאת לעיתונות לפני מספר שנים). אנשי חב"ד קיבלו במוסדותיהם בחו"ל את עיקרון קבלת התלמידים שם לפי "חוק בהשבות" הציוני ולא לפי ההלכה. בבתי חב"ד הללו שוהים גם נכרים המסייעים לציונים ומצטרפים למניין ללא שום בעיות. מכאן שבודאי שאלעזר שטרן האנטי חרדי  וגב' ליבני – לשעבר מה"מוסד", יאירו פנים ל"חרדים" כלבבם ויעניקו מעמד של "שרות לאומי" לקיני הציונות בחו"ל, המשרתים את המדינה הכופרת במסווה "דתי".  יש להניח כי הפיגוע בבומבי לא נעשה ע"י המתנקשים הפרו פלשתינאים משום אנטישמיות (שהרי  נדיר אם חרדים נפגעו מפלשתינאים ו/או ערבים) אלא משום שבית חב"ד שם שימש זרוע לפעילות טרוריסטית  –  ציונית. בכך שהציונים הכתירו את חב"ד כמשרתי "שרות לאומי", הרי שהם קבעו תקדים שחרדים יעשו "שרות לאומי" , וכך ימשיכו הציונים לקבוצות חרדיות אחרות כשחב"ד היא תקדים הטומאה בעניין. כאן יש לציין שרק לפני שנתיים קיבלה על עצמה קבוצה חב"דית להתגייס ממש לצבא הציוני כששנה קודם לגיס יאפשרו הציונים למתגייסים לצאת לשנה למרכז התנועה בניו יורק שבארה"ב. גם "מרכז רבני אירופה" – המורכב מאנשי חב"ד ומאומרי ההן שלהם, אינו עושה דבר מבלי לקבל לגיטימציה מהציונים, וכך גם נוהגים שליחי חב"ד בארה"ב המתבטלים מול הציונים ומול שלוחתם ששמה איפ"ק. חב"ד –  אולי להוציא חלק לא מבוטל מהמשיחיסטים, מכירה בציונים –  על כל פלגיהם, כ"ראשית זמן גאולתנו" בעוד שהיהדות והקנאות ל- ה' הם רחוקים ממנה. בשנים האחרונות נוהגים יהודים חרדים לא מעטים –  ובכללם חסידי סאטמר, לראות בבתי חב"ד העולמיים כנקודה יהודית של תורה, כשרות וכו'. לאמיתו של דבר הכל שקר וכך גם הכשרות –  שבבתי חב"ד רבים הפכה ל"סמלית" כשהעיקר הוא "מפגש של יהודים" ללא הקפדה אמיתית על הכשרות (בעיקר בארצות מזרח אירופה ובחבר העמים). חסידי סאטמר מוזהרים –  שכפי שרבם הקדוש אסר להיכנס לבתי הנבחרים והדין הציוניים מפאת עבודה זרה, שלא להניח רגליהם על מפתן בתי חב"ד בעולם משום שאלה משמשים כסיסי ה"מוסד" והתעמולה הציונית במסווה דתי ומהם באה המסיונריות הציונית לצעירים יהודים וכן יעדי התקפה אפשריים של הציונים נגד המזרח, ומכאן שגם בפיקוח נפש עסקינן, והם בבחינת בתי עבודה זרה ציונית לכל דבר. מקוואות החב"דים של ה"שלוחים"  אינם אלא מקוואות שרובם פסולים ממש ונעשו כלאחר יד רק לשמש כדגם פעילות וכמו כל פעילותם הדתית, וגם זו היא ב"הווה אמינא" בלבד.
      ולכן לא פלא הוא שמאמרי נפסל ע"י הצנזורה הציונית, שהרי הציונים הם אלה שמעוניינים שנחשוב שרבני "יהדות התורה וש"ס יחד עם רבני, עסקני ושליחי חב"ד הם "רבנים אמיתיים" ולא כפי שהאמת היא, שהללו אינם אלא  משת"פים ציונים. בעבר לא פעם הפכו חסידי האדמו"ר ממונרו –  והוא עצמו, את בתי חב"ד ללגיטימיים כנגד כל השקפתו של הרבי הקדוש זצקו"ל מססטמאר ולשיא הגיע האדמו"ר ממונרו כשהיה אורח בבית חב"ד במיאמי שבארה"ב. על גורלו המר של חתנו של האדמו"ר מ"תולדות אברהם יצחק" בבומבי כבר שמעננו בכאב והלקח הוא לא להיכנס לבתי הרשעה הציוניים שמנהלים אותם שליחי חב"ד הציונים והאנטי השקפתיים.
                                       אז נדברו הרשעים
     מזה עשור ומחצה  פועל ארגון ממסדי –  ציוני בקרב היהדות החרדית במסווה של "קירוב רחוקים" ובסמיכות לרפורמיסטים של "ערכים", כדי "לעדן" את מלחמת ה' למען התשובה ונגד רשעי ישראל. לארגון הזה קוראים "אז נדברו". כוונתם של הללו במילות המתק לשם ארגונם הוא לקשר בין חרדים ל-ה' עם פוקרים מושחתים וכל זאת ב"מצוות" הציונים עפ"י "אמנת כנרת", שהמשת"ף מוטל'ה קרליץ מבני ברק חתם עלייה. כמובן שאותם רמאים השמיטו מהמשפט הזה את המשכו:"יראי ה'". וכך –  במשך למעלה מעשור וחצי, מכשירים הרמאים הללו "מרצים" במקום רבנים ודרשנים וזאת כדי להכניס קרירות והסכלה נכרית לתוך היהדות החרדית. והנה בשנה האחרונה פתחו הללו את הכשרתם "גם לנשים" – עפ"י מודעות הפרסום המתועבות שלהם, ועוד רשום לצד כל סוגי הלמידה של עבודתם הזרה גם "תנועות גוף", שאצל נשים פירושן שידול לזנות. לא במקרה עטו הרמאים הללו על קורסי נשים –  דהיינו, מרצות סוררות. בשנתיים האחרונות גדל יותר ויותר הלחץ הציוני נגד צניעות האישה היהודית וכל זאת תחת מסע השמד ששמו "מלחמה נגד הדרת נשים", והכל בראשותה של צרת המשפטים הציונית ששמה ציפי ליבני. במסגרת מסע זה משתפות פעולה נשים סוררות בלבוש "חרדי" כזכייה בר שלום, גב' קוקו מטבריה , שרה גל שמתגלגלת כמו גלגל ואחרות וכיום בקשו הציונים את המשת"פים מ"אז נדברו" להמשיך את מהפיכת הנגד ליהדות ולהכשיר נשים סוררות ש"תרצנה" בדברי תורה ותהיינה "שוות" לגברים החרדים , וגם תענטזנה בתנועות גוף כמו הפרוצות החילוניות.
    כה יאבדו אויבך ישראל. 
                                                 המסע האנטישמי
           לשנאת דת ישראל בקרב המדינה הציונית אין גבול.הבעייה איננה לפיד או בנט אלא אלה התותאות.  הבעיה החלה עם בוא הציונות לארץ הקודש ועליית כוחה בזכות הבריטים ובניצול השואה המרה. לא מכבר הוחלט במשרד הפנים הציוני לאפשר לכל אחד – גם לגוי, לשנות את שמו לכהן ולוי או לחילופין להחליף את השם הזה. לא ירחק – חס ושלום, היום בו גויים יעלו ל"ברכת כהנים". פרשה אחרת היאאותו איסור חבישת כיפה(שלבסוף בוטל) לספורטאים. איסור שמקורו בצרפת האנטישמית של דורנו שבה נאסרה חבישת הכיפה ב"מקומות ציבור", וכך הועתקו הדברים גם לקנדה. אין ספק שהציונים מאגפים יפה וחזק את המדינות הכי אנטי דתיות ומנגד מאמצים הציונים עוד ועוד חוקים אנטישמים במסווה של יבראליזם.
                                    מותו של הקיסר הציוני  
         בשבוע שעבר התפגר אחד מהסמלים היותר ציוניים של המדינה הפוקרת –  אריאל שרון, שעליו בהחלט אפשר להצביע כהתגשמות ההמנון הרויזיוניסטי: "בדם וביזע יוקם לנו גזע , גאון ונדיב ואכזר". מאחר שכבר כתבתי את המאמר "בין שמים לארץ" על האיש הרי שלא ארחיב שוב את הדיבור עליו אבל יסוד הדברים הוא שמאחר ולימוד ההשקפה החרדית לוקה בחסר בדור אומלל זה הרי שלא מעט בחורים ואברכים נפלו לפח של הערצת הקיסרים הרומיים המודרניים כשרון ושכמותו שהערצתם מביאה אותם לעבודה זרה ממש בעצם שימת דגש על האכזריות ועל פולחן האישיות של הפוקר והרשע והרמתו מעל עבודת ה' התמימה. שרון היה התגשמות הרוע –  אדם שמוצאו היהודי מפוקפק ובן השאר סופר כי סבו – יחד עם אביו של מנחם בגין, פרצו את ביה"כ בבריסק נגד דעתו של רבי חיים מבריסק וערכו שם אזכרה לרשע הרצל. לימים סופר כי אביו של שרון התחתן עם נכרייה וזו התגיירה רק למראית עין (ללא קיום תורה ומצוות) רק לאחר ששרון היה בן שנתיים. שרון היה רשע שהעלה את המתנחלים –  על משפחותיהם, להתנחלויות ביודעו כי יפנה אותן אח"כ. שרון היה הרפתקן ומתגרה בגויים כמו בעלייה הפרובוקטיבית להר הבית , כמו בפרשת הטבח הנוצרי במוסלמים בסברה ושתילה וכמו בכל הרעיונות המשוגעים שלו להילחם בפלשתינאים כדי שהללו ידיחו את המלך הירדני ויקימו מדינה לעצמם במקום ירדן. והכל תמורת הדם היהודי של תמימים. כך שה"הצלות" שלו לא היו אלא "עורבא פרח" שבאו לאחר הסיכונים שהוא הכניס את האחרים. בקיצור, רחוק מרשעים הישועה.
                                                  מתמסרים במר"צ
      זוהי חשיפה ראשונה של הפרשה הכתובה להלן. בעיר בני ברק פועלים תאים של מר"צ הקיימים פגישות דו שבועיות עם "חוגים חרדים אקדמאים" שגרים בעיר ובערים חרדיות נוספות. האיש החרדי שמשתף פעולה עם אנשי השמאל הוא אברך לשעבר שלומד באוניברסיטה ומנהל עסק עצמאי. הרעיון החל עוד לפני הבחירות האחרונות לכנסת המינים, כאשר אנשי מר"צ צדו מספר "סטודנטים חרדים" מהמכללה המיסיונרית בקרית אונו – אור יהודה, דרך "מרצה" ממר"צ שחדרה לשם.
      יש לציין שדווקא ענייני השלום והפשרה עם הערבים –  שהיו יכולים להיות משותפים למר"צ עם חרדים מסוימים, אינם נדונים שם בכלל משום שהחרדים אינם מעוניינים בזאת משום עמדותיהם האולטרה ציוניות, ולכן מר"צ מוכנה לוותר על עניין המחלוקת עימם ב"עניין השלום" כדי שנושאים כמו "עליית מעמד האישה בחברה החרדית", "פתיחות בחיי המשפחה החרדיים" , צפייה בסרטים במשותף ועוד מיני תועבות רבות יחדרו ליהדות החרדית דרך המפגשים הללו. יש לציין שבין משתתפי המפגשים הללו יש יותר ריבוי של נשים חרדיות סוררות מאשר נשים חילוניות ממר"צ. זו עוד אחת התוצאות של מעללי "ערכים" ו"אז נדברו".
                                 המשת"ף לענייני התפקרות
     בלונדון מתגורר אברך חשוב ובן למשפחה מכובדת מה"עדה החרדית" ומחסידות קנאית שבעבר ברח מישראל בגלל קלקוליה של אשתו והאשמותיו על ידה בעלילות שווא. מאז עברו מים רבים בתעלות הניקוז והעניין הסתיים בגירושין ובהקמת שתי משפחות חדשות, תוך טיהורו הגמור של האברך. אבל בימים שגלה בלונדון ובעיותיו היו קשות החל "רב" מקומי לעקוב אחריו ולמסור מידע שקרי ועוין לאשתו הסוררת דאז. בין השאר ה"רב" הזה קישר אותה עם ארגוני נשים חילוניות וסוררות בישראל ובראשם ארגון נעמ"ת של מפלגת העבודה , ואח"כ גם לארגונים קיצוניים יותר כמו "נשיפ פמניסטיות" ועוד מיני ארגוני תועבה. הסוררת הופגשה על ידו גם עם עורכות דין ושופטות אנטי חרדיות (בחלק מהפגישות נוכח אותו "רב" ובאחרות נוכחו בניו הנלוזים) שניסו להותיר את הבעל חסר כלום ולהציג אותו ואת התורה כ"אורח חיים פרימיטיבי שבו אין לאישה חופש מינימאלי". עקב מעללי ה"רב" הלונדוני התארכה הפרשה בכמעט שנתיים. ל"רב" הפושע הזה קוראים...אליקים שלזינגר" (!) שעדיין מתחזה כ"ראש ישיבת הרמ"א" בלונדון. בל נשכח שאת הפסיכולוגים הפוקרים הכניס הלה ראשון לחברה החרדית בבריטניה. מי שרוצה פרטים נוספים שיפנה אלי.


יום שלישי, 21 בינואר 2014

יוסף עליכם אלף פעמים

בס"ד
  יוסף עליכם אלף פעמים / הרב אליהו קאופמן
ביום שלישי –  כ"ז שבט, יחול יום השנה הרביעי לפטירתו של האי גברא רבי יוסף עזרן , רבה של ראשל"צ ומראשי ש"ס בעבר. אם אי פעם יחשבו להעניק את התואר של ה"אציל הפוליטי", הרי שהרב עזרן הוא האיש שזכאי לתואר הזה מכל עשרות שנות הפוליטיקה הציונית שלפני ואחרי הקמת המדינה. איש שלא פחד מעולם לומר את דעותיו ופרש מש"ס הקואליציונית ומלאת ה"כופתאות" כשזו איבדה את עקרונותיה, אך מנגד הוא לא עשה זאת בקללות ובטריקת דלתות. האיש שגם מתנגדיו המושבעים חלקו לו כבוד מלכים. האיש שברך את מקלליו ולא נטר טינה לאיש, ולראיה הרי ששנים אח"כ הוא השלים אישית עם ברי הפלוגתא שלו. הוא היה רב שהבין ברפואה וידע להוכיח שאין מדע בלי תורה. האיש שעיר חילונית שלמה אהבה להגיע לשיעורי התורה שלו ואשר כל זוג שנרשם לנישואין ביקש שהוא יהיה האיש שיחתנם. האיש שמעולם לא לקח אגורה שחוקה על סידור קידושין. האיש שהיה ספרדי בכל רמ"ח אבריו ותלמידם של הרבנים הליטאים האשכנזים. הוא היה תלמיד חכם, נעים זמירות ישראל, בר פלוגתא אציל ומי שידע לקשור בין חרדי לחילוני וגם על בני המיעוטים התחבב. שמעו יצא מצרפת ועד המזרח התיכון.הוא היה נח לבריות אך עמד על עמדותיו התורתיות מבלי להתפשר על קוצו של יוד.
     ארבע שנים אח"כ –  כאשר מביטים ב"רבנות" הישראלית בכלל ובתנועת ש"ס בפרט, ונזכרים אח"כ ברבי יוסף עזרן הרי שכאב תורתי פולח את חזינו מצער על האבידה שעמיתיו דהיום רחוקים מללכת בדרכו. זה היה במחצית  שנות ה-90 של המאה ה-20 כאשר הרב יוסף עזרן החליט שדרכו איננה עוד דרכה של ש"ס. החיבור של ש"ס ה"חרדית" לרשימת בחירות משותפת להסתדרות הכללית עם מר"צ האנטי דתית של גב' שולמית אלוני, היה בעצם ה"קש ששבר את גב הגמל" , וכמחאה הוא פרש לסיעה עצמאית משלו. בש"ס ניסו להחזירו בכוח –  כולל איומים על חייו, וכותב שורות אלה היה עד לשיחת טלפון כזו ממי שמכהן כיום כחבר "מועצת חכמי התורה". הרב עזרן לא זע ולא נע והמשיך במריו עד שהפרלמנט התפזר , בשנת 1996. הוא לא טר למאיימים טינה ולימים הם חזרו אליו וביקשו את סליחתו והוא כמובן סלח.
      הופעותיו הפומביות היו נופת צופים של דבש טרי. איש לא הצליח להוציאו משלוותו ולמי שקילל הוא ענה בברכה. באחת ההופעות הללו –  בתכנית "פופוליטיקה" בערוץ הראשון של הטלויזיה, ניסה טומי לפיד להוציאו משלוותו ובמילים גסות ובוטות קילל אותו ואת היהדות. מישהו אחר היה מזמן הופך את התכנית לבימת גלאדיאטורים אבל לא איש אציל כרבנו עזרן. הרב עזרן הביט בלפיד במבט רוך ושל רחמים ואח"כ הפטיר בשנינות כי "זה מה שקורה למי שאוכל דברים טמאים מלוכלכים , בסוף הפה שלו פולט מילים מלוכלכות". הקהל פרץ בצחוק ולפיד הפרובוקאטור התנצל.
      כשמביטים בכל הקדנציות שבאו אח"כ לפרלמנט הישראלי (לאחר 1996) הרי שאין באופק חבר כנסת אחד שיזכיר את החביבות , השנינות , הגאונות ומנגד את העמידה העקרונית על דת ישראל כמו של הרב יוסף עזרן.
      יהי זכרו ברוך ונשמתו צרורה בצרור החיים.

הכחשת השואה

בס"ד
     הכחשת השואה / הרב אליהו קאופמן
      כשעבר החוק האוסר לכנות במילה נאצי אישים וגופים , והאוסר להשתמש בסמלי השואה למחאה תהיתי מה מסתתר מאחורי החוק הזה. כל ה"פילוסופיה" על מהות החוק ועל הרצון לחסום פגיעות שווא וניצול סמלי השואה לעניינים פוליטיים היא ממני והלאה משום שאינני מאמין לרגע כי זו היתה הסיבה האמיתית לחקיקתו של החוק המוזר הזה. ומדוע אני מטיל ספק בעניין כה "זך" ו"טהור"? משום    שפתאום –  לאחר עשרות שנים שזכר השואה מחולל ונלעג ע"י כל זב ומצורע , לפתע פתאום מחליטים בפרלמנט הישראלי לחוקק חוק כזה ורק כשה"עדה החרדית" –  זו שאיננה משתתפת בניהול המדינה, משתמשת בסמלי השואה כמחאה על התנהגותה הברברית והאלימה של המשטרה והמדינה כלפיה.
     את המושג "אשכנאצי" לא המציאו החרדים מ"מאה שערים" ומבית שמש. הוא נטבע כבר בשנות ה-70 ע"י איש מוזר ומפוקפק שנע בין המרי החברתי לחשדות של פרובוקאטור משטרתי. הסיסמא הזו הופיעה על בניינים, נכתבה על שלטי מחאה בהפגנות ובאינטרנט הפכה למוצג קבוע. איש לא חשב אז לחוקק חוק בנושא. בפרלמנט הישראלי, בתקשורת הישראלית ובפוליטיקה הישראלית כינו איש את רעהו לא פעם בשם הזה –  "נאצי", הכינוי עבר גם למגרשי הכדורגל אבל איש לא חשב מעולם לחוקק חוק בנושא כדי למנוע את המשך לזות המושג האיום הזה. הימין כינה לא פעם את השמאל –  ובמיוחד את הערבים במושג הזה, והשמאל החזיר לימין באותו כינוי. הגדיל מכולם פר' ישעיהו ליבובי'ץ שהעיז לכנות את החיילים הישראלים "יודו-נאצים". מלבד מחאות קולניות על כך הרי שאיש לא חוקק חוק נגד הלזות הזו או תבע את פר' לבובי'ץ לדין. משנות ה-90  ואילך הוצפה ארץ הקודש שלנו באנטישמים וניאו נאצים ממש שהגיעו בהגירות הסלאביות מחבר העמים והללו הרימו קולם במועל יד, ציירו סיסמאות נאציות בבתי כנסת ואת הסמל הנאצי הכניסו גם ל"צבא העם". איש לא ביקש אז לחוקק חוק נגד השימוש בסמלים הללו. והנה כאשר יהודים חרדים –  שמרצונם אינם נהנים מכספי ומנעמי המדינה, עמדו בפיג'מות של אסירים עם הסמל היהודי על חזותיהם כמחאה בפני העולם כנגד המשטרה בישראל שמכה ללא רחם  זקנים , נשים וטף רק משום אי נאמנותם למדינה, מיד נזכרו כולם לחוקק חוק שיאסור את השימוש בסמלים הללו. מגיש הצעת החוק היה מאותה מפלגה שמצביעים רבים שלה הם אותם אלה שרק תמול שלשום נתפסו בציור סיסמאות נאציות והציגו את עצמם כ"אנטישמים גאים". אם באמת המלחמה בנאציזם היתה בראש מעיני המדינה הזו הרי שמזמן היו צריכים לתבוע את ח"כ ניסים זאב מש"ס ואת פר' הלל וויס שהשתתפו בכנס של מפלגות הימין באירופה , בעיר בריסל, ואשר זיהוין במדינותיהם הוא עם הנאציזם, ובמיוחד זו המפלגה האוסטרית , שח"כ זאב היה אורחה ובן טיפוחה. צעקות "נאצים" –  כנגד שוטרים ומג"ב, נשמעו ונשמעות גם בהפגנות "שלום עכשיו" ו"גוש אמונים" אבל רק בהפגנת ה"עדה החרדית" הן הפכו להצעת חוק. ובכן, מסתבר שלא הדאגה האמיתית ל"לזות" המושג "שואה" עמד לנגד עיני המחוקקים.
     גם הניסיון לטעון כי ישראל בסה"כ מחוקקת חוק שקיים במדינות אחרות, הוא טעון כזב. במדינות אחרות אמנם קיים חוק נגד שימוש בסמלים נאצים אך זאת כאשר המשתמש מזדהה עם הסמל הנורא הזה ולא כשהסמל הזה מוצג כמחאה נגד כאלה החשודים בניאו נאציזם. הסיבה לחוק –  צחוק הזה היא אחרת לגמרי והיא איננה מצחיקה כלל וכלל. בעוד שכל אלה שהשתמשו בזדון וברשע בסמלי השואה כדי לנגח יריבים אישיים ויריבים פוליטיים הרי שהרמת המילה "נאצי" וענידת סמלי השואה משמשת כבעיה אחרת כאשר היא מוצגת ע"י היהדות החרדית, ועוד ע"י זו שמאחורי פרגוד ההשתתפות במפעל הציוני. כאשר כל זב ומצורע משתמש במושגי השואה נגד רעהו הרי שהמדינה הזו יכולה להציג ב"כבוד" את טענתה כי "אנחנו מדינה דמוקראטית". לעולם כל ההמולות הללו –  של הנפת סמלי הנאציזם , זה כנגד זה, נראות כלקוחות ממחזות דמוקראטיים של "תרבות חופש הדיבור". למשטר ולמדינה לא נכונה שום סכנה. אבל כאשר יהודים חרדים –  הנראים בעולם באמת ובתמים כהיהודים האותנטיים והאמיתיים ומצהירים על פרישתם מהמדינה, ועונדים סמלי אסירי מחנות עם המגן דוד הצהוב , מול שוטרים וחיילים שהינם בעלי חזות נכרית, הרי שמשהו בליבו של הצופה בעולם נצבט והוא מתחיל לפקפק בטענה שישראל זו מדינת היהודים. לפתע הצופה הנכרי רואה בחרדים את היהודים הסובלים בכל דור ודור מעם אחר. הדימוי הזה אינו טוב לישראל, ועוד בימים שגם הפלשתינאים טוענים כי יש דמיון בדיכויים למה שסבלו היהודים לפני עשרות שנים באירופה. יתרה מכך, כשיהודים חרדים מעלים את נושא השואה לא במקרה הציונות עונה במגננה עצבנית. ההיסטוריה הציונית מנסה למחוק את סיפור שיתוף הפעולה הציוני עם הנאצים בשלבים מסוימים ואת הפקרתם של היהודים הרבים –  ובכללם החרדים, למלתעות החיה הנאצית, כחלק מפוליטיקה ציונית אכזרית שמטרתה היתה שפך דם יהודי תמורת קבלת עצמאות מדינית לאחר שפך הדם הזה. הפגנות ה"עדה החרדית" –  עם כותנות הפסים והטלאי הצהוב, מבהירות לציונות החילונית והמתבוללת כי היהודים האמיתיים עדיין שואגים "לא נשכח ולא נסלח". ואז, כדי להשתיק את המחאה האמיתית וכדי לנסות למחוק סופית את שרידי הזיכרונות ההיסטוריים ואף כדי לסתום את פיות אלה שרבם ציוום להצהיר כי הציונות איננה יהדות, הרי שמחוקק חוק פשיסטי באמצעים "דמוקראטיים", בדיוק כמו בשנות ה-30 של המאה ה-20 במדינה מערב אירופאית גדולה וידועה לשמצה...
     לא אתפלא אם החוק הבא יהיה החוק האוסר להזכיר שום הקבלה או חשד לשיתוף פעולה בין התנועה הציונית לנאציזם, גם אם אלה עובדות אמת. זו איננה קונספירציה אישית וגם לא גחמה אישית. את הסיפור הזה חויתי על בשרי בשנת 1985 ומעז יצא מתוק –  ארבע שנים אח"כ התחלתי בשמירת התורה והמצוות. הייתי באותה שנה סטודנט לתואר שני באוניברסיטת ת"א ולמדתי קורס בנושא השואה אצל מרצה בשם וינוקור , שלימד גם ב"בית ברל". החשדות שלי במעללי התנועה הציונית התחזקו משנת לימוד אחת לרעותה –  זה החל בתיכון , זה המשיך בתואר הראשון באוניברסיטת חיפה וזה התחזק בתואר השני, באוניברסיטת ת"א. בדקתי את הפעילות הציונית מכל הזויות –  כנגד הערבים, כנגד עדות המזרח, כנגד היהדות החרדית וכמובן בנושא השואה המרה. הייתי סטודנט חילוני צעיר שלא היסס לקרוא גם פרסומים דתיים , חרדיים וערבים. לידי נפלה החוברת "שרופי הכבשנים מאשימים" ובה עובדות אמת המתועדות בגנזכי מסמכים מיומנים והחושפת כי התנועה הציונית דאגה בזדון לתת לגיטימציה להפקרת היהודים בשואה מתוך אינטרסים פוליטיים צרים. את החוברת הבאתי לשיעור עם המרצה וינוקור. לאחר התנהלות השיעור על מי מנוחות קמתי ושאלתיו על האשמות שקראתי בחוברת הזו, מבלי להזכיר את שמה. וינוקור שאלני מאין המקור וכשנקבתי בשמה של החוברת ושל מוציאייה –  "צעירי אגודת ישראל", הרי שבמקום תשובה כמעט קיבלתי כיסא בראש! המרצה ה"אינטלקטואלי הזה" רץ אחרי עם הכיסא עד שנמלטתי כל עוד נפשי בי , לעבר חדר המדרגות. באותו רגע החלטתי שאני עובר צד –   ליהדות החרדית, זו שאת דמה שפכו והפקירו הציונים. לאחר ארבע שנים של התלבטויות אישיות החלפתי מדים ומחקתי את עברי הציוני הרשמי. אייך אמר מרכס? ה"הויה יוצרת את ההכרה". כאשר הח"כ האלמוני –  פלמוני, ששמו שמעון אוחיון (שלולא הצעת החוק הזו איש לא היה יודע על קיומו) הגיש את ההצעה הזו עלתה לנגד עיני תמונת הימלטותי מהכיתה וריצת העמוק של ה"כיסא האקדמאי" בעקבותיי. אם, חס ושלום, באמת תעלה הצעת חוק שבה יאמר שאסור לספר ולתאר מחקרית והיסטורית את הקשר בין הציונות לנאציזם זכרו בבקשה היטב את מה שכתבתי כאן.

     בכל אופן, ח?"כ שמעון אוחיון אינו אלא טרמפיסט פופוליסטי שהבנתו במעשה השואה היא ממנו והלאה והוא שימש כמה פשיסטים ציונים שהשתמשו בו כדי למלט את עצמם מהגשת החוק הזה. לא במקרה הגיע האיש הזה לפרלמנט הישראלי בעזרת מפלגה שקומיסר מכתיב את אנשי שלומו , ולאחר שאותו אוחיון נכשל קודם לכן להיבחר במפלגות דמוקרטיות. הטרגו - קומדיה היא בכך ששמעון אוחיון הוא איש "ישראל בתינו", מפלגה שאליה מתנקזים רוב קולותיהם של אלה שמשנות ה-90 מניפים את הסמלים הנאצים וזוכים ליחס סלחני של פסיכולוגים חילוניים. החוק החדש העיר אותי ורבים שכמותי שהפכו לדור השני של ניצולי השואה לא מעט ב"זכות" התנועה הציונית,  ובע"ה אנחנו נקים בקרוב את ה"מכון לחקר השואה"...  

ברכה לבטלה

בס"ד
     ברכה לבטלה / הרב אליהו קאופמן
     פרשיית הרב פינטו וקציני המשטרה מוכיחה עד לאיזה שפל ירדה היהדות. הסיפור הזה –  של רב צעיר המנצל את שם אבותיו הקדושים לפרסום ולהון חובר לסיפור של הפיכת היהדות ל"ברכות" של קללות נוסח הצוענים, עבור כסף וללא התחייבות לתורת ה' . זוהי משוואה ישראלית חדשה לאחר שהמדינה הפכה את ה"רבנות" לכלי שרת ומנגד לאחר שאלה שמסתגלים למצב החדש בקרב שומרי המצוות מצאו גם דרך להתעשר ממנה במסווה של "קירוב לבבות" ו"אהבת ישראל".
       הרב יאושיהו פינטו איננו הראשון  שהפך ל"בבא" בן לילה –  ובמיוחד בזכות אבותיו המנוחים, והוא גם לא יהיה האחרון, לצערי הרב. בימים שבמרוקו התפרסמו צדיקים נשגבים שברכותיהם התקיימו , והאחרונים שבהם היו ה"בבא סאלי" ובנו רבי מאיר,  היה גם דבר ידוע  שהתנאים להתקיימות הברכות הללו חייבים היו להיות תורתיים, והמבקשים היו בני תורה או סתם מאמינים ישרים שהיו מוכנים להוסיף עול מצוות בעבור הברכה שתתקיים. כאשר סופר על גדולי ישראל שהתפרסמו כאדמו"רים קדושים במזרח אירופה הם לא עשו זאת לכבודם אלא למען קירוב פשוטי העם למצוות ולא להכתיר את עצמם ככל יכולים. גם במרוקו וגם במזרח אירופה לא ערכו לעצמם קדושי ישראל מגביות של כסף, ומנגד הם בודאי שלא התערבבו בשרלטנים ובנוכלים אלא הרחיקום מהם ולכספם בזו. הם גם לא הבטיחו לאיש להפוך להיות "טייקון" עבור סכום כסף שאינו סמלי בכלל. אבל מה שמרחש בארץ ישראל הוא דבר שונה לגמרי: הפיכת מעמד בקשת  הברכות במקום קבלת עול תורה  ומצוות ל"שוק ארבעת המינים" של ברכות לבטלה.
       יאושיהו פינטו איננו ריק מתוכן ולכן בטוחני שהוא ידע כי "ברכותיו" לכאלה שהיהדות מהם והלאה , לא יתקיימו באמת. מנגד, הוא ניצל את חילוניותם של הללו ואת בריחתם מדת אמיתית כדי ל"קרבם" ל"ברכות". וככאלה לא חסרו בקרבם –  עבריינים מועדים, "אנשי חוק" מפוקפקים, בורים החפצים להצליח שלא בדרך הישר, אנשי בהמה ובוהמה שהמוסר מהם והלאה , פוליטיקאים לעת מצוא ועוד מיני אנטי דתיים שהפכו בהתחבורתם יחד לצו'לנט דוחה שהרב פינטו (או "בבאים" אחרים כמותו...) קראו למפגש הזה עימם "אהבת ישראל" ולו כדי להצדיק את סטייתם מהדת וחוקיה.
        הדור שלנו – הדור האחרון, הוא הנמוך במעלתו וכמו שכוחות הקדושה חלשים בו כך גם כוחות הטומאה ירדו מנגד. מכאן ש"ברכתם" של אותם "בבאים" איננה באה אפילו מכוח הטומאה שבה נכונו שבתאי צבי ואחרים אלא מכוח אחיזת העיניים והשקר. בדרך הזו –  של "ברכה" בעבור תשלום, מתחזקת אצל ה"קליינטים" החילוניים האמונה כי לתורה ומצוותיה אין ערך "דתי", רחמנא לצלן. פרשיות הרב פינטו אינן מענייני – וכיום הייתי מעז לומר שגם לא מעניינה של המשטרה, אלא הדברים חייבים להיחקר בדרג גבוה יותר. אבל התופעה ה"רוחנית" הזו היא בהחלט מעניינו כשומרי תורה ומצוות והיא איננה מתחילה או נעצרת ברב פינטו. זו תופעה הקיימת מנהרייה ועד באר שבע וגם בחו"ל יש לה אחיזה. מדובר לא פעם באנשים פוקרים לגמרי עם כמה "גבאים" שיודעים להוליך שולל ריקים ואומללים כאחד ואשר עיתונים "חרדיים" ו"דתיים" עושים לפרסומם עבור מודעה זו או אחרת. שתיקתם של רבנים אמיתיים – הפוחדים לאבד את מימונם מ"טייקון" זה או אחר שה"בבא" משדך להם, רק מגבירה את הבלבול ומחליפה את עבודת ה' בעבודת אלילים בשר ודם, שלא פעם כל אחד מהם מצא גם קבר של צדיק זה או אחר והפכו לאתר פולחן אלילי, שהצדיק הקבור שם בוכה ימים ולילות על מה חטא בחייו שעשו מקברו מזבח לבעל.
       מאחורי עבודת האלילים הזו אין עומדת היהדות וגם לא גורמים דתיים וחרדים אלא עומדים דווקא גורמים ממסדיים פוקרים וחילוניים המנסים לעקר מתוכן את היהדות הרוחנית ולהפכה לברכה לבטלה בלבד, ואף למשוך לתוכה דתיים וחרדים כדי לרוקנם מתוכן. לכן לא פלא בעני כי בפרשת הרב פינטו התגלה לעיננו כיצד ה"רב חרדי" הסתבך בעיקר עם חילוניים והם היו אלה שהפכוהו ל"טייקון" בשחור – לבן. לא במקרה אני נוהג לסמן כחילוניים ורדודים ביהדות כאלה שנראים כ"רבנים" , משמשים כ"משווקי ברכות" ובמיוחד כאשר צאן מרעיתם אינו אלא פוקרים וליצנים שהדת מהם והלאה.ולכן כשמתפוצצת פרשה כזו –  כמו של הרב פינטו, כמו מלחמת ה"באבות"  בנתיבות , כמו רצח של רב מאותם אלה אלה , כמו פרשת הכתות מביתר ומקנדה או אותו ה"רב המהולל" מירושלים שברח לאפריקה  בגלל חשדות במעשי תועבה, הרי שאני מוכן לשים את ראשי כי אצבע אלוקים היא כדי לעורר לתשובה רמאים וטיפשים ולהוכיחם את  הפסוק שמי שמחלל שם שמים בסתר נפרעים ממנו בפרהסיה.

      

שלום , שלום ואין שלום

בס"ד
   שלום , שלום ואין שלום / הרב אליהו קאופמן
      במקרה של התנהגותו של רוה"מ –  מר בנימין נתניהו מול זו של אביו , פר' בן ציון נתניהו, הרי שאפשר בהחלט לקבוע כי ה"תפוח נפל רחוק מעץ", בכל הקשור ל"דרך ארץ קדמה לתורה". האב היה אמנם איש אידיאולוגי קשה שהפרקטיקה הפוליטית להתגמש לא היתה הצד החזק שלו ודווקא משום כך הרי שפר' בו ציון היה איש אמת ועקרונות. פר' נתניהו האמין ברויזיוניזם האמיתי ולכן סירב –  בבחירות לפרלמנט הישראלי הראשון, להצטרף לתנועת ה"חרות" הגדולה שבראשה עמד מנחם בגין המסורתי ומנגד העדיף פר' נתניהו לדבוק בערי ז'בוטינסקי (בנו של המנהיג זאב ז'בוטינסקי) האנטי דתי והרויזיוניסטי האותנטי , למרות שהלה עמד בראש תנועה קטנה ("ברית הרויזיוניסטים"). פר' נתניהו העדיף לגלות לחו"ל משראה כי סיעתו מתנדפת מהפוליטיקה הישראלית. פר' נתניהו חקר ולמד את ההיסטוריה היהודית מתוך רצון ליודעה ולחקרה באמת ובתמים ולא כדי להשתמש בה לשם לזות שפתיים וקידום פוליטי. לפני מספר שנים כששאלו את פר' נתניהו כיצד יתכן ובנו –  רוה"מ הישראלי , בנימין נתניהו, מוכן לחזור בו מעמדותיו הניציות ולהציע ויתורים מפליגי לכת לפלשתינאים, הרי שפר' נתניהו לא עשה שום חישוב "טאקטי" לטובת תדמיתו של הבן וענה את אשר על ליבו ומה שהיה בידיעתו, כאשר טען כי בנו מציע מה שמציע לפלשתינאים מתוך ידיעה כי הללו יסרבו להצעתו. פר' נתניהו בעצם הציג את בנו –  רוה"מ הישראלי, כמי שיודע להתל ולשקר ואיננו בעצם מתכוון לוותר באמת ובתמים למען השלום.
      ואמנם נתניהו היא היפוכו של אביו. רוממות השלום בלשונו וחרב המלחמה בידו. וזו לא סתם חרב אלא חרב פיפיות עם להב מתהפכת. הוא ישראלי שחי בארה"ב ושרת בצבא הישראלי כדי שיהיה לו רקורד עתידי לפעול פוליטית בישראל, כשיגיע מארה"ב, ולא כ"תושב חוזר". אח"כ חזר הלה לארה"ב כדי להשתלם בקריירת "הסברה" ישראלית ומנד לחשו הלשונות כי גם האף.בי.אי. האמריקאי ריתק אותו. הוא הפך ל"מסבירן מקצועי" כדי לרשום "קריירה ציונית" בניכר שלימים תעזור לו להפוך לפוליטיקאי ישראלי בכיר. הוא התמחה ביהדות ובהיסטוריה היהודית לא משום סיבות רוחניות ודתיות אלא כדי להשתמש בהם כמנוף להצגת דעותיו בדרך לשררת השלטון בישראל ולצידוק קיומו של המשטר שאותו ינהיג. הוא נכנס לפוליטיקה הישראלית כשהובטח לו שיוקפץ לראש ממשלה והוא יצא ממנה כשהפסיד לאהוד ברק , ואח"כ חזר אליה שוב כשהבטיחו לו שיריצו אותו לראשות ממשלה. הוא למד להסתיר את כוונותיו האמיתיות מאחורי הצהרות בומבסטיות הפוכות. וכך הוא עושה זאת כיום עם התירוץ החדש: מדינה פלשתינאית  תמורת הכרת הפלשתינאים בישראל כ"מדינה יהודית".
     כל בר דעת יודע ששני סוגי נימוקים קיימים כאשר עם עומד לקבל מדינה. סיבה אחת היא זכותו הלאומית של אותו עם  להגדרה עצמית והסיבה השנייה נעוצה בהסכמת מקבל ההגדרה העצמית לא לפגוע ביטחונית וצבאית באלה שמעניקים לו את הזכות הזו. אבל פתאום נתניהו וסובביו הלאומנים מצאו סיבה חדשה: להכריח את מבקש ההגדרה העצמית לערוב לתוכן משטרו של נותן ההגדרה העצמית ועד עולם! זו באמת בדיחה אמיתית ומובן כי שוב מהדהדת באוזני תשובתו של האב נתניהו שבעצם נתניהו הבן מהתל בפלשתינאים וכשהם כבר מסכימים לכל תנאיו הרי שהוא מציב להן עוד תנאי אחד קטן, שבו לבטח לא יעמדו וכך תיכשל עוד פעם קבלת עצמאותם . כשדה גול הצרפתי העניק עצמאות לאלג'יריה הוא לא ביקש מהאלגי'ראים להצהיר כי הם רואים בצרפת את מדינת הצרפתים. הצרפתיות של צרפת היתה בעייתם של הצרפתים . כשבריטניה העניקה עצמאות לעשרות מדינות שהיו תחת שלטונה הרי שהיא לא ביקשה מהן שיצהירו כי בריטניה היא מדינתו של העם האנגלי. וכך הלאה וכך הלאה. עצמאות נותנים לעם עפ"י מה שמגיע לו ולא כורכים זאת בערבותו של הקטן למשטרו הלאומני של הגדול ועד עולם. אבל במזה"ת המוזר הזה ובפוליטיקה הישראלית העוד יותר מוזרה הכל יתכן וכך יצאה דרישת העגל הזה : שהפלשתינאים יכירו בישראל כ"מדינה יהודית". בימים שרבין –  בממשלתו הראשונה, ראה את פיתרון הסכסוך עם הפלשתינאים דרך קנה הרובה , טענו בישראל שללא הכרה פלשתינאית בישראל לא יהיה שיח ושיג. עברו שנים והפלשתינאים הכירו רשמית בישראל ואז בקשו בישראל שהפלשתינאים לא יאמרו רק "שתי מדינות" אלא יגידו את המילה הברורה "ישראל", והם אמנם אמרו ולכן עכשיו יש תירוץ חדש, שדרכו מקווה נתניהו להכשיל את הפלשתינאים , להכיר בישראל כ"מדינה יהודית", למרות שאופי המשטר בישראל אינו מעניינים של הפלשתינאים.
     לא לחינם נתניהו מנסה ל"סנדל" את הפלשתינאים עם ההכרה ב"מדינה היהודית". כך הוא יוכל לסכסך בינם לבין אזרחי ישראל הפלשתינאים המבקשים שיויון זכויות, וחלק אפילו דורש להפוך את ישראל ל"מדינת כל אזרחיה". נתניהו יודע  – משום הסיבות הנ"ל, כי הפלשתינאים לעולם לא יסכימו להכיר בישראל כ"מדינה יהודית" , דבר שייתן לישראל עוד תירוץ להתנער מלתת ידה לפתרון בעיית הפליטים של 1948. אילו אביו של נתניהו היה חי הוא שוב היה אומר כי בנו מביא את הדרישה הזו לפני הפלשתינאים ביודעו שלעולם לא יסכימו לה. נתהיהו גם יודע כי האמריקאים יעמדו מאחורי הדרישה  הזו –  של "ישראל כמדינה יהודית", שהרי זהו הבסיס האימפריאלי לקיומה של ישראל במזה"ת עפ"י הרעיון האסטרטגי של ארה"ב: המשך לרעיון ההרצליאני שגרס כי "מדינת היהודים" תהיה "מחסום מערבי מפני הברבריה במזרח".
       אבל זו באמת דרישה צבועה , שנתניהו וחבר סובביו הלאומנים יודעים זאת היטב. ממתי איכפת לבנג'מין בן ניתאי לשעבר , שחלק מחייו בארה"ב היו דומים ממש להתבוללות, מהיהדות הצרופה?! ממתי איכפת לכל אוהדי המיסיונאריזם האוונגליסטי הנוצרי כנתניהו , דנון וחבריהם מ"אופייה היהודי" של ישראל? ממתי איכפת לליברמן וחבורתו –  העוסקים ב"הלבנת" אוקראינים ורוסים והבאתם לישראל, מהמוצא היהודי האמיתי של כל "עולה" ו"עולה"? מה לקולק  ורפול –  המנוחים, ולמוצא יהודי? והרי אין זה סוד שמשנה לשנה יותר ויותר "חסרי דת" –  ולאוו דווקא  רק מחבר העמים, נישאים לנוכרים וליהודים גם יחד ללא שום טקס יהודי ולאחר שמקצועות היהדות בתיכון היו מהם והלאה. ומנגד הרי שכל יהודי חרדי יודע בתוך ליבו - וגם כלפי חוץ, כי אין כזה מושג ששמו "מדינה יהודית" עד לבוא המשיח –  ועוד בראשות נכרים אוכלי חזיר וכופרים ב- ה' ובמשיחו. מידי שנה בשנה רבים אלה – משמאל אך גם מימין, החפצים לא להיות רשומים כיהודים ומדברים על "לאום ישראלי" ולא על המושג "יהודי". אז אם בחברה הישראלית איש כבר לא מאמין במושג של "מדינה יהודית" , אזי, מדוע לכל הרוחות יצטרכו הפלשתינאים להצהיר על כך?! הכל רק כדי ששיחות השלום יטורפדו ואורי אריאל ימשיך להביא מתנחלים למדינה הפלשתינאית שקיימת רק על הנייר, עד שגם זו תימחק.
   וכמה כל הסיפור הזה –  של "שיחות השלום" הוא צבוע, אפשר ללמוד מדרישתו הקנטרנית של ליברמן. האיש שרק אתמול הזהיר ממדינה פלשתינאית משום ה"איום האסטרטגי" של מעט הקילומטראז' בין הגבול העתידי לים התיכון פתאום מוכן ל"החזיר" את ואדי ערה ולהשאיר 9 ק"מ בלבד בין הגבול החדש לים התיכון! לא, ליברמן לא שינה את דעתו אלא שהוא יודע כי ערביי ואדי ערה לא יסכימו לרעיון של טראנספר האזרחות שלהם. אם ליברמן היה מאמין כי הם עלולים להסכים לכך הרי שהוא לא היה מעלה על דל שפתיו הצעה כזו. ושניהם –  נתניהו וליברמן, מעלים "הצעות שלום", רק משום שהישוב הפלשתינאי לא יעמוד בפנייה.

  אבל כשההצעות הללו עולות כתותחים רועמים –  כמו טרנספר האזרחות וה"מדינה היהודית", הרי שה"מוזות" ששמן ציפי ליבני, עמוס מצנע, עמיר פרץ , "העבודה" ומר"צ, שותקות.

יום שני, 13 בינואר 2014

בין שמים לארץ

בס"ד
   בין שמים לארץ / הרב אליהו קאופמן
     סיפורו של אריאל שרון –  שבאופן נדיר ריחף בין שמים לארץ, אינו עוד סיפור שיעבור מן העולם. יהודים מאמינים לא עוברים על סדר היום כשאירוע כזה מתרחש באופן כה יוצא דופן. אינני שייך לאנשי ההתנחלויות ובודאי שלא להשקפה של המשך הכיבוש אבל בהתנהגות של שרון למתנחלים היתה שם יותר מכפיות טובה. הגיוני שמנהיגים  ניציים יחליפו דעותיהם ויעברו לצד היוני. החיים במזרח תיכון ערבי עם מיליוני בני אדם בתוכנו שעוד לא זכו לזכויות שוות ועם לחץ בינלאומי בלתי פוסק שמחייב את הפשרה להיות כדגל שמונף שוב ושוב ע"י איזה נץ שהפך ליונה, מביאים לבסוף את הקיצוניים להתפשר עם ההיגיון. אם השכל הזה היה מקנן כבר בראשית שנות ה- 70 במוחם של אלה ששינו דעתם בשנות האלפיים, הרי שמזמן השלום היה כאן. אנשים מהימין ומהמרכז זזו מעמדות של "ארץ ישראל השלימה" ומקו "ביטחוניסטי" נגד מדינה פלשתינאית לפרוגרמה שרק"ח ו"מוקד" הניפו בראשית שנות ה-70: שתי מדינות לשני עמים. הרבה חברים היו למהפך הזה –  חברים שבאו מהימין ומהצד הימני של המרכז ונחתו לעמדה השמאלית הזו. בין השאר את המהפך הזה עברו משה דיין (עדיפה שראם –  א –  שיך בלי שלום מאשר שלום בלי שראם א-שיך"...) , יצחק רבין, שמעון פרס, מנחם בגין, עזר ויצמן, אהוד אולמרט, ציפי ליבני, דוד לוי, זבולון המר , יהודה בן מאיר, בנימין נתניהו וגם אריאל שרון המנוח. אבל הבדל אחד היה בין כל אלה שהזכרתי (וגם שלא הזכרתי...) לבין אריאל שרון וההבדל הזה מצביע על האיש ועל דמותו ועל הכאב החד שדקר במתנחלים שהאמינו שהוא באמת בן בריתם. כל אותם אישים שהזכרתי ולא הזכרתי השתנו במשך הזמן והפנימו שצריך שינוי. רובם ככולם עשו זאת ממרומי השלטון ומתוך הבנה שעמדתם מחייבת פשרה. אח"כ –  מששינו את דעתם, באה ההתנגשות שלהם בציבור בוחריהם ותומכיהם בעבר. למרות המעבר החד שעשו הללו הרי שבימים שחשבו אחרת –  כניצים טורפים, הם לא תכננו לרמות את תומכיהם מראש והאמינו באמת באותה דרך ששינו אח"כ. לימים הם ניסו להסביר זאת לתומכיהם לשעבר. בדרך כלל הם לא עשו זאת בהצלחה מיותרת. אבל שרון היה שונה מכולם, הוא לא השתנה באמת אלא הוא עבד על תומכיו וממש בעיניים, כשלבסוף השליכם לאנחות כבוגד מחושב מראש. ומדוע אני מעיז לומר זאת בכזו נחרצות? קראו בבקשה את השורות הבאות.
      הייתי אז בתחילת שירותי הצבאי, השנה היתה שנת 1977. משבר הטיסות בשבת עשה את שלו והמפד"ל פרשה ממשלת רבין הראשונה, היישר לקלחת הבחירות שבאה אחריה. בשנת 1973 הקים האלוף במיל. דאז , אריאל שרון, את הליכוד וממש לפני הבחירות של אותה שנה הוא חזר לצבא ולימים שימש יועצו הצבאי והביטחוני של רוה"מ דאז, יצחק רבין. בשנת 1977 ציפו כולם ששרון יצטרף לליכוד ולימים יאבק על ירושת המנהיגות של מנחם בגין. אבל לפתע שרון הודיע כי יקים מפלגה חדשה בשם "שלומציון". כולם היו המומים ורבים תלו זאת בעובדה כי שרון בליכוד איננו מספר שניים , אלא היה זה עזר ויצמן. כולם ציפו שמפלגתו של שרון תהיה מפלגת גנרלים ושל אישי ימין אך להפתעת כולם שרון פנה גם לאנשי מרכז ואפילו לאנשי שמאל כמו יוסי שריד (אז ח"כ בשמאל מפלגת העבודה) ועמוס קינן (היה קרוב למחנה של"י). גם השניים –  שריד וקינן, היו המומים מהפנייה. הם לא הבינו מה למקסימליסט הזה ולפשרני שלום וטריטוריה כמותם. שרון לא התבלבל לשמע שאלתם והבהיר להם כי מפלגתו איננה נקראת במקרה "שלומציון" וכי גם הוא יודע שעבור שלום צריכים להחזיר שטחים ומכאן שדעותיו אינן רחוקות משלהם. שרון הסביר להם שהוא בשר מבשרה של "תנועת העבודה" ובטח שאינו רויזיוניסט של "שתי גדות לירדן", ואפילו לא של "ארץ ישראל השלימה". ואז הסביר להם שרון שכל ההבדל בינו לבינם הוא שהוא אינו מוכן מיד לתת לערבים את השטחים מיד אלא הוא חפץ להלום בהם כדי שלאחר שהוא יחזיר להם את הכל הם יפחדו אח"כ לתקוף את ישראל שוב. דהיינו, שרון ידע היטב כי את ההתנחלויות שהוא מעלה ובונה הוא גם עתיד להחריב , וחמור מכל שהוא ידע שהוא משחק בחיי אדם. הוא העלה מתנחלים עם ילדיהם הרכים ביודעו כי לאחר קרבות הדמים שיזום מלכתחילה הוא גם יפנה אותם לאף עזעזלים. בזה הוא היה שונה מכל שאר המנהיגים ששינו את דעתם –  הוא עשה את מה שעשה בזדון , בדם קר וללא רחמים. בני האדם היו עבורו רק בובות שעווה לניסיון, בובות שאפשר לשחק בחייהם וגם לרמוס בדם. לאדם כזה קוראים ביהדות "חסר לב". בעוד שאת כל ההתלהמות של המתנחלים נגד שאר ראשי המדינה אני דוחה ומגנה הרי שאת רגשותיהם ושנאתם לשרון אני יותר ממבין.
     בתי הכנסת ב"גוש קטיף" ובשומרון לא היו עבורו באמת סמל דתי ורוחני אלא אמצעי מתלהם חולף וזמני ולכן הוא לא התרגש כששרפו ברצועת עזה את בתי הכנסת הללו. לא מן הנמנע שהוא גם ביקש זאת מהפלשתינאים , כדי שלמתנחלים לא תהיה סיבה לאן לשוב ובמה להיאחז כתירוץ, כפי שהוא נאחז בעלייתו להר הבית ובנסיעותיו לבתי כנסת עתיקים ביו"ש. ולראיה הרי שבעזה קיים בית כנסת עתיק ע"י הים עם חמישה קברים יהודים (אחד מהם הוא של רבי ישראל נג'ארה) והערבים מעולם לא פגעו בו. היהדות ומורשתה היו עבור האיש הזה רק תירוץ לקיצוניות המבוימת שלו והרי מי שחיל התחזוקה סיפק לו נקניק סוס ובשר חזיר, כעדותו של מר מאיר ניצן ( ראש עיריות ראשל"צ ולוד לשעבר ומפקד חיל התחזוקה כימי הגנרל שרון) במכתבו לשמעון פרס (בשנות ה-80), בודאי לא האמין יותר מדי בכל עניין "מורשת האבות" הדתית שלנו. מי שסיבך את מנחם בגין בפרשת "סברה ושתילה" ואח"כ גרם לאינתיפאדה השנייה (בעלייתו הפרובוקטיבית להר הבית ) הוכיח כי מי שנוהג בקלות ראש בחיי נוכרים יעשה זאת מחר גם לבני בריתו היהודים, קרי, המתנחלים. יתכן שמזמן המתנחלים היו צריכים לראות הכתובת הזו על הקיר אבל את מה שהוא עולל להם בזדון אפשר לקרוא במילה אחת: חזירות.
     הוא אמנם היה גנרל ידוע אבל הוא קורץ מהחומר של הגנרלים הגאוותנים הרומיים ש"כוחי ועוצם ידי עשו לי את החיל הזה" ותו' לא. מהחומר חסר הרחמים והאנושיות של פומפיוס, אספסיאנוס , טיטוס ואדריאנוס. ולעם ישראל לא צריכה  להיות גאווה שאריאל שרון יצא מחלציו של איש יהודי.
      לסיום אספר כאן סיפור אמיתי שאירע לאורך חייו של האיש. בחיפה חי יהודי כבן 92 בשם שייע כ"ץ. בראשית שנות ה-50 שירת האיש תחת פיקודו של שרון ולימים סיפר כי שרון היה מתגרה – כמפקדם, בחיילים הדתיים ולאחר שרחץ ראש חזיר הוא הציגו בפניהם ושאלם בעקיצה "האם עכשיו החזיר כשר"? באחד הימים ענה לו אותו שייע כ"ץ כי "יבוא היום והאדמה לא תרצה לקבל אותך". שרון כמובן צחק בקולו הרועם והעניין נשכח עד שנת 2006. לפני כשנתיים לערך החליט האיש שייע כ"ץ לעלות לביה"ח בי"ם ולבקר את שרון. עלה האיש עם נכדו וכשהגיעו הציג בפני המאבטחים את תמונות העבר שלו עם שרון כדי שיוכל לשוחח עימו מקרוב. הללו התירו לו ואז התקרב האיש ולחש באוזנו של שרון:"האם אתה זוכר שהזהרתי אותך שהאדמה לאת החיה מוכנה לקבל אותך"? זו היתה הפעם היחידה שבמשך כל ימי שמונה שנות  אשפוזו הגיב שרון פיזית ממש ונענע את כל גופו מצד אל צד בכעס.


לפיד השנאה

בס"ד
      לפיד השנאה / הרב אליהו קאופמן
      אין ספק שמשפט הילדות שלנו  – "נותנים לו אצבע והוא רוצה את כל היד", פשוט מולבש על יאיר לפיד. ההתקפה האחרונה שלו על ה"רבנים הראשיים" איששה זאת. בשנה האחרונה זכה האיש הזה ביותר מדי "כופתאות" , כוח פוליטי ותשומת לב למה שהוא באמת שווה. בבוקר בהיר קם שדרן –  שאין לו השכלה אקדמית מינימאלית , ללא הבנה כלכלית וחסר ניסיון פוליטי ובטחוני והופך לראש המפלגה השנייה בגודלה במדינה ואח"כ מקבל את תיק האוצר הסבוך , וממרום מנעמיו הוא גם מאמין שהוא זכאי לכל אלה ומתחיל בהשלטת טרור פוליטי ואיומים סטליניסטיים שאיש מעודו לא איים כך, אפילו לא אותו דוד בן גוריון הכל יכול. לפיד הינוקא מאמין כי המדינה היא גם המפלגה שלו, שם השליט דיקטטורה וצמצם את חופש הדיבור והפעילות (ראה למשל מקרה ח"כ עדי קול...) עד למינימום. את האיש שרצה להחרים את דיוני הפרלמנט בגלל ההתנגדות לדעותיו, ושרוצה לקבוע באופן שרירותי את דעותיו הילדותיות וצרות האופק, צריך לעצור וטוב יעשו זאת החרדים ורבני החרד"לים שעה אחת קודם לכן. הפעילות הפרלמנטארית –  כאמצעי השפעה תורתי, היא ממני והלאה אבל כדי להעיף את הפרחח הזה צריך לאחד כוחות ולהוכיח לו שהוא לא בלוטו אלא פופאיי קטן וחסר חשיבות.
      יש גבול להתעמרות של אדם חסר השכלה בסיסית וללא הבנה השקפתית ורעיונית ביהדות (ובשאר מדעי הרוח והחברה...) שהוליכה אותה שלושת אלפי שנה עד הנה כעם והחפץ לפגוע בזדון בצניעותן של בנות ישראל , שמשפחותיהן מעוניינות לא להפילן לפח ההפקרות , עישון הסמים , מסע ההטרדות  ועוד מיני תחלואים שלפיד ודורו עברו בהנאה ושנציגים לא מכובדים של דור זה יושבים לצידו בפרלמנט  הישראלי , ואף הגיעו לשמש כיו"רי מפלגות. מה מתרחש בצבא –  בתחום האישות , ידוע לכל וזכותם של יהודים לשמור את בנותיהם מהרע הזה כמו שזכותם של אנשים הגונים וישרים בסקטור החילוני לגור בסביבה שאין בה פשע. בדיוק כמו שכל הורה חילוני לא יעמיד את ילדיו הרכים בניסיון לגור –  דלת מול דלת, עם עבריינים, ולסמוך על "כוח הבחירה" של ילדיהם ויפחד מקלקולם, כך כל הורה דתי וחרדי פוחדים שהילדה שלהם תהפוך לחיילת בצבא שהקצינים והמפקדים מטרידים מינית השתי והערב , כך הם מפחדים שביתם לא תלמד ניבולי פה מיותרים כחיילת וכ"מפקדת", וכמו שהורים חילוניים מעוניינים שילדיהם יוותרו "ילדים טובים ירושלים" כך זכותו של כל הורה דתי להותיר את ביתו חסודה ותמה וללא ניסיון בעישון סמים למשל, ניסיון שלא פסח על כמה ח"כיות ידועות.
    הויכוח מי צודק –  החילוניות החזירית או הדתיות הרדיקלית, ימים יגידו והויכוח יישאר תמיד פתוח, אבל לאיים בפיטורין על רבנים ראשיים שנבחרו באופן דמוקראטי , רק משום דעותיהם השונות , זהו צעד דראסטי שקורא למלחמת דת ולכן במקום להילחם זה בזה ולפטר שני רבנים שנבחרו גם ע"י חילוניים הרי שקל יותר לפטר את הילד המרדן מנעוריו, שבמעשה שטן עלה לגדולה שלא מתאימה לו. מי שחושב שלפיד הינוקא הוא המשך תואם לאביו הרי שהוא טועה. האב –  עם כל האגרסיביות הלוחמנית שלו, ידע איפה עובר הגבול. הלה היה שקול יותר מבנו, הוא לא היה מחייב בנות דתיות לשרת כמו שהוא לא היה מסכים שימנעו מחילוניות לשרת, ומעל לכל הוא עבר את גיל הילדות עשרות שנים לפני שהגיע לגיל שבו נמצא עכשיו בנו.

     גישתם של גורמים מודרניים שתולים ביהדות החרדית – ליצור מצב של הבלגה מול הטרור הפוליטי של "יש עתיד", "התנועה" והצמד בנט – שקד, רק מביא לעוד ועוד מהלומות על ראש היהדות ועולם התורה הנקי והזך, מצידם של אלה שעבורם "עולם ישן נחריבה" איננו אמצעי ליצור חברה חדשה אלא זו מטרה בפני עצמה ללא אלטרנטיבה תרבותית אחרת. הבאה לסילוקו הפוליטי של הילדון הבעייתי הזה , הפגנות ברחבי הארץ נגד הטרור האנטי דתי ויציאה לחו"ל כדי להראות איזו אנטי דתיות שוררת נגד היהדות בארץ הקודש (שלפיד משתמש בה להצדיק את שהייתו הקולוניאלית כאן), הם רק חלק מההצעות המוצעות כדי להחזיר את לפיד ואת הבובות שלו מ"יש עתיד" לצורתם הטבעית. יטיבו לעשות רבני החרד"לים אם באותה נשימה ינפנפו את הצמד בנט – שקד מראשות ה"בית היהודי" ויטהרו את מפלגתם מאלה שבאו מבחוץ להפוך אותה לחילונית קיצונית ובדרך אגב הביאו את הצרה הזו ששמה יאיר לפיד עד להיכן שהגיע. את לפיד ובובותיו צריך להחזיר למדור התיאטרון בטלויזיה.