יום רביעי, 4 במאי 2016

אנטישמיות ואנטי ישראליות לא חד המה הם

בס"ד
אנטישמיות ואנטי ישראלית לא חד המה/ הרב אליהו קאופמן        כאשר העולם גינה את דרום אפריקה ואת רודזיה על האפרטהייד שניהלו שנים על שנים בדרומה של יבשת אפריקה, הרי שאיש לא העז לטעון כי הביקורת העולמית נובעת מגזענות עולמית נגד העם ההולנדי, שצאצאיו ניהלו את שלטונות החושך באותן שתי מדינות. כשהעולם המערבי נלחם בעבר נגד הקומוניזם איש לא העז להאשים את הלוחמים הללו בגזענות אנטי סלאבית נגד עמיה הסלאבים של בריה"מ לשעבר ושאר מדינות מזרח אירופה הקומוניסטיות דאז. גם הביקורות העולמיות נגד אירן אינן מסע של הסתה נגד העם הפרסי. וכך הלאה וכך הלאה. אבל למדינת ישראל – ובמיוחד לשלטון הימין (שלאחרונה חלק מראשיו חברו לאינטרנציונל הניאו נאצי באירופה!...), ישנה תכונה להפוך כל ביקורת פוליטית נגדם לאנטישמיות ולגרור את יהודי העולם למערבולת של סכנה מיותרת. בדיוק כמו שברטולד ברכט טען ש"מפלטו האחרון של הנבל הוא הפטריוטיזם". הביקורת של צירי ה"לייבור" הבריטי – שחלק מהם בכלל יהודי (לעומת חלק גדול מהאוכלוסייה הישראלית שאיננו יהודי אלא סלאבי...), נגד ישראל איננה אנטישמית אלא פוליטית גרידא. יתכן שיהיו כאלה שיטענו כי אותם צירים מבקרים לשווא את ישראל, וגם אם זה נכון הרי שזה עדיין לא עושה את הביקורת נגד ישראל לאנטישמיות. אבל מי שגורר את היהודים לסכנה אנטישמית בשל כך הם השלטונות בישראל שכורכים אנטי ציונות ואנטי ישראליות פוליטית באנטישמיות ומתירים את דמם של יהודי העולם בשם "כורך" לא כשר זה.
   אנטישמיות היא הלחימה נגד היהדות ונגד היהודי משום הדת היהודית ומשום המוצא היהודי. האנטישמיות היא הגבלתו של יהודי – וגם הפרודוקטיבי ביותר לחברה ולמדינה שלו, רק בשל מוצאו היהודי. אנטישמיות היא הכללת כל היהודים בפשעים משותפים ובכל מיני סטיות ומוזריות. אבל הביקורת כנגד מדינת ישראל איננה בשל היותה יהודית – משום שמעלליה מפורשים בשלילה בדיוק כמו שמעללי הקומוניסטים בבריה"מ לשעבר והשיעים באירן דהיום, מפורשים באופן שלילי. הביקורת נגד ישראל – בכל רחבי העולם, אין לה חלק ונחלה בהאשמת היהודים שם בפשעים משום יהדותם, אלא אם הם עצמם מזדהים בגלוי עם ישראל ובכך הם עצמם מביאים על עצמם את הצרה הזו.
      היה טוב ויעיל אילו ישראלים אחראים – וגם מקרב אלה שהמדינה היא עבורם כל עולמם, היו לוחמים להפרדת הערפל הזה, של כריכת אנטי ישראליות באנטישמיות, ולו רק כדי שיהודי העולם לא יפגעו מהבומרנג הזה שממשלת נתניהו מביאה על יהודי העולם משום ה"פטריוטיזם" המזויף הזה. הכריכה המעוות הזו – של אנטי ישראליות פוליטית באנטישמיות לשמה, כבר הביאה לכמה מהלכים פוליטיים מעוותים שעל פיהם התחברו מנהיגים מאנשי הימין בישראל לניאו נאצים עולמיים כמו מארי לה פן מצרפת, שטראכה מאוסטריה ואחרים. עפ"י הראש המעוות הזה הרי שאם גב' לה פן איננה מגנה את הכיבוש הישראלי בגדה המערבית הרי שמותר לה למנוע אוכל כשר מילדי צרפת בבתיה"ס שלהם, ואם שטראכה מגיע ל"יד ושם" ותומך בישראל נגד האסלאם הרי שמותר לו אח"כ להסית נגד יהודי אוסטריה ולהציגם כ"מוצצי הדם של העם האוסטרי".
      בקיצור, "על ימין תאמר שמאל ועל שמאל תאמר ימין".


יום שלישי, 3 במאי 2016

ההחלקה הפוליטית של גב' זועבי

בס"ד
   ההחלקה הפוליטית של גב' חנין זועבי / הרב אליהו קאופמן
    מרגע הופעתה על הבמה הפוליטית והפרלמנטארית הרי שרחשתי לגב' הזו הרבה כבוד. אישה ערבייה אמיצה שצמחה בביתם של משת"פים ערבים, ואשר דווקא בשל כך היא הבינה כי התיאטרון הזה – של ה"סוס ורוכבו", חייב להפסיק. היא הייתה לח"כית ערביה הראשונה, ולאו דווקא מתוך חד"ש ה"מתקדמת" וה"שמאלית". היא החלה לומר בפרצוף לרוכבי הסוסים כי היא מסרבת להיות החמור שלהם. דבריה לא היו לאומנות אלא לחימה לשחרור לאומי לשמו. אבל במדינה הגזענית הזו הרי שדבריהם של ניאו פשיסטים מהימין נתפסים כמייצגי ה"קונצנזוס הלאומי" רק משום היותם יהודים, ואילו דבריה של הגב' מנצרת נחשבים ל"גזענים" רק משום ערביותה. כן, כוונתי לח"כית חנין זועבי מה"רשימה המשותפת", שבל"ד היא ביתה הפוליטי. אבל בחול המועד פסח תשע"ו היא מעדה מעידה שהממסד הלאומני בישראל רשם והקליט לפניו, בתקווה למנוע ממנה בבחירות הבאות ליצג את בוחריה מבלי שראשי הפלשתינאים יעמדו הפעם לצידה, אך בעיקר גם כדי לגרום לסכוך פנימי בפוליטיקה הפלשתינאית שמעבר לשני חלקי ה"קו הירוק".
     גב' זועבי האשימה - בכנס אינטלקטואלים ואנשי תקשורת ערבים בנצרת, את הרשות הפלשתינאית בבגידה בעם הפלשתינאי, ובמיוחד יצאה כנגד שיתוף הפעולה הצבאי של ראשי הרשות הפלשתינאית עם ישראל. ההחלקה הפוליטית של גב' זועבי נובעת מכך שהיא החלה לא להבין כי הרשות הפלשתינאית חייבת להוכיח לעולם כי המדינה שתוקם לפלשתינאים לא תהיה עוד מדינת טרור אלא שזו תהיה מדינת שלום. הבקשות היומרניות של גב' זועבי מהרשות הפלשתינאית הן בעצם חיכוך השמחה הלאומני של ממשלת ישראל לנוכח הקרע בין זועבי ובל"ד לראשי הרשות הפלשתינאית. את דבריה של גב' זועבי עוד ינצלו תועמלני הימין הישראלי כדי להוכיח כי התמיכה הפלשתינאית באבו מאזן רדודה, וכי אם תקום מדינה פלשתינאית הרי שהוא לא ישלוט בה כראוי, ולכן הכיבוש הישראלי הוא אבן ההצלה היחיד במזה"ת. אם באמת הרשות הייתה קוטעת את השיתוף עם ישראל הרי שמחד גיסא דווקא החמאס היה הופך לכוח המנצח ברחוב הפלשתינאי, על רקע התיאומים שלו עם הצבא הישראלי, ומנגד ממשלת הימין הייתה נותנת הוראה ברורה להפסיק את האוטונומיה ככוח מדיני עתידי לפלשתינאים.

     ח"כ זועבי איננה עוד אחת שיורה מהמותן ולכן כנראה שמישהו דאג להחלקה הזו. בתוך תומכי בל"ד היהודים קיימים לא מעט גורמים הזויים השייכים לקצות המערכת הפוליטית ושהכיתתיות היא דרכם הפוליטית, ושם גם קיימים פרובוקאטורים שהשלטון הישראלי שלח לשם כבימי "מצפן" ההיסטורית על כל פלגיה, כדי להקצין ולפלג. בשנים האחרונות לא מעט מעוזרותיה של הגב' זועבי הן נשות שמאל קיצוניות והזויות שרק ה"אידיאולוגיה" חסרת הפשרות היא מנת חלקן ולאוו דווקא מצבו הריאלי של העם הפלשתינאי, והצורך שלו להגיע להבנה עם כל הציבור הישראלי. בעבר גורמים דומים בשמאל הקיצוני ריסקו שוב ושוב את מחנה השלום, ולא פעם באופן מתוכנן. גב' זועבי – לוחמת חרות אמיתית, תעשה טוב לעצמה ולמאבק המאוחד לשלום ולעצמאות פלשתינאית, אם היא תדע להתנער מאלה שנשלחו להוציאה בעורמה "מחוץ למחנה". הרשות הפלשתינאית איננה האויב של הפלשתינאים אלא דווקא הכיתתיות של השקפות הזרות למזה"ת הן, הן האויב של השחרור הלאומי הפלשתינאי.

על סובלנות בינתית

בס"ד
               על סובלנות בינדתית / הרב אליהו קאופמן
     שמחתי לקרוא כי שר האקדמיה הרומני אישר ראשון – באירופה, להכליל את החגים היהודיים כחלק ממועדי פטור לבחינות וללימודים עבור סטודנטים יהודים. כמי שהחל את המהלך המבורך הזה לפני כשבע עשרה שנה, ברומניה, הרי שחשתי כי המעגל נסגר לפחות במדינה אירופאית אחת. הפנייה הזו – להכיר במועדי ישראל באופן שווה למועדי המדינות שבהן לומדים הסטודנטים היהודים, היא ברוכה ואני גם שמח שארגוני הרבנים באירופה מובילים את המהלך הזה. אבל לשם ההגינות הרי שמבקשי הסובלנות חייבים להפגין בעצמם סובלנות כשהם עצמם הופכים לרוב, מול מיעוטים דתיים אחרים.
      לפני כשנתיים אישר נשיא אוניברסיטת חיפה דאז – מר שפירא, להכליל בחוברת המידע האוניברסיטאית של האוניברסיטה, להכליל את המועדים הדתיים של הנוצרים, המוסלמים והדרוזים כחלק ממועדי חגים מוכרים של האקדמיה החיפאית. לא מעט יהודים קמו כנגד ההכללה הזו, ובכללם אנשי אקדמיה ואף אנשי דת יהודיים. כשהעניין עלה אז לכותרות כתבתי מאמר בזכות ההחלטה החיובית הזו, של הנשיא החיפאי. במאמר גם הצעתי לתנועת חב"ד – כזו שנהנית ולוחמת למען הדת היהודית באקדמיות ובמשרדי החינוך במדינות העולם (ובכללן גם מדינות מוסלמיות כתוניסיה ומרוקו ששם קיימים מוסדות חינוך חב"דיים), להרים את קולה לטובת מה שנעשה בקמפוס החיפאי. והנה, אחד האנשים שפעלו ופועלים ליישום זכויות הדת של הסטודנטים היהודים באירופה הוא מנחם מרגולין איש חב"ד, מ"מרכז רבני אירופה", המסונף לחב"ד. גם מרגולין וגם אחרים כמותו חייבים להבין כי מי שמבקש סובלנות דתית ליהדות במדינות לאומיות זרות איננו יכול, ואסור לו, להתנגד לדרישות זהות של מיעוטים דתיים במדינת ישראל בנימוק ש"זו מדינה יהודית", שהרי הרומנים למשל יכולים היו לענות כי "זו מדינה רומנית ונוצרית" ובכך לא להיענות לתביעה היהודית. יתרה מכך, אותם חוגים יהודיים חייבים גם להיות רגישים ופוזיטיביים כאשר מיעוטים, כמוסלמים באירופה ונוצרים בארצות האסלאם, מבקשים זכויות דומות. "אור לגויים" פירושו גם להיות מאיר הסובלנות כלפי הדתות האחרות. המאבק האמיתי של יהודי צריך להיות כנגד הכפירה, ועל כך כבר גרסו חכמינו שאתאיזם גרוע מעבודה זרה.
      ונחזור לרומניה. גם נפילת הקומוניזם במדינה זו – בשנת 1989, עדיין לא מחק את הרושם המוטעה כי מדובר במדינה שהאנטישמיות בה היא מהגבוהות באירופה. ההיפך הוא הנכון. אותי לא מפתיעה העובדה שרומניה הייתה לראשונה באירופה להכרה במועדי ישראל כשווים בזכויותיהם האקדמיות למועדים הנוצרים במדינה זו. כבר בימי הקומוניזם האפל של הרודן הרומני – ניקולאי צ'אושסקו, הותרו ברומניה הזכויות לשמירת דת יהודית יותר מאשר בכל מזרח אירופה הקומוניסטית (להוציא הונגריה שבה התקיימה גם בימי הקומוניזם הקהילה החרדית היחידה של מזרח אירופה הקומוניסטית). ברומניה של אז התקיימה שחיטה כשרה, שם התקיימו חתונות, בר מצוות ובריתות ליהודים וגם ענייני הקבורה היהודיים זכו ללגיטימציה. על ההישגים הללו פיקד הרב משה דוד רוזן, שנפטר בשנת 1994, כמעט ארבע שנים לאחר נפילת הקומוניזם שם.
      לאחר נפילת הקומוניזם ברומניה קמה התעוררות דתית – נוצרית ולצידה החלה הטלויזיה הרומנית לפרסם סרטים על יציאת מצרים מהנקודה היהודית, ואף הוצגה בטלויזיה הרומנית סידרה על התנ"ך ועל ארץ הקודש, בשם "הישראלים". להבדיל ממה שרבים טועים הרי שברומניה שלאחר הקומוניזם לא היו שום אירועים אנטישמיים נגד לבוש יהודי ונגד מקומות דת יהודיים. מנגד, הרי שההכרה במועדים היהודיים כשווים בזכויותיהם באקדמיה הרומנית התעכבה דווקא משום היהודיים המקומיים שם, ובראשם הפדרציה היהודית המתבוללת של מדינה זו.
       כבר בשנות ה-90 המוקדמות ביקשו סטודנטים ישראלים לרפואה באוניברסיטת בוקרשט לפטרם מבחינות בשת ובמועדי ישראל אך האיש החזק באוניברסיטה זו – פר' ניקולאי קאזל, יהודי קומוניסט אנטי דתי, סירב לבקשה הזו בנימוק ש"כאן זו רומניה ולא ישראל". הוא עשה זאת גם לאחר שנבחר ליו"ר הפדרציה היהודית ברומניה ועד מותו, בשנת 2004, הוא מנע זאת. הפדרציה היהודית המתבוללת מנעה שנים רבות – מאז נפילת הקומוניזם, מיהודים דתיים וחרדים ללבוש לבוש דתי מלא בטענה שזה יביא לאנטישמיות", בזמן שכל מטרת ראשייה האנטי דתיים והקומוניסטים לשעבר הייתה למנוע החדרת יהדות של ממש לרומניה. אבל הניצוץ הראשון – של סובלנות רומנית אמיתית, היה בעיר האקדמית הצפונית, ביאסי.
    משנת 1998 החלה שם מהפיכה שקטה שלימים הבשילה להיות חוקית בכל רומניה. קבוצת סטודנטים ישראלית לרפואת שיניים בעיקר, יוצאת אוזבקיסטן, החלה לפעול שם בחיי דת יהודים. כשהגעתי לשם בשנת 1998 נפגשתי עם הדיקן של הפקולטה לרפואה באוניברסיטת יאסי- פר' ואסילי בורלוי (לימים נשיא האוניברסיטה), ונוכחתי כי מדובר באדם פילושמי מדהים ובעל הבנה יוצאת דופן לסובלנות דתית בכלל ולמען היהדות בפרט. האיש העניק לסטודנטים הישראלים שלי חדר לימוד תורה ובית כנסת בתוככי האוניברסיטה הרומנית, מקום שבו חגגנו את כל חגינו ועם שיעורי תורה. ואז הגיע יום הכיפורים של שנת תש"ס. בחינת הבקיאות לרפואת השיניים – לאחר שבע שנות לימודים, נפלה ביום הכיפורים. הטלפון בביתי בבוקרשט הבירה צלצל ועל הקו היה סטודנט צעיר מיאסי שביקש ממני לפנות לפר' בורלוי לדחות את הבחינה לחבריו, שהרי עפ"י החוק הייתה אי הגעתם במועד הנקוב מחייבת לדחותם בשנה לפחות, אם לא לפסילת שבע שנות הלימוד! הסטודנט ידע על קשרי עם פר' בורלוי אך מנגד הרי שכישלונות הבקשות בבוקרשט הציבו אותו בעמדה די פסימיסטית. שוחחתי עם פר' בורלוי והנה הרומני הנכרי מיאסי נענה מיד למה שהיהודי מבוקרשט סירב שנים קודם לכן לאשר! מאז אותה דחייה הפכנו את הדחיות הללו לקבע באוניברסיטת יאסי, ולפני מספר שנים ננזפה שם מרצה, ע"י הנשיא החדש של האוניברסיטה,  שחפצה לא להיענות לבקשת הישראלים. לצערי הרב דווקא יו"ר הקהילה היהודית לשעבר ביאסי (שבנתיים הלך לעולמו...), פינקו קייזרמן שמו, הוא היה האיש שניסה ביאסי לטרפד את פעילות בית הכנסת באוניברסיטה, ובמיוחד את קביעת המזוזה שם, בטוענו לפר' בורלוי כי "זה יביא לאנטישמיות". פר' בורלוי כמובן שלא שמע לו...
      ההצלחה והסובלנות ביאסי פתחו צוהר להבנה ולסובלנות רומנית בכל רחבי  רומניה. גם מותו של אותו ניקולאי קאז'ל (ב-2004) סילקה מכשול יהודי אנטי דתי, ואילו דר' אאורל ווינר, יו"ר הפדרציה היהודית שבא במקום קאז'ל, היה פתוח יותר לדת היהודית בעצם אי הערמת קשיים בכיבוד ההיענות לסטודנטים הישראלים והיהודיים.
     

    

נתן העזתי

בס"ד
                      נתן העזתי / הרב אליהו קאופמן
      לא במקרה מצבה של ה"עדה החרדית" מעורר רחמים אם אחד מרבניה בבית שמש הוא זה ששמו בישראל הינו נתן קופשיץ. זהו האיש שהושתל בבית שמש ע"י הליטאים הציונים מ"בני התורה" – ורבם שמואל אוירבך, בימים שהללו היו חלק בלתי נפרד מהמחנה הציוני – חרדי. השלטון הציוני צופה תמיד קדימה כאשר היהדות החרדית מנסה באמת להיות עצמאית. פוקרי ישראל הם הגרועים מכל באומות העולם ולכן הם זוכים לסיעתא דנוקבא חזקה יותר מהשטן ושליחיו. יש גם להוסיף ולציין כי לרשעי ישראל יש את מתנת החכמה היהודית, שעם התפקרותם היא הופכת לעזר נגדם בדמות עורמה שלילית, ועל כך מרחיב ה"אור החיים" הקדוש בפרשת "ראה" על הברכה והקללה שהינה אחת: הגאוניות היהודית שפועלת לחיוב אצל שומרי המצוות והיא גם פועלת לשלילה בקרב המהרסים בכרם ישראל. אי לכך כבר הזהיר הרמב"ם שגם מיעוט שלילי מישראל יכול להרע לרוב שומרי מצוות בעיר מגורים משותפת, ולכן יש להדיר רגלים ממקום מגורים שבו חיים רשעי ישראל.
     כאשר הציונים הבינו כי "מאה שערים" ומורשתה מתרחבים לבית שמש הרי שהם מיד אצו-רצו למצוא "רב מטעם" ובלי טעם שיסתנן לתוך היהדות החרדית בבית שמש העתידית  וימשוך את חרדי "מאה שערים" שיגיעו לשם לקו הציוני – חרדי הסטנדרטי, של ה"ליטאים הציונים(להבדיל מליטאי י"ם ה"פרושים"). כך הגיע לשם אותו "רב קופשיץ", היישר ממחנה "דגל התורה", מהאגף של הרב שמואל אוירבך, שהיה אז אגף חרדי – ציוני לכל דבר, ועוד עם נטיות "קוקיסטיות". קופשיץ זה הצליח להשתחל לתוך ה"עדה החרדית", בימים שהקו התורתי נוסע הפוך: להכניס יותר ויותר "סוסים טרויאנים" ולהחניף לעוקרי הדת עם הצגת רבנים של "שליש" ו"רביע". ומאז הרב נתן קופשיץ רק מכה בקו ההיסטורי של שלומי אמוני ישראל מימי הקמת ה"עדה החרדית".
         כך למשל הוא תומך ללא דופי בבחירת ראש עיר "חרדי" לעיר שבה חיים חילוניים, והאחרונים "זוכים" להחטאתם ע"י ה"הידור" של "ראש עיר חרדי", ועוד ראש עיר ממפלגת ש"ס הרפורמיסטית. כך הוא משקר במצח נחושה שאין הוא שולח מצביעים להצביע בבחירות המוניציפאליות, וממש באותן שניות הוא סוגר על הקמת קלפיות לאנשי ה"עדה החרדית" בשכונת "רמת בית שמש א'" המודרנית, כדי שאיש לא יתפוס את מורדי ה' בקלקלתם. כך הוא מאשר לקרוא את עיתונם הציוני והרפורמי של אבוטבול וחסידי גור, ששמו "חדש" ואח"כ הוא טוען שמעולם לא התירו. וכך הוא נהנה להתחכך בציבור המודרניים שבשכונת "רמת בית שמש א'" כשהם מזמינים אותו שוב ושוב להופיע לפניהם על תקן "קנאי לייט". לא הייתי מרחיב את הדיבור על הקונפו- אופורטוניסט הזה אלמלא חלה פרשה חדשה של הלה, בחול המועד פסח תשע"ו.
        במסגרת "שיעורי התורה" בשכונה המודרנית החביבה על הקופשיצון הזה, ב"רמת בית שמש א'", הופיע הלה ללא בושה במודעה משותפת ובמעמד משותף עם רב מהכיפות הסרוגות, שבעבר שימש ב"רבנות הראשית" הציונית כעוזרו של ה"רב הציוני הראשי". שמו של נתן קופשיץ התנוסס יחד עם שמו של שלמה זעפרני, הרב של ה"סרוגים" משכונת "הר נוף" המודרנית בי"ם ושל הסרוגים מ"רמת בית שמש א'". חבל לגולל כאן את כל מה שהורו לנו רבותינו על הקשר עם ה"מזרחי", ועוד מה שהורו לנו זקני ה"עדה החרדית" ואדמו"רי בית סאטמר בעניין. פרצופו של קופשיץ נחשף שוב אך ירידתו לרמת גועל נפש וכפירה כזו מתאפשרת "בזכות" פחדנותם של רבים ותמימים שחוששים מ"חילול השם" אך שכחו ש"במקום שיש חילול ה' אין חולקין כבוד לרב". את השתול הזה – של השב"כ הציוני, צריך להעיף בבעיטה אחת החוצה מהבד"ץ של ה"עדה החרדית"!