יום שלישי, 26 בפברואר 2019

טרמפ מטראמפ לראשות הממשלה הבאה


בס"ד
טרמפ מטראמפ לראשות הממשלה הבאה / הרב אליהו קאופמן
         המתנה שטראמפ העניק לנתניהו אמורה להעביר לא מעט מנדאטים מהמרכז לימין של הליכוד ולתת לנתניהו עוד קדנציה כראש ממשלה. אבל עקב יריותיו של בנט בתוך ה"נגמ"ש הימני" הרי שגם לבנט ולשקד יאלץ נתניהו להעניק תפקידי שרים עוד לפני שהבחירות תתחלנה.
       בפעם האחרונה שמר קושניר – יועצו/חתנו של נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, דיבר על "תוכניות שלום" במזה"ת הוא בכלל טען שאולי זה לא יהיה לעולם. טראמפ עצמו לא הוציא הודעת אי הסכמה עם שליחו/חתנו בנושא, ואילו דיויד פרידמן, שגריר ארה"ב בישראל, רק סמך את ידיו על הדיבורים הללו. הכול היה נראה סגור מבחינת עתידו הטרגי של השלום ושל המגעים המדיניים בין ישראל לפלשתינאים, לולא הבחירות לפרלמנט הישראלי היו עומדות בפתח, ובעיקר הייתה מתרחשת האפשרות שהאיחוד (מהתנ"ך לפלמ"ח...) של מרכיבי "כחול לבן" היו עומדים כיום בפתח הדחתו של נתניהו בבחירות הקרובות. ואז הבית הלבן שלח מתנה שבאמצעותה ינסה הליכוד לנצח בבחירות הקרובות, תוך כדי חבישת "מסיכת השלום" ועל ידה יוכל להעביר אנשי מרכז מ"כחול לבן" לכחול נטו.
        המתנה של טראמפ – קושניר היא שקופה מדי אבל במציאות הישראלית – של הבאת עדרים לקלפיות והקמת מפלגות אויר(ה) עם ח"כים/בובות, גם הסיפור הזה אפשרי: להעביר אנשי מרכז לימין באמונה כי השלום עומד להיות משווק ע"י ממשל הנציגים הישראלי, היושב בבית הלבן. רק שהבעיה של נתניהו תהיה לרסן את האזרח הישראלי הרעב ביותר לקולות ושמו נפתלי בנט, שכבר החל לירות בנגמ"ש הימין, באמונה כי יוכל לנצל את המתנה האמריקאית לעצמו, תוך העברת קולות ימין מהליכוד אל ה"ימין החדש" שהוא המציא. במצב הזה הליכוד איננו מרויח ממש מהדליפה האלקטוראלית של קולות המרכז, שבקרב אלה שחושבים להצביע לגנץ ולשלושת פיקודיו הבכירים. נתניהו – כדי להפסיק את הירי בנגמ"ש הימני, יצטרך להבטיח לבנט, לשקד ואולי גם לברקת תיקים "יוקרתיים" בממשלה העתידית שלו. וזו אולי תהיה הפעם הראשונה בהיסטוריה הפוליטית בישראל ש"כופתאות" של שררה תחולקנה עוד לפני הבחירות עצמן, ועוד לפני שהנשיא בכלל חולם להטיל את הרכבת הממשלה העתידית על מחלק ה"כופתאות" הללו.
                          הבור ריק מים אבל יש בו נחשים ועקרבים
       שיאי הכיעור והאוויליות נשברים ממערכת בחירות אחת לשנייה, וכיום יש כבר שיא אווילות חדש. זו הפעם הראשונה בהיסטוריה הפוליטית הישראלית שרק לאחר הקמת מפלגה יומרנית – הנאבקת לרשת את השלטון והסקרים נותנים לה את הכוח לכך, הרי שאותה מפלגה אמנם נמצאת לאחר שיווק מועמדיה לרשימה הסופית, אבל רק לאחר סגירת הרשימות לקראת הבחירות יושבים ראשייה ומועמדיה כדי לבחור מצע רעיוני כלשהו. אם זו איננה תאוות שלטון נטו, אזי, מהי תאוות שלטון לשמה?!
             
      מדובר בהרכבת שתי רשימות שהן למעשה רשימות "סופרמרקט" עם נציגות לכול מגזר אנושי, כמו שבוחרים לוועד תלמידים בביה"ס היסודי. אבל איש – כולל גנץ ולפיד, איננו מודאג מה"סופרמרקט" הרעיוני הזה, שאין לו בכלל מכנה משותף. יש שם ניצי ימין – יותר מנתניהו, כמו צבי האוזר ובוגי יעלון ויש שם אנשי שמאל שלא היו מביישים את רשימת מר"צ, כמו עופר שלח ויעל גרמן. ישנם שם כאלה שהשוויון החברתי מהם והלאה – ובמיוחד התורמים ל"מוצרי הכחול לבן" הזה, וגם את יאיר לפיד אפשר לכלול בסיפור האנטי חברתי הזה ולצידו ניתן למנות את יועז הנדל, המדבר כנגד כול מי שמזכיר את ה"שד העדתי" ואילו מנגד יושב שם מיכאל ביטון, המבקש להרים את הדגל העדתי ולהוציא את ה"שד העדתי מהבקבוק". ישנם שם אנטי דתיים כלפיד עם רפורמים ועם נציגי התועבה וישנם שם "חרדים" כמו גב' ינקלבי'ץ או פרו דתי כמו מיכאל ביטון, שמבטיח מלגות הצטיינות לעילויי תורה. והדג הזה מסריח מהראש. גנץ איננו מתבייש לטעון בשם הדת לזכות העם היהודי על ארץ ישראל אבל כבר בנסיעתו הבינלאומית הראשונה, לוועידה במינכיין שבגרמניה, הוא טס תוך כדי חילול שבת. נכון שהרשימה משופעת בגנרלים ובאנשי ביטחון אבל בעניין הכלכלה זה קצת חורק. יש שם שר אוצר לשעבר שצריך להשלים עוד כמה תעודות לימודים מביה"ס התיכון ומהאוניברסיטה, ויש ראש מפלגה שממש לפני הבחירות הללו הוא סגר בצורה מבישה חברה ברשלנות ובפיטורים.
          לפני כארבעים ושתים שנה הוקמה מפלגה די דומה – מבחינת המגוון הרעיוני של ה"תנ"ך והפלמ"ח שלה, עם אישים מכול קצווי הקשת הפוליטית ומכול השקפות הכלכלה והחברה, אבל היו למפלגה הזו אישים הרבה יותר רציניים, הרבה יותר אטרקטיביים ובמיוחד היו שם הרבה יותר אנשי מעשה ורוח מאלה שגנץ וחייליו מציגים (וגם שם היו  גנרלים ורמטכ"ל אחד...), אבל לא עברו שנתיים ובגלל חוסר הדבק הרעיוני הפכו 15 המנדטים של המפלגה ההיא לשברים, שברים עד שהתפזרו עם הרוח וברובם התאדו פוליטית לאחר קדנציה אחת בפרלמנט הישראלי. למפלגה הזו קראו ד"ש, וכנראה שהד"ש החדשה של גנץ, לפיד והגנרלים בדימוס תתאדה הרבה יותר מהר מד"ש ההיסטורית. קשה למצוא ברשימה של גנץ ולפיד "פיגורות" ברמה של אותם אנשי ד"ש ההיסטורית כמו רב אלוף (מיל.) יגאל ידין, האלופים מאיר עמית ומאיר זורע, המשפטנים המבריקים כמו פר' אמנון רובינשטיין ועו"ד שמואל תמיר ההיסטורי, כמו איש העסקים ואב אבות הביטוח הישראלי ששמו היה שלמה אליהו, כמו איש המאבק החברתי והאינטלקטואל מרדכי אלגרבלי, כמו המנהיגים הדרוזים הרהוטים והג'נטלמנים של אז - זיידן עטשי ושאפיק אסעד, ויתכן ששכחתי עוד כמה מוחות ומנהיגים מצוינים של אותה ד"ש ההיסטורית. הם האמינו באידיאלים אמיתיים והיו להם קבלות מעשיות. אנשי גנץ – לפיד הרבה יותר אפורים ועסקניים. עוד הבדל בין ד"ש ל"כחול לבן" היא העובדה שד"ש כשהתפרקה לא הייתה מפלגת השלטון המרכזית אלא רק שותפה בקואליציה של מנחם בגין והליכוד, ואילו בפרשת "כחול לבן" הפירוק עלול להיות לא רק מהיר יותר אלא של מפלגת השלטון המרכזית. ראו הוזהרתם!  
                                               יש משהו בווטו
        אני רחוק מלהיות אוהדו – ואפילו רק סנגורו של אריה דרעי, אבל בסיפור עם אלי ישי צריך להכיר את העובדות כדי לפסול אוטומטית את כול מה שדרעי פועל נגד ישי. ונתחיל בקצת היסטוריה. אריה דרעי היה האיש ששימש יועץ פוליטי בכיר לגר"ע יוסף עם הקמת ש"ס. גם אם לימים התוכן היה רחוק מלהיות משביע רצון מבחינה תורתית ומוסרית הרי שביהדות ידוע שגם לרשע הגדול ביותר משלמים על המצוות המעטות שעשה, לאחר מאה ועשרים שנה. באותם ימים שדרעי טווה את ש"ס היה אלי ישי מרים הטלפונים של ראש סיעת ש"ס בירושלים, הרב ניסים זאב. דרעי נודע כהעילוי התורתי של "ישיבת חברון" המהוללה ואילו אלי ישי בקושי סיים את בית הספר של חב"ד בקטמונים הירושלמים, ל"ילדי הטיפוח". דרעי – כחלק ממלחמתו דאז (במחצית שנות ה-80 של המאה ה-20) במייסד ש"ס העירונית בי"ם, הרב ניסים זאב, רצה להראות לאחרון מי השליט האמיתי של ש"ס הארצית וכחלק מהמלחמה השתלטנית הזו הוא שלף ממשרדו של זאב את מרים האלפונים, את הצעיר העילג משהו, ששמו היה אלי ישי. דרעי זיהה אז את ישי כה"יס מן" האידיאלי והתכוון להשתמש בו כ"מריונטה" אישית, ועל הדרך לבזות את יריבו זאב ולהותירו גם ללא הפקיד האחרון שנותר לו. כשדרעי הסתבך בפלילים הוא כבר צפה שיאלץ להתפטר באופן רשמי וישי מונה על ידו למזכ"ל ש"ס ולמזכ"ל "אל המעיין" (שלאחר כניסת יאיר לוי – מזכ"לה הקודם, לכלא). אבל אז השתלטה על ישי הגב' יהודית יוסף – כלתו של הגר"ע יוסף, וישי האפור הפך לעושה דברה ובין השאר הפך את פניו נגד דרעי. ישי אמנם הפך לעבדו של הגר"ע יוסף אבל השקפתו לא היה מעולם חרדית ותורתית. כשהגר"ע יוסף תמך בממשלת השמאל ובהסכם אוסלו היה ישי ה"בכיר של ש"ס" דאז, ויורשו של דרעי, עונה לשואלים על כך בגמגום הקבוע של "אנחנו כולנו ימנים קיצוניים אבל זה מה שאמר הרב עובדיה, באמת שגם אנחנו לא מבינים את זה". כאשר מונה לשר העבודה והרווחה, ואח"כ לשר הפנים, הוא מעולם לא ניהל את משרדו אלא היו אלה הפקידים שעשו זאת, ואילו הליכוד קבע את מדיניות המשרדים הללו. כאשר התבררה כמות המסתננים לארץ הרי שישי – שר הפנים באותה עת, לא ידע דבר וחצי דבר על התופעה שמשרדו נתן לה דרור וכשהגיב הוא דיבר יותר כאופוזיציונר ימני מהכהניסטים ופחות כשר הפנים האחראי על כך. ההתחברות שלו – בשנת 2015, לכהניסטים הייתה חלק טבעי מדעותיו הלאומניות והמסורתיות האמיתיות ופחות מהשקפה חרדית בסיסית שניחנו בה שאר אנשי ש"ס. התבטויותיו היו קצרות, שפתו הייתה דלה וכול כולו היה תשדיר עילג של מה שהגזענים האשכנזים אהבו להצביע כנגד סמלי עסקני עדות המזרח. האיש הזה – שאם מישהו היה מספר לו בימי היותו הפקיד של זאב, שיהפוך לשר ולסגן ראש ממשלה, היה באותם ימים פורץ בצחוק על עצמו. ישי הוא גם זה שחסם כול השנים את חזרתו של דרעי (עד שנת 2013) לש"ס, למרות שאת כול הצלחתו לפרוץ למעגל הפוליטי הראשון בישראל הוא חייב אך ורק לדרעי. אז באמת זה מגוחך שהוא לא יבין מדוע דרעי מתנגד לו כול כך. ישי גם לא מבין שמי שבגד בהשקפה החרדית ומעביר חרדים לכיפות הסרוגות זה הוא ולא דרעי. הגר"ע יוסף לא הקים את ש"ס כדי להעביר את אנשיה ל"בית היהודי", בזמן שהגר"ע יוסף בעצמו קרא ל"בית היהודי" בכינוי "בית של גויים". אלי ישי הכהניסט והסרוג הוא בוודאי שאיננו המשך "מורשת מרן". ועל כן במלחמה כמו במלחמה הוא נוטרל וסולק בבושת פנים. האיש הקטן הזה צריך גם להבין שאף אחד לא הוריש לו את השררה בנסח טאבו, ובמיוחד לאחר שאינו מתאים לה ושבגד במורשת החרדית שהגר"ע יוסף הקים מחדש בקרב עדות המזרח, עפ"י ה"שולחן ערוך" ולא עפ"י הרבנים האשכנזים מאירופה שמרדו בקו הישר הזה, כמו רבני ה"מזרחי" ובראשם הרבנים קוק, ריינס ובר אילן. אז שיגיד האיש הזה תודה להקב"ה שהעניק לו על כפיו את השררה הזו עד עכשיו ושיחפש בעתיד מישהו שיכתוב לו את הזיכרונות.
                                        החלום הגנוז של בר שלום
    זהו זה. חלום של 19 שנה הלך לטמיון. היא כבר לא תהיה ה"חכית החרדית הראשונה" ולא השנייה ולא השלישית. זה נגמר. גם ההתנפחויות האקדמיות שלה לא הולידו אשת אקדמיה ממוצעת ומטה. "יש עתיד", ה"עבודה", "כולנו" וכמובן סיירת בני גנץ לא חשבו שהיא שווה אפילו את קליפת השום האלקטוראלית שבה התפארה כל כך, אותה היא שיווקה בהישענות על שמו הגדול של אביה, הגר"ע יוסף. עדינה בר שלום גנזה את מפלגת "אחי ישראל" וחזרה הביתה. מורשת אביה לא הייתה מעולם מבוססת על חבירה לאנשי שמאל אנטי דתיים – שאותם קילל וגידף אביה הגדול. מורשת אביה לא כללה מעולם הקמת מפלגות נשים חרדיות ותמיכה בנשים חרדיות בהשתלבותן במפלגות שמאל. האמת יצאה לאור וכל אלה שהיא חיזרה על פתחם הפוליטי שלחו אותה כלעומת שבאה, בהבינם כי היא איננה מייצגת אף אחד, ובוודאי שאיננה מייצגת השקפה חרדית, ואפילו לא דתית. חבל שבדרך היא הרסה נשים חרדיות תמימות ובנתה מפעלים אנטי תורתיים כמנהגו של מנדלסון בגרמניה.
                                     חבל על כול דאבדין
     הסיפור הנורא הזה – על זוג הורים שברח לחברון והתאסלם, כדי  להשאיר בחיקו את שני ילדיו הנותרים, הוא יותר מ"אור אדום" על מעללי לשכות הרווחה בישראל אשר גם דו"ח מבקר המדינה הצביע על כמות של הוצאת ילדים מהוריהם שעוברת את הגבול ואת המותר ואשר לא תמיד חייבת להיעשות. אני מכיר מעל מאה מקרים(!) של זוגות שברחו לחו"ל מפחד אותן עובדות סוציאליות חסרות ניסיון ושחלקן כלל עדיין לא הקים משפחה, ושלפתע בחו"ל הוכח כי כול אותם זוגות (ללא יוצא מהכלל!...) מתפקדים עם ילדיהם באופן נורמאלי. המקרה הזה – של בריחה מהיהדות ע"י הורים אומללים כאלה, איננו הראשון והיו לא מעט מקרים שהללו הפכו לנוצרים, דבר קשה יותר, משום שהוא מצריך אח"כ גיור מחדש אם ברצונם לחזור ליהדות. אני מאשים בכך גם את היהדות החרדית שנכנעה לשיטה החולנית הזו ושחלק מהעבודות הסוציאליות החרדיות למדו גם הן ללכת בעקבות הרשע הזה ולבצע חטיפות ילדים ממש, גם כשאין צורך בכך. כול הבסיס הרעיוני של ה"עבודה הסוציאלית" איננו חלק מהיהדות אלא מדובר באיסור של "תורה בגויים תאמין", מפח נפש שאיננו פוסח על הורים אומללים כדתיים וחילוניים גם יחד. יש להעמיד וועדת פיקוח ממלכתית על ה"עבודה הסוציאלית" הזו.      
    

יום שני, 25 בפברואר 2019

התרגיל של נתניהו


בס"ד
                התרגיל של נתניהו / הרב אליהו קאופמן
       בנימין נתניהו כרת ברית בלתי רשמית עם ממשיכי דרכו של כהנא: הן לצרכים אלקטוראליים מתוחכמים והן כדי להשתמש בהם בעתיד למלחמה בשמאל, בערביי ישראל ובפלשתינאים. ה"בית היהודי" יהיה הראשון שייפול בפח הזה.
       כששמעתי שבנימין נתניהו מוכן לשריין מקום ריאלי – ברשימת הליכוד לפרלמנט הישראלי, לנציג של ה"בית היהודי", לא הבינותי מדוע. שריון לנציג של מפלגה אחרת – כדי שמועמד יכנס לפרלמנט הישראלי, מובא כאשר לפי כל הציפיות הרי שלמפלגת המשוריין לא יהיו סיכויים גדולים להכניס את האיש ולכן הוא זקוק למפלגה גדולה יותר, כמו הליכוד כדי שתשריין אותו. אבל מנגד הרי שמר נתניהו – ראש הליכוד וראש המפלגה המשריינת, הפעיל את כול כוחו כדי לאחד את ה"בית היהודי" וה"איחוד הלאומי" עם "עוצמה יהודית", והכול כדי שהללו תקבלנה יחד הכי הרבה מנדטים. ואם כך הדבר הרי שלאחר האיחוד בימין הסרוג לא צריכות היו להיות בעיות לאיחוד הזה להכניס יותר ח"כים משהיו הללו מכניסים ללא האיחוד למשל עם "עוצמה יהודית". אז מה פתאום מוכן נתניהו לשריין למפלגה ה"מחוזקת" הזו נציג על חשבון הליכוד, ועוד כול הליכוד שותק ? מסתבר שמאחורי השאלה הזו מסתתרת תשובה ערמומית ונעלמה.
                                    ה"איחוד" המוזר שיבריח קולות
        כאשר ה"בית היהודי" וה"איחוד הלאומי" הודיעו על איחוד מחודש (עוד אחד מיני איחודים רבים ביניהם שבנשך עשרות שנים נפרמו שוב ושוב...) הרי שבאמת היו למפלגה המאוחדת הזו רוב הסיכויים לגדול בבחירות, ובוודאי שלעבור את אחוז החסימה. ומזה בדיוק פחד ביבי נתניהו. בסך הכול –  כאלה בלי, ובמיוחד עם כיפות, המצביעים של הליכוד, עלולים היו לפנות בהצבעתם הקרובה לאיחוד הדתי, שקיבל חותמת של מעבר לאחוז החסימה ושכדאי לחזק ימין לאומי בטוח על חשבון ליכוד הקורץ למרכז. לכן ביבי היה צריך איזה "סוס טרויאני" שיגרש חלק מהקולות של המפלגה הדתית המאוחדת לכיוון הליכוד, וה"בטן הרכה" היה ה"בית היהודי", המתון יותר מדינית ודתית מה"איחוד הלאומי", ושאנשיו יכולים בשקט לנוע לליכוד גם אם יש להם כיפה. ואז בא הלחץ של ביבי נתניהו להכניס את הכהניסטים הגלויים של "עוצמה יהודית" למפלגה הדתית המאוחדת כדי שחלק גדול מ"אניני הטעם" הדמוקראטי של ה"בית היהודי" יגעלו ממרזל, בן גביר, דר בן ארי וגופשטיין וכמובן יעברו למפלגת ימין "מתונה יותר", כמו...הליכוד.
                                     "אניני הטעם" של ה"בית היהודי"
          נתניהו ידע היטב כי לחלק לא מבוטל ממצביע ה"בית היהודי" היה בכלל קשה לעכל את אנשי ה"איחוד הלאומי" – בשר מבשרם ממש. לא רק עניין הקיצוניות המדינית של מתנחלי ה"איחוד הלאומי" הפריע לאנשי ה"בית היהודי" אלא בעיקר הרדיקליות הדתית של חרד"לי ה"איחוד הלאומי", שנשותיהם חגורות, מכף רגליהן  בגרביים עבות ובשמלות ארוכות ועד לכיסוי הראש ההדוק שעל ראשן. חלק גדול ממצביעי ה"בית היהודי" גדל בערים חילוניות מובהקות וחסרים את ציציות ה"טלית הקטנה" המצויצת החוצה, ואילו נשותיהן בכלל מהלכות ללא כיסוי ראש, ואף לבושות במכנסים. אבל הכול הבינו ב"בית היהודי" שאם הם לא יהיו תלויים זה בזה לפני הבחירות, אזי, הם יהיו תלויים זה לצד זה, אחרי הבחירות, וכך בלעו כול אנשי ה"בית היהודי" את הגלולה הפוליטית הזו כאיחוד כפוי אך רצוי. אבל הכהניסטים של "עוצמה יהודית" הפכו עבור רבים מה"בית היהודי" ל"קצת יותר מדי", ובלשון מטרד. הדעות על הערבים הן כמעט זהות בקרב הכיפות הסרוגות, להוציא אולי פלג קטן שעוד נותר מ"מימד" ומאנשי הרב פרומן, אבל אפילו ב"איחוד הלאומי" למדו שלא אומרים בקול את כול מה שבלב פנימה, ולכן הכהניסטים היו תמיד אצלם "מחוץ למחנה". גם עניין הרעשנות הדתית של הכהניסטים – ובעיקר נגד אנשי התועבות, מפחידה את רוב אנשי ה"בית היהודי". אפילו היו"ר של ה"בית היהודי" – הרב רפי פרץ, טען גם לאחר האיחוד עם הכהניסטים כי "הללו אינם מיושבי בית מדרשינו". ולכן לא פלא יהיה כשקולות רבים ינדדו מה"בית היהודי" למפלט ימני אחר. הקולות הללו לא ינועו למרכז וגם לא לחרדים או לכחלון. הם גם לא ינועו לבנט ושקד – כי הללו הם האשמים במה שאירע בימין והם מסומנים אצלם כ"בוגדים". הקולות הללו ינועו בלית ברירה לליכוד והם יהיו אפילו יותר משני מנדטים. את זה ידע נתניהו ולכן הוא והליכוד היו מוכנים להיות כול כך "נדיבים" ולשריין את הרב בן דאהן ברשימתם בתקווה לקבלת קולות גבוהה יותר שתכניס להם עוד שני מנדטים ואולי עוד אחד אח"כ מהעודפים.
                                  הברית הסמויה בין נתניהו לכהניסטים
       אבל כאן באה עננה לכסות על מה שנתניהו דחף וביצע. בכול זאת הכהניסטים אינם נראים מיושבי ספסלי הליכוד. ונא לא לשכוח כי גם נתניהו "זכה" מצידם לאיורי כפייה ערבית, כסמל על התכופפותו לויתורים מדיניים. מכאן שאם נתניהו באמת לא היה שבע רצון מעתיד היות הכהניסטים בפרלמנט הישראלי העתידי הרי שבוודאי שלא היה נלחם כול כך בלהט כדי שיכניסו ח"כ אחד ואת השני יקבלו ב"חוק הנורבגי". וכאן מתחילה הנקודה המפחידה של הקשר הפוליטי והרעיוני בין נתניהו לבין הכהניסטים. אם אמנם נתניהו איננו חושש מהכהניסטים – כפרלמנטרים, אזי, יתכן ששיתוף הפעולה בינו לבינם אינו רק לצורך הבחירות וגניבת הקולות מה"בית היהודי" אלא אולי הללו גם שימשו אמצעי הפחדה בידו כנגד הציבור הערבי, ומי יודע אם עניין "חוסר ההצלחה" בלכידת מבצעי "תג מחיר" איננו קשור לכך. בכך מעלה העניין את החשד כי נתניהו איננו בדיוק ההמשך הטבעי של בגין, ארנס, שמיר וחבריהם. הללו סלדו ממאיר כהנא וממשיכי דרכו והם אלה שגם הוציאו את כהנא מחוץ לחוק. אבל כאן יש לזכור נקודה נוספת: כהנא הוצע מחוץ לחוק משום שסירב לתת את קולו בפרלמנט באופן אוטומטי לליכוד. על כך העיד לימים ברוך מרזל. והנה, רחבעם זאבי – ממשיך רעיון ה"טרנספר", הפך למוכר ורשמי כאשר חבר למשחק הפוליטי של הליכוד והשתתף בממשלות השונות. הוא גם לא היה דתי עבור הממסד החילוני של הליכוד. כאשר אנחנו בודקים את העניין אנחנו מבינים שבעצם הכהניזם לא הוצא מעולם מחוץ לחוק אלא כהנא בלבד. ואמנם הכהניסטים כיום הפכו פרגמטיים יותר, ובמיוחד הוביל את הקו החדש הזה ח"כ לשעבר מיכאל בן ארי, שהיה ח"כ מטעם ה"איחוד הלאומי". ה"כהניזם הפרגמטי" הפך למקובל גם בקרב אנשי ימין נוספים ובכללם חלק מראשי הליכוד והללו מגנים על הכהניזם הזה בהשוותם אותו למפלגות ערביות כבל"ד והתנועה האסלאמית, למרות שהערבים לא העלו מימיהם את עניין "טרנספר" היהודים מארץ ישראל, ואפילו לא טענו לביטול חוק השבות. אין ספק שנתניהו מעוניין להשתמש בכהניסטים בשני כיוונים: 1) כמבריח קולות מהדתיים הלאומיים לליכוד.2) כאמצעי הרתאה ומלחמה בפוליטיקאים ובפוליטיקה הערבית בפרלמנט הישראלי ומחוצה לו. את התשובות הללו יכולים היו לתת ראשי השירותים החשאיים הישראלים לשעבר כפדרו ויובל דיסקין אבל הללו נעלמו באופן מוזר מהשאון הפוליטי והותירו אותו לגנרלי הצבא בלבד.
                                       עוד הפחדה מכוח בורות הציבור
       אין ספק שנתניהו יודע היטב כי האיחוד בין גנץ ללפיד – ויהיה זה האיחוד ההזוי ביותר שיהיה, יכול אמנם לשלחו בחזרה לקיסריה. הניסיון להכניס פחד בציבור כדי שיצביע ליכוד בלבד עלה שוב אצל נתניהו בהאשימו את השמאל בגיוס והכנסת "אסלאמיסטים קיצוניים" לפוליטיקה. מי שמכיר מקרוב את הפילוג הפוליטי ברחוב הערבי יודע כי הסיפור של נתניהו – על הקשר בין השמאל לאסלאם הקיצוני, הוא בגדר עורבא פרח. אבל הציבור בכלל – ופריפריית מצביעי הליכוד בפרט, יסחפו מיד אחרי סיפור ה"אלף לילה ולילה" הזה. אצל הישראלי הממוצע – וזה כולל כמעט את כול שדרות החברה הישראלית, הרי שהמילים "אסלאמיזם קיצוני", פשיזם", "שמאל רדיקלי" ו"קומוניזם" הינם היינו הך ואין בכלל לערער ו/או להרהר על  הקשר ביניהם. עבור הצופה הישראלי בטלויזיה הישראלית כל ארבעת המושגים הללו הם כמילים נרדפות וביחד כסכנה קיומית לכול יהודי ויהודי. אי לכך יודע נתניהו שכאשר הוא שולח את חרצובות לשונו קדימה ו"מזהיר" שהשמאל שולח "אסלאמיסטים קיצוניים" למערכת הפוליטית בישראל, אזי, גם אלה שחושבים להצביע
ל"כחול – לבן", ל"גשר" ולכחלון יכולים להבליע לתוכם את דבריו ברצינות גמורה ואלי לחלק מהם זה יגרום לשלשל את פתק ה"מחל" לקלפי ביום הבחירות.
                                              תמונה שונה לגמרי
         אבל מסתבר שהתמונה די שונה. כבר במערכת הבחירות הקודמת – בשנת 2015, חרקו מפלגות ה"רשימה הערבית המשותפת" שיניים והתאחדו לרשימה משותפת רק משום העלאת אחוז החסימה, שיזם איווט ליברמן. בחד"ש למשל לא קפצו על מציאת השותפות, בשמחה רבה ואילו חוגי השמאל היהודים שם, בראשות ח"כ דב חינין, ניסו לטרפד את ההליכה המשותפת הזו במיוחד בגלל היותה של ה"תנועה האסלאמית דרום" חלק מהאיחוד וגם לא מעט משום הסלידה ממפלגת בל"ד, שדוגלת ב"מדינת כול אזרחיה", מהים התיכון ועד נהר הירדן. המוזר במערכת הפוליטית הערבית בבחירות הנוכחיות היא העובדה כי פירוקה של ה"רשימה המשותפת" החל בגלל עניין אישי דווקא, כאשר ח"כ אחמד טיבי התנתק מהאחרים וזאת לאור אי קבלתו של איימן עודה מחד"ש, כמי שימשיך להוליך את הרשימה המשותפת לבחירות הנוכחיות. אבל המוזר הוא שלבסוף חבר טיבי שוב לחד"ש ולעודה ואף השניים התפשרו על מנהיגות משותפת, בהותירם את בל"ד הלאומנית ואת ה"אסלאמית דרום" מחוברות בנפרד מהם. הסיפור מאחורי הקלעים הוא שמי שאילץ ממש את טיבי ואת עלי סלם מנצרת להתפשר דווקא עם יריביהם הפוליטיים המרים מחד"ש היה אבו מאזן. הרשות הפלסטינית עדיין מאמינה בהגשמת קבלת המדינה הפלשתינאית לצד מדינת ישראל והיותה לעתיד מדינה חילונית. אי לכך חד"ש – הגורם הערבי הוותיק במדינה ואשר בתוכו קבוצה יהודית – שמאלית, הוא גם הגורם המועדף של הרשות הפלשתינאית לייצג את ערביי ישראל ולאו דווקא בל"ד הלאומנית שדוגלת במדינה רב לאומית ואשר ח"כיה ביקרו קשות בעבר את ראשי הרשות. מוחמד ברקה – יו"ר הוועד הערבי העליון של ערביי ישראל, הוא איש חד"ש וכבר שנים רבות לפני כן יצר קשרים חזקים ויציבים עם הרשות הפלשתינאית, ובמיוחד עם שגריריה בעולם, ולכן הרשות הפלשתינאית איננה חפצה שטיבי ואנשיו יצאו למחמה נגד חד"ש אלא יתחברו אליה. טיבי וחבריו הינם גורמים פלשתינאים – ישראלים חילוניים ואשר אף הם, כחד"ש, מדברים על שתי מדינות ולא על מדינה אחת ולכן עשו ברשות הפלשתינאית את כול המאמצים לחברם יחדיו.
                                              שמאל אנטי אסלאמי
        מנגד לא רק שה"תנועה האסלאמית הדרומית" איננה לרוח החילונית של הרשות אלא שהיא מייצגת בעיניהם את הקשר עם החמאס האופוזיציוני, וזה השולט ברצועת עזה. גם לבל"ד – למרות היותה תנועה חילונית ואשר בקרבה נוצרים רבים כולל מנהיגה החדש לפרלמנט הישראלי, קשרים עם העולם האסלאמי, כמו עם החיזבאללה ועם המממנת של החמאס, עם נסיכות קטר. השמאל היהודי האנטי ציוני נלחם מתחת לשולחן בעיצוב חברה חילונית – ערבית ובאתר האינטרנטי "שיחה מקומת" מביאים אנשי השמאל היהודים הללו את "הישגיהם" בכול האמור והנוגע לחילוניותה של החברה הערבית בכלל ושל האישה הערבייה בישראל, בפרט. לא פעם – באירועי ה"נכבה" וכו', נעדרים הראשים האסלאמים מנוכחותם בגלל שרוח התכנים התרבותיים באותן עצרות רחוקה מלהשביע את רצונם הדתי. אבל את כול הפרטים הללו הציבור הישראלי אינו יודע ולכן קל לנתניהו לזרוע סופת פחד שחלק ממנה תשאב קולות לא מעטים בשל כך לליכוד, ביום הבחירות.   

היודנראט שלא נעקר


בס"ד
                ה"יודנראט" שלא נעקר / הרב אליהו קאופמן
      מאז תקומתה החדשה של מדינת פולין הרי שהפולנים שימשו תמיד כחוד המחץ והחנית האנטישמי של מזרח אירופה, כולל בימי שלוט הקומוניזם שם. על ממשלת ישראל ועל שר החוץ שלה, ישראל כץ, לא להירתע מלהזכיר לפולנים את עברם ומנגד יש להעניק דה לגיטימציה למר מייקל שודריך – שהשלטון הפולני הפכו מפקיד עמותה יהודית ל"רב הראשי של פולין"
       לא בכול יום יוצא לי לחזק את ידי ראשי הליכוד – ועוד בשרות משרד החוץ, אבל זיכרון השואה ואי הכחשתה הוא מעל לכול. אין ספק שמה ששר החוץ בפועל – ישראל כץ, אמר לגבי פולין שווה אפילו "משברון" עם העם הפולני, עם שמטרתו להשכיח את אשמתו בשואה המרה, מלבד גרמניה הנאצית. עמי אירופה המזרחית – בין אלה שהיו חלק מברית "מדינות הציר" של גרמניה הנאצית ובין אלה שהיו מדינות הכיבוש שלה, היו בחלקם הארי עמים אנטישמים ששיתפו פעולה עם הנאצים בכול מה שהיה נוגע לרצח יהודים. היו אלה ההונגרים, האוקראינים, הליטאים, הסלובקים, הקרואטים, הרומנים, היוונים, ומעל לכול היו אלה הפולנים. מי שחפץ שהשואה לא תישכח מפי זרעו חייב לא להיכנע להכחשות השואה גם כשהן באות במסווה של "חוקים ממשלתיים", כמו למשל החוק הפולני. מיום היווסדה המחודש של מדינת פולין – לאחר מלחמת העולם הראשונה, לא פסקה האנטישמיות ממדינה, וגם בימים שהקומוניזם שלט שם ואילו בשאר שכנותיה הקומוניסטיות של פולין ניסו להנמיך את אש האנטישמיות. האנטישמיות הפולנית לא הייתה מעולם תלויה בסיבות פוליטיות או באנטי ציונות רגילה אלא הייתה זו אנטישמיות אנטי יהודית מושרשת, ובמיוחד בימים שהנאצים בנו בה מחנות עבודה, ריכוז והשמדה. לראשונה מזה שנים רבות אמר השר כץ לפולנים את מה שמתחייב היה לומר להם מצד כול מדינאי יהודי.
            תחילת מדינת פולין החדשה לצד תחילת האנטישמיות הפולנית
        דמם של יהודי פולין הותר כבר מיום יסוד המדינה הפולנית החדשה. החוק נגד שחיטה כשרה לא חוקק לראשונה במערב אירופה אלא חוקק בשנת 1936 בפולין, כדי שכמות כמה יותר גדולה של יהודים פולנים יהגרו ממדינה זו בשל הרעת תנאי שמירת הדת היהודית. ה"סיים" הפולני (הפרלמנט הפולני שבין שתי המלחמות) היה מלא חברים פולנים שה"פרוטוקולים של זקני ציון" ישבו בפיותיהם כמו שיניים. הממשלה הפולנית ניסתה באותם ימים – שוב ושוב, לגזור גזירות אנטי יהודיות נגד עצמאות החינוך היהודי. גם עלילות דם ופוגרומים לא חסרו, בין שתי מלחמות העולם בפולין החדשה. המספר הגדול של יהודי פולין – שרק סייעו גשמית למדינה ולא הזיקו לה, היה לצנינים בעיני הפולנים והמדינאים הפולנים לא הסתירו את שנאתם לקיומה של יהדות פולין. אבל את נחת שנאתם ליהודים הפגינו הפולנים בימי מלחמת העולם השנייה – כשמדינה זו נכבשה ע"י הנאצים.
                                      הלשנות וגניבת ילדים יהודים
        למרות שנאתם של הפולנים לכובש הנאצי הרי שהם סייעו בהלשנות לנאצים על מקום המסתור של היהודים. הפולנים היו אלה שהדריכו את הנאצים – בכול עיר כבושה, היכן נמצא בית הקהילה והיכן ממוקם בית הכנסת היהודי ושלחו את הנאצים להיכן שהיהודים הסתתרו. עליבות נפשם של הפולנים – מעריצי ההסתה הקתולית של כנסייתם, הגיעה לכך שהציעו בערמה מקומות מסתור ליהודים וכשהאחרונים נענו לכך הרי שלמחרת הוזעקו הנאצים למקום ואילו תינוקות יהודים קטנים נחטפו מהיהודים האומללים לבית המלשין הפולני בזמן שהוריהם פסעו למחנות הנאצים. לימים הפולנים הציגו זאת כ"הצלת תינוקות". לא פלא הוא שבשלושת העשורים האחרונים גילו פולנים רבים בני 55 עד 70 פלוס כי למעשה הם נולדו כיהודים.  אפילו הפרטיזנים הפולנים – רובם קומוניסטים וסוציאליסטים "שוחרי שלום", הסגירו את הפרטיזנים היהודים שהצטרפו אליהם במלחמה בחיה הנאצית. למעשה הפרטיזנים היהודים שזכו להילחם כתף בכתף עם פרטיזנים נכרים ולקבל מהם עזרה היו רק אלה שברחו ונקלטו בקרב הפרטיזנים הרוסים, ואפילו הליטאים והאוקראינים, אבל לא בקרב הפרטיזנים הפולנים, שהיו נגועים באנטישמיות. אבל האנטישמיות הפולנית לא נעצרה לאחר סיום מלחמת העולם השנייה אלא המשיכה לתוך ימי שלוט הקומוניזם שם, עד ממש לאחר פרוק הקומוניזם במזרח אירופה.
        מדינת פולין הייתה המדינה הקומוניסטית היחידה שבה נערכו שני פוגרומים ביהודים – עם עלילות אנטישמיות קתוליות, גם בימי שלוט הקומוניזם ה"אינטרנציונאליסטי". הפוגרום הראשון התרחש לאורך השנים 1945 – 1946. הכול היה במסגרת חזרת מאות אלפי הפליטים הפולנים מבריה"מ לבתיהם. היה זה לאחר שהפולנים שנמלטו לבריה"מ מאימת הנאצים החלו לחזור לפולין, ואז גם חזרו עימם עשרות אלפי יהודים. מתוך שלוש מיליון יהודים שחיו בפולין עד שנת 1939 נותרו בפולין של 1945 רק 240000 יהודים. עבור האנטישמים הפולנים גם מספר זה היה לצנינים בעיניהם. היהודים ששבו לבתיהם מצאום מלאים בפולנים, שהכו בהם והמשטרה עצרה דווקא את הפליטים היהודים, שבתיהם נפלו קרבן לפלישה. בין 1945 ל-1946 פרעו הפולנים ביהודים השבים וביהודים המקומיים. מפורסם היה הפוגרום בקייצה, שם הואשמו היהודים בחטיפת ילד נוצרי והרצון להשתמש בדמו להכנת מצות לפסח! קרוב למאה יהודים נרצחו שם, ביום אחד. ההמשך הגיע בשנת 1956 כאשר לשלטון עלה ודיסלב גומולקה. הלה דאג שבמשך שנתיים יועלו לישראל למעלה משלושים וחמש אלף יהודים – תוך ויתור על רכושם, כספיהם ואזרחותם, ולא יוכלו להגר מפולין לשום מדינה אחרת חוץ מישראל. בשנת 1968 ברחו אחרוני אלפי יהודי פולין לאחר שאותו גומולקה ארגן שרשרת של פוגרומים נוספים. הרכוש היהודי כמובן נבזז – גם מאלה שנותרו בגפם בפולין. כל זאת לאחר שבמדינות הקומוניסטיות השכנות אמנם התקיימה אנטישמיות אישית אבל שלטונות רומניה, בולגריה, הונגריה, מזרח גרמניה, יוגוסלביה, אלבניה וכמובן בריה"מ עצרו את האנטישמיות הפיזית, הממלכתית והמקומית.
                                     "מדינת כיבוש" ככיסוי לפשעים גלויים
         הניסיון הפולני להתנער מאחריות מהאנטישמיות שלה נאחז בטענה כי "פולין הייתה מדינת כיבוש". אירועי מלחמת העולם השנייה רחוקים מלצייר תמונה של כאלה שבצעו מדיניות אנטישמית רק כתוצאה מהיותם בעלי הברית של הנאצים ואילו מי שלא היה בן ברית של הנאצים הרי שהיה פילושמי. העובדות הן שונות, ולא פעם גם הפוכות. בולגריה הייתה חלק ממדינות הציר הגרמני אך הגנה על יהודייה. ברומניה אמנם לא חסרו פוגרומים אנטישמים אך מנגד היא – כמדינת ציר גרמני, שימשה דווקא פתח להצלה להמוני יהודים ובראשם פליטים יהודים שברחו מסלובקיה, אוקראינה, הונגריה ופולין. איטליה – בעלת הברית המרכזית של הנאצים, הייתה ברוב שנות המלחמה רחוקה מלהיות חלק ממכונת הרצח. ספרד של הגנרליסימו פרנקו הפרו נאצי הייתה עוד פתח הצלה מהשואה, והפעם ליהודי צרפת וארצות השפלה. אפילו הונגריה, עוד מדינה פרו נאצית – שבני עמה ידועים כאנטישמים, הצליחה רוב שנות המלחמה למנוע את השואה מיהודייה ורק לחץ נאצי, ממש בסוף המלחמה, הוביל את יהודייה למשרפות. מנגד הרי שפולין ה"כבושה", הייתה מתחילת כיבושה ועד סיום מלחמת העולם השנייה, והימים שאח"כ, מטחנה אנטישמית ולא תמיד עם קשר לנאצים דווקא. גם האוקראינים, הליטאים והלטבים היו "תחת כיבוש" אבל הם היו גם אנטישמים לא פחות מהנאצים עצמם.
                                              מכחישי השואה וסייעניהם
            אבל מה שמרגיז בכול הפרשה הפולנית היא לא רק העובדה שהפולנים נותרו מכחישי אלא שה"יודנראט" שלהם עדיין עובד. ללא שום בושה משגר ה"רב" מייקל שודריך – "רבה של פולין", מכתב בשמו ובשם ה"קהילה היהודית בפולין", ובו הוא מגנה את עמדתו של השר כץ, ואף את דברי נתניהו, ומכסה על טפחי האנטישמיות הפולנית. שודריך וראשי ה"קהילה היהודית" בפולין מסייעים לשלטון הפולני להשכיח את זכרם של האנטישמים הפולנים ואת חלקה הארור של פולין ברצח יהודים ובשפיכת דמם לפני, בזמן ואחרי השואה המרה. אז כמה פרטים נוספים על האיש שודריך ועל הסובבים אותו. לאחר נפילת הקומוניזם השתנתה ההנהגה הדתית והאזרחית של רוב יהודי ארצות מזרח אירופה ובריה"מ לשעבר, להוציא רומניה והונגריה. בכול המדינות האחרות הוחלפו ראשי הקהילות היהודיות באזרחים יהודים מהשורה וברבנים אמיתיים לעומת המצב הקודם, שבו שליח הקומוניזם היו ראש היהודים ואילו משת"פים קומוניסטים היו ה"רבנים::, שם. במזרח גרמניה, בבריה"מ ובצ'כוסלובקיה אף נשלחו ה"רבנים הראשיים" מימי הקומוניזם לכלא על היותם סוכני הקומוניזם. גם בפולין אירעו הדברים ולפני כשלושים שנה נשלח לשם רב מישראל – יוסקובי'ץ שמו, להתחיל חיים יהודים חדשים ואמיתיים. בנתיים גם ארגוני יהודיים אחרים חדרו למזרח אירופה ולחבר העמים שלאחר הקומוניזם ובכללם עמותת "לאודר", עמותה יהודית לחינוך יהודי חילוני. לפולין נשלח מטעמה אדם בשם מייקל שודריך, שהיה ה"ראביי" הקונסרבטיבי של יהודי יפן. חלפה תקופה קצרה והנה הפולנים תבעו מהרב יוסקובי'ץ – במסגרת הכחשת השואה שלהם, לקבוע במחנה אושווי'ץ גם צלב לצד המגן דוד, שהנציח את חללי השואה היהודים. הרב יוסקובי'ץ סירב ולאחר זמן הוא אולץ להתפטר מתפקידו – כ"רבה של פולין", עזב את פולין. בנתיים חיפשו לאיש מחליף אך הפולנים פסלו כול מועמד כדי שמי שיהפוך לבן טיפוחם יהפוך לבסוף ל"רב הראשי של פולין". לבסוף שודריך מונה – כמקפצה עתידית, ל"רבה של ורשא", הבירה. זמן לא רב אח"כ הפך שודריך ל"רבה של פולין". מנגד הרי שהחלה השתלטות של נכרים על ראשות הקהילה היהודית בפולין, ובמיוחד כשנכרים רבים גילו כי הממשלה הפולנית עשויה להחזיר את הרכוש הציבורי והפרטי שנלקחו מהיהודים דרך ראשי הקהילה המקומית. מספר כלי תקשורת יהודים ולא יהודים בעולם ערכו תחקירים מה קרה לאחר "החזרת הרכוש היהודי" ל"קהילה היהודית" בפולין וגילו כי הרכוש היהודי הציבורי – שנלקח מקהילות פולין היהודיות, אמנם הוחזר אך זמן מועט לאחר מכן הוא נמכר בחזרה – ובסכומים גדולים, ע"י פקידי ה"קהילה היהודית" בפולין, שלפתע הרכוש הציבורי הזה הפך לרכושם הפרטי! הייתה זו מכירה סיבובית שבה השתתפו גורמי השלטון הפולני לצד נכרים מחופשים ליהודים, שהפכו ל"ראשי הקהילה היהודית" של פולין (מקרים דומים אירעו ברומניה, סלובקיה וצ'כיה). שודריך – פקיד לשעבר של עמותת לאודר ו"ראביי" קונסרבטיבי ביפן, גמגם בתגובתו לעיתונות החוקרת וטען כי "זה מקרה עצוב וקורים דברים כאלה". האופוזיציה היהודית וכמה שמאנשי חב"ד האשימו אותו בעצימת עיניים והיותו "בובה" של השלטון הפולני ושל הנוצרים שהשתלטו על ה"קהילה היהודית" האומללה הזו. פרשה אחרת, שבה היה שודריך מעורב, הייתה "פרשת הגיורים" בה "גוירו" לא מעט פולנים בבית הדין שבו היה שותף שודריך עם אבי אור מישראל ועם הרב חיים דרוקמן, ואילו הדיין הרבני שרמן פסל את ה"גיורים" הללו משום חתימתו של הרב דרוקמן על "גיורים" שבהם היה חתום ורשום אך לא נכח. בפעם אחרת הספיד שודריך את האפיפיור המת בכנסיה קתולית באיטליה, תוך כדי לחיצת יד ראוותנית לאישה גלוית ידיים ותוך שהוא מכנה את האפיפיור, שהיה מפורסם באנטישמיותו "מורי ורבי". לא מעט נשים טענו כי הוצע להן – על ידו, "גיור" בתנאים משפילים שהנייר הזה לא יכול לפרטם. מעשה הנבלה של שודריך, לעמוד מאחורי השלטון הפולני ולעזור לשלטון הזה להכחיש את מעלליו האנטישמים מאז כינונה המחודש של מדינת פולין, הוא תוצאה של טיפוחו של שודריך לא רק ע"י השלטון הפולני אלא גם ע"י "וועידת רבני אירופה", ובראשה הרב פינחס גולדשמיט ממוסקובה. את התמיכה העיקרית שלו מקבל שודריך מכנופיה חרדית בלונדון – המתחזה ל"קנאית" ו"חרדית" אך משתתפת בפועל במסירת קברי ישראל באירופה להריסה תמורת בניית נדל"ן ובתי ציבור נכרים עליהם. מדובר במשפחת שלזינגר מלונדון, ובראשה אב המשפחה, הרב אליקים שלזינגר. לא לחינם אומצה הקבוצה הזו ע"י ה"איחוד האירופאי" כ"קבוצה יהודית מומחית לענייני הלכה בקברים" כדי שתאשר כל בקשה נכרית לחיטוטי שכבאי בקברי ישראל. שודריך רחוק מלשמש דמות רבנית באמת – בקיום היהדות ובהתנהגותו הדתית, ועל כך יעידו לא מעט תמונות שנפוצו עליו. שנים רבות ניהלו נגדו אנשי חב"ד בוורשא מלחמת חורמה דתית על התנהגותו. אבל בתמיכתו החדשה בעד הכחשת האנטישמיות של פולין האנטישמית הוא הוכיח שגם לאחר 74 שנים שלאחר מלחמת העולם השנייה הרי שעדיין לא נס לחו של המושג "יודנראט" בפולין.
                                                    הצעה לכץ
        ולשר החוץ החדש – ישראל כץ, הייתי מציע להתערב יותר בכול מסע הלגיטימציה הניתן ל"רבנים" מזרח אירופאים, המשמשים שופרות של משטרי "בננות" במסווה של "רבנים" ו"הלכה", שהמושגים הללו הם מהם והלאה.  

יום שלישי, 19 בפברואר 2019

ליצמן הביתה


בס"ד
               ליצמן, לך הביתה! / הרב אליהו קאופמן
         רק טיפש ו/או תמים יאמין לטענותיו של יעקב נח ליצמן כי הוא לא ידע מיהי הגב' המואשמת בתועבות כלפי נערות רכות, וכי הוא לא ידע על פרטי המקרה. "אגודת ישראל" וחסידות גור היו צריכות להקיא את האיש מראשות רשימתן.
         לפני מספר שנים בלבד התארחנו בלונדון, בשולחן השבת של משפחה חרדית ידועה ומכובדת בשכונת "סטמפורד היל" החרדית והחסידית. זה היה מנהגינו דאז, בכול ליל שבת- בימים בהם התגוררנו או ביקרנו בבירת בריטניה הגדולה. באותם ימים ריחפה פרשה עכורה בשמי השכונה החרדית האחרת של לונדון ב"גלדרס גרין". רב חסידי שאביו היה מראשי רבני "כדתיא", רגון הגג של היהדות החרדית בבריטניה, הואשם ע"י עשרות נשים ונערות חרדיות בלונדון בהטרדות תועבה ופריצות. חלקן היו נשואות, אחרות היו סתם רווקות אך לא מעט מהן היו גם כאלה שהידרדרו לחיים פרוצים ושה"רב הניכבד" שכנע אותן להתמסר לו בנימוק שעדיף שהוא יעשה בהן כלבבו והן לא "תיטמאנה" לגוי! הסיפורים הללו לא היו עבורי בבחינת חידוש מיוחד משום שכבר שמעתי עליהם מזה יותר מעשור לפני ההתפרצות לתקשורת ולמשטרה האנגלית בפרשת הרב החסידי.את סיפורי העבר הללו שמעתי מפיו של אחד מאבות בתי הדין התורתיים של לונדון. עם התפרצות הפרשה החדשה הרי שמשפחת הרב החסידי עשתה כול אשר ביכולתה כדי להנמיך את האש וכדי למנוע מרבני שכונות "גלדרס גרין", "הנדון" ו"סטמפורד היל" להרחיק את הרב הסורר מלונדון ומבריטניה כאחד. חלק מהרבנים שסוככו על העבריין הזה עשו זאת, כביכול, כדי למנוע "חילול ה'" בחשיפת האמת הנוראה. הם לא רצו להבין כי מריחת האמת היא חילול ה' האמיתי. בין הרבנים המבולבלים הללו היה חברינו המארח מ"סטמפורד היל". במשך סעודת השבת התפתח ויכוח ביני לבינו בפרשה והוא טען כי "עדות נשים איננה תופסת הלכתית".
הבטתי בשולחן השבת, על רעייתו הרבנית ועל ביתו שהגיעה לפרקה וראיתי שהן ממש מרוגזות מתשובת אבי המשפחה. ללא היסוס שאלתיו האם זו הייתה גם יכולה להיות תשובתו אילו היה מדובר באשתו ובביתו ? הנשים חייכו והרבנית אף פלטה באידיש "הר אוט ראכט"(בעברית:"הוא צודק")! הרב עצמו לא כעס על הערתי אלא חייך וסיכם את העניין ב"יכול להיות שאתה צודק. תפסת אותי כמו שצריך". בסיפור הזה נזכרתי שוב כשפרשת האשמתו של ליצמן בניסיון לחפות על המטרידה התועבתית מלכה לייפער, עלה לכותרות.
                                              החסידות המוזרה
      בטוחני כי יעקב ליצמן ואברהם דירנפלד (עסקן בלזאי מאשדוד) לא היו יוצאים להגנתה של הסוטה מאוסטרליה אילו בנותיהם או נכדותיהם היו חלק משישים ומעלה מקרבנותיה. אבל האמת היא שליצמן, דירנפלד ועוד מיני עסקני מבושים נרתמו להגנתה של הסוטה ולאי הסגרתה לאוסטרליה לא מעט בשל "ייחוסה" של המתעללת השפלה לצמרת אדמו"רות אחת החסידויות של "אגודת ישראל"  (ועוד ערב הבחירות לפרלמנט הישראלי...), חסידות חשובה מהעבר הרחוק אבל עם פרשיות שפלות ומוזרות בעשורים האחרונים כמו סחר בסמים, הטרדות תועבה במוסדות החינוך שלה, פריצות באירופה ועוד מיני איסורי דאורייתא. מר ליצמן היה צריך להתפטר מראשות "אגודת ישראל" ומרשימת הבחירות של מפלגתו, וחסידי גור היו צריכים לבעוט אותו החוצה. רק טיפש ו/או נאיבי יכול היה להאמין לשקריו של ליצמן שהוא לא ידע במי מדובר ומה היו מעלליה. והרי כדי להגיע לפגישה עימו היה צריך לפרט ולחשוף את כול האינפורמציה כדי שליצמן יקבל מישהו לפגישה או בכלל יעזור לו. אבל במפלגה הצפון קוריאנית ששמה "אגודת ישראל", הרי שכול האפשרויות אפשריות כשצמרת העסקנים חוטאת ומחטיאה את הרבים. מצוקתן של עשרות הנערות שעונו ונפגעו ואשר היהדות בקרבן עורערה עקב כך, איננה נלקחת בחשבון אצל עסקנים חסרי לב כליצמן, דירנפלד ועוד מיני מינים של טמאים. אינני חפץ לאחל לליצמן ושכמותו שיתנסו בתוך משפחתם בניסיונות דומים כי בני משפחתם אינם אשמים אבל כדי למנוע את חילול ה' העתידי בהתנהגותם של ליצמן ודירנפלד הייתי מציע לשניים ולדומיהם לגזוז את פאותיהם, לגלח את זקנם ולהסיר את הכיפה מראשם.
                           
   

יום ראשון, 17 בפברואר 2019

שוק הפשפשים


בס"ד
                    שוק הפשפשים / הרב אליהו קאופמן
      כול ה"סחר מכר" על הח"כים העתידיים של מפלגות האויר(ה) של בני גנץ, משה כחלון, אורלי לוי – אבוקסיס ויאיר לפיד נראה יותר כמו קניית "ביקוש ועיצה" של רוכלים מדרג שלישי ורביעי ב"שוק הפשפשים" האנושי בישראל. ככול שהמועמד העתידי יהיה יותר נמוך בכישוריו הציבוריים כך גם העגלון הקונה ישלוט בו בעתיד. ולכן לא פלא הוא שמראה הפרלמנט העתידי, שלאחר אפריל 2019, כבר מוכיח לנו עד לאן תרד רמת הח"כים שלו.
 
עריכת הרשימות לבחירות הפרלנטאריות הקרובות – במפלגות האויר(ה) הכול כך רבות, מזכירות לי את המרוץ לקניית מוצרים זולים ב"שוק הפשפשים" הידוע של יפו המעטירה. ראשי המפלגות שמעוניינים ב"שינוי מהותי ודמוקראטי" במדינה אינם מעוניינים בשינוי דומה במעמדם העתידי בפוליטיקה, כדי להיוותר כשיחי'ם פוליטיים בלתי מעורערים, ולכן הם מעדיפים לבחור את "סחורת" המועמדים שלהם מקרב כאלה שיהיו ה"יסמנים" העתידיים שלהם. עוד לפני שנישרקה שריקת הפתיחה לבחירות הנוכחיות וכבר ברור לנו שה"גוש החוסם" שיאבק על הפלת נתניהו יביא עימו לפרלמנט לא מעט ח"כים אפורים שירצו את האיש שהינו ראש מפלגתם כול דבר שרק יחפוץ. בוודאי שזה לא יהיה הפרלמנט האיכותי ביותר, וכול זאת כבר חודשיים לפני הרכבתו. מהבחינה הזו ישראל דומה יותר לפרלמנטים של מדינות הים התיכון והמפרץ הפרסי מאשר לאלה של אירופה – על מזרח אירופה, וכול שכן על ארה"ב וקנדה.
      כך למשל יאיר לפיד מודיע תקשורתית לח"כית פעילה כעליזה לביא על כך שהיא כבר לא תהיה מועמדת במקום ריאלי וכך בני גנץ עוד לא הכין רשימה ממשית ולא נתן למועמדיו להיאבק דמוקראטית על מקומם ברשימה אבל מנגד הוא כבר שלה איזו עורכת דין מרמת בית שמש א' ( שלטענת העיתונות כבר נתפסה ב"רישומים כוזבים"...) בשם עומר ינקלבי'ץ והפכה ל"מועמדת החרדית" שלו. כך עשה זאת, בשנת 2013 , גם יאיר לפיד ששלה איזה חרדי אמריקאי מוזר מאותה שכונה ממש בבית שמש, דב ליפמן שמו, והתאים אותו לרוח האנטי דתית של מפלגתו, "יש עתיד". במקרה ולא במקרה זו גם השכונה שלי וקל להבין מדוע מפלגות חילוניות ואנטי דתיות עוטות על ה"אמריקאים" וה"מודרניים" הללו. נוסח חייהם הדתי של הללו מעורב בחילוניות ובנוכריות חילונית ו/או אמריקאית והם קלים יותר בדת אפילו מאנשי ה"כיפות הסרוגות", ובמיוחד בנטיית נשותיהם לפמניזם ממש. מסתבר גם שהגב' ינקלבי'ץ מיועדת לשבת במפלגתו של גנץ עם נציג אנשי התועבות.
        גם הגב' אורלי לוי – אבוקסיס, המדברת גבוהה גבוהה על ייצוג לחלשים ועל "דמוקרטיה במיטבה" מלקטת את נשותיה ללא קשר לבחירות ממש, בדיוק כמו שבוגי יעלון הלך ב"תלם" הזה. ולצידם מחזיק במסורת האנטי דמוקראטית הזו – זו הקדנציה השנייה ברציפות, גם משה כחלון ועימו הוותיק שבמרכיבי רשימות האויר(ה), אייווט ליברמן שמו.
       נכון אמנם שסכנת הפריימריס היא ביצירת שחיתות ומימון ח"כים לעתיד אבל היא פחות הרסנית מתיאטרון הבובות שפרח בעשור וחצי האחרון. למי שלא זוכר היה כבר חכם בשם רפאל איתן שבשנת 1992 מילא את רשימתו ב"גמדים" מלוהקים שלא רק ששלושה מהם בעטו בו והתפלגו ממנו אלא שאחד מהם (שהפך לשר...) התגלה לימים כסוחר סמים ומרגל. עד סוף שנות התשעים של המאה העשרים היו המפלגות הללו – של איש אחד שמרכיב רשימה דיקטאטורית, עניין של מיעוט כמו רפאל איתון ושבעת "גמדיו", כמו אנשים כמשה דיין ולימים איווט ליברמן ורחבעם זאבי. אבל משנות האלפיים הפכה המגמה הזו לרוב ממש ואין לאותם מנהיגי יחיד אינטרס להרכיב ברשימתם יותר מדי אישים מוצלחים, כדי שהם עצמם לא ידחקו הצידה. דווקא שיטת בחירת המועמדים למפלגות ע"י מרכז או ועידת המפלגה הייתה השיטה הפחות גרועה מכולן. כך בחרו מעורבים פוליטיים ורעיוניים את אלה שייצגו אותם ומנגד הרי שלאילי ההון ולמימון הבעייתי לא היה כול כך סיכוי לחדור. זו אולי גם הסיבה על "ירידת הדורות" ברמת הח"כים בעשור וחצי האחרון. בחד"ש ובבל"ד עדיין עובדת השיטה הישנה הזו ומסתבר ששם באמת נבחרים אנשים עצמאיים, ולאחר מאבק פתוח ושווה ולאוו דווקא "יסמנים" של ראש המפלגה או של זה שמימן את כניסתו של ה"יסמן" לרשימת הבחירות.
                                                 גיבורים על חלשה
         כותב שורות אלה בוודאי שאיננו מצדד בכניסתה של הגב' עומר ינקלבי'ץ לרשימתו של בני גנץ במסווה התחפושת ה"חרדית" שלה. אבל כותב שורות אלה גם מתנגד לכול חבירה של חרדי/ת לתוך מפלגה חילונית, בין ימנית ובין שמאלית. אבל להבדיל מלהקת הצבועים החרדית שעוטה על גב' ינקלבי'ץ כעיט על טרפו הרי שכותב שורות אלה איננו מבדיל בין עובר עבירת חילול ה' והצטרפות למפלגה חילונית זה לעומת אחר אלא רואה בכול עוברי העבירה הזו מחללי ה' ללא אפליית יחוס וקשרים פוליטיים. ובמה דברים אמורים? אחד מרבני השכונות הירושלמים – הרב אליהו שלזינגר משכונת גילה, המקבל את משכורתו מהמדינה וכפוף אליהו כ"רב מטעם" ולא מכוח בחירתם של תושבי שכונתו, יצא בשצף קצף נגד הגב' ינקלבי'ץ מבית שמש. מלבד כעסו על הגב' שחברה למפלגה חילונית הוא גם הביא כסימוכין את הרמב"ם על האיסור שאישה תשמש בתפקיד ציבורי. אבל אותו שלזינגר לא אמר מילה וחצי מילה על עוד אחת המתחזה ל"חרדית" ושמעוניינת לנחות בחיק החם של מפלגת גנץ, ושמה עדינה – זכייה בר שלום. והאחרונה כבר מלהטטת זה מספר שנים כ"אשת ציבור" וכבר פורסמה תמונתה בחברת יאיר לפיד האנטי דתי, כמקוששת לעצמה מקום ברשימה חילונית ואנטי דתית. וזו היא עדינה בר שלום שלפני כחמש שנים ניצחה על הקמת "רשימת הנשים החרדיות" שמיכל צ'רנוביצ'י ואסתר קוליאן היו שותפות בטווייתה, בעיר אלעד. אז אותו שלזינגר לא העז לומר מילה נגד גב' צ'רנוביצ'י שהלכה למפלגת העבודה האנטי דתית, ולא מכבר נבחרה ברשימת העבודה למקום 25. הלה לא גם לא העז לחשוף כי הגב' בר שלום מתרועעת עם הרפורמים ומטה את אוזנה אליהם לחבירה זו או אחרת. וכול זאת משום ששלזינגר משכונת גילה פחד ממה שהיו לו מעוללים אנשי ש"ס ובני משפחתה של בר שלום, ולכן קל יותר היה לו להנחית מכה על עורכת דין עלומה מבית שמש, שאין לה "גב פוליטי" וזאת במקום להתמודד מול מי שסללה את הדרך לינקלבי'ץ ושכמותה למרוד ב"שולחן ערוך".
     אבל שלזינגר איננו לבד – כגיבור על חלשה. גם משה גרילק, עורך העיתון החרדי "משפחה", יצא אף הוא בשצף קצף נגד הגב' ינקלבי'ץ וכנגד חבירתה למפלגה חילונית. אבל מה שמשה גרילק מסתיר היא העובדה שהוא עצמו עורך עיתון שבעליו ומקימו היה אדם בשם יודק'ה פלאי, חבר מרכז הליכוד ואיש תנועת ה"חירות" החילונית עוד מימי מלחמת 1948. כדאי גם לבדוק את בעלי המניות בעיתון הזה ולהיווכח אם רובם שייכים למסגרות חרדיות או חילוניות. אבל ממה שניראה משולחן העריכה בבית "משפחה" הוא בלתי אפשרי לראות את ה"דבשת" של העיתון הזה מבחוץ. גרילק גם הוא מעולם לא יצא חוצץ נגד גב' בר שלום – מייסדת שיטת מרד הנשים החרדיות בהלכה ובהשקפה החרדית. אז בבקשה מכול "גיבורי החיל" האלה – נגד אישה אלמונית ונגררת, לגנוז את הצהרותיהם הצבועות והצהובות או לחילופין לצאת חוצץ באמת ובתמים נגד ראשי שיטת המלחמה בהשקפה היהודית על מעמד האישה החרדית.
         בכול אופן, לא גב' ינקלבי'ץ ולא גב' בר שלום תהיינה ה"נשים החרדיות" הראשונות בפרלמנט הישראלי אלא הייתה כבר אחת כזו ודווקא במפלגת מר"צ. היא התגוררה אז בשכונת "הר נוף" בירושלים וכיהנה מספר חודשים בלבד כח"כית.
                               מגיש/ה אינם בגדר פובליציסטים
        את אושרת קוטלר צריך ורצוי להדיח מהמשך ההגשה הטלויזיונית שלה. הגב' קוטלר – ללא שייכות לעמדותיה השמאליות, נבחרה כדי להגיש חדשות ולא כדי להביע דעה זו או אחרת על אירוע חדשותי. אלה המביעים דעות אינם בגדר מגישים אלא בבחינת פובליציסטים מיוחדים לנושא זה או אחר. מגיש חדשות צריך להגיש עובדות ולא לחוות דעתו עליהן, שהרי אח"כ הצרכן בבית כבר לא ידע מהי עובדה ומהי תעמולה. לא פלא בעיני שאחד כמו אראל סגל הימני יצא להגנתה של הגב' הסוררת מערוץ 13. גם
סגל – בסגנונו המתלהם קמעה, חפץ בעתיד להגיש חדשות כאמצעי להביע את תעמולתו הקיצונית מימין ולכן הוא תומך בדוגמא של קוטלר השמאלית כדי ל"קרר לעצמו את האמבט" של תעמולתו. עם מגישים כאלה עדיף לסגור את הטלויזיה.
          ובאשר למעללי גדוד "נצח יהודה" – הוא ה"נח"ל החרדי", הרי שזו לא הפעם הראשונה שחיילי גדוד זה, יותר מגדודים אחרים, מואשמים במעשים שלא יעשו כנגד הפלשתינאים. את חילול ה' הזה יצרו אלה מבין החרדים שתמכו בהקמת הגדוד הזה ובראשם הח"כים אברהם רבי'ץ המנוח ויבדל"א שלמה בניזרי, שידעו כי רק ארחי פרחים ושבאבניקים משולי החברה החרדית יגיעו אליו. הם לא חישבו – יחד עם רבניהם, מה עלולים אותם שבאבניקים – במדי הצבא הישראלי, לעולל תחת הכותרת של "נח"ל חרדי" לנכרים, וכמה שנאה וחילול ה' יביאו מעשיהם לדת ישראל ולציבור החרדי. את הגדוד
הזה – שכיום אין לו שום קשר עם היהדות החרדית, חייבים לפזר כי מדובר בחיילים משולי החברה הדתית שאין עליהם פיקוח מוסרי של ממש, כפי שלעומת זאת קיים במסגרות צבאיות אחרות.
                                     עלייתו ועלייתו של ישראל כץ
     מינויו של ישראל כץ, שר התחבורה והאחראי על המודיעין, גם לשר החוץ מרמזת יותר ויותר על העתיד לבוא ביום שאחרי בנימין נתניהו בליכוד. כץ גדל בליכוד ומעולם לא עזבו, גם לא כדי לחזור אליו. הוא לא החל בימין הקיצוני של "התחייה"(כמו השר צחי הנגבי למשל...) או של "צומת" ומולדת" (כמו גדעון סער למשל...) והוא לא היה מאלה שערקו עם שרון ל"קדימה" (כמו הנגבי, דיכטר, מופז ואחרים למשל...). הוא לא היה צריך לומר כי "בית לא עוזבים" משום שהוא מעולם לא נחשד בעזיבת הליכוד. לקח לו זמן להיכנס כח"כ למרות שעמיתיו להנהגת הסטודנטים של שנות ה-80 של המאה העשרים (צחי הנגבי וסילבן שלום) הקדימו אותו כח"כים ואף כשרים, עוד לפני שהוא חימם את כיסא הח"כ. אבל מהרגע שהוא הפך לח"כ הוא גם בנה מחנה ולימים המחנה היה מוצק כול כך שלאחרונה כץ העפיל גם על סער, ארדן, שטיימני'ץ ושרים אחרים וזכה במקום השני בפריימריס האחרון. הוא התבלט כשאר התחבורה הפעיל ביותר בתולדות המדינה, הוא הפך לשר הממונה על המודיעין וכיום הוא נחת במשרד החוץ היוקרתי. עם טיפ טיפת סבלנות ואורך רוח הוא עשוי לנחות בכיסא יו"ר הליכוד, שמוביל בעשור האחרון לתפקיד ראש הממשלה.
                                       ראשון לציון הנה הינם
         חמש שנים היה פתוח תיקו של אריה כהן – סגן ראש עיריית ראשל"צ מטעם ש"ס, בשל האשמות כבדות וביניהן גם חשדות בכול הנוגע לתואר ה"רב" שעימו הוא מתהדר. לא אכנס כאן לכול מה שידוע לי בנושא, כולל מסמכים וחקירות משטרה ומבקר המדינה, אבל כדי לסבר את האוזן רק אזכיר שבראשית שנות העשרה של המאה ה-21 נסגרה במשטרת ראשל"צ פרשת תיקו של סגן ראש העיר דאז, עו"ד דוד ביטן, אבל למרבה הפליאה התיק ה"סגור" הזה נפתח שוב לפני כשנתיים וכתבי האישום שעלו בעקבות פתיחתו המחודשת עדיין מלובנים בעיצומם בימים אלה. לכן קשה לי – כתושב ראשל"צ לשעבר, לתת אימון מלא במה ש"ניסגר" בתיקייה של משטרת ראשון לציון...

יום חמישי, 14 בפברואר 2019

ראש פורה ולענה


בס"ד
               ראש פורה ולענה / הרב אליהו קאופמן
 זוהי המפלגה הדתית – ובמיוחד החרדית, הראשונה ש"רבניה" ועסקניה ערקו שוב ושוב למפלגות חילוניות אנטי דתיות ואשר מאות מבכיריה נשפטו שוב ושוב על גזל והטרדות מיניות
      כבר באמצע שנות התשעים של המאה העשרים הספיק הרב אלעזר מנחם מן שך להספיד את עצמו לעולם הבא. הרב שך קונן כי עקב הקמת ש"ס על ידו הוא לא יזכה לעולם הבא. היה זה פחות מעשור לאחר שהקים את ש"ס וגם פחות מעשור לפני מותו. התפלשותה של ש"ס בממשלת השמאל של יצחק רבין לצד מר"צ האנטי דתית, הייתה הסיבה העיקרית לדבריו של הרב שך. כיום 35 שנה לאחר הקמת ש"ס, המצב ברור יותר ודבריו הכנים של הרב שך חדים יותר.
                                     הפכו אסור למותר ומותר לאסור
        "יהדות התורה" על "אגודת ישראל" ו"דגל התורה" הכרוכות בה, רחוקה מלהוות עבורי את ה"צור תמים פעלו" אבל לדרגת הפגיעה וההכאה בתורה ובדרכי האבות מצד ש"ס היא עדיין, ברוך ה', לא הגיעה. גם רבות מהנפילות של "יהדות התורה" החלו בעצם לאחר שש"ס ואנשיה התירו את האסור והפכוהו למותר. אבל מה שבלט יותר מכול בהפקת הכרסום וההכאה ביהדות מצד ש"ס, היה ביוצרה "רבנים", עסקנים ושאר מרעין בישין שלימים הפכו פניהם ולא רק שבעטו בתורה אלא הפכו לראש פורה ולענה בהחטאת ישראל ובסיוע לאלה שלחמו נגד הדת. והכול עם כיפה ועם לבוש "חרדי"! מקרה פרישתו של הח"כ לשעבר מ"אגודת ישראל" ח"כ אליעזר מזרחי, למפלגה חילונית כהליכוד היה חד פעמי. ראשי "יהדות התורה" על עסקניהם הקלוקלים ו"רבניהם" המחטיאים, לעולם לא עברו ממש את הקווים והצטרפו בגלוי למפלגות חילוניות, ואף אנטי דתיות. אבל אצל ש"ס זו שקמה לא לשם "החזרת עטרה ליושנה" אלא כדי להכות בחסידים מצד הליטאים, הכלנתריזם והיריקה בדת ישראל התרחשה בשרשרת ע"י שלשלת "רבנים" ועסקנים שנמנו עלייה. והנה לפניכם כמה דוגמאות מעניינות על הנזק הכפירתי שהביאו לדת היהודית ולעולם התורה והיהדות.
                                       זכייה – עדינה בר שלום
      ונתחיל בגב זכייה (עדינה) בר שלום, ביתו של הגר"ע יוסף. זה החל כבר בימים שאביה היה בחיים וזה נמשך והחמיר במיוחד לאחר מותו. "כוכבה" של הגב' בר שלום החל לדרוך בראשית שנות האלפיים. הלגיטימציה לאקדמיה ביהדות החרדית החלה אז ע"י אדם בשם גבי בוטבול, נציגה של ש"ס בוועד המנהל של "רשות השידור" הישראלית". גב' בר שלום דאגה – בזכות היותה ה"בת של" להדיר את רגליו ולנשל את בוטבול מיוזמת החטאת העולם החרדי באקדמיה הפסולה, נגדה נלחמו כול גדולי ישראל מימי ההסכלה הברלינאית ועד הקמת ש"ס, ולנהל את ההחטאה הזו בעצמה. הכול החל אצל גב' בר שלום בנימוק "פרנסה" אך עד מהרה למדו החרדים במכללה שלה לא רק "חוכמה בגויים תאמין" אלא גם "תורה בגויים תאמין". מקצוע הפסיכולוגיה היה ראש וראשון להחטאה על כול סממניו האנטי יהודיים. במכללה שהקימה – ובאלה שסייעה לשלטון החילוני להקים, עברו חרדים וחרדיות "שטיפת מוח" למזג בין האסור החולני לכביכול למותר הדתי. שם למדו לזלזל ברבנים ובקדושי עליון ומנגד להעריץ כופרים ופוקרים. גורמי שמאל רפורמים ואנטי דתיים עמדו מאחריה והנחו אותה יותר ויותר כיצד יש לתלוש את היראה והתורה מה"סטודנטים החרדים" ולשלבם בהתבוללות החילונית. עליזה לביא – פמניסטית קיצונית בתחפושת דתית וחברה במפלגה האנטי דתית "יש עתיד", הייתה המנחה של בר שלום. ובר שלום דאגה להכפיש את ההשקפה התורתית, להוציא שם רע אפילו על בעלה ועל ימי הנעורים שלה בבית אביה. לא במקרה בחרה בר שלום את חתנה – דואק שמו, מקרב "רבנים ליבראלים" המאשרים חיי תועבה ודורשים זאת לחיוב בבריטניה. לאחר מות אביה – הגר"ע יוסף, עברה בר שלום את הקווים ופעלה להקמת "רשימת נשים" בעיר אלעד תוך תמיכתה בגב' מיכל צ'רנוביצ'י, פעילת שמאל מפלגת העבודה בתחפושת חרדית. לימים התנתקה סופית הגב' מש"ס, ואף דיברה בכלל נגד קיומה. בר שלום הקימה מפלגה "כללית" ללא רוח דתית ובין אלה שישבה איתם לקבל מקום פוליטי בפרלמנט הישראלי היה הסמל של האנטי דתיות בימינו: יאיר לפיד.
                                                חיים אמסלם
      ונמשיך ברב חיים אמסלם. האיש ששימש שתי קדנציות ח"כ של ש"ס הפך – עוד בימי כהונתו בקדנציה השנייה, ללוחם מספר אחד נגד עולם התורה של הכוללים ובעד גיוס תלמידי הישיבות. לימים הוא הפך איש התקשורת מספר אחד נגד היהדות והתורה – בלבוש "ליבראלי", כדי לנגח את מה שהורישו לנו גדולי ישראל, כחיבור לתורה וליהדות בלבד. כול ערוץ תקשורת אנטי דתי רכש לשעה או יותר את חיים אמסלם כדי לנגח את עולם התורה ואת האורתודוכסיה היהודית. בקיצור, חרב אנטי דתת להשכיר.
                                                 רחמים מלול
      ונעבור לראש עיריית רחובות – רחמים מלול. מלול הוצא – לטענתו, מרשימת ש"ס לפרלמנט לאחר שכיהן קודם לכן כח"כ, משום היותו מקורבו של אריה דרעי שהודח ע"י הגר"ע יוסף. מלול לא נשאר בש"ס כדי להילחם על צדקתו וגם לא פנה למפלגה דתית או חרדית. הוא נחת בליכוד החילוני ודרכו הפך לראש עיריית רחובות. רחובות הייתה פעם מושבה חרדית ולימים הייתה העיר עם הריכוז החרדי השלישי בגודלו במדינה, אחרי ירושלים ובני ברק. אבל מלול המשיך בדרך ראשי העיר החילוניים שלפניו ורק פיתח את הגדלת העיר לעוד יותר ועוד יותר חילונית כשהשכונות החרדיות הופכות רק למוצג היסטורי שאיננו גדל.
                                              דוד טל המנוח
       יחד עם מלול הרי שגם ח"כ המנוח, דוד טל, פרש מש"ס. גם הלה לא פנה למסגרת דתית או חרדית אלא הפך לח"כ ברשימתו השמאלית של ח"כ עמיר פרץ, "עם אחד". לימים נדד טל לרשימה חילונית אחרת ושמאלית אחרת – בראשות אהוד אולמרט וציפי לבני האנטי דתיים, לרשימת "קדימה". המשך פעילותו הפרלמנטארית – מפרישתו מש"ס, לא הייתה עוד קשורה ביהדות או בדת. הוא הפך לח"כ פרו חילוני רגיל.
       ואייך אפשר לשכוח מח"כ יגאל גואטה. הח"כ הדתי הראשון שהעלה על נס חיובי את היחס שצריך לתת לאנשי התועבה, ובמיוחד אם הם מקרב בני משפחתו. ולאחר שהועף בשל כך מהפרלמנט – ע"י חכם שלום כהן, הוא הודיע כי ימצא לעצמו אכסניה פוליטית במפלגת העבודה.
                                                    אלי ישי
       ואל נפסח על יו"ר ש"ס לשעבר, אלי ישי. האיש שהחל כמרים הטלפונים של הרב ניסים זאב מש"ס ירושלים ונשלה ע"י אריה דרעי והפך למזכ"ל ש"ס. אך מכלי שימוש של דרעי הוא הפך עד מהרה לכלי השימוש של גב' יהודית יוסף (כלתו של הגר"ע יוסף.) וזו הפעילה אותו גם כנגד דרעי עצמו. לימים – מששב דרעי לש"ס והגר"ע יוסף נפטר, הפך אלי ישי לדמות עצמאית ועמד בשנת 2015 בראש רשימת "יחד" כשמאחוריו הכהניסטים מרזל, בן ארי, גופשטיין ובן גביר. כול קשר בין מורשת הגר"ע יוסף – להחזרת ה"עטרה ליושנה" כעניין תורתי בלבד, לבין הרשימה הלאומנית והקיצונית של ישי היה מקרי בהחלט. עוד בימי היותו יו"ר ש"ס הרי שאת משרדיו בממשלה ניהלו אנשי הליכוד וחילוניים אחרים. למרות המוטו העדתי והתורתי של ש"ס הרי שהוא עצמו יחצן מסרים של מיזוג חילוניים ואשכנזים וטשטוש מורשת הקמת ש"ס. זהו איש רדוד המתנסח בכבדות וחסר ברק כלשהו. האיש מזמן יצא ממשבצת היהדות החרדית ונמצא בקשר עם גורמים פוליטיים דתיים רק משום עמדותיו הלאומניות. זהו האיש שהפך מעבד לעבד ואח"כ לעוד עבד. הוא היה העבד של ניסים זאב והפך לעבד של דרעי ואח"כ נחטף להיות העבד של יהודית יוסף ואילו הגר"ע יוסף חשב שהוא בכלל העבד שלו. זהו איש שהוא כול כולו עילבון ליהדות חרדית ותורתית של יהדות המזרח וספרד.
                                               אריה דרעי
       וכמובן לא נשכח את אריה דרעי – היו"ר ה"אגדי" של ש"ס, לפני ואחרי הסורגים. זהו בעצם האדריכל שהוביל לכול ה"פורים שפיל", שבו ש"ס הפכה לבדיחה אנטי דתית במלבוש "חרדי" ולמחללת שם שמים ברבים, ואולי בעיקר עקב מעלליו ההתחלתיים של האיש שהרב שך אמר עליו את מה שאמר וגם אמר על עצמו ועל עולמו הבא. זהו האיש – אריה דרעי, שקירר את האמבט עבור הפיכת החרדים הספרדים – ואח"כ החרדים האשכנזים, לקלי דעת ולקלי דת. את רעיונותיו החברתיים – לביטול הייחודיות החרדית, הוא שאב מגורמי שמאל אנטי דתיים ובראשם אורי אבנרי וחיים רמון. הוא תכנן כול העת לפרק את ש"ס כמפלגה חרדית ולמזגה עם חילוניים מימין ומשמאל אבל רק כניסתו לכלא והדחתו ע"י הגר"ע יוסף מנעו ממנו לבצע את התוכנית הזו. אבל תחילת הסטייה האנטי דתית של דרעי כבר החלה בשותפות שלו עם מר"צ האנטי דתית בממשלת השמאל ואח"כ עם החבירה שלו לרשימת בחירות משותפת להסתדרות העובדים הכללית עם אותם שמאלני מר"צ האנטי דתיים! הוא האיש ששמע את מה שהגר"ע יוסף חפץ בו אך שוב ושוב הוא ביצע, כיו"ר ש"ס, את ההיפך. גם לאחר חזרתו לש"ס – בעקבות איומיו על הגר"ע יוסף שיחבור למפלגה חילונית, הוא המשיך בדרך החתחתים שלו. הוא ידע לתעתע בבוחרי ש"ס ולא לשמוע לרב שלום כהן, שהחליף את הגר"ע יוסף. הוא לא התבייש להצטלם בקירוב גופות עם השרה מירי רגב מהליכוד, והוא בעצם האיש שכבר בסוף שנות התשעים של המאה העשרים דחף להקמת ה"מכללות החרדיות" ולגיוס החרדים לצבא. רק עליו אפשר לכתוב כרכים של ספרים אבל די אם גם נזכיר כי הוא האיש שהביא לביטול ההקשבה וההליכה אחר גדולי ישראל והעביר את המחלה הזו גם לחוגי "יהדות התורה". באחרונה הוא הופיע בכנס של העיתון הדתי לאומי – "שבע", ובניסיונו ללקוט אחר ייאוש קולות הוא גם טען כי אין היום שום הבדל בין דתי – לאומי לחרדי. הוא האיש שבפיקודו נהרסו ונפרצו כל הסכרים שהתקיימו בין יהדות לחילוניות, בין ימין לשמאל ובין שקר לאמת. במפלגה נורמאלית – למשל כמו מפלגת העבודה, הוא היה עף מזמן, לאחר שבשנת 2013 הוא לא הוסיף אפילו מנדט אחד לש"ס, ואילו בשנת 2015 הוא איבד למפלגה עוד ארבעה מנדטים ועכשיו, ערב הבחירות הנוכחיות, הוא וש"ס בספק בעניין המעבר את אחוז החסימה. אבל פריירים לא מתים אלא שהם בש"ס פשוט מתחלפים. והוא גם האיש שלעג למותו של הגר"ע יוסף ובעזרת בצל ירוק הוא כביכול ביכה את מותו של הגאון.
                                     והעבר מפלגת זדון מהארץ
       את המפלגה הזו – שקמה שלא לשמה ויונקת מהשקר, יש להעביר מהפוליטיקה בבחירות הקרובות. ועוד לא הזכרנו את מאות "רבניה" ועסקניה שלא רק ערקו למפלגות חילוניות אנטי דתיות אלא שגם נתפסו בגניבות ובהטרדות מיניות...