יום שלישי, 28 בפברואר 2012

?בשביל מה להבעיר את הלפיד


בס"ד
           בשביל מה להבעיר את הלפיד? / הרב אליהו קאופמן
    לאור הפרסום וה"רייטינג" שהמפלגות עושות ליאיר לפיד יש לי לא פעם את התחושה שלפיד ידע לשתול בקרב יריביו מעין "אחיתופל" שרק יציע להם הצעות שיהפכו ל"בומרנג" נגדן. שהרי אחרת אינני יכול להבין מדוע הליכוד, "קדימה" ומפלגת העבודה שוב ושוב הופכים את לפיד ל"קדוש מעונה" ולכזו דמות "כריזמטית" שצריך לפחוד ממנה.
   "חוקי לפיד" (אחד ושניים) רק העלו את יוקרתו של הנער הבעייתי שרמת הידע שלו נמוכה מים המלח וההשקפה שלו דומה למערכון ה"גששי" - "מי אני ומה אני". והחמור מכל הוא  שבגלל החוקים הללו יפגעו בעתיד מועמדים חפים מפשע. אילו "חוק לפיד הראשון" לא היה מחוקק הרי שנהמת ה"איום" בהתמודדות שלו היה נעלמת מהר כמו שבאה כרעם ביום בהיר. אם לפיד  לא היה מתפטר מ"הערוץ  השני" -  בגלל ה"חוק המיוחד" נגדו, הוא היה נתפס בפרשת ה"דוקטור בלי בגרות" כשהוא עוד שם (בטלויזיה) ואחרי הביקורת שהיה סופג בשל כך  מי יודע אם היה מעיז עוד להתמודד , ואז כל הציבור היה מבין שיש כאן עסק עם ריק מתוכן שרוצה להיות "דוקטור" בלי בגרות. עוד פרצוף שייתן לנו שיעורי התנהגות...
    אבל כמה חכי"ם בינוניים ומטה נכנסו, מחד גיסא,  ללחץ ומאידך גיסא היו זקוקים לפרסומם האישי ולאחר הסטאז'ים הפשיסטים  שערכו  נגד הערבים והשמאל -  בחקיקת חוקים נמהרים , הם החליטו שמה שטוב נגד הערבים טוב גם נגד דרעי, ובמיוחד נגד לפיד.
    לא מעט עיתונאים עברו מהעיתונות לפוליטיקה והרבה לא השתנה עקב כך במדינה, בכלכלה ובפוליטיקה (חוץ אולי מכיבוש מפלגת העבודה ע"י גב' יחימוביץ' - וגם זאת כשמדובר במפלגת "גוויה" ותו לא). את אורי אורבך בקושי שומעים, דניאל בן סימון מתפלג שוב ושוב וישראל אייכלר רק צורח ומוצא מהמליאה. אז מה - לכל הרוחות, פוחדים מאחד שרמתו לא מגיעה אפילו למחצית  מרמתם של האחרונים?!
    והנה  "חוק" חדש בפתח , ודווקא לאחר שכל המדינה שמעה כי ללפיד הזה אין מה למכור חוץ מהשמצות ושקרים. בסה"כ זכותו של כל אזרח לאיים בהקמת מפלגה ולא להקימה. ואם באמת בעתיד מישהו יתחרט לאחר שהכריז כי יקים מפלגה -  אז בשביל זה צריך לשלם מאה וחמישים אלף ש"ח? אפילו במדינות הטוטליטאריות ביותר לא הומצאה שיטה אנטי דמוקרטית ובזויה כזו. אבל "אפרוחי" ביבי נתניהו והחכי"ם האפורים ביותר ב"קדימה" ובמפלגת העבודה זקוקים גם הם לפרסום. בכלל, אני הייתי מציע חוק שיחייב בתשלום קנס של רבע מיליון ש"ח את החכי"ם והשרים שלא יעמדו בהבטחות הבחירות שלהם. חוק כזה יהיה באמת אפקטיבי, מרתיע ומכניס כספים  יותר מ"חוק לפיד מס' 2" .
    אחרי ה"חוק השני" נגד לפיד האחרון יכול לזקוף בגאווה את קומתו השפופה ועוד להאמין שהוא שווה "פחד פוליטי". הציבור עלול גם הוא להאמין כי מדובר כאן ב"קדוש פוליטי מעונה". אם לא היה  עולה ה"חוק השני" לפיד היה הופך לאפיזודה חולפת עוד לפני שהבחירות החלו -  במיוחד לאחר חשיפת "השכלתו" המדהימה, ולאחר גיבובי השטויות וההסתה הזולה שהשמיע בנאום הבכורה.
   מעכשיו מתבקשים יריביו להוכיח שהם אמנם יריביו ולתת לו בשקט להרוס את עצמו בלי סיוע של "חוקי עזר". אם  יניחו לו בשקט להמשיך להריץ את עצמו באופן טבעי , אזי, יגלו כולם כי כל פונטנציאל המצביעים שלו גלום באספסוף פרוטקציונרי ותקשורתי שגם השכלה מינימאלית אין לו, אלא מדובר ביושבי קרנות בתי הקפה . עזבו אותו בשקט - בי הוא לא שווה את הגפרור שלכם, ואז מובטח לכולם שגם את אחוז החסימה הלץ הזה לא יעבור. 

יום ראשון, 26 בפברואר 2012

המלחמה היא חיינו אבל לא בשבילנו


בס"ד
           המלחמה היא חיינו אבל לא בשבילנו / הרב אליהו קאופמן
      ההתנגדות התורתית לגיוס הצבאי בישראל נובעת מנימוקים שמבוססים על כך שאין זה צבא ה' , אין לו כהן גדול ואורים ותומים המנחים אותו , הפריצות שוררת בו וכולו מנוגד להלכות ה"שולחן ערוך" היהודי. משום כך הגיוס אליו מסוכן משתי סיבות עיקריות:1) מאחר והמסגרת המנחה אותו היא פרוצת גדר דתית, אזי, המתגייס אליו יכול בקלות להתיר תורה ומצוות , להידרדר מוסרית ורק ה' ישורנו את התוצאות.2) על צבא שאינו צבא ה'  לא ניתן לסמוך בעת קרב ומלחמה והשם בו מבטחו עובר על הלכות פיקוח נפש.
      עניין "לימוד התורה" אינו נימוק אמיתי לכלל שומרי המצוות לא להתגייס לצבא  משום שאם מדובר בצבא כשר , אזי, חייבים שומרי המצוות להצטרף אליו כפי שהיה תמיד נהוג מימי משה רבנו ועד אחרון מלכי יהודה. לימוד התורה היה נעשה בזמן ההפסקות מהקרבות כפי שנאמר "לן בעומקה של הלכה". לעומת זאת ההלכה מורה שאם הצבא טמא ואי אפשר לבטוח בו, אזי, יש להרים דגל לבן ולא להיות חלק ממנו ובודאי לא לקרא לתמיכה בהתגרות באומות העולם דרכו. בשיטה השנייה כבר נהגו הפרושים בימי מלכי החשמונאים. מכאן שניצול המושג "לימוד התורה" ע"י "יהדות התורה" וש"ס -  לאי גיוס לצבא שלו הם נותנים גיבוי ועצות מלחמה לאומניות, הוא נימוק צבוע שגובל בהסתה לשפיכות דמים ממש.
     ובאמת אלה הרואים -  מבין החרדים, בצבא הציוני סכנה רוחנית וגשמית אמיתית לא רק שאינם מצטרפים אליו אלא גם שוללים את כל ההרפתקאה הציונית שתולה את עצמה בצבא הזה. מדובר בחוגים שסביב ה"עדה החרדית". חסידויות סאטמר , מונקאש ועוד כמה חוגים כאלה בחו"ל ותלמידי "בית בריסק". לעומתם ה"כיפות הסרוגות" רואות בהרפתקאה הציונית "אתחלתא דגאולה"  והם אומנם מתגייסים לצבא זה. האיום כיום -  ל"גייס חרדים" ללא "וועדות עזר"  למיניהן,  איננו מתמקד על אותם חוגים חרדים רדיקליים שלא מכירים בצבא הלה , אך גם לא מטיפים ללאומנות ציונית - חרדית ולא נהנים מהמדינה. הבעיה היא עם אלה הפוסחים על שני הסעיפים ומביאים את ה"סעיף" לרוב החילוניים והנוכרים מחבר העמים.
     הרב יעקב מרגי - שר הדתות, הוא אולי אחד היחידים מבין ה"עסקונה" החרדית - ציונית שמכוון דבריו לאמת. לא במקרה הודה הלה שבנושא הזה אין לו תשובה לחילוניים ושהוא ובנו שירתו ומשרתים בצבא. "יהדות התורה" וש"ס למדו לחיות על זכויות ולא על חובות. נכון שהם משלמי מיסים כמו כולם ומגיעות  להם זכויות שוות אבל ב"חוויה הישראלית" שהנחילו לנו הציונים יש גם שפך דם. להבדיל מהערבים ומהחרדים של ה"עדה החרדית" הרי שהחרדים הציונים אינם יכולים לומר כי הצבא הציוני אינו מיצג אותם או שהוא מנוגד להם מצפונית. לאמיתו של דבר אותם חרדים ציונים חוששים -  ובצדק, שילדיהם יתקלקלו ויתירו מצוות בצבא זה ולכן הם דואגים לשחרור  ילדיהם (גם כאלה שמפסיקים ללמוד תורה...) , אך מנגד לא רק שהם סומכים על מעללי ה"צבא הטמא" , אלא שהם משיאים לו עצות של קרב, מגנים כל מחנה של שמאל היוצא נגד הצבא ואף מכנים אותם כ"בוגדים" ומי שרוצה להיווכח בגו'נגל הצביעות הזה שיפתח את ה"עיתונות החרדית" ביום חמישי כל שבוע. ביהדות אחת העבירות הקשות היא "לא תעמוד על דם רעך" ועל כך עוברים אנשי "יהדות התורה" וחלק גדול מש"ס יום,יום.
     לא פעם יצא לי לשמוע ולרתוח כאשר משוחררים "חרדים" כאלה - שנפלטו מעולם התורה, דיברו בקיצוניות מה לעשות לערבים וכיצד לא לוותר על שטחים, להתנחל בכל מקום ובעיקר על כל ש"הצבא רכרוכי מדי". כששאלתי אותם מדוע לא יתגייסו, הם חייכו אלי בחיוך מטומטם וענו כי "אנחנו לא פריירים.יש מספיק חילוניים בשביל זה". אין ספק שלא דעת תורה עומדת מאחורי  הפרזיטים הללו ואני בהחלט מבין את החילוניים והסלבים שלהם ילד או שניים בסיכון חיים , כאשר הם כועסים על כך ש"ציונים" אחרים משמטים בין חמישה לשישה ילדים בממוצע  למשפחה.
     אחת הסיבות ללאומנות הקיצונית היא גם באי השתתפות אותם לאומנים וצאצאיהם במאמץ המלחמתי. כאלה יש לא רק חרדים אלא גם לא מעט חילוניים ואפילו עדות שלימות. מי שלא שירת מול אש או סכנה ומי שאפילו אינו יודע מהי הקרבת שנות נעורים או ימי מילואים בודאי שיאהב את המלחמה כשאחרים שופכים דמם עלייה.
    הרבנים הליטאים הכבודים באמת והמתנגדים לצבא הקלוקל הזה חייבים להבין שאת החבל לא אוחזים בשני קצוותיו. אם מגמתם "ללכת עד הסוף" נגד הגיוס לצבא ולמלא את בתי הכלא בלומדי תורה שיישר כוחם לאורייתא, אך בתנאי אחד: שיעברו צד לגמרי ויוותרו על התקציבים הציוניים לישיבות ולעולם התורה,  ובעיקר שיפסיקו לתמוך בכיבוש הציוני ויפנו את ההתנחלויות שלהם בביתר, עמנואל , מודיעין עילית -  שם הם נהנים מגזילת  אדמות ערביות  בזכות כידוני ה"צבא הטמא" שהם קוראים לא להתגייס אליו. וכמו כן שיהפכו למובילים בשיחות השלום עם הערבים.
    ועד שהחרדים הציונים יחליטו לאן דרכם אני אהיה האחרון שיצא להגנתם נגד הגיוס לצבא, למרות שמעומק נשמתי וניסיוני  הצבאי אני יודע שליהודי דתי אסור לדרוך בו.

"פרשת "תרומה


בס"ד
                           פרשת "תרומה" / הרב אליהו קאופמן
    הפרשה כולה פורשת כנפייה על בניית המקדש- משכנו הרוחני של ה' בקרב בני ישראל. אך הנה הפרשה הזו נקראת "תרומה" בו בזמן שעניין התרומה אינו מוזכר אלא בפסקה קטנה. בא הדבר ללמדנו לא רק את חשיבות התרומה כמן וכעניין ל"שמה" עבור קודשי ישראל, אלא את חשיבות גיוס התרומה מכל כלל ישראל. ומדוע הדגש הוא כל חזק שכל כלל ישראל ישתתפו בתרומה למקדש- האם אין סכום שאפשר לגייסו מקבוצת עשירים ונדיבים ולא להטיל את העול גם על הנצרכים?
    ובכן, כאן מוקד העניין. תלות בכסף לקודשי קודשים בקבוצת תורמים - ולעיתים אף בתורם בודד, עלולה לביא לכך ש"בעל המאה " יהפוך ל"בעל הדעה" ויטה את עבודת הקודש להשקפות שלא תמיד נפגשות עם דרך התורה. החיוב הוא שכל יהודי ישתתף במימון בית הכנסת, בהחזקת כוללים וישיבות וכמובן בתמיכה ברבנים ותלמידי חכמים כדי שגבירים גאוותנים ידעו שגם בלעדיהם תתקיים תורה ויבינו שאת השקפתם לא יכפו בכסף.
    לא מעט דוגמאות חיות הן עניין של צפייה יום - יומית , כיצד בעלי ממון מעטים כופים דעתם על הציבור ועל רבנים חשובים וכולם חורקים שיניים אך ידם קצרה מלהושיע. אי לכך אף אם הדל ימעיט אך  מנגד כל דל ובינוני יתנו תרומתם, אזי, ההשפעה לא תצטמצם למתי מעט וכך דרך הקודש תישמר היטב.
                                                 פרפראות
                             בעל המאה ובעל הדעה
       כהמשך לנכתב על ידי בפרשה הרי שגם בשורות הבאות מדובר בכספים לקודש ואבוי לנו מיהם התורמים. להויי  ידוע כי צריך כמה שיותר להשתדל שכספי קודש - ובמיוחד לישיבות קדושות ולכוללים , יתרמו על ידי מי שבאמת ראוי לתרום לקודש , ואוי לכספים כאלה המגיעים - חס ושלום, מכאלה שלא רק שהם טמאים וכך גם  אבותיהם ובני בניהם, אלא שמטרתם לשמד את ישראל. אך לצערנו הרב לא מעטים מתפתים וטומנים ידם בכסף הטמא ואח"כ נופלים הן בטומאה הנלוות אליו והן בהתחייבויות ממשיות  לתורמים הנאלחים.
    במסגרת פרסום אחד המאמרים של נגד התנועה החילונית-לאומנית, "אם תירצו", ונגד ח"כ הציוני האנטי דתי דני דנון, מהליכוד, התבררו לי עובדות חדשות. באותו מאמר האשמתי את הללו בלקיחת כספים ממיסיונרים נוכריים בארה"ב והוכחתי כי בשנים 2008 ו-2009מ מומנה תנועת "אם תירצו" בכ-90 אחוז מתקציבה ע"י המיסיונרים הללו ("נוצרים למען מדינת ישראל") שהשקפתם לתמוך בציונות וביהודים במאבק על א"י כדי שהיהודים אח"כ - חס ושלום, יהיו ראשוני המתנצרים! תוך כדי התגובות על מאמרי היפנה אותי אחד המגיבים לעובדה שגם רב בישראל ממומן -  באחוזים ניכרים , ממיסיונרים רשעים אלה. האיש הוא רבה הציוני של מגדל העמק - יוסף דוד גרוסמן, המועמד לרבה הציוני של י"ם!
    הסיפור לא כל כך הפתיע אותי משום שבעבר כבר שמעתי על כך שהלה ממומן ע"י גורמים מפוקפקים וביניהם נוצרים אך לא האמנתי שאותם נוצרים הם המיסיונרים הללו- שגם ארה"ב מאסה במסיונריותם. אם זה אינו חילול ה' , אזי, אינני יודע מהו חילול ה'! קשקושיו של איש זה על "תשובה" או על "אהבת ישראל" באים מן הטומאה ומן העבודה הזרה הנוצרית ואין להתייחס אליו בקדושה.אין זו גם הפעם הראשונה שהאיש הזה- שכל פרסומו בא לו מלבלרים שמלאנים או "חרדים לייט", מגלה את מה שטלפיו לא פעם מסתירים.  האיש פעם הוא חסיד קרלין- פינסק ובפעם אחרת חב"ד עד שהוא הופך לליטאי ולבסוף נוחת ב...ש"ס הספרדית! בבחירות המוניציפליות במגדל העמק הוא הורה להצביע עבור אישה  חילונית לחלוטין לראשות העיר , בפעם אחרת ניכשל בד"ץ ה"עדה החרדית" בגלל שסמך על משגיח שלו ועל העוגיות שנאפו לפני פסח נירשם כי הקמח הוא מלאחר הפסח של אותה שנה...
    ישכילו תורמיו ההגונים ווהתורתיים להתנות את המשך תרומתם אליו בויתורו על הממון המיסיונרי האהוב עליו. מי יודע כמה פשעים כבר ביצע הלה עבור המשמדים הללו, שהרי הללו אינם טיפשים ומטרת השמד מאחורי שלמוניהם תוך פירעונו באופן מיידי.
                                  והעיר ת"א צהלה ושמחה  
    השבוע ניזכרו "קנאי" "יהדות התורה" וש"ס להניף את דגל "שמירת השבת"  ב"תחבורה הציבורית" בעיר . בראש הצבועים  עומד הליצן ישראל מאיר לאו - "רבם" של כל המופקרים בארץ ישראל, שמעולם לא הגיש תביעה נגד האשמות נגדו בעריות. למעשה יש כאן שני שקרים גלויים:1) השבת מחוללת  בת"א מעינא דקדמא אלא שרצון הפוקרים והנוכרים הוא רק להגדיל את שעות החילול הללו.2) לת"א - זוכת הפרס הבינלאומי לתועבות הגויים, אין דין של "עיר יהודית" כמו שלמדינת הציונים אין דין כזה.
   עוד הרבי מבריסק העלה את הטיעון כי ה"מלחמה על השבת" בת"א ובשאר אזורי הארץ המאוכלסים פוקרים וגויים היא הכרה "דה פאקטו" בציונים כ"שלטון יהודי" ומכשירה את אלה שפרקו עול תורה ומצוות להמשיך להיקרא "יהודים". קשקושי ההבלים על "ציויון יהודי" מעניקים לציונים את המשך הזכות לייצג את עם ישראל ואת היהדות בפני אומות העולם ובשם היהדות לבצע שמד בעם ישראל והתגרות בגויים עד פיקוח נפש ממש.
    גם עניין ה"סטאטוס קוו" אינו אלא נימוק אפיקורסי , שהרי אסור ליהודי להסכים שיהודי אחר יעבור את כל העבירות או חלקן או מקצתן עפ"י "הסכם" , כביכול,  שלו יהיו, רחמנא לצלן, שותפים יראי שמים.
   ומעל לכל גם היום יוצאת תחבורה ציבורית ומחללת שבת בכל ערי ישראל החילוניות והמעורבות בחילוניים משעה מסוימת בתוך השבת , אזי, מי פסק הלכה שבליל שבת "אסור" לחלל שבת אבל בשעה 15 בשבת מותר לחללה והעיקרון יעמוד על מרחק הנסיעה של אותו אוטובוס?! ומי קבע ש"תחבורה ציבורית" הם רק אוטובוסים ולא מוניות?!
    כל סיפור ה"מלחמה" הזו אינו אלא שה"מפלגות הדתיות" וה"חרדיות" יביאו "הישגים בתחום הדת" לבוחריהן התמימים כדי שעל חשבון "הישגים" אלה אותם חנפנים יבחרו שוב. האומנם המלחמה שערבי לא ימכור פיתות ביפו או שגוי מאוקראינה לא ייסע  בת"א ב"חילול שבת" (!...) קודמת למלחמה נגד ההסכלה הציונית ברחוב החרדי? האם הרצון להיבחר שוב קודם למלחמה ב"גרי החלומות" ש"יהדות התורה", ובמיוחד ש"ס נותנות הסכמתן? האם הכשרויות של ה"רבנויות" ושל מספר בדצי"ם "חרדים" מספיק טובים כדי שעכשיו יכריחו גויים ל"שמור מצוות" ועקב כך יכשירום כיהודים"?
    ובאשר לאותו רב - ליצנים ששמו ישראל מאיר לאו, הרי שזה האיש שבימיו החלו "בתי הדין" של הרבנות הציונית להכשיר כל גוי כיהודי ואילו בימיו החלו הטריפות והנבילות  מחו"ל החלו  להיחתם בחותמת "כשר" ע"י פקידיו. זהו האיש שבשבת קודש עוצרים ומחנים ברחבת חניית בית הכנסת שלו רכבים והוא לוחץ ידיים  לנשים ועוד מיני תועבות  שלו  שאין זה המקום לפרטן.
    חרטה ותשובה, שמירת שבת ותורה אינם מושגים בפרלמנט הציוני ולא ע"י "חוקי עזר עירוניים"  אלא במלחמת קודש ששנו לנו רבותינו הקדמונים. אי לכך ה"מדינה היהודית" וכל שאר הרשויות אינם כלי שרת יהודי. וכמו שניו יורק - למרות מר בלומברג היהודי העומד בראשה, דינה כעיר נוכרית לכל דבר  כך גם ת"א ואפילו הערים המעורבות שבהם ראשי העיר הם  "חרדים" כבית שמש, י"ם בעבר ורחובות דינם כערים לא יהודיות במהותן. את כל "גיבורי החיל" למען השבת - ובראשם מר לאו, לא ראיתים במלחמות של הריכוזים החרדים, כשמלחמת השבת היתה בשיאה. שם הם סייעו -  ומסייעים עדיין  לחילונים, בטענה של "אהבת ישראל". ולכן דין  ת"א כדין ניו יורק.
    הסיפור הזה - של מלחמה "למען השבת" כדי להכשיר גויים כיהודים ולתת כוח לציונות כמייצגת עם ישראל בהחלט מתאים לפורים.
                                        אהרון הכהן ב'
    בהמשך לכל ה"שקלא וטרייה" שהעלתי בעניין רדיפתו של הרב אהרון כהן ממנשסתר - במקום לעמוד עימו בויכוח הוגן ולדעת לא לשפוך את התינוק עם המים העכורים, הרי שצריך לציין כי כבר שנים לא מעטות ההסתה נגדו החלה באופן פראי ושופך דמים ממנשסתר עירו. אך לא המודרניים או ה"מזרחי" היו אלה שהרימו מלחמה זו אלא דווקא כמה חסידים ועשבים שוטים מחסידות "בלזא" בעיר. אינני - חס ושלום, רוצה לפגוע ברוב החסידות הזו שם, שבתוכה רבים הם יראי ה' ובעלי חסד, אך כמה "פוליטרוקים" מלחכי פינכא הם אלה שהתירו את דמו. מדובר בצעירים שוטים שבראשם ליצן בשם אשר שטארק המוציא שם רע על כל דכפין ובמיוחד על יראי ה'. זהו ציוני קיצוני שבהיותו אחראי על בית  התבשיל  של האדמו"ר מהורדנקא -  הרב יצחק וייס שליט"א, הוא סירב להעניק מזון למספר לא קטן של יהודים המשתייכים ל"נטורי קרתא" ובראשם האחים דוד ושמעון אבו עזיז. אך משהאחרונים פנו מיד לאדמו"ר הרי ששטארק הכחיש זאת ואף נתן להם מנה כפולה.
   באחת הפעמים שבהן שטארק התגלה ברשעותו הייתי עד לפני מספר שנים. בית הכנסת של ה"אפטע רוף" ברח' וולבק בעיר עלה בלהבות וממש עם התאספות היהודים החרדים שם - כשספר התורה בסכנת שריפה עם שאר ספרי הקודש, פרץ שטארק בשמחה ובצחוק וסחף אליו מספר בחורים מ"בלזא". שמחתו היתה על כך שבית כנסת היה היחיד בעיר שלא מנע מהרב כהן להתפלל בו ושם לא פעם קיימו "נטורי קרתא" "סעודה שלישית".
    האדמו"ר מהורדנקא הוא אחד מעמודי הפלא של החסד היהודי בעולם ומי שנתן ראשון דחיפה לסעודות צהרים חינם לנזקקים ואורחים בכל העולם היהודי. במנשסתר הוא מקיים שלוש סעודות יומיות כאלה וכל זאת בנוסף לתרומותיו הכספיות, ל"סעודה השלישית" המפוארת ביותר בעולם ולהחזקת עשרות משפחות באלפי ליש"ט שבועיים לשבתות. האיש קנאי לה' לתורתו ובאחרונה מנע מהרב של וויטפילד בעיר לקדם "לובי" ציוני בבריטניה. שטארק וכמה פרחחים מנצלים את טוב ליבו של האדמו"ר לרעה ומלכחים פינכו ממש. היה טוב אילו האדמו"ר החשוב הזה היה מנופף את מתיר הדמים שטארק בפעם הבאה כשהלה   יסית -  חס ושלום, להתרת דמו של הרב כהן או יראי ה' האחרים.
    מה באמת קורה ב"חדרי החרדים" ו"בקהילה"  של האדמו"ר ממונרו?
 לאחר ה"שלום" הגדול שבין כ"ק  האדמו"רים ממונרו ו"בלזא" התפרסם כי האדמו"ר ממונרו - הרה"ג אהרון טיטלבאום שליט"א העביר יום אח"כ דרשה בפני חסידיו ותקף בה - באופן נחרץ וקיצוני, את ה"שבועונים החרדים". עד לכאן טוב ויפה וחשוב ומועיל. אבל לחותם מעלה - הקטן באלפי מנשה, יש עדיין כמה שאלות , הערות וגם הארות שונות. ונתחיל בשאלות לכ"ק אדמו"ר שליט"א:
     1) האם כ"ק - כשהוא יוצא נגד ה"שבועונים", הוא מתכוון גם ל"מחנה החרדי" של חסידות "בלזא" - שם כותבים וקוראים שוטרי וסוכני המשטרה והמוסד הציוני  לעתיד? אם התשובה חיובית הרי שה"שלום" איתם היה צריך להיגמר מיד לאחר שיחת המוסר של כ"ק. ואם התשובה שלילית אז אני מבין שזהו עוד מחיר ל"שלום" עם אלה שנחתו לא מזמן "נחיתה רכה" בנמל התעופה של "הציונות המעשית".2 ) האם לדעת כבודו הבעיה היא רק עם ה"שבועונים" הפסדו חרדים, ומכאן שהיומונים החרדים - ציונים הם אוקי? אם התשובה חיובית הרי שהבעיה קשה משום ששלושת היומונים הללו נגועים היטב בציונות, ברדיפת שלומי אמוני ישראל ובשאר "דברים בטלים. אם התשובה שלילית מדוע כ"ק לא יצא באותה שיחת מוסר גם נגד היומונים?3) לפני יותר משנה ליוויתי משפחה חסידית חשובה לאחת ממדינות מזרח אירופה - להשתטח על קברי אבותיהם. לימים, כחלוף שלושה חודשים, "התבשרתי" כי כל הביקור יסוקר בשבועון ה"חרדי" "בקהילה" -  הדובדבן הרקוב שעל הקצפת המסריחה של אותם "שבועונים חרדים". את סמרטוט הנייר ה"צהוב" הזה הקים שרץ בשם דודי זילברשלג שכידוע לך נתפס בצילומי עריות. ממשיכי דרכו בשבועון הזה לא נופלים ממנו. שם עובדות נשים "חרדיות" שעפ"י השקפתו הטהורה של ה"ויואל משה" (ולא רק ה"דברי יואל"...) מדובר במופקרות ממש. שם הציונות חוגגת במיטבה. שם נותנים עצות לצבא הציוני כיצד "לטפל בערבים". שם מעודדים "השכלה חרדית" . שם גם כותבים ומארחים את העיתונאים האנטי דתיים ביותר במסגרת "ביה"ס לדמוקרטיה" ושם גם פרסמו המלצה לאכול לביבות חנוכה חלביות עם קציצות בקר (לא ברור לי אם מדובר היה בחלבי ובשרי כשר בלבד...). לאחר ששמעתי כי הכתבה על הביקור תצא בעיתון תועבה - רעיוני זה שאלתי את ראשי הקבוצה מדוע לא מצאו עיתון פחות "ססגוני" ושנוי במחלוקת כזה? ראשי הקבוצה היו סמוקים מבושה וציינו כי גם לדעתם ה"אכסניה" הזו לא הוסיפה להם כבוד וכי בגלל הכתבה הם נאלצים להכניס לבתי חסידי סאטמר בעירם (ולהויי ידוע גם בכל העולם...) את הסמרטוט המזוהם הזה ולשמור שהנשים והילדים יקראו רק את הכתבה. אח"כ הסבירו לי (והם חזרו על כך שלוש פעמים...) כי כ"ק צלצל אליהם (ולא פעם אחת ...) והורה להם להכניס את הביקור ל"עיתונות החרדית" ואך ורק לאותו עיתון. לומר לך את האמת כ"ק אדמו"ר שליט"א, כבר הרבה לפני כן שמעתי ממקורות מהימנים כי כבודו קשור ל"שבועון" הזה אבל לא רציתי להאמין שמי שמתיימר להנהיג את "שיטת רבנו" קשור לעיתון כזה ועוד "משדך" אותו ללבלרי עיתון ה"עדה" כעיתון ל"ייעוץ פרסומי" וכ"מודל לתקשורת חרדית מודרנית". ועכשיו הגענו לשאלה -האם כ"ק , בדרשתו נגד ה"שבועונים", התכוון גם לפח אשפה תקשורתי זה? אם התשובה חיובית הרי כ"ק חייב להסביר לכולנו (והרי ה"ויואל משה" גרס שה"שולחן ערוך" עומד מעל ל"רבה"...) כיצד גילה כ"ק  מיהו  ה"שבועון" הנלוז , אך אם התשובה היא שלילית  יסביר לנו כ"ק מהו סוד המשך "היחסים הטובים" בינו לבין סמרטוטון כופר זה?...
     עם כל הגינוי והגועל מה"שבועונים" הפסדו-חרדים הרי ש"כ"ק הגדול יסכים עם החותם מעלה הקטן  והפשוט כי עניין ה"אינטרנט" הפך למכשלה גדולה יותר וכל רבני תבל האמיתיים יוצאים נגדו יומם ולילה. אם כך כיצד יתכן שכ"ק עדיין אינו יודע שהאתר "בחרדי חרדים" - ואני לא צריך לספר לכ"ק מיהם בעליו כותביו וכותבותיו (חלק חופף ל"בקהילה"...) , הפך לאתר האינטרנט מספר אחד של חסידיו שכותבים שם יומם ולילה "אשכולות" ממש ושאתר זה הוא בעצם היחצ"ן של כ"ק והקבוצה שעימו?...
    ועכשיו להערות ולהארות. לומר לך את האמת - כ"ק אדמו"ר ממונרו, הרי שמזמן הרגשתי ש"רכבת ההרים" ממונרו חורקת. כבר בשנת תשס"ו עליתי על ה"כשרות המפוקפקת" של חתנך ה"נעלה"- ברוך טיטלבאום ירום הודו וזיוו, כאשר נתן "הכשרו" והכשר אביו (ה"וולווע") למצות עבודת יד ברומניה שנעשו תקופה מסוימת ללא משגיח בכלל, אח"כ השגיחה עליהן אשתו של ראביי רפורמי והעובדים כולם (כולל המגיש לתנור...) היו נוכרים. כשפורסם הדבר על ידי בעיתון ה"עדה" מיד ניזעק כ"ק לעזור לחתנו מבלי לברר עימי או עם אחרים את העניין וצלצל לעיתון ה"עדה" בזעם בטוענו כי "הכל שקרים". ימים מועטים אח"כ התברר שלא אני הוא השקרן ומאז שנינו יודעים שגם המחותן שלך כבר לא סומך יותר על "כשרות" בנו - חתנך (ולא רק במצות או במיץ' תפוחים...).
    בפעם אחרת נדהמתי לראות כיצד גאווה גדולה אחזה באחד מאוהדייך כשראה את תמונות התועבה ודברי הכפירה של הראביי הקונסרבטיבי מפולין - מייקל שודריך, וכאות שמחה שלח לי תמונה שבה כ"ק מקבל את ה"שייגיץ'" הלה ל"התוועדות". חשבתי שאותו חסיד שוטה (וואי,וואי,וואי...) מנסה סתם להעליל עלייך עם "פוטו מונטאז'" מפוברק או שאולי פשוט השלזינגרים הטעו אותך  ולא ידעת  איזה "צדיק"  "מתוועד" איתך. אבל עכשיו - לאחר ה"שלום" עם השוטרים בעלי הפאות ועם סוכני ה"מוסד" בעלי הזקנים והשריימלים, ולאחר שגיליתי כי העיתון החביב על כ"ק הוא "בקהילה" כבר אינני יודע מה לחשוב...
    לפני מספר שנים נתגלתה מכירת עצמות קדושי השואה ברומניה ומה התפלאתי כי עיתונך ("דער בלאט") לא כתב (כמו "דער איד"  למשל...) כי הגנב והסוחר בעצמות קדושי השואה  הוא  ראש הקהילה היהודית המתבוללת בעיר הרומנית יאסי ובמקום זאת המליץ' עיתונך ("דער בלאט") לעמוד בקשר עם הנציג של חב"ד בבוקרשט שמכר יין נסך מזויף. בכלל, ביקורייך- כ"ק אדמו"ר שליט"א, בבתי חב"ד בעולם, גם היא מעוררת תהיות אבל יכול להיות שאנו הקטנים לא רואים נסתרות ככ"ק ...
    ועכשיו אעבור ברשות כ"ק אדמו"ר שליט"א לשנה האחרונה. לפני כשנה הגיע כ"ק עם מאות מאנשיו לבית העלמין בסיגעט שברומניה בחסות הפדרציה המתבוללת להילולת ה"עצי חיים". ממקורות מהימנים בתוך אותה פדרציה מתבוללת נימסר לי כי כ"ק נתן הסכמתו - תחילה  דרך משפחת שלזינגר מלונדון ואח"כ גם ישירות, לפדרציה מצורעת זו כי יסכים לאשר להם כל דבר בתנאי שבית העלמין בסיגעט ומה שחשוב לחסידות סאטמר במחוז מרמורש ובטרנסילבניה לא יינתן לעולם לחסות האדמו"ר מסאטמר אלא לקבוצתכם.
   הפירעון הראשון של המסע לסיגעט ובמקביל ההתקרבות לציונות כבר נראתה בראש חודש ניסן תשע"א כאשר ראש הכולל של כ"ק בוילהמסבורג  וה"חברותא של כ"ק - צוויבל שמו, נוכח בטקס ציוני - נוכרי לאחר שדידת העצמות הי"ד בחסות השלזינגריאדה הלונדונית   ובמיוחד בחסות השגריר הציוני שהדגיש כי "הקמת מדינת ישראל היתה מונעת את השואה". האיש של כ"ק לא שכח למחוא כפיים ל"שגריר" הלה ואח"כ להצטלם עם הרבאיי הרפורמי הרומני.
  וממש לא מכבר -  בכנס של אנשי כ"ק בבני ברק ל"יום ההצלה" של רבנו, העניקו שם פתחון פה ליואל טוביאס משיכון ו' בבני ברק הידוע כציוני מסור ומי שלא פעם טען כי "הרבי מצאנז הוא דוגמא לשיקום מהשואה ולא הרבי מסאטמר". זה מזכיר לי משפט של הימין הציוני:"השלום הזה הורג אותנו"!
   ועכשיו הערת סיום: יתכן שה"שלום" הזה היה מתמהמה אלמלא משפחת שלזינגר המצויה בסיבת חסידות מונרו כבר שנים לא מעטות. הם - משפחה "מהוללה" זו, מומחית ל"קרורים". מי כמותם יודע  יודע שאפשר לעשות מעשי הפך הפכים ואח"כ הרכבת ממשיכה לעבור גם שהכלבים נובחים. אם היו לכ"ק אדמו"ר ממונרו ספיקות כיצד יתקבלו ה"שלום" וספיחיו הרי שהשלזינגרים דאגו להרגיעו ולהבטיחו כי השיירה המשונה וההפוכה ל"ויואל משה" תעבור יפה גם אם הכלבים ה"קנאיים" ינבחו חזק. הכל עניין של ניסיון.
                                                טוביאס החולב ד'
   לא מעט בתי דין בישראל- וגם בעולם, מסתמכים על הרב יואל טוביאס ב"אישורי יהדות" מרומניה. לבד מהיותו "חבר טוב" של מתבוללי רומניה והאיש המחפה על מעליהם ומלבד הצורך לבדוק אם הוא גם מעורב ב"גיורים" האחרונים שם, הרי שלאיש גוי הונגרי - קתולי הצמוד אליו בביקוריו ברומניה ועימו הוא ישן לא פעם ב"ייחוד" אצל זקנות יהודיות פוקרות. שם הגוי הוא בוני והוא צורף לא פעם למניין של הסטודנטים הישראלים ביאסי או למניינים יהודים אחרים ברחבי רומניה מבלי שפטרונו - הרב טוביאס, יציין מיהו או יוציאו מהמניין. פשוט טוב לדעת עובדות חדשות מפעם לפעם...
                                      חב"ד על הזמן
    סיפורי תעלוליו של מר נפתלי דוייטש -  נציג חב"ד ברומניה, יכולים למלא אנציקלופדיה עבה. אבל  עכשיו אעביר לכם רק ידיעה קטנה בתחום הכשרות. לישראל נשלחים מרומניה "מוצרים כשרים" ב"הכשרו" של תעלולן זה שכבר נתפס בעבר במכירת יין נסך שזויף (והוא ידע מכך!) ואף נתפס בחילול שבת! ב"רבנות הראשית"- מחלקת הייבוא, יודעו על כך אך תשובתו הרפה של הרב לסרי היתה "אבל זה נציג חב"ד". תשובה זו באה גם לאחר שהוכח ללסרי - ע"י מטייל ברומניה, כי בבית חב"ד בבוקרשט הבירה מחללים שבת ובליל שבת מפעילים פלפונים ואילו דוייטש ורעייתו טוענים "אנחנו לא אבא שלהם".
    לאחרונה מגיעים לארץ דברי מתיקה ו"וופלים" המיוצרים ע"י ישראלים ברומניה, בעיר פלויישטי שע"י הבירה בוקרשט. ה"הכשר" הוא של דוייטש והמשגיח הוא צעיר יהודי בשם מריוס הרשקו שלא רק מחלל שבת ועובר על כל העבירות אלא שונא דת ישראל מאין כמותו והמסרב לחבוש כיפה גם בהיותו במפעלים הללו. בעבר הורחק מלעבוד במפעל מצות של "חוג חת"ם סופר" בני ברק משום שהעליב את המשגיח על דתיותו.
    בעבר עבד אצל דוייטש -  כ"משגיח" בבית הכנסת שלו בבוקרשט, נוכרי בשם דרגן שפשוט לבש ציצית והתחזה ל"חוזר בתשובה".  כיום "משגיח" שם אחיו של מריוס הסורר ולצערנו הרב לא רק שמדובר במחלל שבת ובפוקר אלא ב...אוטיסט!  
  

יום חמישי, 23 בפברואר 2012

שנאת ילד קטן לא ברא אפילו השטן


בס"ד
         שנאת ילד קטן לא ברא אפילו השטן / הרב אליהו קאופמן
     כמו רבים וטובים נחרדתי גם אני מאותם "טוקבקים" ששמחו לאידם של הילדים הערבים שנהרגו באסון קפריסין, אך לעומת  האחרים לא הופתעתי מכך. גם לא הופתעתי מכך שהתגובות הופיעו ואושרו להופעה על האתר הרשמי של "משרד ראש הממשלה".
    בשנים האחרונות לא רק שדם הערבים -  ומי שמגן עליהם, הותר ע"י הימין הציוני אלא שכל האכזריות והבהמיות הותרה ועניין של "כל דאלים גבר" הפך לנושא דגל הציונות ה"ממלכתית". אני מתאר לעצמי מה היה קורה אילו זה היה להיפך -  באתר הרשמי  של הרשות הפלשתינאית היו, חס ושלום, שמחים להרג ילדים יהודים בתאונה קשה וה"טוקבקים" הערבים היו טוענים כי " כל ילד יהודי שנולד הוא מתנחל או חייל פונטנציאלי לעתיד ולכן אין להצטער על מותו". רוה"מ היה מודיע בדרמטיות על "הפסקת השיחות" שדרך אגב, אינן קיימות. כנופיית המתלהמים מהימין היו מבקשים  להסגיר את נשיא הרשות בעוון  "הסתה לרצח עם" ואילו הפשיסט מיכאל בן ארי היה קורא ל"טרנספר מיידי".  כולם גם היו מגייסים את "יהדות התפוצות" ובארה"ב הזעקות היו נשמעות מה"פנטגון" ועד האו"ם. אבל כשזה קורה בצד השני- אצל גיבורי הציונות, זה מותר ומי שמתנגד לזאת הוא "אנטי ציוני".
    במסווה "מילת הקסם"  "ציונות" הוכשרו כל הנבלות. העיקרון הוא שאפשר להצדיק כל רצח אבל אם אמרת את מילת הקסם "ציונות" הרי אינך רוצח או גזען. אם תוסיף למילת "קסם" זו את המילה "ביטחון" בכלל תקבל חסינות לכל שיגעון והסתה. אפילו השטן לא חשב אי פעם - עד שקמה הציונות, על מילת "קסם" כזו שתצדיק את כל עלילותיו כולל הסתה לשמחה לאידם של ילדים שנהרגו בתאונה. וישנו שיר לעג המביא את ה"חידוש הציוני": "אני ציוני, אני בכלל לא גזעני, אני חושב שערבי נחות מיהודי אבל אני בכלל לא גזעני כי אני  יהודי ציוני , ויהודי ציוני  אינו יכול להיות גזעני".
    אצל הימין העקום לא יתכן מצב שילד ערבי שיולד יהיה גם מנהיג שלום או אולי כדוגמת ערבים בחברון  של 1929, שהצילו מאות יהודים. נכון, גם כל ילד יהודי שנולד אינו חייב להיות בעתיד חייל מדכא אבל מי אמר שהצד הערבי יתום מהולדת פרחי שלום?
     ממשרד ראש הממשלה וממפעילי אתרו לא נשמעה אפילו המיית גינוי כי זהו ה"הדר הבית"רי". הנושא עבר לסדר היום כי בשנים האחרונות התלהמות הימין והסתותיו הפכו לעניין שבשגרה ומי שעוד מעז להתמרד נגדן מסומן כ"בוגד" עם איום לשלול את אזרחותו או למנוע ממנו להיבחר כנציג ציבור.  כדי להצדיק את המצפון בנתינת הלגיטימציה לשחור שבשחור הרי שלצד המילים "ציונות" ו"ביטחון" מגויסת גם המילה "השואה" והאחרונה מסבירה ומצדיקה כל פליטת או מעשה רשע של יהודים בערבים אם שתי המילים שלפנייה לא הספיקו להצדקה זו.. ממש לירי! אין לי ספק שהצטרפותם של מאות אלפי מהגרים ממדינות ששם חונכו לאורם של מנגנוני חושך, הוסיפה לגיבוי הציבורי שהימין הציוני קיבל בשנים האחרונות ולראיה "ישראל בתינו" היא הגג המסוכך על כל החוליגניזם של הליכוד. ואם כך הדברים, אזי, מדוע  באמת צריכים במשרד ראש הממשלה לתת דין וחשבון הומני למתי מעט כמונו?...

יום רביעי, 22 בפברואר 2012

' טוביאס החולב ג


בס"ד
                    טוביאס החולב ג' / הרב אליהו קאופמן
         בפרשת "גרי החלומות" של רומניה ניסיתי לתת לרב יואל טוביאס מבני ברק עוד כמה שבועות של חסד. רבנים חשובים צלצלו אליו ושמעו ממנו כי הוא מתנגד לאותם "גיורים" של הפדרציה המתבוללת אותה טיפח ולה נתן עזר בכל מעלליה -  אם במכירת שטחי בתי עלמין על מצבותיהם, אם בחיפוי רמאיות של יין וכשרות שבהם התנהג כמו שלושת הקופים - לא רואה, לא שומע ולא מדבר , ואם בשאר השקרים והרמאויות שבהם סייע לפדרציה להשתיק כמו השבתת המקווה לנשים בעיר יאסי.
        לאחר שרבנים דיברו איתו  על ה"גיורים" הוא טען כי איננו יודע דבר על הפרשה וכי "העניין חמור ביותר ובקרוב מאוד אפעל בנושא". שבוע אח"כ צלצלו אותם רבנים שוב אליו כדי לשמוע מה עשה ואז טוביאס הופתע, הוא חשב שהכל ישתתק. לאחר שניות ארוכות של שקט הוא הבטיח בגמגום שאם יקבל את החומר (פרסומי הפדרציה) הוא יפעל. לאחר שנים שלא דיברתי עם האיש הסכמתי- לבקשת הרבנים,לדבר עימו ולהעביר לו את החומר. לאחר השיחה הראשונה הוא נישמע כאילו מזועזע והבטיח לפעול וכמו כן קיבל את החומר , אך באופן מעשי לא עשה דבר וחצי דבר.
       השבוע - ביום ג' (ה-21 לפברואר 2012) גיליתי בעיתון פדרציה ישן כי ב-4 לדצמבר 2011 התקיים "סמינר יהדות" ברומניה ובו "הרצו" שלושת הגלמים המכהנים כ"רבנים" תחת מתבוללי הפדרציה. אחד מהם היה אברם ארנפלד הרפורמי - שמעלליו ו"השכלתו" התורתית (מחסנאי בצבא הישראלי...) הוזכרו מספיק על ידי. הלה מכהן כיום כ"רב של אורדיה" וב"מסעדה הכשרה" שם משגיחה גויה! אחר הוא הליצן מבני ברק - ה"רב של הפדרציה", מר רפאל שפר הידוע והשלישי הוא אחיו של הרב יואל טוביאס ושמו משה שלמה טוביאס (מכהן כ"רב של יאסי"). האחרון אמנם אינו  "שייגץ" מרצון אך מדובר באדם רכרוכי ומסכן שהרב טוביאס מכריחו לגור בעיר הנידחת יאסי, גם במחיר שלום הבית של אחיו. בעיר יאסי נותרו פחות ממאתיים יהודים מתבוללים עם קבוצת סטודנטים ישראלים. שלמה טוביאס איננו יוצר קשר כמעט עם הישראלים הללו ויותר מלימוד אקראי אין לו עימם דבר. הללו ביקשו ממנו סיוע בנושאי כשרות,  ביטול מבחנים בשבתות ובחגים וכו' אך הלה - כחוש ועלוב, שוב ושוב טוען באוזנם כי אינו מבין בבקשות אלה  כלום וטורק להם את הטלפון במשפט "כל הישועות, ברכה והצלחה".
       אבל האמת יותר קשה ועצובה. לאיש אין כישרון הסברה ודיבור, הוא רועד בכל גופו וגם מפחד להלך ברחובות העיר. הלה ביקש מאחיו השרלטן מספר פעמים לחזור לארץ אך יואל טוביאס טוען כלפיו שוב ושוב כי "אני צריך אותך שם"! הצורך של יואל טוביאס באחיו , בעיר יאסי , הוא לשם ביקורו הקרוב של האדמו"ר מסקולען, שבשלוש שנים האחרונות טורטר לשם (עד כדי פיקוח נפש ממש!) כדי שיאשר לפדרציה הרומנית תרומה שמנה ל"מטבח כשר ומודרני" ושישמש שם "הכנסת אורחים". מאחר וכל יהודי העיר הם מחללי שבת אמור טוביאס  האח המסכן וה"נבך" להיות המשגיח, שבביקור הקרוב ישכנע את ה"סקולנער" להשאיר שם תרומה לפדרציה ומתרומה זו כמובן ייהנו כל אלה שהצליחו ל"עבוד" ולשקר את ה"סקולנער". האמת היא אחרת ורחוקה מכך. כבר בשנה שעברה היה מוכן אותו מטבח חדש ביאסי (שניבנה בחילול שבת) ומומן כבר בכספי הגוי'נט . עם פתיחת המטבח הוא כבר הוטרף ע"י "בשר לא ידוע". שלמה טוביאס המסכן בודאי לא יכול היה להושיע הן משום ריבצו בבית (בשבתות הוא אוכל סרדינים)רוב הזמן והן משום פחדנותו. רק לפני כשבועיים- בליל שבת, הסב לשולחן "עונג השבת" עם נוכרים לא מעטים וראש הקהילה הכריז על כך שהאוכל כשר בהשגחת שלמה טוביאס. טוביאס לא אישר ולא שלל. רגעים אח"כ ניגש סטודנט ישראלי לטוביאס ושאלו אם אפשר לאכול , טוביאס לחש לו "חס ושלום"! במקרים אחרים מחללים שבת בפניו של שלמה טוביאס אך הוא פוחד למחות. גם הסטודנטים הישראלים וגם הקהילה שמעו ממנו פעמים רבות כי  כי "מזמן הייתי בורח לארץ אבל אח שלי מכריח אותי להישאר, ומצד שני  אני לא יכול לאכול אצל הסטודנטים הישראלים אפילו שהם שומרים על כשרות מהודרת בגלל שאח שלי אוסר זאת עלי".
     השבוע שאלתי את טוביאס אם ידוע לו שאחיו לימד ב"קורס ליהדות" באתר הנופש של הפדרציה ששמו "בריסטיאנה"(ברומנית: ה"נוצריה"). טוביאס בהתחלה גמגם אח"כ, כמו נוכל ממולח דרגה ג', הוא שאל מאיפה אני יודע ולבסוף משנענה על ידי כי הדבר היה כתוב בעיתון הפדרציה המתבוללת טען כי אחיו לימד "רק חזנות לשליחי ציבור". הסבתי את תשומת ליבו כי למדו שם גם תפילין ומזוזות וכי היו שם גויים רבים שכרגע ניגשים ל"גיורים" הפיקטיביים". או-אז הוא השמיע קולות של עגל תמים ושאל "עד לאן הגענו, שחזנים יהיו נוכרים". הסברתי ל"תמים" הנוכל הזה שאם כבר היה "רב" ללא תעודת גיור (עם אימה גויה) אז למה שלא יהיו חזנים נוכרים. או- אז הוא החל שוב לטעון כי אינו יודע על כך וכי "לא הוכח הדבר". ואז "הזכרתי" לו שאותו "שייגיץ" מעולם לא הציג תעודת גיור כלשהי אך טוביאס טען כי "אם לא הוצגה תעודת גיור אז בגלל זה אי אפשר לומר שהוא גוי". בשלב זה רעמתי עליו בקולי והודעתי לו שהוא מוקלט (שקרנים חייבים להקליט, ועוד ממוצא רומני...) ושאדרוש הסבר בבית דין כיצד הוא מכשיר אחד  ל"רב" ושללא תעודת גיור אי אפשר אפילו לתת לו לנגוע ביין? אז חזר מר טוביאס מהעניין וטען כי "אני לא אמרתי שהוא יהודי, אני לא מוכן לדבר יותר על הנושא". יש לציין כי גם בימים שאותו "שייגיץ" כיהן ברומניה כ"רב" יואל טוביאס הופיע עימו בכל כנס וכיבד אותו בתואר "רב". כאשר הוכחתי אותו על מה שהוא מעולל לאחיו הוא שתק.
      לצערי הרב טוביאס מצליח להבריח ידיעה שקרית דרך העיתונות החרדית כאילו אחיו עושה "דברים גדולים" העיר שחלק מ"יהודייה" הם נוכרים. באחרונה מסייע לטוביאס עיתונאי מיומון מכובד (חרדי) בישראל אשר אינו מאמת דבר ובקרוב יתבקש עורך העיתון לבדוק אם הקשר בין העיתונאי לטוביאס יואל איננו "מסחרי".
      בפרשת המקווה ביאסי פנו לטוביאס הסטודנטים הישראלים שם אך הוא לא סייע להם ואז ביקשו מרפאל שפר לפנות בעניין. האחרון צלצל לטוביאס יואל  וביקש לנסוע ליאסי, אך  טוביאס ביקש ממנו לא לנסוע למקווה ומנגד צלצל יואל טוביאס לסטודנטים והסביר להם מה לעשות באוצר תוך חירופו , גידופו ולעגו לרפאל שפר. השבוע ניסה טוביאס להכחיש את ביקורתו על שפר אך משהבאתי לא את תגובת הסטודנטים הוא פלט "אני ביקשתי מהם לא לומר לך זאת"...
    מאחר ואת דברי קוראים לא מעט יהודים יקרים שיש להם גישה לטוביאס או ל"סקולנער", אזי, אשמח אם יעזרו לבדוק מה מקומו של טוביאס בנושא ה"גיורים" ברומניה.

   

?עיר עברית או יהודית


בס"ד
                עיר עברית או יהודית ? / הרב אליהו קאופמן
     לצערי הרב הנציגים הדתיים והחרדים במדינה מיצגים אולי -  ובקושי , צבורים דתיים וחרדים אך לא את היהדות, שהרי אחרת אינני מבין על מה ה"יללות" בנוגע להפעלת התחבורה הציבורית בשבתות ובחגים בת"א , גבעתיים וכו'. הרי עד היום נהוג  היה שהאוטובוסים הצבורים יצאו לדרכם עוד  לפני צאת השבת (ועוד בימי הקיץ). האם ישנה הלכה המתירה  לחלל את השבת רק משעה 16 אחרה"צ ונותנת עדיפות בחילול שבת לאלה מהאוטובוסים הנוסעים ליעדים רחוקים יותר? האם באיזה מקום ב"שולחן ערוך" כתוב שלמוניות יש דין אחר בחילול שבת מאוטובוסים? מדוע לנוכרי כמו אבולעפיה אסור לפתוח את חנות הפיתות שלו בפסח , אך מנגד מותר לחנות של יהודים בטהרן למכור יין ? לא פעם אני שומע אידיאוטים דתיים  בחסד המתנגדים לזכותו של כומר או  קאדי להיכנס לבית סוהר עבור אסיר נוכרי בטענה  כי "זו מדינה יהודית" אבל כאשר במדינה נוכרית רוצים לבטל את ברית המילה או השחיטה היהודית בטענה שזו "מדינה נוצרית" הם נזעקים על "זכויות המיעוטים".  ורשימת התהיות שלי  עוד ארוכה. התשובה   הזו , שמדובר כאן ב"עיר יהודית" או ב"מדינה יהודית" היא בדיחה. הכל "קאלם פאדי". ת"א איננה עיר יהודית בדיוק כמו שניו יורק - עם ראש העיר היהודי שלה, בלומברג, איננה עיר יהודית.
     וחוץ מזה , לאלה המדברים על "ציויון יהודי" הרי שכל המסבאות , אתרי התועבה ובתי המרזח הפתוחים בשבת -  בכל עיר חילונית , ובמיוחד בת"א, עבירתם חמורה פי שבעתיים מאיזה אוטובוס של "דן" שבמקום לחלל שבת "רק" מאחה"צ יתחיל לחלל אותה כבר בליל שבת. ובעיקר , בטוח שלשומרי השבת זה לא יגרע ממנוחתם ומקדושת השבת שלהם. אז על מה המלחמה?
    המלחמה מועלית בשם "המשך הסטאטוס קוו" שמזמן כבר איננו קיים. למעשה זהו מושג אפיקורסי שהרי על פי דעת תורה אין מצב כזה -  ואסור שיהיה אי פעם מצב כזה , שיהודים יראים ושלמים יסכימו שחלק אחר מעם ישראל יחטא באזורים ובגבולות מוגדרים בהסכמה מראש לכך. ה"סטאטוס קוו" הזה נוגד לחלוטין את "ישראל ערבים זה בזה" ו"זה לזה". והנה לכם עוד "קלאם פאדי" נוסף . אז על מה המלחמה האמיתית?
     המלחמה האמיתית איננה על היהדות אלא על המשך קיומן של ה"מפלגות הדתיות" והקשר בינן לבין בוחריהן. כדי להיבחר שוב צריך להצביע על "הישגים" וכאלה ישנם רק אם ה"סטאטוס קוו" נישמר. לעומת זאת אם "דן" ייסע מת"א לגבעתיים (העיר המרדנית הבאה בתור...) בליל שבת ולא בצהרי השבת הרי שה"הישגים" הדתיים יפלו וקולות הבוחרים יתנדפו. במיוחד אמורים הדברים אצל המפלגות  החרדיות -  שם הציבור המצביע להן אינו מונע מ"סיבות לאומיות", אלא מהרצון ל"חזק את הדת".
     והנה  אלה -  המפלגות החרדיות, שנכשלו בחיזוק היהדות באמת ומתירות להכניס "גרי חלומות" סלביים לקהל ישראל, הנה דווקא בשלב האוטובוסים בשבת או  בעניין מכירת חמץ מנוכרי  לנוכרי   בפסח , הן עומדות על רגליהן האחוריות. זו צביעות ממדרגה ראשונה. פתאום לאלה שמעלימים עיניים ממכירת בשר טרף בחותמת כשרה ומחטיאים את ישראל האמיתיים, פתאום להם איכפת שנוכרי מאוקראינה או ערבי מיפו לא יחללו את השבת! והרי כבר נאמר בהלכה שאסור לגוי לשמור שבת! אם השבת כל כך יקרה להם , אזי, היו  הללו נלחמים עלייה באזורים החרדים ממש כמו בירושלים ובבית שמש, אבל מה לת"א, גבעתיים וכו' ול"שמירת שבת" , ועוד רק לשליש ולרביע?!
     ופתאום מי קופץ בראש? הרב ה"גאון" ישראל מאיר לאו. הדמעות תנין שלו הפסיקו להרשים אותי למעלה מעשור וחצי . קודם שידאג הלה  שבפתח בית הכנסת שלו לא יגיעו מתפלליו עם רכבים בשבת ורק אח"כ יקשקש על כך שלא יתירו ל"דן" ול"קווים" לחלל שבת מוקדם יותר. עשר שנים שימש האיש -  לאו שמו, כ"רב ראשי לישראל", וחמש מהן היה אחראי לכשרות הארצית וחמש שנים היה ראב"ד בתי הדין הרבניים. בימיו הותרה הרצועה וכל הטריפות, הנבלות והפיגולים נכנסו לישראל תחת אנשי ה"רבנות" שלו והוא לא עשה דבר לעוצרם! הלה בטח זוכר כי יותר משבע שנים פרסמתי -  שבוע אחר שבוע, תחקירים בעניין והוא מעולם לא תבע את העיתון שבו התפרסמו הכתבות. בשנים שהיה ראב"ד הפכו "גרי החלומות" ל"תעשייה" שלמה  מאותם  בתי הדין שעליהם פיקח  אך מלבד חיוכים אויילים הוא לא עשה דבר למונעם.  במשרדו הוא מעסיק עוזר שבימים אלה נאשם על קבלת שוחד ל"תארים רבניים" עבור אנשי קבע שבינם לבין "יהדות" אין ולא דבר. וחוץ מזה עד היום הרב לאו לא תבע את אותן  נשים - ובראשן טלילה סטן האגדית , שהאשימו אותו בעריות. ומה עם ה"מעטפות" שהכניס לכיסו  אחרי החופות והוא כ"אב"ד ישראל"  עלול היה לפגוש את בעלי השלמונים ב"בית הדין הגדול"? והנה  מתי התעורר ה"צדיק"     הזה ? -  כאשר האוטובוסים של "אגד" יצאו מעט מוקדם יותר לחלל את השבת למען נוכרים או כאלה שאינם שומרי מצוות...
     אז רבותי היקרים, אין כאן שום עניין של דת אלא הצגה מכוערת של "שימור ציויונה היהודי של המדינה" כדי שתמשיך  הענקת לגיטימציה - מחד גיסא, ללאומנות הציונית לפעול בשמה של היהדות, ומאידך גיסא לתת כוח וחיות פוליטיים להמשך קיומן של ה"מפלגות הדתיות" וה"חרדיות"  על שלל "רבניהן" הציונים  והצבועים  תמורת שירותי "עלה התאנה" שהן מעניקות למפלגות הציוניות.
     ומכאן למציאות האמיתית. ת"א נולדה כ"עיר העברית הראשונה" וכזו גם תישאר. המונח "עברי" קיים עוד לפני התהוות עם ישראל  או לפני המושג "העם היהודי".  "העברים" -  כך כונו אותם נוכרים שחיו בין הפרת למצרים, "ארץ עבר הנהר". והעיר ת"א  -  זו שלא מזמן זכתה לפרס של עיר התועבה מספר אחת בעולם, באמת "ראויה"  במראיה ובפרסייה לחדש את תרבות כנען והאמורי ששלטו כאן עד בואו של יהושע  בן נון. חוקי עירייה ופרלמנט לא ישנו השקפת עולם של יהודי זה או אחר ולא "יחזירו בתשובה" איש , ומנגד חוקים כאלה  יכפו איסורים אסורים ומיותרים  על נוכרים. היו באמת זמנים שמאיר דיזנגוף (לפני הבחירות הראשונות לעיריית ת"א) הסכים ל"סטאטוס קוו" כדי ששלוש שכונות ("נווה שלום", "נווה צדק" ו"שבזי") לא תחזורנה ליפו הערבית אם תחולל "כליל" השבת בת"א. אבל מאז עברו לא מעט מי שופכין בירקון והציונים החילוניים בת"א כבר אינם תלויים בדתיים כמו אז , וכמו כן אותם ציונים חילוניים אינם זקוקים עוד ללגיטימציה "יהודית" כדי לקבל קולוניאלית את הארץ מידי הבריטים, ולבסוף יפו הערבית כמעט ולא קיימת ואפילו את  בתי העלמין שלה מנסים למחוק. אז אפשר להתניע ולנסוע מהר יותר בשבת.
     ולכן, כמי שבאמת מאמין באמיתות התורה ובמלחמה על כל לב יהודי שישמור תורה ומצוות הרי שאין זו עבורי מדינה יהודית ות"א בטוח שאיננה עיר  יהודית , שהרי אין כוהנים בעבודתם ולויים במעמדם וגלו האורים והתומים,  אז באמת -  כמו שכתבתי כבר , אין שום הבדל בין ניו יורק לת"א  וכדאי לחדד את העניין כדי שלא יטעו  טועים וכסילים , ולכן אין גם צורך למנוע מנוכרים וחילוניים לנסוע חופשי ברחובותיהם . אך במקום זאת יפה יעשו "יהדות התורה" וש"ס אם יפסיקו לכפות הבלים על נוכרים ומנגד  יוציאו מן ההסכלה הציונית את צאן מרעיתם שבגרו , יאבקו נגד "גיורי החלומות" ולא ישתפו פעולה עם כשרויות מזויפות מבית היוצר שלהם.
     אילו יכולתי היום לנהל מו"מ על חולדאי ושכמותו הייתי מחתימם על כך שת"א תמשיך להיקרא "עברית" ולא יהודית ומנגד -  בתמורה לכל התרות ה"סטאטוס קוו" המצחיקים, הייתי מבקש מהם  את שמירת השבת והדת עפ"י "יבנה וחכמיה" בכל השכונות, הערים והישובים הדתיים והחרדים ומחכה למשיח צדקנו בנחת ללא קשר למדינת מכבי ת"א ודנה אינטרנשיונל , ושמצידי הכל יישאר פתוח  ועל גלגלים . שהרי בלאוו הכי מיהדות של כפייה ורמייה לא תבוא הגאולה.
   
   

יום שבת, 18 בפברואר 2012

פרשת משפטים


בס"ד
                   פרשת משפטים / הרב אליהו קאופמן
  "אלה המשפטים אשר תשים לפניהם". מדוע נאמר "תשים לפניהם" ולא בלשון ציווי , למשל, "תצוום"? התשובה היא ניסיון הבחירה. ומה עניין ה"בחירה" למשפטים , שהם דבר הוראה וציווי ברור ? ובכן, ידיעת המשפטים ופסיקת הדין היא כעניין של ו"בחרת בטוב ובחיים" או- חס ושלום, ו"בחרת ברע ובמוות". לא במקרה נאמר על התורה "הפוך בה והפוך בה" ו"שבעים פנים לתורה", וזאת משום שכדי שכל מי שהוגה ולומד את התורה ידע כי הבנתו אותה חייבת להיות גם רחבה, אך גם עפ"י מידת יראת שמים. וכאילו לסכם את הנושא נאמר כי התורה אמנם "סם חיים" אך יכולה להיות גם - חס ושלום, "סם המוות" ועל האחרונים הללו נאמר "נבל ברשות התורה".
   מכאן שכאשר משה רבנו מקבל את משפטי ה' להורותם לבני ישראל הוא אמור להעביר משפטי תורה שעצם הדיונים העתידיים בהם ופסיקתם באה בעצם לבדוק את רמת יראת השמים והחטא של בני ישראל, מהפשוט שבהם ועד גדול דייניהם. הסיבה לכך היא שהיהודי ניחן בפונטנצייאל שכלי והבנתי גדול יותר משל הנוכרי ולכן גם יצר הרע שלו גדול יותר , אך כ"עם הסגולה" עליו לדעת לנתב את כישוריו העילאיים ליצר הטוב , ולכן גם ה"אור החיים" הקדוש מסביר בפרשת "ראה" כי ו"בחרת בטוב ובחיים" הם  אותו העניין של  ו"בחרת ברע ובמוות" , משום שמדובר בגאונותו של היהודי ואם זו מנוצלת לטובה, אזי, זה טוב ומביא חיים אך אם מדובר בניצול האינטלקט לשלילה הרי זה רע ומדובר במוות שבא כתוצאה מהאנטישמיות הנולדת מאותו פיתוח אינטלקט יהודי שלא בדרך התורה.
    מכן שמורי הלכה ודיינים אינם נדרשים רק לפסוק על פי "דין תורה" יבש אלא נבחנים כיצד הם מנצלים את ידיעותיהם בתורה ופוסקים משפטים עפ"י יראת שמים. לפיכך נאמר "תשים לפניהם" ואח"כ כבר ה' יראה כיצד היהודי משתמש באותם משפטים - לטובה או, חס ושלום, לרעה.
                                   פרפראות
                              המחיר של השלום
       השבוע התקיימה ההפגנה הגדולה של חסידות סאטמר בלונדון נגד התעללות המשטרה הציונית בחרדי י"ם ובית שמש. בהפגנה  השתתפו מאות חסידים שהרימו סיסמאות בגנות הקשר בין "מדינת ישראל" ליהדות. כל זאת  נעשה במשך מספר שעות מול השגרירות הציונית בלונדון, בירת בריטניה. הפעם אמנם  נערכה ההפגנה לרגל בקשת הבד"ץ של ה"עדה החרדית" בי"ם אך זו כבר מסורת שחסידות סאטמר מקיימת את הוראתו - ולימים צוואתו, של האדמו"ר זצקו"ל מסאטמר, בעל ה"ויואל משה" , להפגין נגד הציונים בפני אומות העולם ולומר להן כי הציונים אינם מיצגים את היהדות. אבל השבוע - ביום ב', היה חידוש עצוב. הפלג השני, שלא קיבל על עצמו את צוואת ה"ברך משה" ליורשו , ניפקד מקומו מהמחאה האנטי ציונית  הזו וגם לא יקיימוה עוד בעתיד. זה היה המחיר הראשון שגבה ה"שלום" עם "בלזא החדשה" -  החברה במשטרה הציונית המכה את היהודים החרדים בי"ם ובבית שמש ומקבלת "שיעורי תורה" מסוכני ה"מוסד" הציוני ומעיתונאים שמאלנים פוקרים. "שלום" יהודי איננו "פיס" נוכרי אלא שמו של הקב"ה ניקרא עליו ובמקום שאין שמו של הקב"ה עיקר הרי שכל שקט ופשרה לא יתקיימו שהרי נאמר "אם בחוקותי תלכו ואת מצוותי תישמורו אתן שלום בארץ ואין מחריד". אך במקום שהמשטרה , ה"מוסד" והעיתונאים הציוניים נמצאים אין שמו של הקב"ה ניקרא עליהם. שהרי נאמר "שלום , שלום ואין שלום" משום ש"אין שלום לרשעים".
     והנה - כעבור יומיים בלבד מקידוש ה' הזה, הגיע חילול ה'.  זו היתה הסיבה מדוע חסידים - שבעבר רגלי אבותיהם דרכו על הר סיני, נמנעו הפעם מלמחות נגד מחריבי היהדות. בעיירה "טלז-סטון"  שע"י י"ם נערכה "פגישת השלום". אוי לעיניים שראו ואוי לאוזניים ששמעו. חסידים ואנשי מעשה - עד תמול שלום , עמדו שלובי זרוע עם שונאי היהדות ואף עם נוכרים ערלים מחבר העמים! יהודים עם זקנים ופאות שיתפו פעולה עם הגייסות של מי שפיקד על הכאת יהודים תמימים בבית שמש וב"מאה שערים" -  עם הגייסות של ניסו שחם מהמשטרה הציונית, אלה שהבד"ץ קרא  לסאטמר להפגין נגדם! חסידים לשעבר שיתפו פעולה עם נוכרים ערלים מחבר העמים בהכאת קהל סקרנים יהודי! מילא, "שב ואל תעשה" גם זו לא יוהרה אבל להצטרף לצוררים  הנוכרים במדים הכחולים ובחברת "שוטרות" ונוכריות ?! לשם כך  הבאתם עשרה דיינים ממחנה הציונים  שיבקשו סליחה מהרב הקדוש?! הרי ביזיתם את המת פעמיים , ועוד ידכם נטויה!
     הלב ניקרע כאשר המראה הזה מתרחש באישון לילה -  כגנבים בלילה ממש! ומי שם עומד לצידם? אתר אינטרנט "חרדי" שקיבל "בלעדיות" לסיקור! לא, שלא תיטעו - מה שנכון נכון ומה שעובדה זו אמת. לא חסידות "בלזא החדשה" הביאה - באופן בלעדי, את אלה שדרך האתר הנלוז שלהם מחטיאים בפריצות, בהוצאת שם רע ובשאר העבירות את עמך ישראל. לא חסידות "בלזא החדשה" הביאה את האתר שבעליו אוכלים טרף ומחללים שבת ו"עובדיו החרדים" שייכים לטינופות של השבניניקים , על ה"עיתונאיות" המופקרות המתגלגלות כגלגל. ה"מאסטרו" ה"חרדי" (מתחת לבעלים הפוקרים של האתר) של האתר שייך לאחד משלושת אלה שאינם יכולים להוציא במצווה את האחרים והוא המסית והמדיח הראשי שם . אלא היו אלה אנשי הקבוצה שלא קיבלו את דעת ה"ברך משה". אלה כבר רגילים לעבוד עם המופקרים הללו שנים לא מעטות ולפרסם דרכם שקרים על רבנים חשובים ועל אברכים יראי שמים. אלה כבר רגילים להפנות כתבות ויראי ה' לעיתון הפרחחים הציונים "בקהילה". ואלה עמדו על כך שתקשורת אחרת לא תופיע.
    יש בקבוצה הזו - שבשבוע האחרון התנתקה סופית מ"ויואל משה", דיינים ורבנים מורמים מעם. יש שם אברכים ובחורים נפלאים שעד לאחרונה עוד התחנכו על אנטי ציונות ועל חסד, ויש שם נשים צנועות וחסודות. חבל על כל דעביד. עכשיו - אם לא יתנתקו מהם  רבים וטובים, הכל ילך ל"סיטרא אחרא. לימודי חול ו"לימודי ליבה" יהיו מנת אלה שרק תמול שלשום נקראו "בית רחל". יהודים קדושים שמסרו נפש ולא נגעו בממון הציוני יהפכו לשוטרים וסוכני השב"כ וה"מוסד" , ובחורים יגדלו להיות "אנשי פרסום" ו"עיתונאים חרדים", לאחר שכמובן "למדו" ציונות וריגול מאנשי ה"מוסד" הציונים ומעיתונאים של עיתון "הארץ".
   בכיר בקבוצה כבר ניסה לסובב את הראש לבחורים בספרו להם כי "יש לשמור קשרים גם עם מי שאנו חולקים עליו". ראשית, לא ניראה לי שראשי הקבוצה הפורשת חולקים על "בלזא החדשה". שנית, האומנם ה"בלזאים החדשים" -  שבאחרונה מוסרים נפשם ממש למשטרת הדיכוי הציונית ול"מוסד" הציוני , שווים לחסידי ויזני'ץ למשל או לליטאים ברמת דבקותם בציונות?  אפילו חסידי צאנז וגור לא כרעו לבעל הציוני כפי שה"בלזאים החדשים" עשו זאת , והנה דווקא עם אלה "המליצו" ראשי הפורשים מסאטמר  לבחורי החמד במונרו האמריקאית , להתחבר ו"לשמור קשרים טובים". ושלישית, מחד גיסא ממליצים ראשי הפורשים "לשמור קשרים טובים" עם שותפי השטן הציוני אך מנגד הם מסיתים אותם נגד האדמו"ר מסאטמר - היושב בוילהמסבורג המעטירה. פשוט עולם הפוך!...
      הייתי מציע לראשי הפורשים לקחת דוגמא דווקא מחבריהם החדשים . האדמו"רים האחרונים של בלזא וחב"ד שינו את קו החסידות באופן קוטבי,  מאנטי ציונות לציונות אבל אמרו זאת בגלוי. הם לא סיפרו מעשיות על "שמירת קשרים" או התחבאו מאחורי התישקורת העוינת יהדות ובידיהם ספרים קדושים דמויי טלפיים כשרים. האדמו"רים הללו עמדו בכבוד ומסרו כי שינו דרך ראשונים. ההיסטוריה תשפוט מי צדק , הויכוח ידוע אך היתה לשני האדמו"רים הללו היכולת והאומץ לומר דברי אמת גלויים ולא לגנוב דעת , וכך להותיר לחסידיהם את היכולת לבחור את המשך הדרך. אבל לראשי הפורשים אין את האומץ לומר "מאסנו בתורת האדמו"ר הקדוש שלנו" או שיאמרו "השתנו הזמנים ובחרנו דרך חדשה". פחות מחודש לפני פורים תשע"ב הם עדיין מתחפשים לסאטמרים ובידיהם "דברי יואל".  על ה"ויואל משה" הם כבר ויתרו מזמן. זוהי כבר לא סאטמר אלא פלג ב"בלזא החדשה" שכנראה הכאת חסידות ויזני'ץ חשובה להם יותר מה"ויואל משה".
        כבר תקופה ארוכה חשים רפיון בקרב אלה המתנדנדים בין ה"ויואל משה" לאויביו הרוחניים. אמנם לא מעט אנשי מעשה מהדור הקודם ויראי ה' עדיין נמצאים בקבוצה זו ובחנויתיהם השמירה על גחלת ישראל היא סדורה ונר לרגלם אך לא מעט מאנשי ה"דור החדש" כבר הנהיגו רפיון בחנויותיהם ומוכרים שם הכשרים נמוכים או ללא הכשר  בכלל , וכמובן את הדגל והסמלים הציונים ואח"כ מחייכים כטיפשים ופולטים "זו פרנסה, ככא הקונים רוצים". גם בתוכם יש קרב בין הטוב לרע ובין החיים והתורה למוות ולציונות החדשה. אסור לנו לשפוך את התינוק של הפורשים עם המים העכורים בשל כמה ראשים מבולבלים שסיבבו לרוב החסידים הללו את ראשם.
       עוד לא מאוחר אחים ואחיות. אפשר להודות כי ראשי הקבוצה הטעו אתכם . האדמו"ר הקדוש מסאטמר כבר חינך אתכם כי ה"שולחן ערוך" חשוב יותר מן האדמו"ר עצמו. לפני מספר חודשים פגשתי בלונדון אברך מ"בלזא החדשה" ונוכחתי עד כמה התהליך שהללו עוברים קשה עד כפירה ממש. הלה הגן בחירוף נפש על כל ה"הסכלה" שחבריו לומדים בישראל, על ה"חשיבות" בלימוד "מדעי המוסד הציוני" לבחורי החסידות ולבסוף הפטיר שאם האדמו"ר יאמר לנו לעזוב את התורה אז  יעשו  זאת כי האדמו"ר יודע מה יותר טוב להם משום שהוא האדמו"ר".כדי לברוח מגורל דומה יש להשאיר את ראשי הקבוצה לבד עם הציונים וגרוריהם  לפני שחס ושלום גם אלה שגדלו בסאטמר יאמרו דברי כפירה כאלה.  אי לכך יש לנטוש את הספינה הטובעת בסחי וברפש הציונות.
      בשבוע שעבר קם הרה"ג משה שטרנבוך - ראב"ד ה"עדה החרדית", ובשיחה של כחצי שעה דיבר בפומבי נגד ה"שלום" האומלל הזה. דבר שמחזק את דברי שנכתבו כאן לפני כשבועיים, כי ה"שלום" החל מעשית בשבוע המערים נגד אנשי ה"עדה החרדית" בהנחה שלא יוכלו להתנגד ועפ"י מידע מהמשטרה על כך לחסידות בלזא , שהיום אברכיה ובחוריה חלק בתי ניפרד ממשטרע זו.
      ולסיום בסוגיה זו אקיש מהטהור לטמא . שני צדדים לכל מטבע וכמו שבטהור ישנם תהליכי הישחקות ופילוג כך גם קורה הדבר  בטמא. לפני עשרות שנים היתה בארה"ק מפלגה קומוניסטית גדולה שרוב הציבור הערבי הלך אחריה אך גם ציבור יהודי לא קטן היה חבר בה. באותם ימים איימה בריה"מ לשעבר לכבוש את העולם ולהופכו לקומוניסטי. הציונים -  כמו כל שאר גרורי המערב, היו מודאגים אף הם מהתהליך ואף באופן קשה יותר משאר מדינות העולם. הקומוניסטים היהודים בישראל לא רק שהיו לויאליים לאותה בריה"מ אלא היו בעצם "קופסאות שימורים" תרבותיות  שבאו משם עם קשר נפשי , תרבותי ומנטאלי למדינת האם שלהם - בריה"מ, להבדיל משאר הקומוניסטים בעולם שהיו בעלי תרבות ומנטאליות מקומית מארץ מוצאם. הקומוניסטים היהודים בא"י דיברו רוסית, תרבותם היתה רוסית וסובייטית וכך חינכו את בניהם ובנותיהם. מאחר והציונים לא ידעו מה לעשות מתוך חיל ופחד הרי ששלחו איש  בכיר משלהם לחדור למפלגה זו (מק"י היה שמה) במטרה שלימים יערוך בה פילוג וייקח עימו את רוב היהודים ויעבירם לציונות וכל הקומוניסטים בישראל יישארו עם תוית של "מפלגה ערבית לאומנית". ב-1965 קרה הפילוג  שלו יחלו הציונים. הסוכן שלהם אמנם משך את רוב יהודי המפלגה ואפילו המזכ"ל הכללי היה עימהם! אך לא רק שהפילוג הצליח אלא שהפלג הציוני התיימר להיות המפלגה הקומוניסטית האמיתית ועד 1967 אפילו בריה"מ  - על ה-ק.ג.ב. האימתני והמודיעני  שלה,  האמינה שזהו הפלג הקומוניסטי האמיתי ואילו הפלג השני זו מפלגה לאומנית ערבית ופרו- סינית. הפלג הציוני זכה גם בשם מק"י מעצם היות בית המשפט הציוני מאוהדיו ובתירוץ כי "המזכ"ל עימו". הפילוג היה על גינוי אנטי ציוני חריף של נשיאה החדש דאז של אלגי'ריה (אחמד בן בלה) והסוכן הסית את המזכ"ל לכתוב נגדו מאמר חריף בעיתון הקומוניסטים בישראל. ב-1967 - כאשר הפלג הציוני תמך בישראל באופן מוחלט נגד הערבים (ולאחר אותה מלחמה ציונית - תוקפנית) , הבינו בבריה"מ כי הפילוג היה על רקע לאומני יהודי ולא משום רקע  לאומני ערבי, וכי הצגת הפלג השני כ"פרו סיני" היתה הטעייה ציונית. לימים ניסה הפלג הציוני לסמא עיני חדשים כי "הפילוג היה על רקע ההתנגדות לקומוניזם סובייטי". אט, אט זרם הפלג הציוני אל חיק הציונות ועזב כל סממן קומוניסטי. מ-1968 החלו לעוזבו כל אלה שגילו כי בעצם הסוכן מעולם לא היה קומוניסט אך עדיין רבים נותרו עימו עד שגם המזכ"ל לשעבר עזב ולבסוף נבלע פלג זה בציונות השמאלית והאנטי קומוניסטית של מר"צ. הסוכן ניפטר כבר ב-1972  והותיר צוואה למשפחתו ולבנו "לחזור באופן מלא לציונות". בנו הפך לימים לגנרל ציוני ואחראי על הכיבוש בשטחים הכבושים ולימים הפך לשר במפלגת העבודה הציונית ובאגפה הלאומני יותר.  לימים נותר הפלג השני קומוניסטי באמת וכשנעלמו אחרוני הטובעים של הפלג הציוני חזר השם מק"י למי שבאמת היו ראויים לו. המהלכים האחרונים של פורשי סאטמר והשלום עם "בלזא החדשה" הזכירו לי את ההיסטוריה של הפילוג במק"י...
    אבל גם בסאטמר צריכים ללמוד משהו על העתיד . טוב אמנם שהתקיימה הפגנה כזו ושדובריה אמרו בפירוש כי המדינה הציונית איננה מייצגת את היהדות ואת היהודים. אבל אמרה זו - המתבססת על צוואתו של הרבי הקדוש מסאטמר, יש בתוכה גם "חומר נפץ" טעון על העתיד. הציונות מתגרה למעלה ממאה שנה באומה הערבית ומנשלת את בנייה. אינני נכנס כאן לעניין ה"מוסר" הגויי -  השמאלני אבל פיקוח נפש על חיי ישראל יש כאן , ועוד אייך. מאז הירצחו של הקדוש דה האן זצ"ל ואח"כ מותו של הגר"ח זוננפלד זצקו"ל נפער חור גדול בעניין הדו שיח עם הערבים ולגביהם מי שאינו מתנער מהציונות , אזי, כמוהו כחלק מהם ועוד לאחר שאגו"י הסכימה ב-1937 ל"מדינה יהודית" . הרבי מסאטמר הקדוש ומלחמתו בציונים - כולל ההליכה לאו"ם נגד ה"מדינה היהודית", החזיר את העמדה הבסיסית - של ההסבר לערבים כי החרדים אינם חלק מהציונות, למקומו. אך מאז מותו שוב ירדה ההידברות הזו  ומנגד מי שמנסה ליצור גשר הידברות כזה (גם אם יש מחלוקת על אופן הפעילות המעשית שלו) מיד מגונה ע"י לא מעט מראשי החסידות מתוך הפחד "מה יאמרו הציונים" ו"כיצד יגיב הרחוב הציוני - חרדי". זו בדיוק מטרת הציונים: הם יהיו היחידים שישמשו פה ל"יהודים" עם אומות העולם בכלל ועם האומה הערבית בפרט, וכאן בדיוק טמונה סכנת פיקוח הנפש. על ה"עדה החרדית" ועל חסידות סאטמר לבצע הליכה קדימה בעניין לפני - שחס ושלום , יהיה מאוחר. פה ושם נעשו פעולות להידברות עם הערבים אך זו טיפה באוקיינוס של בטלנות. מי שעדיין מצדד במדיניות הבת יענה -  לטמון את הראש החרדי בחול של פיקוח הנפש, כנראה שסומך על הציונים בדיני נפשות.
     ובתחתית ההפגנה הרי שיש לא מעט גונבי דעת מוגי לב האוהבים כבוד על כלום. כל עוד התקיימה המחאה נגד הציונים עמד שם יהודי חרדי אחד והסתתר מאחורי הקהל. גם כשביקשוהו לעמוד בשורות הראשונות סירב. והנה  בסוף ההפגנה -  כאשר כולם התפזרו, מצאו להם כמה אנשים זמן להביא עימם צלם ומראיין נוכרי ועוד העיזו להציג עצמם כ"דוברי הציבור" , על אף שבשוליים היו. משהו כמו משל האטד של יותם על אבימלך משכם. מלבד הרב מרמורשטיין אף אחד מהם לא ייצג כלום. ואז -  ממש אחרון , ניגש אותו "נחבא אל הכלים" והתחיל לדבר כאילו הוא "ראש הקהל". דבריו היו לא מעט מבולבלים ופשיסטים מאשר יהודיים. האיש הזה מכנה עצמו "נטורי קרתא" אך מעולם אינו מופיע בהפגנותיהם משום היותו בלדר כספים למודרניים ולציונים. מנגד הוא מופיע ב"סעודה השלישית" של "נטורי קרתא" בלונדון ונושא דרשות בזכות "רבנים" ציונים מהדרג התחתון ביותר כמו יונה מצגר ודורש עבורו את תפקיד ה"רב הראשי של בריטניה". לצלמים הוא ניגש כדי שיעלו את דבריו בסרטי "טיוב" ואותם הוא יגיש ל"נטורי קרתא" בי"ם כדי שימשיכו להזמין אצלו ואצל אשתו גיוסי כספים עם אחוזים שמנים בצידם. לאיש הזה קוראים שטרנגולד.
                                   אהרון הכהן
        לפני יותר משבוע הופיעה קבוצה של "נטורי קרתא" באירן. במרכז הקבוצה שוב עמד הרב אהרון כהן ממנשסתר ונשא שם נאום. הויכוח על ההשתתפות הזו שוב החל להיפתח ובמיוחד הביקורת נגד אהרון כהן. גם כותב שורות אלה איננו בדעה כי היה נחוץ הפעם לנסוע לשם ולפחות משתי סיבות:1) היה זה כנס של סרטים ועוד ליצניות של "תרבות יוון" ומסתמא שמקומו של יהודי חרדי צריך להיות מודר משם.2) אירן איננה רק בקונפליקט גלוי (בסמוי זה יתכן אחרת...) עם הציונים אלא עם כל מדינות העולם המערבי וליהודי חרדי אין סיבה לחקות את הציונים ולהכניס עצמו לעמדה ברורה לצד אחד נגד הצד השני משום פיקוח הנפש לבני עמו הגרים בארצות הנגדיות. אבל מכאן ועד העליהום - עד כדי נידויו של האיש, הרחקתו מקבורה עתידית (עד מאה ועשרים...) ואיומים ברצח ממש, הדרך רחוקה.
     בחקרי על הגה"צ שמלק'ה פינטר זצ"ל מלונדון -  בימים שהתחלתי לכתוב את הספר על תולדותיו, שמעתי בשמו התייחסות  תורתית   מאוד מעניינת ויהודית למונח  ה"קנאים לשם" ללא קשר להסכמה עימם . הגה"צ פינטר גרס כי אם היהודי -  המציג עצמו "קנאי", הוא בעל חסד הרי ש"קנאותו" באה מתוך אהבת הבורא עצמו ומזרע פינחס בן אלעזר הוא אך אם ה"קנאי" אינו ידוע כבעל חסד הרי ש"קנאותו" באה מזרע כוהני העבודה הזרה ומפטמי העגלים של "בני פוטיאל". ולמי שאינו מכיר את הרב אהרון הכהן הרי שהוא ואחיינו - הרב יעקב ראובן פריד (האדמו"ר מ"אפטה", מנשסטר), הם ראשוני בעלי החסד בעיר מנשסתר. רק על דלדותיהם יכולים להידפק בשעת לילה מאוחרת נוודים יהודיים אנומינמיים , ולמצא מיטה רכה עם ארוחה חמה וללא אפליית עדה ומעמד. איש טוב לב ובעל חזות שמחה ולבבית הוא הרב אהרון כהן וגם כשהוחרם בבתי הכנסיות הוא לקח זאת ברוח יהודית ועולם לא דיבר סרה במשטיניו. מכאן שעפ" תורתו של הגה"צ פינטר זצ"ל מדובר ב"קנאי" לשם שמים מזרע אהרון הכהן ולא מבני פוטיאל.
      וכאן אני שואל: האומנם מה שהרב כהן עושה - למרות המחלוקת לשמה, כל כך חמור? האומנם נסיעותיו לאירן והפגנותיו לצד הערבים (שלצערי הרב חלק מהן בשבתות ובימים טובים לישראל...) יותר גרועות מאשר ה"החרים" המסייעים לציונים להשמיד רוחנית בני תורה בתוכניות ה"הליבה" וה"אקדמיה" שלהם? האומנם אסור לאיש הזה -  עד מאה ועשרים, להיקבר בקבר ישראל ולו רק על מידת החסד שלו בעוד של"דתיים" של "שליש ורביע" מותר להיקבר על יד גדולי ישראל למרות התועבות שהם הפכום מסתר לגלוי? אני בטוח שלרב כהן יש יותר זכויות מכל הציונים הפוקרים וה"דתיים" שה"רבנים החרדים" ממנשסתר העדיפום על פניו.
     כאן אני גם חייב  להוסיף כי - מתוך מידע ממש, אלמלא אהרון הכהן ודומיו , עם כל המחלוקת עם הרב כהן וחבריו , הרי שבתי מדרשיות בחו"ל והציבור החרדי  שם היו נתונים כיום, חס ושלום, לסכנת פיקוח נפש מוסלמית. בכלל,  באחרונה ישנו אברך חשוב שכנראה "התחלק על השכל" ומוציא חוברות להתרת דם ממש נגד "נטורי קרתא". אותו האיש היה בעבר מנושאי הלפיד הפרו- ערבי והפרו- מוסלמי עד שהפך ל"רבם" של בעלי תשובה חלשים וציונים ומשום המימון מהם כנראה חלשה דעתו וכל מספר חודשים הוא מוציא "קונטרסי" הסתה נגד "נטורי קרתא" הלה כבר הוציא עשרות כאלה ו"בדרך אגב" הוא משקר ומסלף את דברי גדולי ישראל ובמיוחד האדמו"ר הקדוש זי"ע מסאטמר. אלמלא הייתי מכירו אישית הייתי בטוח שזרועות ה"ביטחון" הציוניות הורו לן זאת.
    הייתי שמח אם בני תורה ייקחו בפרופורציה את הויכוח עם הרב אהרון הכהן ושכמותו ומנגד יבינו כי עפ"י דעת תורה הרי ששימוד הנשמה קשה משימוד הגוף וילחמו בציונים ובעוזריהם ה"דתיים" לפחות כמו שהם נלחמים ברב כהן ובחבריו. הגה"צ אלחנן ווסקמן הי"ד כתב באחד ממאמריו (שכנראה בליקווד, ב"מיר" ובגייסהד וב"בלזא החדשה"  "שכחו" מהם) כי כאשר אויב נוכרי מכה אותנו גשמית הרי שזהו רצון ה'  ויש לחזור בתשובה אך כאשר אויב רוחני(גם מבני "עמינו"...) מנסה לשמד אותנו יש לצאת נגדו במלחמת הגוף ממש , כי אין זה רצון ה' אלא ניסיון שהשטן קיבל רשות לנסותנו. לצערנו הרב בדור הירוד הזה ההשקפה ה"חרדית" איננה עוד כזו של גדולים ועצומים כהגה"צ ווסרמן הי"ד.
                                       מאה  חוברות  הטיפשות  
       שלישיית לבלרי האשפה המנהלים את עיתון ה"עדה" (שגם מוצ"י ובד"ץ ה"עדה החרדית" מתנערים ממנו) שלחו בסוף שבוע זה הודעת שמחה על כך שהספיקו להוציא להוציא מאה חוברות של המוסף הרדוד והחיוור "דורות". אלמלא כותב שורות אלה -  בחסדי ה', לא היה מונע את ליצנותם של הללו  הרי שהיום נשות ירושלים ובית שמש היו קוראות "מוסף לנשים" מלא תועבות מועתקות מחילוניים ונוכרים (כמו  שזה קורה לנשים ה"חרדיות" האחרות) , במקום לומר בשבת תהילים או לחנך ילדים בטוהר. אבל שלושת הליצנים בכל זאת מתגאים על מאה חוברות רדודות ועילגות שבהן "פיארו" גם לא מעט "חרדים" ציונים במסגרת ה"אובייקטיביות" והפכום ללגיטימיים בבתי שלומי אמוני ישראל. שלושת הטיפשים הללו מתגאים על מודעות חילוניות ממש -  וכמובן גם ציוניות, שהופצו במאה החוברות הללו עם פרצופי ילדים ובוגרים שמתאימים ל"חרדים לייט". שלושת הלא מוצלחים הללו מתגאים על פרסום "דעות" פרווה ציוניות והעלמת האמת המאה על ה"חרדים" הציוניים, שהיתה פעם דבר של קבע בעיתון ה"עדה" לפני שליברמן את שמעיה ה"גאון" נחתו שם.והם כנראה גם מתגאים על "מוסף הילדים" המית מתורה ילדים רכים לעבר שטויות נבובות כדרך ה"עיתונות החרדית". חלם כבר אמרנו?
                                             ראיה לטווח רחוק
       רק כיום - דורות רבים אח"כ, ניתן אולי להבין את פסיקתם הנחרצת של רבני העדה ה"חלבית" מסוריה (כשהגיעו לארה"ב) מדוע הורו לבני קהילותיהם לא להתחתן עם גרים וקראו להחרים את מפירי ההוראה. רבים התפלאו ולא הבינו "מדוע אי אפשר לסמוך אפילו על בתי דין חרדים"? אחרים לא הבינו בכלל "מדוע לפגוע בנפש הגר"? אבל המציאות הוכיחה כי רבנים אמיתיים רואים שנות דור קדימה וכי הרבנים הללו - שרק תורה ויראה היתה דרכם, הבינו כי בעולם ה"מודרני"- מרדני גיורים אמיתיים יהיו רק בכמה אחוזים והשאר "גרי חלומות" של התבוללות ומשום כך אין לסכן חיי קהילה פורחת כשלהם - שחלקם ודאי יהפכו ל"מודרניים". ואמנם זו הסיבה שמעיר כזו קטנה בסוריה נותרו המונים ששומרים תורה ומצוות בארה"ב, מכסיקו, ונצואלה, אורוגוואי, בראזיל וארגנטינה, וגם ה"חילוניים" שהם אוכלים כשר,שומרים שבת וחג ומקיימים את טהרת המשפחה.
     רק היום כשמגלים מה מתחולל ב"גרי החלומות" בישראל - מה"רבנות ועד ביה"ד של הרב ניסים קרלי'ץ , וביתר מדינות העולם (חבר העמים לשעבר, גרמניה, רומניה, ארה"ב, קנדה, דרום אמריקה, אוסטרליה ודרום אפריקה) מבינים כי אם גם עדות אחרות היו הולכות בדרך רבני ארם צובא היינו מצילים רבים וטובים.
     אם היו מאחדים את השקפתו של הרבי מסאטמר ופסיקותיו נגד הציונות עם פסיקתם של רבני ארם צובא בעניין ה"גרים" מזמן משיח צדקינו היה כאן ואסונות גדולים שנפלו עלינו היו נמנעים.

?מה כואב לכם


בס"ד
                    מה כואב לכם? / הרב אליהו קאופמן
      בשבוע האחרון חזר ה"ניגון הסטטיסטי" שוב לכותרות. הפעם הסיבה הלא רשמית הם אירועי "הדרת נשים" ו"מאורעות בית שמש". בעבר היו לזמזום ה"ניגון" הזה סיבות אחרות ולפעמים לא היו לו סיבות   ממשיות בכלל. זהו "ניגון" המזומזם פעם עם מנגינה אנטי חרדית ופעם עם מנגינה אנטי ערבית. תלוי מה הולך יותר טוב ב"שוק הציוני" הלבן והחילוני. ה"ניגון הסטטיסטי" עוסק שוב ושוב ב"כמה אחוזים עלו הילדים החרדים על החילוניים", ב"כמה בתי ספר חרדים נפתחו"  ו"כמה בתי ספר חילוניים נסגרו", ב"רמת הילודה החרדית" או ה"ערבית" (שוב, תלוי מה הולך בשוק - לאומנות או אנטי דתיות). וכדי שהסטטיסטיקה לא תיראה אפרטהיידית מדי  הרי של"ניגון"  מוסיפים אנחה נגד ה"פרזיטים" או מציגים "נימוקים בטחונים". פעם ל"ניגון" היתה גם "מנגינה"   אנטי מזרחית- ספרדית  אבל מאז שהעמיסו עלינו את המהגרים הסלביים ומתכננים להביא - חס ושלום, מהגרים נוצרים לבנים ומיסיונרים מארה"ב, הרי שכבר לא שואלים על "אחוז הספרדים ובני עדות המזרח באוכלוסיה, בפוליטיקה, באקדמיה ובצבא".
        אז באמת רבותי , החותם מעלה לא נולד ב"מאה שערים" וגם לא בדיר חנא. אני מכיר לא מעט "שמלאנים" המזמזמים את ה"ניגון"  האנטי ערבי ומוכנים גם לסרס ולעקר בסקטור הערבי ואח"כ מציגים עצמם ב"פוזה" של "שמאל ציוני, ליברלי ונאור". ואני מכיר גם לא מעט  אנשי ימין ציונים -  אפילו עם כיפות של שקל לראשם, המזמזמים את ה"ניגון" האנטי  חרדי  וגם האנטי דתי והיו חפצים לראות  את החרדים בניו יורק או בלונדון (כי טרנספר לפולין או למרוקו זה כבר בלתי אפשרי...) ומעדיפים במקומם את מצביעי מר"צ ואפילו את היהודים של חד"ש. והכרתי לא מעט "פעילים חברתיים" בלונדיים ששוב ושוב זמזמו - עד שנת  1990, את ה"ניגון"  האנטי המזרחי- ספרדי.
     סיפורי ה"פרזיטים" או ה"ביטחון" הם רק תירוץ צבוע לכסות על מבט גזעני שנטוע מיום קום הציונות - ובמיוחד מרגע הקמת המדינה הלבנה והחילונית, עם "יהודים" עפ"י מתכון מערבי. בואו נעצום עיניים ובמקום ערבים נדמיין דרוזים  וצ'רקסים. האחרונים אינם בבחינת  "פיגועים בטחונים". הם אפילו משרתים בצבא ומוכיחים "נאמנותם" למדינה. עכשיו - עם יד על הלב, האומנם ריבוי טבעי של הללו יעבור ב"שלום"  ויתקבל בברכה אם הוא  יהיה בע"ה מסחרר ? האומנם נישואין של בנות או בנים דרוזים עם אחיהם מסוריה ולבנון תעבור ב"שלום" , ולא תיתקל בתירוצים עוקפים ל"ביטחון"? אני יותר מבספק על כך.   האם - עם יד הלב, מישהו מעורכי הסטטיסטיקה ה"לבנה"  הזו מוכן לקבל את הדרוזים והצ'רקסים כציונים שוים בין ציונים? גם כאן אני בספק.
    ועכשיו נעבור לדתיים - כי כאן יש לנו כבר דוגמאות לגזענות החילונית - ציונית שבה הימין הציוני מתחבר לשמאל הציוני ו"מפקיר" את שותפיו ה"סרוגים" מהשטחים הכבושים. הדתיים הלאומיים משלמים מיסים, משתלבים יפה באקדמיה הציונית ובמיוחד מוסרים עצמם לצבא יותר מהקשקשנים החילונים מששמאל אך גם  מאלה שמימי ן(גם שם לא חסרים "משטמטים" ו"פרזיטים" שלא משרתים בצבא אך דוגלים ב"א"י השלימה" וב"טרנספר לערבים"). האם הציונות החילונית מקבלת לתוכה - באופן  אינטגרטיבי , את הדתיים הללו? להד"ם! שם -  במקום "מנגינה" סטטיסטית  אנטי חרדית מזומזמת "מנגינה" סטטיסטית  אנטי דתית. גם שם עורכים סקרים עם "תוצאות מדאיגות" כמו "כמה קצינים חובשים כיפה" ו"כמה שופטים יחבשו כיפה" ו"כמה מרצים עם כיפות ילמדו בשנה הבאה" ו"למה יש למרצות כיסוי ראש " וכו' , כאשר התירוץ ל"מנגינה" הסטטיסטית האנטי דתית  היא  ה"הקצנה הלאומנית במדינה". ואם - בע"ה, יתרבו בני העדה האתיופית מה תאמר המהגרת - שרת הקליטה, גבר' סופה לנדבר?
    לא מספיק שעורכי הסקרים הגזענים הללו אינם מולידים ילדים אלא מגדלים חיות מחמד או פרא אלא שעינם צרה בבעלי המשפחות המסודרות והיפות ובילדי החמד שלהן. לא מספיק שעורכי הסקרים הללו הם מהגרים בעצמם אלא שעינם צרה בגידול הפורה - בלי עין הרע, של הילידים שחיו כאן עוד מלפני 1917 (כולל היהודים שבהם). לא פעם נישמע גם קולו של גזען "הגון" או פליטת פה של חברו האידיוט: "הגבלת הילודה במדינה דמוקרטית ומתקדמת". בסרטים של ה"דמוקרטיות" הללו כבר היינו וראינו אייך  משלו הפרעונים וכיצד חיו בהם לבן הארמי ודומיו ולמרות הכל התקיים בנו "כאשר יענו אותו כן ירבה וכן יפרוץ". פעם זה אברהם פורז ה"נאור" ממקום רבצו הפוליטי בשמאל או בימין  ובפעם אחרת זה  איזה פקידון עלוב בשם שמחון.
    מעודי לא שמעתי שערכו סקרים על "ריבויים של יוצאי חבר העמים בשני העשורים האחרונים -  בצבא, באוכלוסיה ובאקדמיה". לא שמעתי מעולם כי ערכו סקרים "לאן נעלמה האוכלוסייה החרדית שהיתה רוב  דמוגרפי  בפ"ת, רחובות , מזכרת בתיה, בשכונות ירושלמיות כמו "ימין משה" ו"נחלת שבעה", בכל "מושבי העולים" ו"עיירות הפיתוח"  וכו' או לאן נעלמו ערביי עיקרית וברעם, שייך מוניס,  שכונות סלמה וג'מוסין  בת"א וכו'. גם לא שמעתי על סקרים שנערכו על ההבדל בין האחוז הגבוה של יוצאי אירופה - אמריקה בתקשורת לעומת מספרם היחסי באוכלוסיה. התופעות הללו אינן מצריכות "סקרי התעוררות" כי "זהו תהליך טבעי בחברה הישראלית הבריאה" , ש"עדיף שיישאר רדום  כדב".
    אז גזענים יקרים פיתחו את פיכם ויאירו כוונותיכם הגזעניות האמיתיות. הרי כל ה"תאוריות הנאורות" על "הגבלת ילודה בחברה מתקדמת" אינן אלא למען הנצחת הגזענות שלכם! ספרו לכולנו כי הקמתם מדינה לבנה וחילונית תחת המסווה ששמו "ציונות" ולא התכוונתם באמת שאפילו הדתיים הלאומים יישארו בחיים התרבותיים שלהם, תכננתם  שהספרדים לא יולידו עוד  הרבה ילדים  ואילו את החרדים הייתם רוצים לראות במוזיאון. ספרו לכולנו אייך דוד  בן גוריון ויצחק בן צבי  שלכם נכשלו ב"גיור" ההזוי שלהם והבדווים נשארו בדויים,  ספרו לדורות הבאים כיצד בן גוריון ויצחק רבין נכשלו סופית  בגירוש הערבים (שנת הסיום:1956) ושבעצם הדרוזים  נועדו להישאר מיעוט מבוטל מהכרמל ועד הגליל התחתון , עד סוף הימים. מה ש"המלומדים" שלכם  מהאקדמיה לא מבינים כבר דורות הוא שהחיבור לתורה של עדות המזרח בש"ס  או חיבור מחדש של יהודי למקורות אינם "אופנה עוברת" או "עוד מפלגה עדתית שתתפרק אחרי שתי קדנציות מקסימום", אלא הבטחה אלוקית -  מעל דרך הטבע, הטבועה בקדושת עם ישראל וזר לא יבין זאת ולכן מאמצי בניית ה"עם החדש" נדונו לכישלון  בדיוק כמו שהרפורמים גוועים בדרך הצדוקים והקראים. אין מה לעשות כי ריבונו של עולם מנהל את העולם אחרת והגלגל תמיד מסתובב על צירו,  וגם אותם מהגרים אירופאים וחילוניים שאתם מביאים אינם משביעים - כקומץ, את הארי הציוני הלבן והחילוני  שבע"ה  יאלץ להישאר במיעוט...
    לא לעולם חוסן ויתכן שבאמת יגיע יום -  ובקרוב מאוד, והמדינה הזו תהיה באמת מדינת כל אזרחיה עם מבנה דמוגרפי שונה. האם גם אז תדברו על "המשך הדמוקרטיה היחידה במזה"ת" או שיקום איזה הזוי מהחוג "למדעי המדינה" ויטען כי ב"נתונים הקיימים  אנו חייבים לשקול מחדש את יחסינו השלילי והאולטימטיבי כנגד משטרים מודרניים שנויים במחלוקת - שחלפו מן העולם, כדוגמת דרום אפריקה ורודזיה"?...

יום שני, 13 בפברואר 2012

.הפופוליסטיות עצרו את ה- ש.ג


 בס"ד
               הפופוליסטיות עצרו את ה- ש.ג./ הרב אליהו קאופמן
      האמת היא שהייתי מעדיף לא לעסוק בנושא הזה אך מנגד הפופוליזם והצביעות זועקים לשמים. במקום טיפול שורש יש כאן הענקת "תרופה" שרק תחמיר את מצבו של החולה. ואני מתכוון לחוק שמטרתו לעצור לקוח פריצות. את החוק  הגישו  הגברות -  הח"כיות זוארץ וגלאון, שלפני הבחירות "נותנות גז" חזק כדי לנצל את גל הרייטינג של "הדרת הנשים" ולהיכנס לעוד קדנציה פרלמנטארית על פלטפורמת ה"אישה". הרי  אותן גברות עצמן בטוח שאינן מאמינות שהעונש למי שפונה לשירותי הפריצות ירתיע ויוריד את הבעיה ולו במעט. ובטח שגם כל  מהנהני ההן שלהן -  ובראשם השרה לבנת , הזקוקה שוב לכותרות כדי לחזור להיות שרה מרכזית בליכוד,  גם הם יודעים שזהו חוק מטרד ותו לא. אבל צריך להלחם נגד "הדרת נשים" בכל מחיר ובדרך גם להכניס שוב  לפרלמנט את זוארץ , את מר"צ - גלאון , ולממשלה את גב' לבנת.
     הבעיה של הפריצות עמוקה הרבה יותר אבל אם באמת יטפלו בה מהשורש עוד נישמע את זעקות האימים של אותן גברות צבועות הזועקות "כאן זה לא אירן" או לחילופין מחרפות את תורת ישראל. הכל מתחיל בילדות , בחינוך , בהתבגרות ובהקמת משפחה בגיל צעיר. בסיס בריא, משפחה בריאה והדרת סרטים, טלויזיה ו"שעשועי מחשב" הם  ביטוח לשמו לחיים שקטים ללא פריצות וללא לקוחות. והנה בדור שבו אותן ח"כיות ממש -  ובראשן גב' גלאון, מפארות ומעודדות  את הפריצות והתועבות כחלק מ"תרבות" , "חיים חופשיים" , אי שלילת הפורנוגרפיה , הבלטת ה"מתירנות" והרמת דגל הסמרטוט ששמו ה"גאווה"(!) , הרי שמנגד הן מענישות את "צרכני  התרבות"  הזו  בחוק החדש ! אם זה לא טמטום, אזי, מהו טמטום?!
      מה כבר אפשר לדרוש מפועלים זרים ללא משפחה אשר שעות הפנאי שלהם נעות בין פורנוגרפיה מצולמת לפורנוגרפיה של צפייה?! מה  כבר אפשר לדרוש מרווקים, גרושים - ואף נשואים, שמחליפים מספר ערוצי פורנוגרפיה בדקה אחת?! מה כבר  אפשר לדרוש מנער צעיר שדרך המחשב נפשו מורעלת?! לבטל את התועבות הרי זה אסור לפי דעתן של הח"כיות ה"מתקדמות -  זו "תרבות" ו"חופש הבחירה" , אז מדוע לכל הרוחות להעמיד לדין את זה שנענה להמלצתן ה"תרבותית"?!
     ועכשיו -  עם קבלת החוק הפופוליסטי הזה, יתחילו כולם לריב אם הגבר הוא המפתה כשמדובר ברחוב ומה דינו של הגבר אם הגיע לבית זה או אחר שיועד לכך? והאם האישה  איננה כלל  גורם מפתה לעבירה אלא רק "קורבן תמים" שבטעות נחת ל"זירת הפשע" ?  ואם בכלל מדובר בסחר נשים אז מדוע  החוק  החדש  אינו מדבר על הסוחרים הרשעים החוטפים ילדות מחו"ל  וכולאים אותן בתנאי עבדות קשים? אחת התשובות לכך  היא שאם יצטרכו לעמוד על  בעיית הסוחר  הרי שניאלץ לחוקק "חוקי הגירה" מיוחדים להגבלת ההגירה   מכיוון חבר העמים , והרי רק לא מכבר נעשה ההיפך -  אושרה לאלתר  כניסה ללא ויזות מאוקראינה וממדינות הלווין שמסביבה  , ביוזמת מר ליברמן וחבריו...
    מהחוק הזה עוד עלולות להתרבות הנשים ה"תמימות" הללו ,  שתדענה כי הן אינן ברות עונשין אלא רק "קרבנות". החוק  הזה יכול - חס ושלום,  גם  להעלות את מספר מקרי האונס. ואולי בעצם  החוק הזה יכול לגרום לשני הדברים הללו  גם יחד.
    ולסוף -  כשייתפסו הלקוחות, יתחיל הויכוח הפוליטי בין  הח"כיות הפופוליסטיות הללו. זו תירצה להקל בפועלים זרים ובבני מיעוטים , וזו תירצה להחמיר דווקא בהם וכולן תדרושנה  עונש "מקסימאלי" ללקוח דתי, ובמיוחד בעל חזות חרדית. אם זה לא היה עצוב וכואב גם אני הייתי צוחק.