יום שלישי, 6 במרץ 2018


בס"ד
                   מפלגת הרמאים / הרב אליהו קאופמן
       סיפורו של ה"חרדי המחופש" הוא המשך לרמאויות השוק של ה"שרות הצבאי", תואר ה"דוקטורט", ה"ידענות המופלאה" ושפיכת דמם של האתיופים עפ"י אגדות השוק של מפלגת "יש עתיד" ושל העומד בראשה, יאיר לפיד.
      הסיפור על האיש החילוני מ"יש עתיד" שהתחפש ל"חרדי" הוא המשך ההוכחות כי מדובר במפלגת רמאים אבל ברמת השוק הירודה ביותר. וניגש לראש שלה כי לא לחינם הדג מסריח מהראש, והראש ב"יש עתיד" הוא זה הקובע היחיד שם. מי שיספר לי כי יאיר לפיד לא ידע מי עומד לצידו הרי שיהיה או שקרן מועד או טיפש מדופלם. יאיר לפיד היה חייב להכיר פעיל מפלגה וותיק כמו אותו מתחפש, וכשלפיד העמידו לצידו בראש ההפגנה, הוא היה שותף מלא ברמאות הגדולה, שהרי הוא ידע שהלה אינו חרדי אך העמידו לידו כדי לרמות בסחר שוק את התקשורת ואת הציבור. זהו המשך דרכו של הלפיד הזה שלפני בחירות 2013 דרש שר אוצר כלכלן ואח"כ, כשמונה בעצמו לתפקיד, הוא טען שלא חייבים שר אוצר הבקיא בכלכלה. זהו ההמשך ל"דוקטורנט" המפורסם של לפיד. זהו ההמשך ל"השכלתו" הרחבה של האיש שעומד בראש "יש עתיד" וזהו ההמשך לחבריו של לפיד כיעקב פרי עם סיפור "שירותו" בצבא ושל ח"כ תמה שאטו על "אי ידיעתה" בעניין שפיכת תרומת הדם של יוצאי אתיופיה. זו מפלגה של רמאים ושקרנים ובראשם היהיר לפיד הזוהר. תארו לכם מה יתחולל אם הללו ירכיבו את הממשלה הבאה וראש הממשלה יהיה אותו יאיר לפיד שלפני היותו ח"כ הוא היה אורח קבוע במועדוני משחקי המחשב הזולים בכיכר מלכי ישראל בתל אביב. זהו אותו יאיר לפיד שבסוף שנות התשעים של המאה העשרים רקד עם הבדרן טוביה צפיר ושר עימו יחד שירים גזעניים ופוגעניים כנגד דוד לוי (שר החוץ דאז). ליצן נשאר ליצן גם אחרי למעלה משני עשורים.
                                             משפט חוזר בכל מחיר
    "גם אם הרב מחל על כבודו הרי שכבודו אינו מחול". המשפט הזה מתאים כמו כפפה ליד בפרשת הח"כ לשעבר – שלמה בניזרי. העובדה שמישהו מאנשי החוק עמד מאחורי עד המדינה שחויב לשקר נגד שר בכיר בממשלה מחייבת משפט חוזר ובדיקת העניין. בניזרי – הנפגע עצמו, איננו רשאי למחול על הביזיון הציבורי הזה ועל השחיתות המשפטית הזו. זו איננה בעיה אישית של בניזרי אלא של כול מערכת החוק הישראלית שפעלה כ"מאפיה" ממש, אם אמנם דברי עד המדינה נכונים. יש לחקור מי עמד מאחורי הטיית האמת – ובמיוחד מדוע הוא עשה זאת. אם האמת תתבהר בפרשת בניזרי אולי נבין עוד הרבה דברים נוספים על פרשיות אחרות – שבהן הורשעו אנשי ציבור, שגם לאחר ריצוי עונשם טענו כי מדובר היה בקנוניה משפטית.
                                             החנפן החרדי
         נאומו החנפני של ח"כ ישראל אייכלר למענו של ביבי נתניהו, היה מזמן זוכה אצלי לכותרת באידיש שראשי התיבות שלה הם ת"ל, אבל מפאת כבודו של האתר בו מתפרסם המאמר אמנע מכך ורק אנקוט במילה חנפן. אייכלר יילל על כך שכוחות רשע ודיקטטורה חברו נגד נתניהו במסע עליהום נגד החרדים – הדתיים – המסורתיים והמזרחיים. מרוב חנפנותו של אייכלר ל"כופתאות" השלטוניות של הליכוד הוא "שכח" כמה עניינים מרכזיים ופשוט ברח מהמציאות המרה והאמיתית. ראשית דבר נזכיר לאייכלר כי רוני אלשייך איננו איש שמאל חילוני ולבן אלא דתי, ימני ותימני. היועץ המשפטי לממשלה – אביחי מנדלבליט, איננו חילוני אלא חרדי, ובוודאי שאיננו שייך לשמאל. מני נפתלי הוא יוצא מרוקו שפעם היה אפילו מאנשי הכיכרות של הליכוד.
      מנגד, בואו נזכיר לאייכלר שנתניהו היה פעם מתבולל ושבנו המשיך באותה דרך ואילו נתניהו התגאה בדרך הזו בפני הנשיא הנורבגי. אם נתניהו הוא נציג ה"מסורתיים", אזי, כנראה שהכוונה ל"קונסרבטיבים" מארה"ב – האחים הפוקרים והתאומים של הרפורמים, אצלם בילו נתניהו ואביו עשרות שנים. אייכלר בכלל שוכח שנתניהו מסרב לשנות את חוק ה"שיוויון בנטל" ושאותו נתניהו השאיר אותו ואת חבריו מ"יהדות התורה" ומש"ס מחוץ לממשלתו בשנת 2013 ואם לפיד ולבני לא היו חותרים נגדו אז החרדים היו נשארים עד היום באופוזיציה. נתניהו איננו מתחבא כשהוא נכנס למסעדה טריפה עם חברו שלדון, בארה"ב. אז למה למר אייכלר להתחנף בצורה כה מחפירה ומגעילה לאיש אנטי דתי שנחשד בשחיתות תאוותנית? האם הכסף השלטוני מעוור רעיונית כל כך יהודי בעל חזות חרדית כישראל אייכלר ?...
                                          "מפלגת פסולי החיתון"     
       הכרזתה של ח"כ אורלי לוי – אבוקסיס על מפלגתה החדשה הייתה רחוקה מגדרי הצניעות המינימליים. גדולים פי כמה ממנה לא העזו להזכיר למפלגות האחרות כי הנה הן צריכות לפחד ממנה. אביה של הגב' הזו למשל – דוד לוי, קרא לפיוס ולאחדות משהקים את תנועת "גשר" לפני בחירות 1996. דוד בן גוריון, משה דיין, עזר ויצמן ואחרים לא העזו להלך אימים באופן כה שחצני על מתחריהם, כמו שעשתה זאת הילדה הפוליטית הזו, שלא פעם הצביעה נגד דעותיה רק משום ה"חובה הקואליציונית". גב' לוי – אבוקסיס הייתה מלאה מרירות ושחצנות גם יחד כשהודיעה על הקמת מפלגתה. יאיר לפיד היה הדוגמא שלה לאפליית התקשורת בינה לבינו, בעניין הקמת מפלגתה. אינני מאוהדיו של לפיד אבל כשלפיד הגיע לקראת הודעתו על הקמת מפלגתו הוא הביא עימו נבחרת יפה, שרק ה' הטוב יודע למה הם הסכימו להפוך לבובותיו. היו שם דמויות ביטחוניות בכירות, ראשי ערים, דמויות אקדמאיות ועוד ואילו גב' לוי – אבוקסיס מגיעה עם כמה פקידות הזויות המתיימרות לייצג את עדות המזרח אבל הן מזמן "השתכנזו" בשמאל הישראלי ההזוי. מעניין עכשיו מה יהיה המצע המדיני של היומרנית הזו – שלאחר "פילטרותייה" הפוליטיים עם מר"צ, היא לפתע נחתה במפלגה הלאומנית של "ישראל בתנו". אם מסע הרכש הפוליטי שלה יכלול את גב' עדינה בר שלום הרי שאפשר יהיה לקרוא למפלגה החדשה "מפלגת פסולי החיתון".
         
      
         
             

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה