בס"ד
האוצר ושיברו / הרב אליהו קאופמן
אם שמו של מר לפיד לא היה כזה אלא שם מזרחי ועם רמת ההשכלה שיש לו כיום
בודאי שנתניהו לא היה מעיז למנות לתפקיד אדם צעיר שבינו לבין כלכלה ולימודיה אין
ולא דבר, עד כדי השאלה האם האיש בכלל עמד בתעודת הבגרות של כיתה י"ב. אבל
למעשה המרויח העיקרי מהמינוי הוא רק נתניהו. בממשלה הזו הוא לא רק ראש ממשלה בפועל
אלא גם שר החוץ שלה ושר האוצר, ובתפקיד האחרון יש לו עסק עם אדם שאינו מבין דבר
וחצי דבר ממה שקורה (חוץ מהצעות "רוח" של חבריו ה"טייקונים"
שלא לחינם השקיעו בבחירתו) בכלכלה ובחשבונאות. קשה לי להאמין שאם שמו של לפיד היה
מצלצל אחרת נתניהו היה בוחר בו.
אבל נתניהו - שהיה פעם שר אוצר לא מעט שערורייתי
, אינו פוחד למנות "איש קש" כדי להמשיך את הרפורמות האנטי חברתיות שבעבר
גבו מחירים סוציאליים קשים. עבור נתניהו לפיד הוא עוד נקודת אור. מר לפיד - ישר
לאחר סחרחורת הבחירות, הצהיר כי בקדנציה הבאה הוא יביס את נתניהו על ראשות הממשלה.
מי כמו נתניהו יודע שהתפקיד מספר אחד לקבירת פוליטיקאי קוראים לו "שר
האוצר" ולפיד יקפוץ לבריכה הזו כי כנראה שיש לו התחייבויות מלפני הבחירות למספר
"טייקונים" שתמכו בו.
אבל לפיד איננו הבדיחה היחידה בממשלת נתניהו.
ישנם שם כמה שרים שתפקידיהם נראים כאילו הומצאו מקומדיית סבון. כך למשל אותו אורי
אורבך - בעל השפם מה"בית הלאומי", שקיבל תיק אמורפי של אחריות על
"אזרחים וותיקים". קשה לי להאמין שלעמיתו סלומוניאבסקי היו תופרים תיק
מצחיק כזה. אבל נתניהו יודע כיצד להוציא מידי יריביו לעתיד או מסתם בלתי מוכשרים
את הכוח המעשי. רק חבל שהציבור צריך לשלם על כך בהקמת משרד ותפקידים מיותרים
שבממשלה הבאה כבר לא יהיו קיימים.
אין ספק שהשבוע אמר ח"כ עמרם מצנע
מ"התנועה" את האמת על ממשלת נתניהו כשהשווה בפזיזות מינויו של לפיד לשר
אוצר לאותו מינוי אומלל של עמיר פרץ- ב-2006, לשר הביטחון. רק שאפילו מצנע איננו
מבין שהמינוי של לפיד טיפשי יותר בהרבה מזה של פרץ. לפרץ עוד היו מושגים צבאיים
כקצין וכאיש פוליטי וותיק על מה מדובר אבל לפטפטן המיקרופון היהיר הזה אין אפילו
בדל של הבנה השכלתית, מקצועית וניסיון בכלכלה ובעסקים. אבל כמו שכבר כתבתי, כך יישאר
נתניהו שר אוצר ואילו בבחירות הבאות לפיד יעלם.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה