יום רביעי, 30 בדצמבר 2020

אזרח עולם

 

               בס"ד               

                   אזרח עולם / הרב אליהו קאופמן

      אברם בורג – פליט פוליטי הפכפך ומשועמם, שוב סונט ביהדות של בית אביו, והפעם הוא מבקש למחוק את רישום יהדותו משום "חוק הלאום" שכבר חוקק לפני כשנתיים אבל רק השבוע הוא עצמו נזכר בו. יתכן שעל רקע הפילוג הצפוי ב"רשימה הערבית המשותפת" הוא מבין שהצהרה כזו אולי תשריין לו שוב משבצת של ח"כ בחד"ש, אותה הספיק לעזוב לאחר שהצטרף אליה בשנת 2015. האיש שכול כך דואג ל"שיוון אזרחי ישראל הערבים" הוא גם האיש שחי על אדמותיהם של מגורשי הכפר נטאף, והוא גם האיש שבמסגרת היותו יו"ר "הסוכנות הציונית" הביא לעלייתם של המוני עולים יהודים בלבד על חשבון שימור הערבים כמיעוט, באמצעות "חוק השבות", ואח"כ  דאג לשליחת רבים מהם להתגורר בהתנחלויות של שטחי הכיבוש, נגדם הוא נלחם. אבל הוא לא לבד בצביעותו המעושה...

     השבוע "זימר" אברם בורג – מאובן פוליטי שמאז 2004 יצא למוכ"ז פוליטי בלבד, עוד "אמרת שפר" פרובוקטיבית משלו, שכול מטרתה לעורר תשומת לב פוליטית, שמא יחזור שוב לחיים הפוליטיים דרך החצר האחורית של הפוליטיקה, אולי כ"משוריין" ברשימת חד"ש, על רקע הפילוג הצפוי ב"רשימה הערבית המשותפת". האיש ביקש ממשרד הפנים למחוק את הגדרתו כ"יהודי" משום קיומו של "חוק הלאום" – שכבר שנתיים נמצא בתוקף, ורק בימים אלה נזכר בחוק הזה אברם בורג. קשה לי להאמין לאיש הזה שחבש כיפה אך הציג את עצמו כלא מאמין, ואשר חבישת הכיפה על ראשו מופיעה ויורדת שוב ושוב כמו בהצגה שפלה ותו לא. קשה לי להאמין לאמינות של האיש ההפכפך הזה, שכבר הספיק לכהן במגוון תפקידים ציוניים ולבסוף הפך לאנטי ציוני, לאחר שנאלץ להיפרד מהשררה כאשר נפל כוכבו הפוליטי סופית. קשה לי להאמין לכנותו של האיש הזה, המדבר על שיווין לערביי ישראל אבל התגורר בעבר בהתנחלות וכיום הוא חי על אדמות כפר ערבי שתושביו גורשו במלחמת 1948, למרות ששיתפו פעולה עם המחתרות הציוניות. קשה לי להאמין לאיש הזה שמספר לכולם כי בינו לבין אביו – יוסף בורג המנוח, הייתה תמיד תמימות דעים מדינית (גם בימים אלה הוא עומד על כך...) אבל למעשה הם היו דבר והיפוכו. וקשה לי להאמין לאיש ה"צמחוני" הזה שמגדל עופות למאכל כחלק מפרנסתו המסחרית. אבל הכי קשה לי לקבל את דברי ההבל והסרק שהמושג "יהודי" הוא תמיד האשם בחוקים הלאומנים ששוב ושוב מועלים, כולל בעבר, ע"י אנשים חילוניים ואנטי דתיים או דתיים – לאומנים, כאביו המנוח למשל, כמו ברעיון לסילוק ערביי הגליל ב-1976 ("מסמך קניג").

                                       אין קשר בין היהדות ללאומנות

    בורג איננו היחיד שמעוות את היהדות משום שמאס בה עקב תאוותיו, אך מחפש בה את האשם להתפקרותו. בהמשך אגע בעוד שני אנשי שמאל כאלה – אחד מהם אף הוא נולד בבית דתי. "חוק הלאום" חוקק ע"י חילונים לאומניים במיוחד לצד תמיכת הלאומיים הדתיים. זהו איננו חוק הנובע מתוך היהדות ומחוקיה. ביהדות הצרופה לא תיתכן "מדינה יהודית" על בסיס של כפירה וללא דעת תורה, ויותר מכך הרי שגדולי ישראל נלחמו נגד המושג "לאומיות", משקמה התנועה הציונית ועימה "המזרחי". ביהדות תמיד היו גדולייה צמודים למה שהוריש לנו רבי סעדיה גאון: "אין אומתנו אומה אלא בשל תורתה". "מוצא יהודי" ביהדות – לטווח ארוך של יותר מארבע דורות, הוא בעצם תרתי דסתרי. בטורקיה וביוון חיות שתי כתות – מוסלמית (בטורקיה) ונוצרית (ביוון) כשמוצאם האתני של הללו הוא מבני השבתאים מזה דורות רבים והם אינם מתחתנים אלא בתוך עצמם, אבל מהיהדות הם הקיאו את עצמם משהשתמדו לדתות אחרות. השם המשותף שלהם הוא "כת הדונמה". בורג יודע היטב את כול הפרטים הללו, כולל את ההיסטוריה הדתית וההשקפתית של "הישוב הישן" (ספרדי כאשכנזי) בארץ ישראל, ומלחמתו במושג "לאומיות". המלחמה של בורג היא בעצם כנגד המשכיותו כיהודי דתי – דבר שמזמן הוא פרק את עולו, ו"חוק הלאום" הוא רק תירוץ עבורו למכור את יהדותו ב"נזיד עדשים אוניברסאלי". היה טוב יותר אילו אברם בורג היה מוריד את הכיפה כבר מהרגע שהבין שהוא ובית אביו כבר אינם היינו הך, ואח"כ גם מודה על האמת – תוך פנייתו לעמדות השמאל הרדיקלי והאנטי דתי, כפי שבעבר עשו זאת אחרים וישרים ממנו, כמו למשל העיתונאי המנוח ישראל סגל או עורך "מעריב" המנוח, אמנון דנקנר. אבל מהאיש הזה – שהוא ישר בערך כמו בננה, אני לא מצפה שהאמת תהיה שגורה בפיו. הבקשה שלו למחקו כיהודי איננה באה על רקע "חוק הלום" – שנתיים לאחר שחוקק, אלא משום ששוב צנח הלה לאפיקורסות אנטי דתית עמוקה יותר אבל אין לו אומץ להודות בכך ובמקום זאת הוא מאשים את היהדות בפשעים שמעולם לא ביצעה. וכמובן שלאחר הקרעים בתוך "הרשימה הערבית המשותפת" הוא הריח כי ברשימה ערבית – שבה חד"ש תהיה במרכזה, אולי ישריינו אותו שוב כח"כ.

                                                   פליט פוליטי

      דרך החתחתים של אברם בורג עוברת דרך מסלול רמייה מתמשך. האיש שגר בעבר בהר אדר – התנחלות דתית – לאומית, וכיום הוא חי על אדמות מגורשי הכפר הערבי נטאף, יודע לכוון את שפתיו לכיוון "השוויון היהודי – ערבי" הנכסף. הבעיה שלו היא "חוק הלאום" והמאבק נגד ההתנחלויות אבל כיו"ר "הסוכנות היהודית" ו"ההסתדרות הציונית" הוא זה שהעלה לארץ המוני עולים יהודים עפ"י חוק הרבה יותר אנטי ערבי כ"חוק השבות", ושלח רבים מהם להתגורר בהתחלויות, על אדמות הכיבוש. בזאת הוא היה שותף לעוד "איש שמאל" צבוע כמותו – לשר הקליטה של ממשלת השמאל של יצחק רבין, ליאיר צבן ממפ"ם, שהיה אף "קומוניסט" מוצהר אבל ידע להתנחל על אדמות הכפר הערבי שעליו הוקם קיבוץ צרעה, בטענו כי "לא ראיתי בכך סתירה". בורג נכשל בפוליטיקה הארצית ונזרק לקרשים ולכלבים. ואז הוא פתאום הפך ל"פוסט ציוני" ורדיקלי אבל מנגד הוא גם לא ויתר על ביתו שנבנה על אדמות ערביות של פליטים מגורשים. בשנת 1999 ברק לא בחר בו כשר, שנתיים אח"כ הוא הפסיד לבנימין בן אליעזר המנוח בקרב על יו"ר מפלגת העבודה ובשנת 2004 הוא פרש במפח נפש הביתה, ואז הוא גילה לפתע את "האנטי ציונות" הנפלאה. את הכיפה הוא הסיר כבר בעשור הראשון של שנות האלפיים אבל בשנת 2015 הוא חבש אותה במיוחד לנסיעה לכנס חד"ש בנצרת בעיצומה של שהבת קודש ועוד טען כי עשה זאת "משום פיקוח נפש". זהו פרובוקאטור מתוסכל פוליטית שמשתמש בציניות במושגי "השלום", "היהדות" וכו' כאשר נוח לו. גם את חד"ש הוא עזב משגילה כי לא ישריינו לו שם מקום ברשימתם לפרלמנט הישראלי, במסגרת "הרשימה הערבית המשותפת". אם מר אברם בורג חפץ לא להיות שייך ל"עם של אדונים", כדבריו, הרי שיעקור בבקשה את ביתו הנטוע מאדמות הכפר הערבי לשעבר – שעליו הוא יושב, וכמו כן שיצא נגד מורשת אביו המנוח, שהיה האיש המרכזי במפד"ל ההיסטורית שהפך פוליטית, ובערמומיות, את הציבור הערבי בישראל לתלוי בחסדי הממסד הציוני עפ"י הצבעתם, והיה עשרות שנים מאדריכלי הממשל הצבאי ששלט על ערביי ישראל עד שנת 1966.

                                               ועל עוד שני מזיקים

       אבל, כאמור, אברם בורג אינו לבדו בכול סוגיית הכפשת היהדות והאשמתה בכול הצרות שבאו לעולם, כולל הבעיה הפוליטית עם הפלשתינאים. השניים האחרים – שהם רק נציגים מתוך קבוצת מיעוט צבועה בנושא, כבר הספיקו גם להשתמד לדתות אחרות ולהאשים את היהדות בכך. אחד מהם הוא "מרגל האטום" מרדכי וענונו. וענונו החליט לפני שנים כי נקמתו בממסד הציוני החילוני תהיה בהתנצרותו! כול זאת כאילו התורה והיהדות הם אלה שהביאו את בעיות פצצת האטום הישראלית, ושכאילו המדינה הזו – על מעלליה המדיניים, שואבת את כוחה מדרך התורה! אין ספק שהתנצרותו של אדם כזה – ועוד על רקע הפוליטיקה הישראלית, עושה את שלה בחו"ל לעניין האנטישמיות הנכרית נגד הדת היהודית (בערך כמו שטענותיו של אברם בורג נגד המושג "יהודי" מתורגמות בחו"ל לא פעם נגד היהדות הצרופה). וענונו לא רק שהתנצר אלא גם התחתן אח"כ בכנסייה ירושלמית עם נוכריה והתבולל סופית. כאן המקום לציין כי אורך חייו של אביו – יהודי חרדי ובעל חנות לממכר דברי קודש, התקצר לא במעט עקב עוגמת הנפש שהמיט עליו בנו, במיוחד כאשר התנצר.

                                          מכפר שמריה לרמאללה

     המוצג השלישי שהשתמש בניגוח היהדות כאמצעי פוליטי היה דר' אורי דיויס. להבדיל מבורג ווענונו הרי שדר' דיויס נולד בבית חילוני מובהק ולא דתי או חרדי. אביו של דר' דיויס היה מאנשי "ברית שלום" שלחמו למדינה דו – לאומית בארץ ישראל לפני קום המדינה. דר' אורי דיויס ידע תמיד מיהו השלטון החילוני שהביא לקונפליקט בארץ ישראל. בתחילת דרכו הפוליטית הוא אמנם לא נלחם חזיתית ביהדות ואף שיתף פעולה עם חלקים חרדים רדיקליים אבל בהמשך גם הוא המיר את דתו – והפעם לאסלאם, כדי לנגח את הממסד הציוני, כאילו היהדות היא האשמה בקונפליקט האזורי וכאילו זהו קונפליקט דתי שבו היהדות משעבדת את האסלאם. דר' דיויס עבר בשנות השמונים של המאה העשרים לשורות אש"ף, בנוסעו לתוניסיה לשם כך, ועד לאחר הסכמי אוסלו הוא לא חזר לארץ, משום שעד אז המגעים עם אש"ף היו בלתי חוקיים. האיש שגדל בכפר שמריהו ולימים התגורר בכפר הערבי שבגליל, דיר אל אסד, עקר לבסוף לרמאללה. כסמל להצטרפותו לצד הפלשתינאי ולאש"ף הוא היה חפץ להינשא לאישה ערבייה ומוסלמית. והנה אותו דר' אורי דיויס – אפיקורוס ואנטי דתי מוצהר, החליט לשם תאוותו להתאסלם על כול המשמעויות הדתיות החבויות בעניין, וכך נישא למוסלמית פלשתינאית וכיום הוא מתגורר ברמאללה. עוד צעד הזוי שבמקורו מטרתו לרצות את שיגיונותיו ותאוותיו ולעבור לדת שהוא אינו מאמין בערכיה, ובמיוחד להאשים בכך אשמת שווא את היהדות, שכאילו בגללה הגיעו הצרות על בני העם הפלשתינאי, ולכן הוא התאסלם.

                                                  שלושת הקופים

      שלושת הקופים – הפוקר והכופר החילוני, הנוצרי החדש והמוסלמי התאוותן, אינם באמת מאמינים במה שהם מאשימים את היהדות אך כדי להצדיק את מאווייהם ואת תאוותיהם הרי שכול המצר לישראל נעשה לראש.  

     

יום שלישי, 29 בדצמבר 2020

בניית החומה

 

בס"ד

 

                         בניית החומה / הרב אליהו קאופמן

    הצטרפותה של מפלגת "דגל התורה" ל"הסתדרות הציונית" בגלוי מעמידה אותה בשורה אחת עם מפלגת "המזרחי", שנגדה לחמו גדולי ישראל לפני למעלה ממאה שנה. המסקנה היא: "סורו מעל אוהלי הרשעים הללו".

     כניסתה של מפלגת "דגל התורה" ל"הסתדרות הציונית" הוא סיום עידן היסטורי של המרכיב המרכזי של "אגודת ישראל" ההיסטורית. התנועה שהוקמה, בראשית המאה העשרים, כחומה דתית נגד "המזרחי" נבלעה בתוך תוכה של השקפת "המזרחי" ההיסטורית. מול מורשת "החפץ חיים", הגר"א ווסרמן, הגרח"ע גורוזי'נסקי וה"חזון אי"ש" החליטו עסקני הליצנות והתועבה של "דגל התורה" לנוע למורשתו של הרב קוק. החידוש ההיסטורי של האדמו"ר ממונקאש – ה"מנחת אלעזר", קרם עור וגידים. דהיינו, שלושת ה"ימח שמו" המפורסמים שלו: נגד הציונות, נגד השקפת "המזרחי", ונגד הקמת "אגודת ישראל". בסיפור הזה – של הפיכת "דגל התורה" לחלק מהתנועה הציונית הכופרת, לא נשמע קולם של "גדולייה". הם כנראה עסוקים במתן ברכות וקמעות או בניסיון לחץ לקבלת עוד כספים לראשי הישיבות שלהם, שאינם אלא עסקנים ותו לא. אבל הכניסה הזו – ללוע החזיר, מחייבת מחשבה חדה ורצינית מטעם שלומי אמוני ישראל, שעוד נותרו תחת דגלם של אדמו"רי מונקש וסאטמר, ואפילו של חוג הבריסקאים.

                                   משפחה פסולה מ"שעטנז"

      כבר לפני שנים כתבתי – ועוד בעיתון "העדה", של "העדה החרדית", כי במצב ההשקפתי שנוצר היום יש להפריד את צאן הקדושים שלנו מהישיבות של חוגי "אגודת ישראל" – ובמיוחד של "דגל התורה". בין השאר גם טענתי כי גם בענייני שידוכין יש להימנע – ברחוב החסידי במיוחד, מחיתונם של חסידי סאטמר ואנשי "העדה החרדית" עם החוגים החסידיים שכרעו לבעל הציוני וממוקמים ב"אגודת ישראל". הישיבות הליטאיות כיום הן קן צרעות ציוני ופרו חילוני שבו לימוד התורה הוא עניין "אקדמאי" של ידע ותו לא, כאשר שם המשפט הוא הפוך: "חכמתם קודמת ליראתם". ברחוב החסידי הרי שחיתון של בת משלומי ישראל עם חסיד מ"אגודת ישראל" יהפוך את הבית לציוני וטרף השקפתית, אך גם אישה מהזרם האגודאי תצליח להרוס לבעלה את ביתו היהודי, במיוחד לאור ההשחתה הרעיונית של מוסדות "בית יעקב" בציונות ובמנהגי הגויות. אבל כשהעטיפה היא כבר רשמית נחתמה שלא ללכת עוד ברוח ישראל סבא אלא תחת חותמת של הציונות, הרי ששליחת בחורים לישיבות הליטאיות או החסידיות של "יהדות התורה" היא כמו שליחתם לישיבות "המזרחי" וכמו לחתנם עם אנשי ה"כיפות הסרוגות" ובנותיהם. גפני , פינדרוס ומקלב הם הרבה יותר פרו חילוניים ופרו כופרים בהשקפתם ובאורח חייהם מבצלאל סמוטרי'ץ מ"האיחוד הלאומי" למשל.

                             נפילתו של המושג "גדולי ישראל"

      אך החזקה הכבדה ביותר שהייתה לליטאים נשרה. אין לסמוך עוד על המושג "גדולי הדור", שאותו הניפו מאז הקמת "אגודת ישראל". מותו של הרב אלעזר מנחם מן שך הייתה סיום ההיסטוריה של ה"ויכוח לשמה", עם אלה שהיו חלק מהיהדות החרדית אך הלכו בדרך ה"הצלה מלוע הארי". הרב שך גדל באירופה החרדית ועמד מול מראת גדולי הדור שנלחמו בהסכלה וחפצו לעצור את הציונות. שמות הקודש של "החפץ חיים", הגר"א ווסרמן ואחרים היו שמות הקודש של רבותיו. כאשר הוא הספיד את האדמו"ר מסאטמר זצקו"ל הוא נקט במילים "הלך האיש אשר ממנו כול כך פחדנו". הפחד של הרב שך מהאדמו"ר מסאטמר היה משום שהרב שך חש את עצמו שייך למחנה של היהדות החרדית במשותף עם סאטמר ומונקש. אבל לאחר מות הרב שך החלו לומדי לקחו של הרב קוק להיות אלה שניהלו ומנהלים את המחנה הליטאי, עד שבימים אלה עבר הניהול לפרחחי הציונות – שהשתלמו בקורסי הכופרים, כמו יצחק פינדרוס, הינוקא, וסורוצקין הליצן, ואילו "גדולי הדור" עסוקים בהענקת ברכות וקמעות. אילו חי היה בתוכנו כיום הגר"א הקדוש הוא היה יוצא בחנית ובכידון נגד ראשי ישיבות פונובי'ז, מיר, "שמיר", חברון ודראון עולם. ולראיה, לאחרונה חתמו כול "גדולי" הליטאים על החובה להתחסן מה"קורונה". להבדיל מימי הרב שך הרי שהם לא שאלו את הממסד הישראלי שום שאלות נוקבות בעניין, הם לא תחקרו את שלוחיהם הפוליטיים באמת ובתמים אלא חתמו על ההודעה הזו משום שכך הורו להם שלוחיהם הפוליטיים, ולא להיפך. כבר כתבתי בעבר כי ממתי שהמדינה זיהתה כי לא תספיק לה הברית עם ש"ס בלבד – כדי לשנות את האורח התורתי של היהדות החרדית, הרי שההשקעה עברה לרחוב הליטאי – ציוני. בתחילה דאגו הכופרים להציג את הליטאים הציונים כ"קיצוניים" כדי שלאחר שהללו ישמעו להם לא יוכלו עוד החרדים להציג אלטרנטיבה "קיצונית יותר מהקיצוניים". את התרגיל הפוליטי הזה כבר בצעו – עשרות שנים קודם לכן, ראשי הממסד הציוני בחברה הערבית, שם הם הציגו תקשורתית את הקומוניסטים כ"קיצוניים מכולם", ומי שחפץ היה בקרב הערבים להקים אלטרנטיבה לקומוניסטים פשוט הוצא מחוץ לחוק. את הפשרות עם הממסד הישראלי ערכו הקומוניסטים באופן חסוי מתחת לשולחן, כשמפלגתם הייתה בנויה על 95 של מצביעים ערבים עם הנהגה יהודית בראשה. אין ספק שהישיבות הליטאיות בימינו – כולל בחו"ל, כפופות לראשי הממסד הציוני ול"הסתדרות הציונית", שנגדה נלחם כול כך הגאון רבי אלחנן ווסרמן הי"ד, לפני השואה המרה. שליחת בחור לישיבה ליטאית בארץ ובחו"ל מעמידה אותו בתוך רדיו – אקטיביות פרו ממסדית וציונית, עם רמי"ם הניזונים מכספי הכפירה ועם התרועעות יחדיו לצד מעריצי הפוקרים החילוניים. כול זאת בניגוד למה שאדמו"רי אטמר, מונקש ואחרים הורו ולמה שרבני בריסק קראו.

                                               בניית עולם הישיבות

     אי לכך ובהתאם לזאת הרי שמה שחוגי "העדה החרדית", סאטמר ובריסק צריכים לעשות הוא לחזק ישיבות משלהם בארץ הקודש וברחבי העולם – והיו כבר ישיבות ליטאיות היסטוריות כאלה (כמו ישיבת לוצרן לשעבר או ישיבות בריסק), לצד ישיבות חסידיות ואף ספרדיות, אך שתהיינה מנותקות מהרצף החרדי – ציוני שחולשים עליו עסקני "דגל התורה" ואנשי "אגודת ישראל", ובוודאי ש"ס. הריחוק מאהלי הרשעים הללו תביא גם לנתק רגשי  שיפריד בין יראי ה' לחבורתם עפ"י הבסיס שנקרא "חרדים", ושעליו השתלטו הציונים בשלט רחוק מארץ ישראל.

יום שבת, 26 בדצמבר 2020

הזקן הממרה הפדופיל והפרוצה

 

בס"ד

     הזקן הממרה, הפדופיל והפרוצה / הרב אליהו קאופמן

    בשורות הבאות תקראו דברי אמת ועובדות על מאיר שלזינגר בנו של הר אליקים שלזינגר מלונדון, שאינם אלה עובדות מסמרות שיער נוראות. בני המשפחה הזו – שפאותיהם הלבנות מגיל ילדות מסגירות את היותם בני פרשת "מצורע", מסמנים סימן שאלה על כך שהסתירו מיהדות בריטניה החרדית בפרט ומהיהדות החרדית בכלל, את העובדה שצאצאיהם הם ממזרים בני ממזרים, ומי יודע אם רק אישה אחת ממשפחה זו היא היחידה שאסורה לבעלה, אך עדיין חיה עימו.

    הסיפור שלהלן איננו בבחינת הוצאת שם רע משום שהוא אמת, ויש לו ובו עדויות מוקלטות. הסיפור הבא איננו גם לשון הרע משום שהוא בא להזהיר כול מען דבעי מהתרחקות מחבורת הנוכלים המתהדרים בתארים רבניים, ובאצטלה של חינוך, ושל חסד ותורה, שאינם אלא חבורת רמאים, ואילו אחד מהם הוא איש תובעה ואשר אשתו אסורה לו בוודאות לפחות כעשור וחצי, ויש לבדוק בכלל אם בניו ובנותיו מהעבר אינם אלא ממזרים. זוהי אישה שהייתה מקושרת לגבר אחר בהיותה נשואה. האישה הזו השתמשה בסוגי סמים שונים באותן שנים ויתכן שהמצב ממשיך גם כיום, כשהיא מוצגת בארה"ב כ"רבנית". האיש ברח מלונדון עם אשתו האסורה לו, לפני מספר שנים כשהתגלה קלונו ברבים, והגיע לעיר החרדית מונסי שבארה"ב, במסווה של "מזכה הרבים", "איש חינוך" ועוד מיני שמות תואר שהם כולם שקר ומכשלה. לאיש הלזה הזה קוראים: מאיר של שלזינגר.

                                          משפחת רמאים וסוטים

      על משפחת הרמאים שלזינגר – ששוכנת כמעט כיובל בשכונת "סטמפורד היל" שברובע "הקני" הלונדוני, שבבריטניה, כבר סיפרתי לכם די והותר. לפני שנים מועטות אפילו כתבתי על הפרשה שאני כרגע כותב לכם אבל לפני חנוכה תשפ"א קיבלתי בלונדון שוב פרטים חדשים – והם ברורים הרבה יותר, וכרגע הם לפניכם. מאיר שלזינגר הוא אחד מבניו של רב הרמאים ששמו אליקים שלזינגר. אליקים שלזינגר – זקן ממרה שהשטן החייה אותו שוב, והפעם מה"קורונה", הגיע עם משפחתו ללונדון בתחילת המחצית השנייה של המאה ה-20, היישר מארץ הקודש, לאחר שהפסיד לח"כ המנוח שלומה לורנץ על משבצת הח"כ של "כנסת המינים" הציונית, כנציג הפלג הליטאי – ציוני ב"אגודת ישראל" המאוחדת דאז. בלונדון החל אליקים שלזינגר ב"קריירה" חדשה. הוא הציג את עמו כ"קנאי" וכאיש "נטורי קרתא". לימים השלטתה משפחתו של הלה על ענייני הקבורה וכאילו היא הצטרפה ל"אתרא קדישא" העולמית, אך כדי לחבל בשמירת קברי ישראל. בראשית העשור הראשון של שנות האלפיים התפלגה כנופיית שלזינגר מ"אתרא קדישא" והחלה לסייע למדינות אירופאיות ולקהילות רפורמיות ומתבוללות לחלל את קברי ישראל, לעקור חלקים מבתי עלמין, להעלים בתי עלמין שונים ולבסוף לקבל בתמורה תרומות כספיות רחבות על כך, שאחד מבניו של אליקים שלזינגר קוצר ממש בימים אלה את פירות הנדל"ן שרכש בכספי אלה ששלזינגר ומשפחתו התירו להם להעלים בתי עלמין. האיש הוא אליעזר שלזינגר. בעבר העיד בפניי יהודי יוצא רומניה בשם סורין סופרין כי משפחת שלזינגר הבטיחה לו עזרה נגד השלטונות ברומניה, להחזרת רכושו, מתוך לשמה אך בהמשך הופיע אליעזר שלזינגר וביקש ממנו את החלק הארי מירושת אבותיו. משסירב סופרין לעסקה שעלייה לא חתם מעולם הפכו השלזינגרים את פניהם ופתאום פקפקו ביהדותו, למרות פרטיו היהודיים הברורים מישראל. השלזינגרים הם אשפי הפיכת יהודים לנכרים ונכרים ליהודים. ברומניה למשל הם תמכו ב"רב" נכרי בשם סורין רוזן, ואילו בפולין הם חברו להולל בשם מייקל שודריך שדיינים חרדים בישראל תפסוהו בפרשת "גיורי" סרק. שודריך זה גם צולם מחבק נשים ולוחץ ידי אישה מעורטלת בכנסיה הקתולית, לצד תמיכתו באפיפיור כ"מורו ורבו". הדברים הללו נכתבו על ידי פעמים רבות אליכם וחבל שאחזור עליהם, כולל הסיפור על אותה "ישיבה" שהקימו השלזינגרים בעבר, ובה הסתובבו פדופילים ונערי תועבה, עד שזו נסגרה ביום אחד ע"י אחד הבחורים שאיים לפנות למשטרה על מה שראה שם. אבל מסתבר שלא במקרה שרצה ה"ישיבה" הזו עם עשרות אנשי תועבה ופדופילים. זה היה מקום הריכוז של נערי מאיר שלזינגר, בן נוסף מבניו הסוררים והפושעים של אליקים שלזינגר.

                                         הפדופיל והפרוצה האסורה לו

     בפגישה שקיימתי (ויש לי אותה מוקלטת...) נמסר לי ע"י יהודי חרדי ששנים רבות עבד ב"ישיבת" משפחת שלזינגר – ושאחד מקרובי משפחתו משמש את המשפחה שנים רבות, כי מאיר שלזינגר הלין בביתו (רח' היתלאנד רואד 13, "סטמפורד היל" שבלונדון) עשרות ומאות נערי חסות שלטענו "עשה עימם חסד" ו"הצילם" משוטטות. מסתבר שמאיר שלזינגר פתח מכון אימוץ לנערים הללו בדיוק כמו שאחד שחפץ לאכול תרנגולות בכול יום פותח לעצמו עסק של לול. בנערים אין ספור אלה הוא ביצע מעשי סדום או "סתם" מעשי תועבה והיה להוט אחריהם, תוך הזנחת יחסיו עם אשתו. אשתו – שראתה את כול הקורות הללו, ממש בעליית הגג שלה, החלה להילחם במעשים הללו אבל מאיר שלזינגר גובה חולנית ע"י בניו ובנותיו והיא שקעה בדיכאונות. בצר לה – כשהוא מבלה את זמנו עם נערים אומללים ומזדמנים, נקשרה בינה לבין גבר נשוי מערכת יחסים אסורה שהוא ידע עלייה, וכך גם ידעו אחיו, אחיותיו, וכמובן אביו, הזקן הממרה – אליקים שלזינגר. לצד מערכת החסים האסורה הזו התוודע ה הפרוצה לבית שלזינגר גם לסמים ושקעה בהם. גם ילדיו של מאיר שלזינגר נפלו בתחתית החבית הזו ולצד בני דודיהם (ילדיו של אחיו ישעיהו שלזינגר) הם פרקו עול מצוות והתרועעו ביחסים אסורים גם עם גויים וגויות. משהחל אברך מקומי להשמיע את קולו בעניין מיד עקר מאיר שלזינגר עם משפחתו למונסי הרחוקה, באמתלה שבעצם הוא הלוך לייסד "מוסד תורתי" בארה"ב.

                                                   העניין ההלכתי

     לפרשת מאיר שלזינגר ישנן השלכות הלכתיות מאוד קשות, וכדאי ליהודים חרדים לחשוב שוב פעם על עניין שידוכיהם עם המשפחה המורחבת של שלזינגר, ובמיוחד עם צאצאיו של מאיר שלזינגר. אין ערבות שאשתו של מאיר שלזינגר לא הייתה עם גברים נוספים לפני פרשת אותו הגבר, ומכאן שבניו ובנותיו של מאיר שלזינגר אינם אלא ממזרים שהולידו לימים פסולי חיתון, העומדים לשידוך גם בימים אלה. הגיע הזמן שהחוגים המסוככים עליהם יתעוררו ויחרימו את המשפחה הזו – שכול כולה תועבות, גניבות וטיפוח נכרים כיהודים. כדאי למחותני המשפחה הזו לבדוק מיהם הם מחותניהם ומה קורה באמת ב"שטח השחור" הזה.

      

יום רביעי, 23 בדצמבר 2020

בשורת הבומרנג מהמפרץ הערבי

 

בס"ד

       בשורת הבומרנג מהמפרץ הערבי / הרב אליהו קאופמן

    השלום החדש נעשה אומנם עם מדינות מוסלמיות חדשות שלא ידענו את קירבתן בעבר, אבל לצד הברית הגשמית עימן טמונה סכנה רוחנית אדירה, שכבר השבוע חשף העיתון "ידיעות אחרונות" טפח קטן ומסוכן ממנה. ההבדל בין איחוד האמירויות ובחריין, למרוקו למשל.

     עד לכתיבת שורות אלה השתדלתי לא להביע בכתב את דעתי על השלום עם מדינות המפרץ הערבי. כאדם דתי אני שוקל כול עמדה לפי דעת תורה ולפי ציווי אבותינו, ורק אח"כ אני כותבה. הרבה שקלה וטריא יש בסיפור השלום עם מדינות המפרץ הערבי. מחד גיסא, כיהודי שומר מצוות ונאמן לתורה ולחוקיה בלבד הרי שהסכמי השלום עם כול גורם נכרי ובמיוחד עם אלה מהעולם המוסלמי, הוא רק לחיוב ומוריד את מדד השנאה נגד כול יהודי באשר הוא, בארץ הקודש ובעולם כולו. גם היכולת לפתח פרנסות נוספות ליהודים במדינות שהיו נעולות בעבר בפניהם, ובמיוחד בפני אזרחי ישראל, הוא עניין שבחיוב כול הסכם לשלום ופשרה שיתיך את שערי הברזל בפני פרנסת יהודים. מנגד, אלה הם הסכמי שלום עם מדינות שמעולם לא הייתה איתן באמת מלחמה ולא באנו עימם לשפיכות דמים, ואף היו עימן קשרים חסויים, ומסתמא שההסכמים עימן לא ישנו הרבה לסיום מעגל הדמים עם אלה מהערבים והמוסלמים שעימם היה ויש עימות דמים, וראה הרצח ביער שליד טל מנשה כדוגמא עצובה לדבריי. אבל כמובן שעל שקט עם מי שלא יהיה מהנכרים צריך תמיד לברך. אבל זו רק הנקודה הגשמית ולא הרוחנית, וזו האחרונה היא העיקר בקיומו של העם היהודי.

                                      הכתובת שהייתה תמיד על הקיר

      בדיון על הסכמי השלום עם איחוד האמירויות הערביות ועם בחריין ניסה סגן השר מאגו"י, מאיר פרוש, להסיט לעבר הנקודה הרוחנית, למרות שלא שלל כלל ועיקר את הקרדיט להסכמי השלום הללו. פרוש ציטט את הרב שך – לאחר הסכם השלום עם מצרים, כשהרב שך בירך על ההסכם הזה וביקש שימשיכו עימו גם לעבר שאר ארצות ערב אבל יחד עם זאת הזהיר הרב שך מכך שהסכמי שלום נוספים יביאו לחילופי סטודנטים והתערות של יהודים מישראל עם עמיתיהם מארצות ערב, ולכן על הצעירים הללו לדעת להיזהר מהתבוללות. פרוש ידע לצטט בהקשר לכך את הרב שך אבל אותו הרב שך ציטט נגד מגורי חרדים ביו"ש, בגןולן ובחבל עזה, התנחלויות שפרוש מעודד אותן יתר מכול הפרלמנטרים החרדים. לימים – לאחר השלום עם מצרים ואף עם ירדן, הסתבר שחששו של הרב שך לא התאמת, ולא מעט משום הסגר הדתי והשמרני במדינות הללו מפני ישראלים בפרט ומהמערב בכלל. אם לפרוש הייתה באמת עין בוחנת הוא לא היה מקשר בין השלום עם המדינות במפרץ הערבי למדינות ערב והאסלאם האחרות, ובמקום זאת הוא היה מעלה באמת את נקודות החשש האמיתיות מהבעיה הרוחנית העלולה לצמוח דווקא מכיוון מדינות המפרץ הערבי, ולאו דווקא ממדינות ערב שבמזה"ת ובצפון אפריקה, ובוודאי שלא ממדינות האסלאם הלא ערביות, כמו אלה שבאסיה התיכונה. בשבוע הרחרון נפרץ הפרץ במעט ואשר יגורתי בא.

                                           ה"פורים שפיל" האמירתי

      מי שמכיר משנים את מדינות אגן המפרץ הערבי יודע היטב כי שם – ואף בערב הסעודית עצמה, הלבוש הערבי המסורתי הינו רק סמל של לבוש ולאו דווקא מהות רוחנית של דתיות. מהג'לבייה והכפייה ועד לכיסוי הראש השחור של הנשים הערביות כול טקס הלבוש הוא עניין של מסורת לבוש היסטורית שאין מאחוריה מהות של צניעות ממש. כאשר בטורקיה, במרוקו, בעירק, באפגניסטן ובאירן הנשים חובשות רעלה הן ממש מתכוונות – או אמורות להתכוון, להסתיר את גופן ולייעד אותו רק לבעליהן. כאשר מוסלמי לבוש בחליצותיו הארוכות במזה"ת, במגרב ובאסיה התיכונה הרי שזהו לבוש שמרני האמור להעיד על דרך חיים צנועה יותר מהמערב. אבל לא כך הוא הדבר בקרב מדינות המפרץ הערבי. שם הלבוש הוא עניין של היסטוריית טקסטיל בו בזמן שלובשי הלבוש הללו הם הוללים לא פחות מהתייר הזר המגיע אליהם להתהולל. המדינות הללו הבינו דווקא פונטנצייאל אחר הטמון בשלום עם ישראל – את נהירת הישראלים לשם לענייני "עינוגים" והוללות. להבדיל ממדינות אסלאם אחרות הרי שבמפרץ הערבי מזמן "המצפון הדתי – המוסלמי" מת וקברו אותו "קבורת חמור" מתחת לחולות הבוערים. אלה הן מדינות אפרטהייד מוצהרות שבהן רוב האוכלוסייה בנויה על עובדים – עבדים שהם הרוב, עם משכורות רעב, ומיעוט מספרי של מקומיים המקבלים משכורות עתק מבלי לעבוד. ובין שאר העבודות שם הוא הסחר בנשים – כמובן שבין אלה אין כלל נשים מקומיות, להבדיל מסחר הנשים בכול העולם, אלא ששם מדובר באסייתיות, אפריקאיות ואירופאיות (בעיקר מזרח אירופאיות) המובאות לשם במרמה ומנוצלות עד תום. לא מכבר – לפני שנים מועטות, הייתי שותף לחילוצה של יהודייה רומנייה שהגיעה לשם למלצר במסעדה ואלמלא נמלטה לשגרירות הרומנית באחת המדינות הללו מי יודע מה היה גורלה שלאחר סירובה לעבוד ב"מה שהוצע לה". במרוקו, בסוריה, בעירק ובתוניסיה אין שם תעשיית נשים כזו. לפני שנים היה בקהילתי ברומניה ישראלי יוצא עירק שסחר ברומניה בנפט. בין שאר המאחזים בהם שלט מסחרו היו המדינות הללו, שחתמו על הסכם השלום עם ישראל. סיפורי זוועה מפיו, על המתחולל שם – בענייני הדריכה על כול נים של מוסר מינימאלי, ובוודאי על מוסר דתי כלשהו, יצאו מפיו שוב ושוב משהגיע לרומניה ונפגשנו בביתי, בביתו או בבית הכנסת שלי. ראובן דלל ע"ה היה שמו והוא היה ראש הקהל בקהילתי. כשדיברנו על ירידת המוסר ברומניה, בבולגריה, באוקראינה, במולדביה ובפולין – בענייני הצניעות, הוא היה מחייך אלי ופולט: " זה עדיין שמרני לעומת אבו דאבי, דובאי ובחריין". לאחר חתימת ההסכם עם המדינות הללו ידעתי כי תקופה רוחנית קשה תבוא עלינו אבל החלטתי בנתיים לא לכתוב דבר משום שכבר כתבתי זאת קודם לכן, וגם כדי לא לקטרג כיהודי דתי על כריתת שלום עם נכרים באשר הם, שהרי מנהגיהם אינם מענייננו. אבל ידעתי כי קרוב היום שבו אאלץ לחשוף את דעותיי וידיעותיי על "צדיקי" המפרץ הערבי. היום הזה הגיע בשבוע האחרון – הידיעות מארצות המפרץ, על ההוללות הישראלית, ומודעת פיתוי לישראלים שברו אצלי את הקש שעל גב הגמל ממדבריות ערב הפלאיות.

                                          סדום ועמורה עברו למדבר

      התחקיר של "ידיעות אחרונות" על ההוללות הישראלית באיחוד האמירויות אישש אצלי את מה שממנו דאגתי כיהודי דתי. להבדיל ממדינות אחרות – באירופה ובאמריקה למשל, הרי שגם ההתנהגות הפרועה של הישראלים, לאותן נשות סחר אומללות, לא הביאה להתנגשות עם קברניטי התועבות העטופים בכפיות ובג'לביות, וזאת כמובן משום שאין מדובר בשנים מתוך עמם וחברתם אלא בשפחות מאסיה, אפריקה וממזרח אירופה, ומכיוון שדרך ההתנהגות הזו של הישראלים בסופו של דבר יגיעו לכיסם עוד ועוד שלמונים, והרי זאת זכות הקיום של המדינות הללו. לא פלא בעיני שסרסורי העבירה הישראלים מתחילים לעבור ממזרח וממרכזה למפרץ הערבי. שם הם יהיו חופשיים לסחור בכול מה ובכול מי שזז, העיקר שישלמו "תשר" למדינה ולשיחים של ה"פורים האסלאמי". ישנם סרסורי עבירה ישראלים החיים בארצות ערביות ואסלמיות שמקיימות וגם שאינן מקיימות יחסים דיפלומטיים עם ישראל, אבל אותם ישראלים לא יעזו להקים עסקים כאלה – בנשים למשל, באותן מדינות אלא יודו להן על האכסניה שהן נותנות להם ותו לא. לצד התחקיר הלה, ב"ידיעות אחרונות", הופיעה השבוע מודעה באתרי האינטרנט בה מומלצת חופשה בדובאי. לצד המגדלים הפורחים מובאת תמונה של אישה מוסלמית בכיסוי ראש ובכיסוי סנטר המחייכת בפיתיון לקהל היעד הגברי, שלו מיועדת המודעה. קשה להאמין שמשרדי תיירות ישראליים היו מציגים את פרצופה הקורץ משהו של אישה כזו כשמדובר בתיור למצרים, לירדן, לטורקיה או בעתיד למרוקו. מסתמא שהמודעה הזו איננה בניגוד לרוחם של חובשי הכפיות והעביות מחופי המפרץ הערבי.

                                      מהפיכה מאולצת בהכנסת היהדות

      שמחה גדולה הציפה את היהדות הדתית והחרדית על חתימת השלום עם מדינות "העינוגים" הללו. במיוחד מדגישים לנו שוב ושוב את הקמת המקווה ליד נמל התעופה (יסוד הנוגד את מערך הצניעות בטבילת נשים – אבל הלוואי וזו תהיה הבעיה הרוחנית היחידה שם...) של איחוד האמירויות, שוב ושוב מספרים לנו על הקמת בית כנסת בכול אחת משבעת הנסיכויות של איחוד האמיריות וכמובן גם בבחריין השכנה. גם האוכל הכשר שם הפך ללהיט היסטורי והיסטרי, ובאחרונה גם יהודים חרדים יוצאים לערוך שמחות שם, משום שהפיקוח על עקרונות השמירה מה"קורונה" איננו הדוק שם כבישראל, בלגיה, בריטניה וכו'. ההישגים היהודיים – דתיים הם באמת הצלחה נאה - ובמיוחד לישראל ולארה"ב, שכופפו את המדינות הללו להפסיק, סוף כול סוף, להפלות לרעה ולרדוף את היהדות, מאז היות האסלאם על רגליו. אבל למדינות הללו זו לא בדיוק מחמאה לאחר יותר מאלף שנות אפליה. שלוש מדינות בעולם אינן מותירות בחוק שלהן ליהודי להתאזרח בהן. אלה הן ירדן, אלזי'ריה וערב הסעודית. בירדן הסיבה היא בגלל החשש לאחר הקמת מדינת עבר הירדן, שהציונות לא תוותר על "הצהרת בלפור" ההיסטורית ותדרוש לעצמה גם את עבר הירדן המזרחי. באלזי'ריה חוקק החוק הזה לאחר שזו קיבלה את עצמאותה מצרפת ולאחר שהיהודים המקומיים שם סייעו לצרפתים נגד המרד המקומי. אבל בערב הסעודית אין לכך סיבה פוליטית כלשהי אלא זו סיבה דתית בלבד: מאז שיצא משם האסלאם הרי שליהודים אסור לגור בה, לאחר מלחמות הדת של התפרצות האסלאם נגד יהודי מדינה. את הרוח הזו – האנטי דתית יהודית, העבירה ערב הסעודית גם למדינות המפרץ הערבי. בכול חצי האי ערב לא נודע מעולם על ישוב יהודי מסודר ממש, אלא בתימן בלבד, ושם ההשפעה הדתית המוסלמית היא חזקה ואמיתית יותר ומשום כך גם שונה מזו של ערביי האסלאם – הלייט של שאר חצי האי ערב. מה שמדינות אלה היום עושות למען סמלי ותכני הדת היהודית הם כבר עניין של קבע במדינות ערב והאסלאם מזה למעלה מאלף שנה, גם בימים שהמתח בין הציונות לערבים היה בשיאו. במרוקו, בתוניסיה, במצרים, באלזי'ריה, בטורקיה, בסוריה, בעירק, באירן, בלבנון, בתימן ובלוב תמיד יכולים היו היהודים להתפלל ולבנות מקוואות ובתי כנסת כאוות נפשם, גם אם המתח הציוני – ערבי ריחף שם. זהו מצבם של יהודי מרוקו, תוניסיה ואף אירן עד היום ממש. חומייני – באירן האסלאמית, חוקק חוק שבני הדתות הלא אסלאמיות יהיו חייבים לקיים את דתם, וכך הוא המצב שם עד היום. במרוקו ובתוניסיה – גם כשאש"ף גלה לתוניסיה, יכולים היו אנשי חב"ד הזרים להפעיל בתי כנסת, ואף מוסדות חינוך. וכך עשו גם חסידי סאטמר בתימן. בכול אותן מדינות רחשו המוסלמים כבוד ליהדות מעצם היותה הדת המונותיאיסטית הראשונה בעולם, שכול קדושי ישראל היו גם קדושי האסלאם. לכן גם בעת משבר עם הציונות ידעו רודנים כסאדאם חוסיין, חומייני, אחמניג'אד, אסד האב ואפילו מועמר קאדפי להפריד בין המאבק בישראל ובציונות לבין זכויות הדת של היהודים המקומיים שלהם, כולל שמירת בתי העלמין ושאר מוסדות היהדות. אבל החברים החדשים מהמפרץ הערבי מעולם לא התייחסו לדת האסלאם כאמונה שורשית אלא כשייכות סוציולוגית ולכן הם לא חששו מלזלזל ביהדות. לפני כשבועיים ביקרה בישראל משלחת מבחריין. גב' יהודיה – שרה בממשלת בחריין, הייתה במשלחת הזו, שנפגשה במלון "המלך דוד" בירושלים עם חברי מועצת "הרבנות הראשית לישראל". אחד מחברי המועצה הזו סיפר לי כי הגב' הזו סיפרה להם כי במדינות המפרץ הללו חיו בעבר גם יהודים מקומיים בקהילות של סוחרי נפט ופנינים – הם היו ברובם יוצאי עירק. לימים היא טענה כי הם נעלמו משום שהעובדים הזרים – מאפגניסטן, פקיסטן והודו, הציקו להם בעוד שהשיחים המקומיים לא פגעו בהם. אין ספק שהגב' הזו הגנה על המדינות הללו ללא קשר למציאות האמת של העבר – שלאחת מהמדינות שם היא כמובן קשורה בשררתה, זאת משום שדעתם של אותם עובדים זרים חשובה לאמירים הללו כקליפת השום בלבד. ראובן דלל המנוח סיפר חלי כי אמנם  היו שם גם בימיו בתי כנסת אך השלטונות דאגו להסתירם מאחורי בתי עסק או בתים פרטיים. אותם עובדים זרים הם בני עמים שהיגרו לימים גם לבריטניה, ומיום הגיעם לשם קיימת אחווה ורעות בינם לבין היהודים הדתיים והחרדים של שכונת "סטמפורד היל" בלונדון, או עם יהודי מנצ'סטר. הייתי ממליץ ליהודים דתיים להתרחק מהמדינות הללו שהרי שם "לפתח חטאת רובץ". דוגמאות הנערים עם הכיפות ובילויי הפריצות שלהם בקפריסין – לצד עריכת הקידוש תחת מגן דוד בקולומביה, ואח"כ מעבר לסחר בנשים וסמים, עלולים, חס ושלום, להיות מועתקים למדינות המפרץ הערבי, ואולי – חס ושלום, ביתר שאת ובעידוד השלטונות המקומיים. לא מעט יהודים בעלי חזות דתית וחרדית מחללים שם שמים במועדוני "עינוגים" והימורים ברחב העולם כשהאוכל הכשר הוא הפיתיון לדגים הללו. במדינות המפרץ הערבי קלטו את המסר ופתחו את הרשת שלהם עם הפיתיון ה"כשר" לחובשי הכיפות היהודים והישראלים.

     

       

יום שבת, 19 בדצמבר 2020

רנד מסדום

 

בס"ד

                 רנד מסדום / הרב אליהו קאופמן

    הקרב המכוער בתקשורת החילונית בין הזוג הגרוש – שולי רנד לגרושתו מיכל רנד, הוא אמנם חילול ה' נוראי אבל אין להתפלא על כך. כבר קרוב לעשרים ושניים שנה הללו נותרו בהווייתם חילוניים מעולם הסחי של הבמה הכפרנית ושל הקולנוע הטמא, שהתלבשו ב"מדים חרדים". לא היית י עוסק בזאת אם קרוב לשליש מהחברה החרדית לא היה נמצא בסכנת הסחי הזו. ימי הרב אורי זוהר חלפו. במקום מלאכים מסדום יש ביהדות החרדית מלאכי חבלה.

     עד לאן הידרדרה היהדות החרדית אפשר לצפות במלחמה המזוהמת והחולנית בין שולי רנד לאשתו מיכל, שני שחקני במה חילוניים המלובשים ב"מדים חרדיים, למעלה משני עשורים. אילו באמצע שנות התשעים של המאה העשרים היו מישהו מתבטא כי לאחר שני עשורים בלבד ילחמו שני בני זוג בעלי חזות חרדית בפרהסייה ובזוהמה – זה מול זה, בכול התקשורת החילונית והזרה, הרי שכולם היו טוענים שהטוען כך צריך אשפוז וודאי. אבל זה קרה. באמצע שנות התשעים של המאה העשרים עדיין ידעו החוזרים בתשובה – ובמיוחד מעולמות הסחי של הקולנוע ההלניסטי – ציוני, כי בבואם לבית ה' עליהם לנהוג כפי ששני המלאכים הורו ללוט בבריחתו מסדום העשנה – לא להביט אחורה, שמא יהפוך לנציב מלח. אבל אשתו עשתה זאת והפכה מיד לנציב מלח. אבל ככול שעברו השנים וסוכני הציונות חדרו לחברה החרדית כך גם נטמעו החוזרים בתשובה, מעולם הסחי החילוני, בדרך אחרת לגמרי, וכך הם לא הפסיקו להביט בגעגועים לעבר סדום הישנה שלהם, ולא רק שהם הפכו לנציבי מלח אלא יחד איתם הם הפכו יותר ויותר חרדים בריאים לנציבי מלח. הסיבה העיקרית הייתה שבמקום מלאכים רוחניים אמיתיים שידריכו את החוזרים בתשובה החדשים הרי שהציונים שלחו ליהדות החרדית ולחוזרים בתשובה מלאכי חבלה. במחצית הראשונה של שנות התשעים של המאה העשרים עדיין הייתה החזרה בתשובה בתחילתה בארץ ישראל ואילו החוזרים בתשובה ממסכי הקולנוע והבמה היו להם רק מספר נציגים מעטים. הבולט שבהם דאז היו הרב אורי זוהר. הלה חזר בתשובה בתחילת שנות השמונים של המאה העשרים. הוא חזר בתשובה לאחר שלפניו כבר חזרו שני נציגים אחרים של עולם הבידור והסחי הישראלי: היו אלה איקה ישראלי ומרדכי ("פופיק") ארנון. אבל הללו לא הצליחו – בשנות השבעים של המאה העשרים, ליצור את ההד שיצר לימים אורי זוהר. הם היו פחות מפורסמים ממנו ואילו ראשית שנות השבעים של המאה העשרים הייתה החזרה בתשובה כמעט שלא קיימת, ולכן היא גם לא הפחידה את הממסד הציוני – החילוני והכפרני. החרדים היו אז ציבור שולי, שהרוב הכפרני האמין כי השקפתם והשפעתם הרי שאו – טו - טו תחלוף מהעולם. לאיקה ישראלי ולמרדכי ארנון ייחסו "משבר פסיכולוגי" בהפכם לדתיים – ועוד לחרדים. אבל לעומת זאת פרשת אורי זוהר הדליקה "אור אדום" אצל הציונות ומרעייה. כבר בסוף שנות השבעים של המאה העשרים החלה תנועה של חזרה ליהדות, ולא לזו הדתית – לאומית שהפכה ללאומנית יותר מדתית. החזרה החדשה ליהדות באה מתוך חיפוש יהדות ממש ודחיקת הלאומיות הציונית הצידה, וכך זה נותב לחרדיות. כבר בראשית שנות השמונים  של המאה העשרים זה תפס תאוצה, אבל עדיין זה סומן כ"הזייה" וכ"בעיה פסיכולוגית". הממסד הכפרני ניסה להדביק את החזרה בתשובה גם לעולם הפשע, ממנו נגאלו לא מעטים בזכות החזרה ליהדות. ואז הופיעה החזרה בתשובה של אורי זוהר. אורי זוהר היה מפורסם יותר מאיקא ישראלי ומרדכי ארנון, והוא החל לחזור כבר לא לבד ממש, אלא לצד אחרים, שרובם היו בני עדות המזרח שנותקו משורשיהם היהודיים ע"י החינוך הציוני. זוהר אט, אט נתק את עצמו מהחברה החילונית – שבה היה סמל להפקרות. הוא הגיע ממש מ"התחתית של החבית". עולם הקולנוע והתיאטרון הוא בעצם עמוד ה"תרבות" החילוני, ומפיו שותים בצמא החילונים בישראל. שורות אלה נכתבות בליל "זאת חנוכה" ממש של תשפ"א, וסמלי הדבר שעולם המשחק וההבל הזה יהיו המשך להבל ההלניסטי, שבני משפחת החשמונאים שרפו והרסו את היכלי התיאטראות והקירקסאות שלה.

                                      הממסד הציוני – כפרני מגיב

       פרשת חזרתו של אורי זוהר והפיכתו לדגל ההתעוררות של חוזרים בתשובה רבים אחרים – שכמותו, החוזרים מעולם חילוני אחר, הביאה את הממסד החילוני להתאחד כדי לעצור את הזרם הזה. כך התאחד ממסד חילוני שמאלני עם ממסד של חילוני הימין, ואף עם ה"כיפות הסרוגות". השמאלנים העדיפו את הרעיונות הלאומניים של הדתיים – לאומיים משום דתיותם הרדודה של הללו ואילו הימנים והדתיים הלאומיים העדיפו את החבירה לשמאל הציוני מפני סכנה אפשרית שהחוזרים בתשובה יבואו גם מקרבם ויניחו בצד רעיונות לאומניים ויפנו לדת – נטו, נגדה יצאו אנשי "המזרחי" וה"רויזיוניסטים בראשית המאה העשרים. במחצית הראשונה של שנות התשעים של המאה העשרים עוד נשמעו קולות רדיקליים מש"ס – ובוודאי מ"דגל התורה" ומעיתונה "יתד נאמן", כנגד החברה החילונית ובעד טובת ההתנתקות ממנה. ש"ס גם הביאה את החזות החרדית לתוככי ערים ושכונות שעד אז היו כולן חילוניות. עד לאמצע שנות השמונים של המאה  העשרים הי רגילים החילוניים בכך שמי שחזר בתשובה עקר לירושלים או לבני ברק, ולכן התמלאות אזורים חילוניים בחרדים לא הייתה לרוחם של אלה שבשנות החמישים של המאה העשרים עקרו את הדת מעולי המזרח ומחלק של עולי מזרח אירופה. באמצע שנות התשעים של המאה העשרים גם עלו קולות המלחמה על היהדות בכול התחומים – ובראשם בענייני השמירה על כבוד בתי העלמין, כנגד ראשי ערים חילוניות, ובראשם כנגד רוני מילוא, ראש עיריית תל אביב. הממסד נרתם להגנה על המפיכה החילונית שלו והחליט על שליחת מלאכי חבלה מצידו, ב"חזות חרדית", לעצור את התופעה של החזרה בתשובה, אך גם להתמודד עימה במצב שתתקיים כזו תופעה ולהפכה לחלק מהחברה הישראלית הכופרת, כשהחוזרים בתשובה לא יוותרו על על בסיס השקפתם ופעילותם החילונית, שאותה השילו בעבר חוזרים בתשובה אחרים. כדי להצליח עם הקרב החדש הזה היו צריכים לשלוח מהממסד שליחים חילוניים למחצה בתוספת חרדים מקולקלים ועוד מיני סוכני מרעין בישין להצליח בדרך זו, ולהתבסס על כוח חרדי מרכזי שייתן את תמיכתו למערך הזה. כך החל תהליך החילוניזציה של החברה החרדית וכך הצליחו כמה מלווייני הציונים – ב"מדים חרדים", להפוך את שליטת הממסד הכפרני להחלטי על רבנים, על ארגוני תשובה ועל קהילות חרדיות שלימות על אדמו"ריהן.

                                   "תרבות" הבמה ותסביכיה

     לצד כניסת חרדים להסכלה החולנית והכפרנית הרי שכניסת ה"תרבות" הכפרנית של הציונות, מהבמות המצחינות, הייתה לא פחות קשה לחיי אלה שבכיכול חזרו בתשובה מעולם הליצנות, ושהמשחק החילוני הוא בעצם בסיס הנוגדנים המבחילים של הרעלת הבארות של כול מי שנכנס לשם. זהו עולם השירותים – שבו הנשמה עושה בדיוק את מה שהגוף עושה בשירותים, בהטלת המים והצואה. את ההגדרה הזו נתן בשנינות גדולה אותו אורי זוהר, לאחר שחזר מהשבי של העולם הנחות הזה, שנקרא "עולם התרבות". במיוחד קשה ומבחיל הוא עולם הסרטים והקולנוע. מדובר בעולם של דמיון חולני ושלתסריטאים ולבמאים שלו, הרי שכול דמיונים הקשה והמכוער משווק לחברה בדמוי "סרטים יוקרתיים". התסריטאים והבמאים הללו הם ברובם יצורים מבחילים ומבולבלים שאת הבלבול והתסבוך שלהם הם משווקים לציבור והציבור פשוט מפנים את מסרי התסבוך שלהם והופך אותם לדרך חיים ולמודל חיקוי. בדיוק כמו ש"האור החיים" הקדוש פירש את הפסוק: "בשגם בשר הוא" – הפיכת התועבות והסחי ל"דגל "תרבותי". סמים, פריצות, אלימות ודמיון חולני הם ממרכיבי אלה שהפכו לתסריטאים, במאים, וכמובן שחקנים. אין ספק שמי שבא מהעולם ההוא ליהדות חייב לברוח ממנו ולהימלט מחבריו לשעבר. איקה ישראלי, מרדכי ארנון – ובמיוחד אורי זוהר, ניסו לעשות זאת אבל אלה שבאו אחריהם כבר נסחפו לגל החדש של מלאכי החבלה של הכפירה – אלה שהושתלו בחברה החרדית, וכך הפכו אותם שחקני סרטים ותיאטרון רק לסרח עודף לחברה החרדית ולסוכני רעל הנשמות ביהדות החרדית, והתנהגו בבהמיות גדולה יותר אף מאלה שנמנו על הדתיים – הלאומיים. ולכן לא פלא בעיני שכיום הזוג לשעבר רנד פחתו זה על זה פה של ביוב לעיני כול החברה הישראלית. הם לא היו מימיהם באמת חלק רוחני מהיהדות ולי נודע כי הגב' מיכל רנד התוודתה, כשני עשורים, בפני מרצות דתיות כי קשה לה לשמור שבת. ובאמת למה שלא יהיה קשה לאישה כזו לשמור שבת ?! בבית כמו זה של הרנדים לשעבר היה תמיד קשר עם העולם הבהמי של הבוהמה והזוהמה הישראלית, ולא פלא יהיה בעיני אם הזוג וילדיו – שגודלו בסחי הזה, חיכו כול שבת לדבר ולצלצל לעמיתיהם החולניים – חילוניים שבקרב שחקני, במאי ותסריטאי הקולנוע והבמה. שפת הדיבור של כאלה החיים חיים רוחניים כפולים איננה משתנה מרע לטוב וכך גם תגובותיהם. אבל חרדים החיים בסביבתם רק נדבקים מהם לשלילה. "שיעורי התורה" שהם שומעים מפעם לפעם נכנסים מאוזן אחת ויוצאים מהאוזן השנייה. הם חיים ב"דמיון יצירתי" והסמים הם רק דרבון לדמיון הזה כדי שיצור שקרים מצליחים בעולם הקולנוע. בטוחני שהרנדים אינם היחידים שהיהדות מעולם לא הייתה חלק מהם באמת. כך כנראה היה גם אותו יהודה ברקן המנוח, שהמשיך להופיע בסצנות של פריצות עם "הסכמה מרב". כך הם כנראה גם שחקני ההומור, התיאטרון והקולנוע "החרדים" ש"ערכים","שורשים" ו"הידברות" משווקים אותם. זה החל כבר בסוף שנות התשעים של המאה העשרים ביוזמת ארגון "ערכים" – שסוכני ההסכלה החילוניים השתלטו עליו. ב"בית תרבות" חילוני בירושלים החילונית יותר התקיים מופע ל"שחקני בימה שחזרו בתשובה", הציבור החרדי הוזמן אליו וגם ציבור חילוני הוזמן לשם, כדי "לקרבו". היו שם המשת"ף דני נשיא והליצן לסרי שהגג הרעוע והמחורר של "ערכים" סוכך על ההופעה הזו. למקום לא הגיעו חרדים ממש – כי אז החברה החרדית עוד הייתה חרדית, וגם החילוניים לא הגיעו לשם, כי הם לא היו טיפשים כדי ליפול בפיתיון כזה טיפשי ושקוף. אבל הגיעו לשם זוגות של שבבניקים עם שביבניקיות, שכבר החלו לפרוץ דרך בחומת החרדיות אל החילוניות, והנה משת"פי החרדים של "ערכים" העניקו להם דרך "חרדית" כדי להיוותר "חרדים" אך כבר לחיות בעולם החילוני שעליו חלמו. זהו כרגע מצבה של יותר משליש של היהדות החרדית בישראל כשפוקרים וכופרים ממש מיוצגים ע"י התקשורת החילונית כ"החרדים החדשים". שמות כמו דודי ומלך זילברשלג, קובי אריאלי, אלי ביתן, נתי טוקר, עומר ינקלבי'ץ ואחרים הם חיל החלוץ לשבירת היהדות בחברה החרדית וחצייתה בין שני המושגים הללו באופן קוטבי. ומה עם ה"גדולים" ? על כך נאמר כבר בספר שופטים": "ובימים ההם אין מלך בישראל, איש הטוב והישר בעיניו יעשה".

יום רביעי, 16 בדצמבר 2020

מסע הטרמפיסטים צובר תאוצה

 

בס"ד

    מסע הטרמפיסטים צובר תאוצה / הרב אליהו קאופמן

    רשימתו החדשה של גדעון סער – סרצי'נסקי לא תביא למהפך דמוקראטי חיובי בפרלמנט הישראלי אלא להיפך. היא תחזק את רעיון הכלנתריזם ותכניס לפרלמנט הישראלי עוד כמה "בובות פרלמנטאריות" על חוט של "מנהיג על", שהרכיב רשימה כחלק ממסע לטיפוח האגו האישי שלו. אינני דוחה גם את הצהרתו של ח"כ ניר ברקת, על הסיבה האמיתית מדוע סער פרש מהליכוד.

            פרשת פרישתו של ח"כ גדעון סער מהליכוד והקמת רשימתו החדשה אינם בדיוק "משב רוח רענן לדמוקרטיה", כפי שהתקשורת מנסה להציג. מדובר בעוד הקמת "מפלגת אוירה" של ימין – מרכז מטושטש עם טרמפיסטים מזדמנים ובלי מערכת בקרה דמוקרטית – מפלגתית, אלא כזו שמקימה של הרשימה ישלוט בה ללא מצרים כפי שכבר עשו זאת בעבר ליברמן, בנט, לפיד הבן, לבני ובני גנץ. סער – זה הטוען לפרישתו מהליכוד על רקע ה"השתעבדות המפלגתית בליכוד לנתניהו", איננו מקים מערכת דמוקרטית טובה יותר, אלא גרועה יותר. אינני פוסל את הסברו של ניר ברקת על כך שפרישתו של סער נובעת מסקר פנימי על תבוסתו האפשרית של סער מול ברקת, ביום שלאחר נתניהו. סער – איש ימין קיצוני שהגיע מ"מולדת" הטראנספריסטית, אוסף בדרך חבורת ח"כים ופוליטיקאים שהם בגדר "חתולים פצועים", שחלקם בכלל אנשי מרכז ולא ייפלא בעיני אם יצרף גם אנשי שמאל לרשית הטלאים החדשה שלו. בעבר כבר ניסה סער – בהיותו עו"ד במשרדו של היועץ המשפטי לממשלה דאז, מיכאל בן יאיר, לסייע לאיש השמאל דדי צוקר להימלט מפיצוץ פרשת "קמרה אובסקורה", שבה נתפס צוקר בעבירות על החוק. סער לא צמח בליכוד דווקא – כפי שהוא מנסה להציג את עצמו, אלא בימין הסופר קיצוני של "מולדת", "צומת" ו"התחייה". הוא הגיע לליכוד לאחר שהבין כי במפלגות הקיקיוניות של הימין הקיצוני לא תהיה לו שום התקדמות פוליטית ממשית. מנגד, למשפחתו ישנה השפעה פוליטית עליו מכיוונה השמאלי של המפה הפוליטית, ומה שינצח בקרב הרעיוני הזה עדיין לוטה בערפל רעיוני סמיך ביותר. וכמו בכול "מפלגת אוירה" הרי שגם במפלגתו של סער מתחיל מערך של בחירת מועמדים לרשימה עפ"י "זיגזגיות" פוליטית. לפחות היה טוב אילו מצטרפי הרשימה החדשה – שהם ח"כים בפועל, היו לומדים דבר אחד מסער עצמו: להתפטר מהיותם ח"כים, ולפנות את מקומם לאלה הבאים אחריהם ברשימה המקורית שבה נבחרו ובה אח"כ מעלו. והכוונה ליפה שאשה – ביטון, לסמדר שיר, לשרן השכל, לצבי האוזר וליועז הנדל. חלק מהם נבחרו ברשימת הליכוד – כשגב' שאשה – ביטון בכלל שוריינה בה, ואחרים נבחרו ע"י מצביעי "כחול לבן" ושויירנו ע"י בני גנץ ובוגי יעלון. אי התפטרותם של הללו מהפרלמנט הינה בגדר גזל דעת וקולות, וזו בהחלט פתיחה ברגל שמאל לכול הצהרותיהם הפוליטיות על רצונם ל"שינוי אוירת הדמוקרטיה בישראל". מי שאיננו מקיים תרבות דמוקראטית איננו זכאי להטיף לאחרים על כך. סער לפחות עשה את צעד היושרה הזה והתפטר מחברותו הפרלמנטארית אבל מצטרפיו הח"כים מסמנים שהיושרה הפרלמנטארית והדמוקרטית איננה חלק ממצעם המעשי.

                     שאשה – ביטון עולה, אורלי לוי – אבקסיס יורד

      גב' שאשה – ביטון הינה בעצם תעתיק פוליטי וכלנתריסטי של השרה אורלי לוי – אבקסיס. שתיהן נכנסו לפרלמנט הישראלי על גבם של אחרים ואח"כ קפצו משם ושריינו את עצמן על גבם של אחרים חדשים. שתיהן מדברות בשם "רעיונות חברתיים", ואילו בצל הסתרת עמדותיהן המדיניות הן קופצות מימין לשמאל עם קריצות כלנתריסטיות לשני הצדדים. ההבדל הוא רק שהאשראי הכלנתריסטי של אורלי לוי – אבקסיס עומד להיגמר ואילו זה של שאשה – ביטון מתחיל דווקא לגאות בבנק הפוליטי המפוקפק הזה. שאשה - ביטון החלה משיריונה ברשימתו של השר לשעבר – משה כחלון, ומשם שוריינה ברשימת הליכוד ועכשיו סער ישריין אותה במקום השני שלו. והכול בזכות הרבה דיבורים, לא מעט צפצופים פוליטיים וגיבוי כלנתריסטי של התקשורת, משום היותה של שאשה – ביטון מתנגדת לנתניהו. יש גם לפקפק בסקרים הנותנים לסער ולבחיריו כוח של נסיקה מקסימאלית משום שאנו כבר מכירים את הסקרים הללו מספיק טוב מהעבר, וכן משום שלא מעט מהתקשורת וממתנגדי נתניהו – מימין ומשמאל, בוחשים בהם. שאשה – ביטון, צבי האוזר, יועז הנדל, סמדר שיר ושמה – הכהן אינם בדיוק צוות מלוכד אלא טרמפיסטים פוליטיים, שכדי לנסוק פוליטית הם כבר שינו את דעותיהם במגוון נושאים, מפעם לפעם, עפ"י ה"אינטרס הגלובלי" של הכלנתריזם.

                                               עודף סרח

     אם אמנם הבחירות תיערכנה בקרוב וסער יכניס את רשימתו העצמאית לפרלמנט הישראלי הרי שנקבל בקדנציה הבאה עוד מספר לא מבוטל של "ח"כי אוירה" שאינם עצמאיים אלא הינם עוד כמה ח"כים נוספים שמישהו אחר מנענע אותם כ"בובות על חוט". קשה לי לומר שסער ופרישתו יתרמו משהו לדמוקרטיה הישראלית ולתובנה פרלמנטארית טובה יותר, מזו הקיימת כיום.

יום שני, 14 בדצמבר 2020

התבוסה הגדולה של השמאל מרכז

 

בס"ד

התבוסה הגדולה של השמאל – מרכז / הרב אליהו קאופמן

     הבחירות הבאות – ותהיינה באשר תהיינה, לא תעמודנה עוד במסע רעיוני של ימין מול שמאל אלא של ימין בימין, ואילו ציבור גדול מהמרכז והשמאל יצביע ללאומנים קיצוניים רק משום סיסמת האיוולת: "רק לא ביבי".

    זה קרה שוב. הימין מתפצל כאמבה והשמאל – מרכז מצטמק ומצטמק. הקרב על ראשות הממשלה ועל הקואליציה הבאה אינו אלא קרב בתוך הימין. מאז בחירות 2019 החל הפרלמנט הישראלי להיצבע יותר ויותר בצבעי הימין. מלבד הליכוד ולווייניו גם מפלגת אופוזיציה כ"ישראל בתינו" שייכת לימין ואילו על גופת מפלגת העבודה וקולותיה – משנת 2015, חוגגים ח"כים ימניים לא מעטים שתפסו "טרמפ" על עגלת "כחול לבן", כמו בוגי יעלון, צבי האוזר, עומר ינקלבי'ץ, יועז הנדל, ארבעת ח"כיות מהימין הדתי – לאומי ועוד מספר לא מבוטל של ח"כי ימין. התרסקותה של מפלגת העבודה באה לא מעט על בסיס הרעיון של "רק לא ביבי", כשמצביעי המרכז והשמאל נוהרים בהמוניהם לכיוון של כול מי שיצליח לשלוח את בנתניהו הביתה, ואולי גם לכלא. הויכוח בין ימין לאומי לשמאל ליבראלי נדם פוליטית בבחירות 2019. כיום הרעיון הזה, של "רק לא ביבי", כול כך תפח עד שמועמדים ימניים קיצוניים כנפתלי בנט וגדעון סער הפכו אף הם אלטרנטיבה לבנימין נתניהו, ובעקבות סיסמת ה"רק לא ביבי" עוד יצביעו אנשי עבודה ומר"צ לשעבר לבנט הסופר לאומני או לגדעון סער, מי שבעבר הגיע לליכוד ממפלגות הימין הקיצוניות ביותר כ"צומת", "התחייה" ו"מולדת" הטראנספריסטית. התפרקותה של "כחול לבן" – לקראת הבחירות הבאות, רק תסייע ללווייני הימין הקיצוניים של בנט, ליברמן וסער להאדיר את כוחו של הימין בקרב מצביעי המרכז והשמאל. אפילו חדר מצב מתוחכם של הימין לא היה מצליח ליצור מציאות סוריאליסטית כזו. אבל מה שיהיה טוב לימין לא בהכרח יהיה טוב לליכוד, ובמיוחד לבנימין הנתניהו.

                                   נתניהו האשם העיקרי בנפילתו

     בנימין נתניהו והליכוד חייבים לנצור את ביקורתם נגד השמאל ונגד יריביהם הרעיוניים כי משם כלל לא באה הרעה לנתניהו. נתניהו נפל שוב ושוב בידי אלה שהיו תמול – שלשום שותפיו לימין, ואף לימין הקיצוני ממנו. אשתו ובנו יאיר נושאים חלק ניכר באשמת עריקת הימין ממנו. ליברמן, אלשייך, בנט, שקד, סער, הנדל, יעלון, האוזר, נווה ומנדלבליט אינם שייכים למחנה השמאל, ואף לא זה של המרכז אבל הם אלה שמוטטו וממוטטים את נתניהו והליכוד, ומונעים מהם את הקמת ממשלת הימין האמיתית. בעבר גם אייל ארד ובלילה – נאמן נמנו על אנשי נתניהו וערקו ממחנהו. בפרישת חלק מהדמויות הללו וביציאתם נגד נתניהו אשמים בני משפחת נתניהו, שגרמו לקרעים אישיים עימם ולא הותירו לאותם אנשי ימין ברירה אלא לערוק נגד בנימין נתניהו. אינני יודע כיצד יגמר הקרב הבא של הבחירות הכלליות אך מסתמן שאנשי ימין אופוזיציוניים כבנט, סער וליברמן יצליחו בפעם הבאה להרכיב ממשלת ימין עם הליכוד, כשותף זוטר בלבד, וללא נתניהו בראשות הממשלה. אם נתניהו חפץ להותיר את הליכוד כמפלגת ימין מרכזית ומוצקה הרי שעליו לפרוש מראשות הליכוד ולהתרכז במשפטו. חבורת הליכודניקים מגוננת עליו כיום כנביאי השקר והבעל של אחאב מלך ישראל, שניבאו לו ניצחון אכזב על ארם, בקרב רמות גלעד.

                                              מות המרכז - שמאל

      השמאל והמרכז יוותרו בודדים ולא משפיעים אחרי מערכת הבחירות הבאה. הנפילה של המרכז והשמאל באה על רקע התנגשותם האישית בנתניהו ולא הרעיונית ברעיונות הימין. זה כבר קרה – בימי הקמת "קדימה" ע"י אריאל שרון, שקולות המרכז והשמאל הצביעו ברובם, בשנת 2006, למפלגת ימין כ"קדימה" ורק בשנת 2013 חזר מעט הסדר הרעיוני למקומו, לאחר פירוקה של "קדימה" הימנית. מפלגת "יש עתיד" תהפוך לאחר הבחירות הבאות ל"מפלגת כיס" של אחד מראשי הימין, שיהפוך לראש ממשלה. לפיד כבר התרגל לזאת ומסתמא שגם עופר שלח יתרגל לכך על אף ניסיונו לשוות לעצמו מראה שמאלי.

                                             מפץ ערבי - חרדי

       הערבים והחרדים חיים פוליטית כשבויי הכיס של והשמאל והימין. הגזענות האנטי דתית של המרכז – שמאל דוחקת את החרדים לזרועות הימין – למרות שהימין מזמן הפך לקבלן העברת הצעות חוק נגד הדת בענייני סמים ותועבות ועוד מיני רעיונות אנטי דתיים. הערבים הם שבויי השמאל, וככאלה הלכו דרך ארוכה על הסיסמא "רק לא ביבי", שהביאה לעליית גזענים ימניים ואנטי ערביים הגרועים פי כמה מנתניהו כסער, בנט וליברמן – והכול בהמלצת השמאל היהודי – הציוני ויהודי חד"ש. התנועה האסלאמית הדרומית היא הגורם הערבי הראשון שהתעורר מחלום הבלהות המעשי הזה אך מה יהיה בעתיד עדיין לוטה בערפל. אם בימין, במרכז ובשמאל מתנפצים שוב ושוב מפצים פוליטיים הרי שהיה כדאי לחרדים ולערבים לחשוב על ניפוץ מפץ משלהם, ללא חברות וכניעה לשמאל היהודי האנטי דתי, ורחוק מפטרונות הימין הציוני.

אנטישמיות יש מאין

 

בס"ד

             אנטישמיות יש מאין / הרב אליהו קאופמן

   החבלה בחנוכייה היהודית בעיר האוקראינית איננה באמת דומה באנטישמיותה לניסיון לפגוע בחיי הדת והחברה היהודיים בבתי כנסת ובמרכזים יהודים באירופה ובאמריקה. בדיוק כמו שאני הייתי מסרב לראות מסע צלב ואורות של "חג המולד" הנוצרי במרכז בית שמש כך נוצרים מסרבים להפוך את החנוכייה היהודית לחלק מדתם ותרבותם.

    ענייני הצגת סמלי היהדות בארצות הגויים הם בקו של "הפוך בה והפוך בה". כול הצגה כזו היא לגופו של עניין, חג והתנהגות בניכר. ההלכה והיהדות הצרופה מלאים פולמוסים ופסיקות בעניין. לא אכנס כאן לדיוני הדיונים אבל בכול הנוגע ל"פרסום הנס" של חג החנוכה אין שום פסיקה המורה להציב חנוכיות בכיכרות בנכרים- ועוד במקומות טמאים שם, ו/או בתוך חברת הנכרי, כדי לצרפם לנס החנוכה. "פרסום ניסא" של חג החנוכה מיועד הלכתית ליהודים, וההלכה מורה שהנרות יודלקו מתוך ביתם או מקומות עבודתם ושהייתם של יהודים בלבד, ויאירו כלפי חוץ. נס החנוכה מצוין לאו דווקא בשל ניצחון החשמונאים בקרב על בית המקדש וטיהורו, אלא על נס פח השמן שהספיק שמונה ימים במקום יום אחד. זהו ניצחון רוחני ושחרור משעבוד לעבודה הזרה ההלניסטית ולפסלי יוון הריקניים. אבל קבוצות חילוניות וגם דתיות לאומניות החלו לפרש את החג הזה כרצונן, מבלי להתייחס למסורת, לגמרא, למדרש ולהלכה. אחת הדרכים הנלוזות הללו היא לנסות להחדיר בכוח ובברוטאליות את החג היהודי הזה לכיכרות הגויים בארצות הניכר, תוך כדי ניסיון לנטוע אותו בתרבות הזרה, שאיננה חלק ממנו והוא איננו חלק ממנה. תנועת חב"ד – במיוחד לאחר מותו של אדמו"רה האחרון, מנסה להפוך את החג היהודי הקדוש הזה ל"אוניברסאלי" ולהחדירו בכוח לכיכרות הגויים במדינות העולם השונות, ללא קשר אמיתי ליהדות. אל מעללי חב"ד הללו הצטרפו בשנים האחרונות לא מעט קבוצות יהודיות – כולל חרדיות מן העבר השני, שמשתפות את הנכרים בהדלקת הנרות הללו, שעפ"י ההלכה ההדלקה הזו היא מיועדת אך ורק לבני העם היהודי. כול מצווה בפורים ובחנוכה – לילדים ולנשים למשל, נשקלת עפ"י היותם של הללו בהתרחש הנס. ניסי פורים וחנוכה – חגים מדרבנן, מיועדים להנצחה ליהודים שהיו בהם ולא לנכרים שנלחמו בחלקם נגדם. הרבה יוהרה, גאווה ומנהגי עכו"ם יש בהצבת חנוכיות אלה – והדלקתן ע"י הנכרים, מצד אלה היהודים שמארגנים זאת. החנוכיות הקדושות הללו – שמודלקות על ידינו כהמשך למרד החשמונאים בתרבות החושך האלילית והגשמית, מודלקות ע"י חב"ד ומריעיהם באוניברסיטאות נכריות, בכיכרות שחץ ופריצות, במרכזי הימורים מפוקפקים ומתחת לכול עץ רענן, כמנהג עובדי האשרה. מוזמנים להדליק את החנוכייה הקדושה שלנו כול מיני המינים של נכרים פרוצים ומבקשי כבוד ושררה. מתתיה ובניו מתהפכים בעולם העליון מכאב וזעקה למראה חילול השם הזה. "חגיגות החנוכה" של חב"ד ודומיה הופכים לא פעם למופעי שחץ שאליהם מוזמנים זמרי תועבה נכרים כדי "להנעים" את "חגיגות החנוכה" לכול פרחחי ופרחחיות העמים, שבאים לצפות ב"קוליסאום היהודי" החדש. אבל גם חוגים אחרים ביהדות – ואף הפוכים לחב"ד, מתקנאים ב"הדר" המזויף הזה ומצטרפים אליו. לפני כעשור – בהונגריה, הדליק שליח חב"ד שם, אוברלנדר שמו, את החנוכייה המרכזית בבודפשט הבירה עם ראשי השלטון שם ועם עוד אישים מפוקפקים מה"אליתה" ההונגרית. חסיד סאטמר בשם ברקובי'ץ התקנא בכבוד שקיבל אובלנדר – אותו שליח חב"ד בהונגריה, ויזם הדלקת נרות חנוכה עם השגריר הפלשתינאי, שמסיבות חבד"יות לאומניות הוא לא הוזמן לטקס של חב"ד. חג החנוכה הוא חג שבוא אנחנו חוגגים חרות רוחנית מאומות העולם והוא איננו חג שבו אנחנו אמורים לחבור פוליטית לאומה זו או אחרת, במסגרת מלחמת העולמות הראוותנית של האימפריאליזם הנכרי.

                                          המכשלה האנטישמית

     אבל ישנה מכשלה נוספת ב"הדלקות הציבוריות" הללו והיא מאוד מסוכנת בכול האמור בפיקוח הנפש ליהודים המקומיים. אם במערב אירופה ובאמריקה התרגלו חלק מהנכרים להדלקות הללו – במקומותיהם, והם גם התרגלו למסע רכב החנוכייה בעריהם ברכבים,  הרי שבמזרח אירופה הדברים שונים. גם במערב אירופה ובאמריקה ישנם לא מעט חוגים נכרים הרואים בהצבות החנוכיות ובנסיעה עימן בעריהם מעיון ניסיון השתלטות יהודי וישראלי עליהם. חלק מהטענת הללו אמנם מקורן באנטישמיות אבל חלק גדול מהן נובע משנאת זרים ומרצונם לא להבליט את מנהגי המיעוטים בפרהסיה, ויש לכך היגיון. אבל במזרח אירופה – זו שאנטישמיות רוויה בה מאות ואלפי שנים, ההתייחסות למסעי החנוכיות היא אגרסיבית יותר ומטפחת פתחים לשנאת היהודים, מזווית נוספת. כאן יש לציין כי גם בישראל לא היינו שמחים לראות בערים בכלל – ובאזורים דתיים בפרט, כיצד נזירים ונזירות יעברו בתוכנו עם צלבי ואורות "חג המולד" ויספרו לנו סיפורי בדים שהאור שלהם מאיר אותנו. לפני מספר שנים דחה הפרלמנט הישראלי את הצעתו של ח"כ חנא סוויד מחד"ש, להדליק את אורות חג המולד בפתח הפרלמנט הישראלי. אף אחד לא קם לטעון כי מדובר ב"צעד אנטישמי" כנגד סוויד והנוצרים.  התגובה השנתית לניסיונות ההדלקה של הסלאבים ב"חג המולד" שלהם היא תגובה די שלילית מיהודים רבים, ולא רק מהדתיים והחרדים. אי לכך – דווקא אדם כמותי, מבין את מה שקרה בעיר האוקראינית, שבה חובלה חנוכייה, ורואה את האשם באנטישמיות שם בתנועת חב"ד שם ובגורמים היהודים שהדליקו את החנוכייה במקום שאין מקומה שם. לפני כעשור זה קרה בקישינוב – בירת הרפובליקה המולדבית העצמאית. חנוכייה – שהוצבה ע"י חב"ד בפארק המרכזי, חוללה ונזרקה משם כשהמקומיים טוענים טענה לגיטימית:" זו מדינה נוצרית ולא יהודית". המלחמה על סממני הדת היהודיים בחו"ל היא נכונה כשמדובר בהגדרה עצמית – דתית של יהודים כמו כיפה, בית כנסת משלהם, טלית, ציציות, כיסוי ראש לנשים וחגיגות יהודיות משותפות במרכזים היהודיים, אבל ניסיון לכפות חגים יהודיים וסממנים יהודיים בסביבה נכרית אינם חלק מהיהדות, ואילו לנכרים זה טבעי להתנגד למהלך שבה לכפות עליהם דת ומנהגים של מיעוט.

                                        מבקשי שררה אויליים

     אותם מחפשי כבוד ושררה מחב"ד ודומיהם יכולים להאשים אך ורק את עצמם ואת מסע הכפייה שלהם בהתעוררות האנטישמיות שוב ושוב במזרח אירופה, אך גם ביבשת אמריקה ובכול העולם.