יום חמישי, 31 באוקטובר 2019

לחשוף את האמת על רצח יצחק רבין


בס"ד
לחשוף את האמת על רצח יצחק רבין / הרב אליהו קאופמן
           פרשת ה"קונספירציה" על רצח יצחק רבין עדיין רודפת אותנו גם 24 שנה לאחר הרצח. דבריו של דר' מרדכי קידר הם בבחינת "ההיגיון של השיגעון". העובדות די מדאיגות ביחס לאשמה האבסולוטית ברצח אך ורק על יגאל עמיר, ורק הסגידה לשופטים מונעת תחקירים ומשפט חוזר. אם תעלומת רצח דה האן נפתרה הרי שגם תעלומה זו יכולה למצוא מענה. מישהו הפך את הויכוח לפוליטי – בין ימין ושמאל, כדי להרחיק עדות משפטית ורפואית.
        24 שנים עברו מאז רצח רבין ועדיין ו"תאוריית ה"קונספירציה" לא משה מעל הדסק הפוליטי. כששלמה המלך נזרק ממלכותו ע"י אשמדאי הוא ניסה לחזור בלבוש של עני ואביון, ולטעון בפני חכמי ישראל שהוא המלך האמיתי ושנושל ע"י אשמדאי ממלכותו, ואילו האחרון נכנס לדמותו. בתחילה חכמי ישראל התייחסו להלך העני הזה כאל משוגע מעורר חמלה אבל משהתמיד המלך שלמה בטענותיו ולא זז מטענתו ומנימוקיו הרי שחכמי ישראל חככו שוב בטענתם והחליטו לחקור את הנושא ולהאזין להלך העני, מה נמצא בפיו. החכמים טענו כי כאשר מי שמוחזק למשוגע חוזר על סיפורו השתי והערב ובסגנון אחיד, ולא בגרסאות שונות, הרי שכנראה ש"יש היגיון בשיגעון.". וכך כנראה גם בפרשת רצח רבין. לא אפרוש כאן את כול הטענות בעניין הרוצח האמיתי אבל מיום ליום עולות עדויות חדשות ההופכות את החלטת בית המשפט, בעניין יגאל עמיר, לסימן שאלה אחד גדול. דר' מרדכי קידר לא חידש דבר אלא פשוט אמר בקול רם את מה שאחרים אומרים בחדרי חדרים. מה שכן צריך דר' קידר לעשות הוא לומר עובדות ברורות ולנקוב ממש בשמות, אם הוא כבר העז להגיע בטענותיו עד הלום, ולטעון בהפגנה לטובת ראש הממשלה, שיגאל עמיר איננו הרוצח האמיתי של יצחק רבין. לגבי אותו י.ר. שעליו טוען דר' קידר כי הוא הרוצח האמיתי, הרי שכבר נכתבו תילי כתבות. הראשון שפרסם זאת מיד לאחר הרצח, היה אדם בשם צוקרמן שהיה בשנות התשעים עורכו של השבועון החרדי "השבוע" (שלימים שינה את שמו ל"בשעה טובה" ולא מכבר הספיק להיסגר), ושם הוא סיפר כי הרוצח היה סוכן ממסדי שחוסל ונקבר באישון לילה אחר הרצח, כשגם הוריו לא הורשו להשתתף בהלווייתו, בבית העלמין שמעבר לנחל הירקון. לא זכור לי שמישהו תבע את צוקרמן לדין ובוודאי שלא המדינה. העיתון היה בסכנת סגירה אך אחרי רעש מיידי מצד עורכו הוקפאה הסגירה. גם בן כספית רחוק מלהיות איש ימין, ערך תחקיר על רצח רבין שהותיר סימני שאלה רבים, ובראשם היה זה נהגו של רבין שרעבי שמו, שבאותו שידור העלה תהיות נוספות כולל החלפת הנהגים בליל הרצח, השארתו של שרעבי בביתו והפיכת נהגו של פרס, דמתי שמו, לנהגו של רבין בליל הרצח. סיפור ה"סרק, סרק" איננו דמיון חולני משום שגם לאה רבין ודליה פילוסוף טענו טענות דומות, על הרחקתן מרכבו של רבין ע"י השב"כ, אבל הן הושתקו בתקשורת ע" איתן הבר, שהפך את הויכוח לימין מול שמאל במקום להותירו סביב חקירה פלילית ומשפטית טהורה, לגבי הרוצח. האימון במערכת המשפטית שקבעה את מה שקבעה, אסור לקבלו כאוטומטי כשהעובדות פונות לכיוון נגדי. כיום אנו רואים בדיוק מי זו המערכת המשפטית וגם פרשיות זבורוב, דני כץ, ובמיוחד ברנס, מוכיחות כי אסור לסמוך על בית המשפט באופן עיוור משום ששם לא יושבים מלאכים ונביאים. אם מרדכי קידר אמר משהו לא נכון יש לתובעו אבל אם הוא העלה דברים שיש עימהם דעת ונמצאו להם גם סימוכין, גם מאנשי רפואה בכירים, הרי שאסור להשתיקו. האמת חייבת לצאת.
                                           עצרת מפלגתית זוטא
      העצרת לזכר רבין בכיכר מלכי ישראל בתל אביב, תישא תרתי משמע את הדגל ה"כחול לבן". הדרתו של יו"ר מפלגת העבודה, עמיר פרץ, מלנאום בעצרת הזו, היא בעצם השתלטותם של עסקני "כחול לבן" על עצרת לזכרו של מי שנרצח וכיהן גם כ"יו"ר מפלגת העבודה,יצחק רבין. ח"כ עמיר פרץ היה באותם ימים ח"כ קרוב לרבין ומראשי מחנהו. הרצח אירע משום שרבין היה בין השאר יו"ר מפלגת השלטון של אז ששמה מפלגת העבודה, וזכותה של המפלגה הזו, לדורותיה, לתת ליו"רה את הזכות לנאום בעצרת לזכרו של רבין, לפני כול מועמד אחר, לשאת שם דברים. מסתמא שנכדתו של רבין כיום אשת "כחול לבן", היא זו שהזיזה את פרץ, ובין השאר כדי שגנץ , כדובר ראשי בעצרת, יזכה בעוד כמה נקודות מול נתניהו, בימים אלה. גנץ היה צריך להילחם כדי שגם פרץ ינאם אבל האיש ה"חזק" הזה איננו אלא איש חלש.
                                         ה"פירר" של הרפואה
     הרב אלימלך פירר חסיד חסידות בלזא, הוא אדם שעוסק בהצלת חיי אדם גם כשהוא ישן, והוא לא רק שלא מבדיל בין חילוניים לדתיים, אלא גם נכרים, מכול העולם, משוועים וזוכים לעזרתו. במדינה נכרית היו מבינים את עניין העצרת המזמרת לטובת ארגון "עזרא ומרפא" וחיי האדם היו עומדים מעל כבודן של זמרות, אבל במדינה שחרתה על דגלה את הפיכת היהדות להשקפה כופרת מסרבים להבין את מה שנכרים מבינים היטב. אבל ממה שקרה כיום שזמרים שזכו לשרותיו של פירר, מסרבים להופיע ללא זמרת, למען חיי אדם, צריך גם אלימלך פירר להבין.
       חסידות בלזא הפכה בעשרות השנים האחרונות לחסידות פשרנית ולכזו שפונה לא פעם לטובת כופרים ממש, גם כשההלכה וההשקפה היהודית מורים אחרת. הרב פירר יהודי חרדי שורשי, נכנע אף הוא בעשורים האחרונים לרוח של "בלזא החדשה" והחל לאמץ שיטות חילוניות כדי להגדיל חסד יהודי תורתי, ובכלל זאת הזמנתם של זמרים חילוניים פוקרים שחלקם ליצנים ממש ואחרים הם זמרי עגבים, לסייע בערב חשוב כזה לעמותת חסד שניראת כתורתית אך לשם כספיה מסתייעת בכוחות טומאה של תרבות יוון, דבר שהמקורות התורתיים שוללים מכול וכול, שאין הקדושה מסתייעת מהטומאה. בשלב הזה צריך הרב פירר להבין שכוחות הטומאה של הזמר החילוני הולכים עם טומאתם עד הסוף ומוכנים להופיע רק אם ההחטאה תהיה שלימה ולא רק הגברים ההוללים יופיעו למען "עזרא ומרפא" אלא גם נשות העגבים. ארגוני חסד יהודיים עולמיים ותורתיים מצאו ומוצאים דרכים הרבה יותר כשרות לגיוס כספים גם עולמי, מאשר כינוס של זמרים מחללי שבת, ובעזרת שירים חילוניים ואפילו שירי עגבים. הקב"ה הכשיל לפירר את המופע הזה כדי שלחוטאים לא תהיה זכות בהצלחת מימון עמותה תורתית. מסופקני אם בחסידות בלזא זו השבויה במקסם הסגידה לחילוניות, ואשר ראשי עסקניה מתבוללים בחילוניות הזו, יהיו מסגלים לבין מה באמת קרה לדר' פירר ולעמותה שלו, ואף להם עצמם.
                                            המזגזגת העקבית
   מישהו באתר הזה כבר כתב לפני כחודשיים לערך כי ח"כ איילת שקד היא מעין ציפי לבני חדשה. הייתי מוסיף שגב' שקד היא "ציפי לבני לעניים". את גב' שקד מעניינת רק גב' שקד. יש לה שיגעון גדלות ילדותי להפוך לראש ממשלה, גם כשכוחותיה הפוליטיים רופסים. היא חפצה לחזור לליכוד ולרשת את נתניהו, אך כשמשם היא נבעטה החוצה היא פתאום "נזכרה" כי צריך אלטרנטיבה לליכוד מימין. כשעמדה על במת "ימינה" היא קשקשה בשחצנות והתגאתה כי הנה היא האישה היחידה העומדת בראש מפלגה פוליטית. היא גם הבטיחה להתפטר אם "ימינה" תקבל פחות משבעה מנדטים אבל אח"כ התכחשה להבטחתה. וכיום, משהבינה כי מפלגתה היא הקטנה בפרלמנט הישראלי היא פתאום חפצה, כחילונית, לחזור ל"בית היהודי" הדתי זה שאתמול טענה כי הוא דתי לטעמה, רק כדי שוב לעמוד בראשו ולהדיח את הרב פרץ. אחת החידות שעלו בין סיבוב הבחירות הראשון לשני, הייתה השאלה מדוע אלונה ברקת (שלישית ברשימת ה"ימין החדש") נעלמה ממפלגה זו לקראת סיבוב הבחירות השני. מקורות מהימנים לוחשים כי הדומיננטיות היתרה של גב' שקד היא הסיבה העיקרית לכך. ב"בית היהודי" צריכים לשמוח כי נפטרו מגב' שקד, שכוחה האלקטוראלי הוכח במיעוטו בסיבוב השני של הבחירות. תהיה זו איוולת פוליטית של ה"בית היהודי" להחזיר לעצמם "סוס טרויאני" כזה, ועוד בימים שהם חפצים להחזיר למפלגה את קולות החרד"לים שנעו ל"יהדות התורה".  
    

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה