בס"ד
מר לפיד, טול קורה מבין
עינייך וקיסם מבין שינייך / הרב אליהו קאופמן
כידוע לכל,אינני נמנה על "מעריציו" של אריה דרעי אבל
טענותיו של יאיר לפיד – נגד מינויו של אריה דרעי לשר בממשלה,הן תכלית הצביעות.בכך
ממשיך מר לפיד להבדיל לרעה את החרדים,ובמיוחד נגד ש"ס הספרדית,כהמשך
ל"מורשת" ההסתה של אביו המנוח,טומי לפיד.אינני חושב שטענתו
ה"אתית" של לפיד – נגד דרעי,היא בבחינת כזב אבל אדם עקרוני אמור להילחם
נגד שחיתות ובעד אתיקה אמיתית נגד כל סילוף ונגד כל מסלף,ואת זה לפיד אינו עושה.חיציו
מומטרים רק נגד אריה דרעי אבל כנגד ח"כים אחרים,שבעבר הורשעו בשחיתות בבית
המשפט ונמצאים כיום ברשימת המועמדים של נתניהו למשרת שרים או סגני שרים,הרי שלפיד
אינו משלח נגדם אפילו רמז.הדברים אמורים למשל באדם ששמו ח"כ צחי הנגבי.
נכון אמנם שח"כ
הנגבי לא ישב בכלא על העבירות שבהן הורשע ושבעטיין גם התפוטר בעבר מהפרלמנט,ולפני
כן הושעה מתפקידיו כשר,אבל ההרשעות שבהן הורשע ומעלליו במשך עשרות השנים בהחלט
מטילים צל אתי ומוסרי על מינויו האפשרי בעתיד לשר.זה גם לא סוד שהנגבי נמצא ברשימת
המועמדים המועדפים של הליכוד לתפקיד שר ומי שכל כך דואג שהצדק יראה והאתיקה תמומש היה
צריך,בנשימה אחת עם הזכרת שמו של דרעי לשלילה,לדרוש גם את פסילתו של הנגבי,שבעבר
הספיק לכהן בתפקידים מיניסטריאלים של אכיפת החוק,כמו משפטים ובטחון פנים,עד שבית המשפט
החליט הפוך.
אבל את לפיד העניין
המשפטי ו/או האתי אינו כל כך מטריד אלא מה
שמפריע לו שכל "הישגיו" האנטי דתיים הם בדרך להירמס ע"י ממשלתו
החדשה של נתניהו,ואריה דרעי – במעמד של שר,רק יכול לדחוף את הרמיסה הזו בכמה צעדים
קדימה.יתרה מכך,דרעי במעמד של שר פנים למשל,בהחלט יכול לחזק שוב את התפתחות
המוסדות התורתיים מדרגת עיר ועד למושב הנידח ביותר,וזאת,עבור לפיד ורוב חבריו,הוא
בבחינת חלום בלהות דמוגרפי,תרבותי ואלקטוראלי.ואז,כשלדרעי יש כתם אתי ופלילי
מהעבר,הרי שעבור לפיד הכתם הזה הוא האמצעי להגשים את מטרת המשך מלחמתו ביהדות
החרדית בכלל ובדת בפרט.המטרה של לפיד איננה מלחמה לשמה בשחיתות ולהגשמת מנהל תקין
ונקי משרים סוררים,שהרי צחי הנגבי הוא בעל השקפה חילונית ובמידה מסוימת אף אנטי
דתית כמותו,ולכן מדוע ללפיד להציב קשיים לבן ברית רעיוני שכזה?...
יתרה מכך,צחי הנגבי
בתפקידי העבר שלו,ובמיוחד כשר המשפטים,הגשים קווים "ליבראלים" אנטי
אורתודוכסים שעליהם נמנים לפיד והשמאל גם יחד.הדברים אמורים לגבי חקיקה אנטי דתית
בעבר(בשנות ה-90 של המאה ה-20),ובמיוחד בהענקת הגיבוי של מח"ש(מחלקת חקירות
השוטרים במשרד המשפטים)בימיו של הנגבי במשרד המשפטים(1996- 1999),לאותם שוטרים
וקציני משטרה שהתעמרו בציבור החרדי בהפגנות השבת ברחוב בר אילן בירושלים למרות
העדויות,ההקלטות והצילומים שהוצגו נגדם.אז באמת מדוע שלפיד יכרות את העץ האנטי דתי – ששמו צחי
הנגבי,ושעליו עתיד לפיד לשבת נגד הדת,מספסלי האופוזיציה,בקדנציה הקרובה?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה