בס"ד
פרי הבאושים / הרב אליהו קאופמן
מעלליה של פר' פנינה פרי – להפריע להנחת תפילין בנמל התעופה לוד, די בהם לסווג כל מי שמעולל כזאת,
כאנטישמי, אבל רק ב...חו"ל. בישראל נחשבת פשיסטית כזו ל"נאורה",
ולראיה הרי שהגב' הזו איננה אלא מרצה בכירה בנושא "החיים ברב תרבותיות".
לאמיתו של דבר זה לא חדש. כבר כמאתיים שנה לפני הספירה קמו "נאורים"
כאלה – וגם אז מתוך בני
עמינו. הם היו בעד האלילויות השפלות ביותר ואילו ה"רב תרבותיות" הייתה
העבודה הזרה מתחת לכל עץ רענן או סחי נע. רק נגד היהדות והתורה לחמו הפשיסטים
הקדמונים הללו. הם שכנעו את השלטון הנכרי ששלט בארץ ישראל לרדוף את היהדות ולא
להכלילה ב"רב תרבותיות" ההיסטורית הזו, ואמנם כך היו. הפשיסטים הללו
נקראו מתיוונים והם עמדו מאחורי ממלכת ההלניזם הסלווקי נגד היהדות, עד למרד
החשמונאים.
בכל מדינה בעולם היו נוקטים באמצעים מיידים
נגד מי שמבזה קודשי דת אחרת, כמו גם כנגד תוכניות טלויזיה כדוגמת "ארץ
נהדרת", שפגעה בקדושת התפילין. פגיעה בתפילין הייתה מתפרשת במדינה אחרת
כ"אקט אנטישמי", ובטח שמרצה שהיה מתנהג כך הייה מודח, ובמיוחד אם עיסוקו
היה ב"רב תרבותיות". אבל בישראל לא כך הם הדברים. מי שבזה את קדשי ישראל
עולה לדרגת "נאור" ו"אביר". כמדומני שבישראל קיימת ממשלה ששרי
החינוך ומשפטים שלה חברים המפלגה "דתית לאומית" ואילו שרת התרבות שלה
מעידה על "מסורתיותה", ולכן הייתי שמח אם שר החינוך הדתי לאומי יתערב
באמת בנעשה בחינוך הישראלי – כפי שמייחסים לו, וידיח את הגב' פרי מתפקידיה
החינוכיים וממעורבותה בתכני ההרצאות ה"תרבותיות" שלה. טוב תעשה שרת
המשפטים אם תיזום חוק עונשין נגד כאלה המבזים את סמלי הדת של האחר. ואילו שרת
התרבות נדרשת אף היא להקיא כאלה המלמדים "רב תרבותיות" כדי לעקור את
התרבות היהודית, מעין מהדורה חדשה של המתיוונים.
התפילין הפך להיות סמל
מלחמת שונאי הדת היהודית – בתוך עם ישראל, נגד מורשתם. כל הנבזות הזו לא החלה
ב"ארץ נהדרת" או אצל גב' פרי. זה החל עוד בדוד בן גוריון שהאמין כי
"התפילין יונחו לבסוף במוזיאון". מצוות התפילין קדמה למעמד הר סיני ולקבלת
עשרת הדברות ולכן נשתרשה בעם ישראל – מיד לאחר יציאת מצרים. התפילין מסמלים את
הקשר הישיר – עם הקימה בבוקר, בין עם ישראל לבוראו, וקהל מניחיו איננו מצטמצם בהגדרת
"דתיים" או חרדים" אלא זהו קהל רחב יותר. אצל אנשים כמו בן גוריון,
פר' פרי וליצני "ארץ נהדרת" בערה ובוערת ההתנגדות שיהודים המוגדרים על
ידם כ"חילוניים" ימשיכו לשמור קשר יומי עם היהדות, ולימים יחזירו את הדת
היהודית למרכזו של העם היהודי, וכך גם יקרוס חלום הכפירה של שלהם המתבטא ב"עם
יהודי ללא דת יהודית". פר' פנינה פרי היא אחת מ"חלוצות דורנו"
בשנאה הזו, לתפילין הקושרים את עם ישראל לאלוקיו שבשמים.
לא פלא היה בעיני כי
בעלה של גב' פרי שימש בעבר בראש ה"קרן החדשה לישראל". הקרן הזו – מימי בואה
לישראל (באמצע שנות השמונים של המאה העשרים) עסוקה במלחמה נגד דת ומורשת ישראל.
האנשים הללו הם סניף של הרפורמים האמריקאים ששמו למטרה להעביר את דת ישראל מעם
ישראל. לאו דווקא המלחמה למען המיעוט הערבי היא עיקר פעילותה של הקרן הזו, משום
שכאשר מדובר בזכויות המיעוט הערבי שמתנגשות עם שנאת הקרן הזו לדת ישראל הרי הקרן
הזו תוותר על מאבק כלשהו לטובת המיעוט הערבי בישראל. ולראיה הסיפור הבא. לפני מספר
שנים אורגן כנס אחווה בין ערבים לחרדים – ללא שייכות פוליטית, בנצרת, ובחסות
עיריית נצרת וראש העיר שלה, עלי סאלם, שאיננו שייך היום לזרם פוליטי מוגדר. נעשתה
פנייה – מצד עיריית נצרת, ל"קרן החדשה לישראל", כדי לקבל מימון לכנס.
בתחילה טענה הנציגה הערבית של הקרן כי ה"מימון יאושר", אך מנהליה
היהודים והרפורמים סירבו לאשר את התקציב, ואחד מהם אף פלט כי "חרדים אינם
יכולים להיכלל המגוון הפלורליסטי שלנו".
לא במקרה הלך הזרזיר אל
האורב.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה