יום שלישי, 10 בינואר 2012

... איזה לפיד ואיזה נעליים!זה אפילו לא ניצוץ


בס"ד
       איזה לפיד ואיזה נעליים!זה אפילו לא ניצוץ.../ הרב אליהו קאופמן
   לזאת קוראים "מהומה על לא מאומה. קשה להאמין כיצד בפרקי זמן כל כך קצרים - בהיסטוריה של המדינה הזו, מופיעים "מטאוריטים" מלאכותיים ומתנפצים בקול דממה דקה והציבור לא רק שלא לומד לקח אלא אף מוחא כפיים אל עבר כל אשלייה "מטאוריטית חדשה ומלאכותית.
   ולראייה, הנה  מופיע אדם ששנים על שנים עוסק בכיתובי סרק ומקשקש בדיבורי עלמא ולפתע קופץ מתוך מסך הטלויזיה וכל הציבור בארץ מוחא כפיים למושיע. איש שכל עלייתו ונסיקתו נקנתה ב"זכות אבות" וללא שום ניסיון הנהגתי, ניהולי וללא ידיעה עד רגע זה מהן עמדותיו בכל נושא ונושא . משהו מעין "מי ומה אני", שכל "השגתו התרבותית" היא במשחקי מחשב בין השמשות בערב שבת, בכיכר מלכי ישראל בת"א.
   "מטאורים" גדולים יותר -  כמשה דיין, יגאל ידין, עזר וייצמן ואביו של לפיד (שלפחות היתה לו השקפה והיה לו כוח עשייה), התרסקו כשיצאו לדרך עצמאית. מה יש לאיש הזה לחדש? עמדותיו המדיניות - להוציא את ביקורתו נגד נתניהו, מעורפלות. "משנתו" הכלכלית סתומה (כנראה גם לו עצמו...) ואפילו בנוגע ל"דת ומדינה" הוא בקושי פרור של אביו המנוח. אלה שיבחרו בו -  כעדר עיזים ממושמע לשטיפת מוח קונפורמיסטית, באים מן "האינטיליגנציה הטבעית" אך הלא חושבת. את הבלון הזה בנו בעיקר ציפי ליבני, רונית תירוש וכרמל שמה - הכהן שלהם חייב יאיר לפיד את תודתו לרייטינג הגבוה שקיבל בשעה הראשונה שלו בפוליטיקה. "חוק הצינון" שהללו הכינו לו היה בעצם עבורו תנור חימום לו ולאוהדים השוטים שקנה בזכות האיום בחוק.
    אני אישית הייתי מציע ללפיד להיכנס ל"סופרמרקט" ששמו "קדימה". לאור משכורות העתק שהלה מקבל על דברת וקשקשת ועם מורה ו"רב" כמו אהוד אולמרט - סמל ה"יושר וההגינות", מקומו ברשימה זו  מובטח. כך  גם  יחסך ממנו גם העימות עם הגב' הנמרצת ציפי ליבני ואולי הוא גם יזכה לעוד סמל של "יושר והגינות" לצידו -  אריה דרעי, שמאיים מזמן בנוסח "תתפסו אותי, אני ניכנס ל"פוליטיקה". ממש מועצת ה"חכמים".
    במישור ה"אנטי דתי" שלו אני באמת לא דואג. זה לא טומי לפיד שבאמת התכוון להיות אנטי דתי - ובמיוחד אנטי ש"ס דווקא (מעניין למה...), אלא זה חתול בן נמר שכבר "פילטרט" עם השוליים הסהרוריים של החרדים (כמו ה"נער" יצחק סודרי מש"ס), "פזל" לעבר אריה דרעי והנה עכשיו קיבל מחמאות מתואמו החרדי (לעניים כמובן...) ישראל אייכלר מחסידות בלזא. יום אחד אחרי הבחירות יוכיח לכם הלפיד הזה שיש גם "דרכי נועם" עם הדת שעוברות דרך "כופתאות" פוליטיות. אל תיבהלו גם מהזעקות של ש"ס כי לפיד עבורם הוא דרך הצלה פוליטית .  כאשר ח"כ חיים אמסלם מאיים לגנוב להם קולות ואפילו שמו של הרב אמנון יצחק עלה כאופציית בחירות הרי שהופעת ה"סכנה" ששמה לפיד האירה לש"ס את הדרך להזהיר מפני ה"סכנה האנטי דתית" ושוב לקטוף את קולות הספרדים התמימים שיראו באמסלם ובאמנון יצחק פלגנים , בוגדים וכמובן "מבזי דעת תורה". אחרי הבחירות הם עוד יתחננו לשבת איתו בקואליציית הממון כמו שהתחננו לאבא שלו. הוא כן יסכים. בכלל, ש"ס כבר ישבו עם קיצוניים ממנו - ראה ערך שולמית אלוני , יאיר צבן ויוסי שריד. ובאשר ל"יהדות התורה", הרי שגם להם תהיה עדנה מהופעתו של הלה ומרחוק הם כבר צופים ל"מנדט שישי".  ואם אחרונים כבר  יושבים עם אהוד ברק, אורית נוקד ואיווט ליברמן  למה שלא ישבו עם יאיר לפיד?!
    והעיקר, לביבי נתניהו  אין מה לחשוש. המשחק מתנהל במגרש של היריבים.


יום שני, 9 בינואר 2012

השתיקה של השכונה


בס"ד
               השתיקה של השכונה / הרב אליהו קאופמן
        כאשר ציבור או חוג פוליטיים מותקפים הרי שאוטומטית מותקפים הארגונים שלהם. כך זה אירע לאצ"ל וללח"י לפני קום המדינה ומכך סבלה "הסתדרות העובדים הלאומית" והקופ"ח שלה לאחר הקמת המדינה , בשלטון מפא"י והמער"ך. וכך זה קורה כיום - כשהגלגל מסתובב, והימין בשלטון באופן מונופוליסטי. ארגוני השמאל נחסמים, תקציבי החוץ שלהם מקוצצים ומקורות המימון - שעוד נותרו , נמצאים בפיקוח. כך קורים הדברים במדינה שגם קופות הבריאות ומועדוני הספורט הם בבואה מצחינה של פוליטיקה מפלגתית ללא קשר לתוכן העניין.
       אבל ישנו מוסד ארכאי שאינו ניזוק. להיפך, ככל שהציבור שאליו הוא, כביכול, קשור מקבל מכות מוסתות הרי שאותו מוסד רק "פורח" מהן. זוהי "הרבנות הראשית לישראל". מילא בימים שהיתה אחידות בין מוסד זה למפלגת המפד"ל האימתנית דאז (חורבות ה"בית היהודי" דהיום) עד שנת 1993, אבל מאז הפכה , כביכול, אותה "רבנות ראשית" ל"חרדית" ואילו מהמפד"ל נשארו שלושה "אודים מוצלים" בשם הבית היהודי" , ועוד ארבעה עב"מים בשם "האיחוד הלאומי" (אחד מהארבעה בכלל כהניסט...). דהיינו אין יותר קשר בין המוסד (הרה"ר) לגוף שתמך בו פעם. והנה גם הדתיים הלאומים -  ובמיוחד החרדים, עברו הסתות, גרושים , זעזועים ולא פעם נפגעו ארגוניהם כמו למשל  ההתנחלויות בימי שלטון השמאל  ומוסדות חנוך חרדים בימי כל השלטונות (במיוחד הימין...). אך ל"רבנות הראשית" איש לא הרע, עולם כמנהגו נוהג ואפילו מעמדה התחזק. יתרה מכך, מוסדות חזקים יותר -  בישראל סבלו זעזועים פוליטיים קשים, ובמיוחד אם קלונם נחשף. "הסתדרות העובדים הכללית" וחברתה ה"לאומית" שילמו במשפטי בכירים (עד היום) שנתפסו בגנבות ובתועבות. אפילו מערכת המשפט מזועזעת ע"י ביקורת או השעיית שופטים ורק ה"רבנות הראשית" המייצגת - כביכול, את השנואים ביותר במדינה, את החרדים, ישנה על משכבה בשקט כאשר לא מעט "תיבות פנדורה" נפתחות שם מידי מספר חודשים ו"יד נעלמה" סוגרת אותן כלא היו. לא מימין ולא משמאל שואלים שאלות על ההתנהלות התמוהה הזו.
      כל הסירחון החל לפני כעשרים שנה. שני "רבנים ראשיים" חדשים נבחרו וכביכול זוהו עם "החרדים". עד אז כיהנו שם תלמידי חכמים - שגם אם מישהו חלק על עמדותיהם ההשקפתיות  הרי שהוא ידע כי באמת "תורתם אומנותם" וכי מקיימי מצוות אמיתיים הם אלה. בחירתם של הרבנים לאו ובקשי - דורון הביאה נופך חדש לרה"ר. אחד מהם היה כזה  שלא טמן ידו בצלחת הפריצות והשני כזה ששובל פלילי הזדקר מאחוריו. החרדים  הציונים אמנם תמכו בהם אבל עם חיוך בקצה פיהם: "עדיף שאלה יבחרו והציבור ידע שהרבנות היא צחוק  מאשר יבחרו רבנים דתיים באמת והציבור יאמין שבאמת ה"רבנות הראשית" היא אוטוריטה". השקפה עקומה זו באה מההשקפה הטהורה של הרב חיים זוננפלד זצ"ל כי ה"רבנות הראשית" אינה אלא פקידות מטעם השלטון החילוני לבצע בדת כעולה על רוחם. אך החרדים הציונים - כדרכם כגנבי לילה ,  חפצו  במשרות ובזכויות שיש במוסד ארכאי זה אך לא בתוכנו הסמכותי, ומכאן כל חילול ה' שנגרם בעשרים השנה האחרונות (שתי קדנציות) ע"י המוסד הזה, וירידת קרנו עד לאפס בציבוריות הישראלית. היחיד - שכבר בשנת 1993 , זעק לבל את המוסד היה דווקא רב ראשי לשעבר - הרב שלמה גורן (שלכותב  שורות אלה  אין שום קשר רעיוני או אישי...) שגם חשף בעיתון "חדשות" שלרב אחד מהם (הרב ישראל מאיר לאו) אין "כושר" אמיתי לרבנות (אלא קיבלו ב"עסקה" פוליטית), והרב גורן גם העיד באותה הזדמנות על פרשיות "יחוד" עם ריח של ניאוף של  אותו "רב".
    למי שאינו יודע (ובידי הכותב כל תמלול העברות והמשפטים בנושא) כבר בעשור הראשון - של הרבנים בקשי-דורון ולאו, הספיקו להתרחש בתוך מוסד זה עברות שלא היו מביישות שום  חבר מושחתים נבחר כמו  למשל  זיופי בחירות ל"ועדת הכשרות" שלו (ש"רב ראשי" עמד מאחוריהם!), זנות וניאוף של שוחטים ומשגיחים בחו"ל, יציאת שוחטים לחו"ל לאוו דווקא עפ"י אמות מידה דתיות או משפטיות אלא עפ"י קרבתם החברית והמשפחתית לבכירי המוסד, קבלת שוחד של פקידים בכירים במוסד ה"רבנות" הזה מיבואני בשר ושוחטים, עבודת פקידים במוסד זה ללא חוקי תקשי"ר, סיפורי זנות ותועבה שהתקשרו ל"רבנים הראשיים" עצמם (!), שוחד תועבה לפקיד "כשרות" בכיר ע"י יבואן בשר, ניהול שיחות תועבה של פקיד בכיר אחר  על חשבון ה"רבנות הראשית" , קבלת שוחד כפוי לאישור כשרויות מחו"ל וכמובן עוד ועוד עבירות שדלה היריעה מלהרחיב בנושא.
    בואם של הרבנים שלמה משה עמר -  ובמיוחד יונה מצגר, לא הטיבה - בלשון המעטה, עם המצב אלא רק דרדרה אותו.  מצגר נקשר שוב ושוב נקשר (גם לפני וגם בעת כהונתו) לפרשיות תועבה על גבול האונס ממש (הפרשיות פורסמו בעיתון "מעריב" ע"י תחקירן דתי ואמין, אך מעולם מצגר לא תבע את העיתון למרות איומיו בנושא) וכמו כן גם לשחיתויות אחרות אך באורח פלא הכל נסגר והוא המשיך  להיות דיין- למרות שגם השכלתו התורתית לוקה בחסר, ואף ה"כושר" לרב עיר נלקח ממנו קודם היבחרו ל"רב הראשי". פרשיות של שוחד  בנושא גרות עלו שוב ושוב ו"עשרת בני המן" (פקידים בכירים ועוזרי ה"רבנים הראשיים" ביניהם) עומדים כיום  למשפט על הענקת מסיבית של "תעודות רב" עבור שוחד לאנשי צבא קבע, שבינם לדת אין ולא כלום. בראש הרשימה עומד הנאשם יצחק אוחנה - אחראי לשעבר (בימי הרב בקשי- דורון) על אישורי יהדות וגרות ברה"ר וכיום רל"שו של הרב לאו ברבנות ת"א. הלה לא הודח ולא הושעה  מתפקידיו הרמים (כמו גם האחרים) כפי שדורש החוק ו/או האתיקה אך כשזה נוגע לעוזרו של  הרב לאו למי זה איכפת. כמו כן -  במשפט שנפתח, כבר שיקר רב ראשי לשעבר בנושא  והצג ע"י השופטים "בבעיות של אמירת אמת". הרב מצגר למשל נתן לא מכבר , לרב בכיר לשעבר ברה"ר (הרב אהרון מרדכי רבינובי'ץ) שנתפס והורשע בבית המשפט(לבקשת הרה"ר!) , מכתב המלצה לרב ראשי לרומניה. לא מכבר יצא דו"ח חריף של מבקר המדינה על מחלקת הכשרות של הרה"ר עם הוכחות כי הרה"ר כלל אינה עושה מלאכתה באמת אלא ברמייה וכי למעלה מעשור אין בראש מחלקה זו רב. טרפות ונבלות הוחתמו כ"כשר" . לפני יותר מחודש מצא את עצמו מחוץ לרה"ר אדם בשם עזרא רפו'ל שפרשיות של "חוסר מנהל תקין" בהוצאת שוחטים הגיעו גם לערכאות ואף פרשות פליליות אחרות - גם עם ריח של "אבן העזר", דבקו בו. ולא נשכח כמובן  את פרשת הנער שהוכה ע"י "אנשים נעלמים" ומקורבים לרב עמר  משום שחיזר אחרי ביתו של הרב עמר.
     והנה אף אחד לא דרש תחקיר לעומק בנושא, גם חילוניים מובהקים כיוסף פריצקי, יעל דיין , ניצן הורובי'ץ ואילן גילאון אימצו את שיטת "שלושת הקופים" כשמישהו הסביר  שעדיפה לחילוניים  "רבנות" מושחתת כזו -  שאפשר לשלוט עלייה, מאשר רבנים אמיתיים, שאינם ניתנים לשליטה. מנגד סייע לשתיקה זו ח"כ אורי מקלב  מ"יהדות התורה" (שעדיין לא החלטתי אם הוא תמים, שוטה , נוכל או שלושתם יחד) כשביקש (והצליח) לדחות רעיון של התערבות מבקר המדינה באופן חזק יותר במוסד המושחת הזה.
     לאחרונה ה"רבנים הראשיים" משמיעים שוב ושוב את דעתם - הזהה להפליא לגורמים האנטי דתיים ולגב' ציפי לבני , בקול רם ונשגב כאילו באמת מדובר בשתי דמויות הוד תורתיות  שמעולם לא היו להן קופות שרצים. הם אפילו ניסו להנציח עצמם לעד אך -  ברוך ה', נכשלו. כנראה שמה שאסור לקצב, הירשנזון, בניזרי, אולמרט ולופוליאנסקי מותר לעמר, לאו ומצגר -  ועוד בימים שהדת היהודית והחרדים נרדפים  בכל אתר.  מסתמא  שהשניים הם על תקן "משרתי אדונים" ומוסדם הוא בעצם הלבנת הכוח של מהרסי  הדת בדת, שהרי אחרת אי אפשר להבין מדוע הללו שורדים ומוסדם המושחת לא נחקר או נסגר מחוסר עניין לציבור במוסד ארכאי זה.

יום שישי, 6 בינואר 2012

" פרשת "ויחי


בס"ד
                                פרשת "ויחי" / הרב אליהו קאופמן
       "אחלקם ביעקב ואפיצם בישראל". נצנצה רוח הקודש ביעקב אבינו והוא ראה את  העתיד לבוא. אך לא רק שראה את העתיד לבוא אלא שהוא עצמו קבע את אותו עתיד , ואם צדיק גוזר הרי  הקב"ה מקיים, ועוד על אחת כמה וכמה כאשר הצדיק הגוזר הוא האב - וגוזר  על בניו.
       וכאן נשאלות כמה שאלות. ראשית, מדוע האב גוזר על בניו עונש כה כבד -  גלות עולמית בין שאר האחים וללא קרקע עצמאית? מדוע מוכפל השם יעקב ומופיע שוב גם השם ישראל? מהו ההבדל בין "אחלקם" ל"אפיצם"?
      בשם "יעקב" הכוונה לצד רוחני שאבי האומה מוריש לבניו , כשבטי האומה. השם יעקב היא התורה הקדושה שיעקב אבינו -  בכיר האבות, תיקן לאחר החסד של סבו אברהם והעבודה שתיקן אביו יצחק. התורה עומדת מעל לכל ולכן גם מסתבר שרק לאחר שתיקן זאת יעקב - רק אז יצאו שנים עשר שבטים לדרך בעוד שמהחסד של אברהם לקחו גם ישמעל ושאר בני קטורה ואילו מהעבודה לקח גם עשיו - והפכה אצלו לעבודה זרה.  לעומת זאת בתורה הקדושה  אין שותפות לס"מ ולאומות העולם ולכן ממי שרק התורה מאפיינת אותו אין סיכוי שיצא זרע מרעים. מכאן ש"אחלקם ביעקב" איננה גזירה. ושורש המילה "אחלקם" היא בחלוקה - חלק לכאן וחלק לשם. ואמנם בני שמעון  ובני  לוי התחלקו ביניהם בהפצת הרוחניות באומה -  בני שמעון לימדו תינוקות ברחבי הארץ הקדושה  ובני לוי העמידו לווים וכוהנים לעבודת ה'.
     לעומת זאת המובן "אפיצם בישראל" הוא גשמי. המילה "ישראל" היא התחום הטריטוריאלי של שנים עשר שבטי ישראל שבהם יפוצו שני השבטים הללו במשימתם הקדושה. ומדוע דווקא בני שמעון ובני לוי מופקדים על הרוחניות -  למרות שננזפו יותר מכולם?  משום שזהו תיקונם ותוצאת התיקון עבור עם ישראל. בדרך זו מורה להם יעקב אבינו לעשות תשובה ומנגד נאמר ע"י חז"ל כי  "במקום שעומדים בעלי תשובה אין אלף צדיקים יכולים לעמוד בו" , ולכן בני שמעון ולוי הם הראויים מכל - כבעלי תשובה לעתיד,  למלאכת הקודש של זיכוי הרבים  ע"י "מפי עוללים יסדתי עוז" (שמעון)  ובניהול  "עבודת השם" (לוי).

                                   פרפראות
                                            חילול  ה'
        בימים אלה -  כאשר מתקיים בנו הפסוק "כל המצר לישראל נעשה לראש" הרי שלא מעט טובים ויראים נופלים אף הם בפח ה"פרסום" הנוכרי שאין עימו ועם הרבצת התורה ולא כלום. אחד מהצרות הקשות ביותר של התשקורת ה"חרדית" הם אתרי האינטרנט ה"חרדים". כאשר הרבנים יצאו נגדם הם לא שמו ליבם לכך שלא רק שיאסרו על הפעלתם והיותם של חרדים מושלים בהם אלא אף היו צריכים לאסור מכל וכל את העבודה בשם אך זאת לא עשו. וכתוצאה ממלחמת חלם זו נוצר מצב כי האתרים אינם בבעלות חרדית את העובדים שם הם חרדים המשמשים את אדוניהם החילוניים- שחלק מהם אף אצל החילוניים הם מוקצים מחמת מיאוס בתועבותיהם.
       שני אתרים עיקריים נותרו על ה"מפה" הזו ואחד מהם הוא יותר מאיום ונורא. באתר זה גודלו, גדלו ומגדלים עדיין את כל עשבי הפרא של היהדות החרדית, מודעות וצילומי תועבה ממש עולים מידי יום ביומו , גם אחרוני ה"בינוניים" עזבו את האתר מחמת בושה וגועל נפש ומעל לכל כל יום ישנה שם ידיעה חדשה של הוצאת שם רע והתביעות נגד השקרים שלהם -  בבתי המשפט , אינם מפסיקים לזרום נגד טיפוסים נאלחים אלה, שגם נשים "חרדיות" סוררות  ואסורות לבעליהן עובדות שם. לא אוסיף ואזכיר כי גדולי ישראל יוצאים כל שני וחמישי נגד אותו אתר בפרט ושאר אתרי האינטרנט ה"חרדיים" בכלל. יהודי ירא  שמים אמיתי חייב להדיר עצמו משם משום שגם "זיכוי הרבים" אין שם כי הקוראים אינם חילוניים "מהוגנים" אלא חרדים המוכשלים בדברי הבל ולא פעם יש שם גם "דעת נשים" ועוד מיני עבירות שהמשתתף באתרים הללו נותן להם לגיטימציה.
      והנה פשט - זה מספר שנים, ה"מנהג  הפרסומי" החדש - מעין "לחם ושעשועים" מבית היוצר הנוכרי והפוקר: קיום ויכוחי סרק  על "דעת התורה הנכונה" ואף לישיבות הקדושות חדר ה"מנהג" הפסול הזה ואין איש יוצא חוצץ נגד הדבר. ובמקום שתלמידי הישיבות או סתם חרדים לה' יהגו בתורה הם באים לחדר נוסח התפאורה החילונית ובו "מתמודדים" העיתונאים ה"חרדים" מה"שביבה" עם פוליטיקאים "חרדים" דרג ג' (כאלי ישי העילג למשל) ועם כאלה ש"מייצגים" את "שלומי אמוני ישראל" ונמצאים בדרכם לעולם ההפוך. בדיונים הללו - של "ערבי ראיונות", אין מדברים שם על דעת תורה וכו' אלא על "דעות" של פוקרים וכדרך העולם החילוני אשר - רחמנא לצלן, אינו משתף את ההשגחה העליונה במעשי היום יום. ולאחרונה החלו גם להביא לשם חילוניים פוקרים ואתרי האינטרנט, ובמיוחד זה המתועב בשרצים ונשים סוררות על גלגלים, הפכו את העניין ל"הצגה הכי טובה בעיר" ומקרינים זאת על מסכיהם.
     והנה - בנשוב  רוח הסערה האחרונה נגד היהדות, פתאום רצים לשם גם כאלה ה"מיצגים" את ה"עדה החרדית" או את "סאטמר", מתראיינים שם לצד פוקרים ונותנים לאחרונים לגיטימציה לחדור לקהל ישראל ולבזות אותנו. ובמקום ל"הציל" אותם "מצילים" רק מחריבים יותר . יתכן שאמנם כוונות טובות מאחורי הדברים אך בל נישכח כי "הדרך לגהינום רצופה כוונות טובות". האומנם האדמו"ר מסאטמר זצקו"ל והגר"ח זוננפלד זצקו"ל היו מתירים תועבה זו? לא מקרה הוא שהרדודים מבין ה"חרדים" מגיעים לשם - שהרי  אם אתרי אינטרנט תועבתיים עומדים מאחורי הזוהמה הזו הרי שיבחרו לעצמם את האידיאוטים והמשתפי"ם שבין ה"חרדים". כיצד יכול אדם - הקורא לעצמו "חסיד סאטמר" לנחות במושב לצים כזה כאשר התאחדות הרבנים בארה"ב ובקנדה יוצאת כל שני וחמישי נגד ה"אינטרנט החרדי"?! אילו רב אחד מ"התאחדות הרבנים" היה רואה לדקה את הגועל נפש הזה הוא היה מקיא במקום. ולאחרונה גם "עיתונאיות חרדיות" הפכו ל"מראיינות" שם . מישהו צריך לעשות כאן סדר ולהרחיק את האברכים התמימים ממעגל שטן זה כי ממנו הם נושרים אוטומטית אח"כ לתוך התישקורת החילונית והופכים למינים ואפיקורסים בתלבושת שחורה - לבנה. איש המיצג את "סאטמר" או ה"עדה החרדית" ב"פאנל" ליצני כזה מביא עימו עוד עשרות "אוהדים" מהחוגים הללו הצופים ושומעים שם דברי כפירה ותועבה ומתקלקלים שהרי "לפתח חטאת רובץ". מעניין מי בכלל התיר ל"חסידי סאטמר" ל"גלוש" באינטרנט ולהיות חלק מאותם אתרים קלוקלים ולפרסם שם "אשכולות" בוסר...
                             הגם בארזים נפלה שלהבת ???
      ככל שהסער האנטי דתי גדל בארץ הקודש כך גם מתרבים המבולבלים -  ממחנה "שלומי ישראל" שאינם יודעים כיצד לנהוג ומנסים לגייס גם את חילות הס"מ כדי לעצור את הס"מ. יש כאלה -  מן הקטנים במחנה היראים, היוצאים להביא "ערבי ראיונות" לתוכנו , על הפוקרים החילוניים שם , ול"שכנע" זבים ומצורעים ב"צידקתינו". אחרים פונים ל"אינטרנט החרדי" - שהס"מ מפעילו, כדי שיציגו אותם כ"מצילים" אך יש גם מצב כמו כלי תקשורת חרדי באמת שמשתמש ברבנים שהרבי מסאטמר זצקו"ל ראה בהם "מתירי עגל הזהב" ואף חמור מכך. האדמו"ר מסאטמר הנוכחי יצא לא רק נגד מערכת הבחירות לכנסת המינים אלא גם נגד מערכת הבחירות המוניציפאליות - שם (משנת 2003) חלה אותה שבועה לעבודה הזרה הציונית. והנה בעיתון של חסידות סאטמר- "דער איד", מובאת מודעה של "גדול דור" המאשר השכם והערב את הבחירות - עוד מימי בחרותו כשומע לקחו של אותו "רב קוק" שהאדמוו"ר מסאטמר זצקו"ל כינה אותו "איש צר ואויב לדת ישראל". מניחי המודעה חשבו לבטח שהנה הם מחזקים ידי רפים" , כאשר הם מציגים "דעת תורה" גם מ"גדול" בישראל ש"איננו בדיוק מרבותינו". אך היפכא מסתברא. בבלבול השורר היום ואשר "אין מלך בישראל  וכל איש הטוב והישר בעיניו יעשה"  הרי שמודעה עם "גדול דור" ממחנה החרדים הציונים יבלבל עוד את הציבור התמים ומחר ייקחו מ"פסיקותיו" גם דוגמאות "להקל".
      במקום זאת -  עיתון חרדי באמת, אם כבר הציג מודעה זו לא  היה צריך פחות להפליג בשבחו ולהציגו כ"הישיש הגאון ופוסק הדור"(!) אלא  ובמקום זאת לשאול משהו בבחינת השאלה ההיתולית - "בוקר טוב אליהו", ושם לגולל כי המודעה החדשה של אותו "ישיש מופלא" היא בעצם חזרתו מכל מה שהתיר (ואולי סתם השתמשו בשמו...) בשני העשורים האחרונים ל"חרדים" בתחום התבוללותם בכופרים הציונים , מהחינוך היקר ועד הלמידה של "חרדים" באוניברסיטאות ה"חרדיות" או הסכמתו להזזת קברי קדמונים לשם קידומו של רש"ע ירושלים ה"חרדי".  היה צריך להיות מאמר נוקב -  בעיתון כמו "דער איד" , נגד אותם שומעי לקחו של ה"ישיש" הזה או ישיש תואם אחר , שבגלל "פסיקותיהם" ודרכם ה"השקפתית" ועוזריהם הלא נאמנים הגענו לאן שהגענו ובמקום זאת הפכה המודעה ב"דער איד" למכשול בפני עיוור.
        אין זה המקום להרחיב על אותו "ישיש מופלא" שזכה ל"מי שברך" ב"דער איד"  האחרון אך אזכיר כמה מ"נפלאות הישיש" עוד מהימים שלא היה כל כך ישיש.  אותו "ישיש" ישב שנים רבות תחת "בית הדין הרבני הגדול" הציוני והיה מעושי דברם. אפילו הרב שך המנוח היה אומר מפעם לפעם על השקפותיו כי "את זה יש לו מהרבנות הציונית". בנעוריו ספג "ישיש" זה את השקפתו מ"הרב קוק" הציוני. ה"ישיש" הזה היה חתנו של "רב האסירים" הציוני שעודד את הטרוריסטים הכופרים מהאצ"ל והלח"י. בשנות ה-80 המוקדמות, והוא יושב על כס "בית הדין הרבני" הציוני, פנה אליו רב בשם אליהו אביחיל - צמיזרוחני'ק תימהוני, וראיון אתו לספרו התימהוני על יבוא גויים מאפגניסטן, פקיסטן ומהמזרח הרחוק לישראל במסווה של "חזרת עשרת השבטים". ה"ישיש" דהיום לא התבלבל והבטיח כי "אם אבחר לרב ראשי אני אעלה אותם". הדברים מתועדים בספר "נידחי ישראל" של הרב אליהו אביחיל ומה שנאמר שם היה אמת ולא שקר בימים שאף אחד לא חלם שרב ציוני זה  יהיה "גדול הדור" של צאצאי שומעי לקחם של הגאון מוילנא, ה"חפץ חיים" והר"א ווסרמן! 
       סיפור אחר כבר שייך לראשית שנות ה-90 כאשר הציונים מהשמאל  חתמו על הסכם אוסלו (בתמיכת ש"ס וחסידות בלזא) ומנגד גזרו גזירות דת על היהדות (בהתעלמות ש"ס ותואמיהם מבלזא) ואז יצאה לאויר העולם מודעה שכרכה את השניים יחד - התנגדות להחזרת שטחי הכיבוש עם ההתנגדות להצקה לדת, אך כמנהג הלאומנים הציונים - דתיים הרי שעניין הלאומנות עמד בראש עם כותרת ציונית קיצונית כ"על אשר מאסו בארץ חמדת אבות". על המודעה היו חתומים עשרות רבנים חרדים משום שבראש החותמים עמדו אותו "ישיש" ו"ישיש" חרדי- ציוני נוסף (עוד תלמיד ומעריץ של "הרב קוק" הנודע...). השניים לא נועצו ברב שך - לא מעט מתוך אמונה כי מצבו הבריאותי הבעייתי דאז ימנע ממנו לדעת על קיום המודעה ואם מישהו יודיע לו עלייה הוא עלול לבטלה. אך בכל זאת מישהו עדכן את הרב שך והאחרון צלצל אליהם -  באמצע הלילה , ממש לפני פרסומה, והורה להם להסיר חתימותיהם וחתימות שאר הרבנים "משום שאין זו דרכנו". במהלך הויכוח עם ה"ישיש"  המדובר איים הרב שך שאם המודעה תראה אור הוא יצא במודעה נגדית. האיום פעל וה"ישישים" נכנעו.
      בקונטרסו של האדמו"ר מסאטמר זצקו"ל -"על הגאולה ועל התמורה", מתמודד הרבי הקדוש עם הנאמר ב"זוהר" הקדוש, כי בהופעת משיח צדקנו ילחמו נגדו כל גדולי ישראל. הרבי מסאטמר מביא על כך את קושיית הרשב"א - הכיצד יתכן דבר כזה, ומיישבה ב"אין קשיא"! הרב י מסאטמר טוען כי "גאולה אחרונה כראשונה" וכך היו הדברים גם ביציאת מצרים. דתן ואבירם היו נאמני פרעה הרשע ולימים הפכו לגדולי ישראל שגם משה רבנו שאל בעצתם, מכורח הלית ברירה. עד כאן דברי קדוש ישראל.  ואנחנו נקיש לימינו ונימצא שאותו "ישיש מופלא" - המובא ב"דער איד", היה יחד עם "ישיש מופלא" אחר (החי גם הוא בדורנו , בימים אלה) מתומכי פרעה הציוני  כאשר ה"ישיש"  המובא שימש ב"בית הדין הרבני הגדול" של הציונים ואילו ה"ישיש" השני (המסית כיום , בשליחות הציונים,  נגד ה"עדה החרדית") היה ה"רב הציוני הראש" ולימים הפכו השניים ל"גדולי הדור" של האשכנזים והספרדים גם יחד!
      מילא, בפרשת ה"בבא" הנבער מאלעד - שפורסם כ"עושה נפלאות" ב"דער איד", עוד יכולנו ללמד סנגוריה כי ה"עיתון לא ידע מיהו" ו"הנזק לא היה כה חמור" אך מה נאמר כאן , שהרי ה"ישיש המופלא" מוכר שלנו  היטב בהשקפתו הפסולה ותמיכתו ב"חרדים לייט?...
   

יום שלישי, 3 בינואר 2012

מידה כנגד מידה


בס"ד
                            מידה כנגד מידה / הרב אליהו קאופמן
      בכל צרה הבאה עלינו אנחנו מצווים לשאול "על מה באה עלינו הצרה הזו"? כך עלינו גם לשאול - כיהודים החרדים לדבר ה', לאחר פוגרום ההסתה החילוני. החטאים שאני רואה אותם - כמקור לצרה הזו, הם בהשתתפות החרדית - ציונית בחקיקת חוקי הימין הפרו- פשיסטים, שיועדו בעיקר לדכא ולגרש את האוכלוסייה הערבית. חכ"י החרדים הציונים - ובראשם ה"עלה הנידף" מש"ס - מר אלי ישי, הצטרפו למקהלה הפשיסטית - אוונגליסטית- ימנית , וחשו שוב את עצמם ב"קונצנזוס הלאומני", ואז בא הקב"ה והוכיח  לכולנו שאין אנו אלא מיעוט נידף ברוח המשועבד בארצו לערב רב הציוני ושגם ההיטפלות לערבים לא תעזור לנו להפוך ל"שליטי הארץ" ואף לא ל"שותפיהם".
      כל הלבלרים  והפוליטיקאים החרדים עסוקים  בימים אלה בקובלנות על ה"יחס האנטישמי" של החילוניים אבל רק לפני זמן לא רב הם עצמם היו עסוקים במסע דומה נגד הציבור הערבי וארגוניו  מבלי להבין שאי אפשר לאחוז את החבל בשני צדדיו. גם כשהימין הציוני הביא לשריד בית מקדשינו את המיסיונר  הנוצרי גאלן בק החרישו הקרנפים בשחור לבן -  במקום למחות ביד רמה נגד חילול הקודש וחילול ה' הזה , נאלמו "בתום- שתיקה"   משום היותם בתחושה של "להיות חלק מהקונצנזוס הלאומני" . תחושה מלאכותית זו היתה עבורם חשובה יותר ממלחמה נגד המיסיון. אז עכשיו הוכיחו לנו שוב  משמים שוב   מה דעתם של  הפשיסטים מימין  על היהדות , בבחינת ו"השטן העומד לימינו".
    הגיע הזמן שהיהדות החרדית - בארץ ובחו"ל, תפנים כי עד בוא משיח צדקנו לא היתה ולא תהיה "אתחלתא דגאולה". נרדפים אנו בארצנו הקדושה ע"י הציונות המתבוללת שחרתה על דיגלה לשמדינו רוחנית , בעוד שאת הערבים  חפצים  הציונים להעלים פיסית. מיום בוא הציונות למזה"ת -  ובעיקר מיום קום המדינה,  אירעו לנו- היהודים החרדים לדבר ה' , ולערבים  רק "נכבות". לנו זה קרה במישור הרוחני ולהם במישור הגשמי. אבל בעוד הערבים מכירים במצב ואינם נרתעים מלזעוק  נגדו אנו מפנימים זאת באמצעות שטיפת המוח ששמה "עם אחד" או "תינוקות שנישבו". איתנו הם לא ינוחו עד שכולנו  - חס ושלום,  נהפוך לחילוניים ואיתם הם לא ינוחו עד שהללו לא  יברחו מהארץ. לנו וגם להם הם מנסים לחוקק חוק מבית פרעה ולבן גם יחד - "הגבלת הילודה", ואם זו איננה אנטישמיות אז אינני יודע מהי אנטישמיות .
      ולכן לבלרים קטנים וחנפנים ופוליטיקאים לעת מצוא , לא תעזור לנו שום תקשורת "משלנו" עם "שיטות מודרניות" של יחצ"נות בגרוש, משום שכאן ישנה מלחמה רוחנית ותרבותית ממש וללא פשרות וה"הסברה" שלנו איננה במאמרים או פובליציסטיקה מייללת אלא לאחוז בתורת משה ולהסבירה לאחינו  החילונים והטועים מבלי להתבייש בתוכנה. ומעל לכל - מגזענות ושנאה לעם ולתרבות אחרת לא בונים יהדות. שיטת הציונות נגדינו ונגדם (נגד הערבים) היא "הפרד ומשול", אך הימין הציוני בוגד בנו באופן קיצוני יותר לעומת השמאל הציוני הבוגד בשותפיו הערבים במסתרים.
      את חשבון הנפש התורתי שלי עשיתי מזמן ולאורם של גדולי ישראל מהדורות הקודמים אני שם את מבטחי ולכן  מזמן הערבים  אינם  אויביי אלא אלה שבכתובים שלהם  חפצו לרוקן את היהדות מתוכנה, לגלח זקני אבותיי כתנאי ל"אזרחות שווה" וללמדי "תרבות מהי". אז בבקשה חדלו מהתגרות מיותרת בנוכרים כי לא אדוני הארץ אנו, וככל שרק תלכו בדרך ההחנפה לפשיזם הציוני מימין  כך גם תכלה , חס ושלום, עלינו הרעה מאת ה'.
     
    

יום שני, 2 בינואר 2012

סוף מעשה במחשבה תחילה


בס"ד
             סוף מעשה במחשבה תחילה / הרב אליהו קאופמן
    ח"כ  סעיד נפאע מסיעת מבל"ד לא היה היחיד שנפגש עם גורמים פוליטיים ערביים במדינות ערב ושכינויים "גורמים עוינים", אבל (בנתיים...) הוא היחיד שהועמד לדין על כך. לא במקרה הכנסתי את המושג במרכאות משום שאם נוציא אותו משם אז יסתבר לנו שיש כאלה שאמנם נענשו בעבר  על המפגשים הללו  אך יש גם כאלה שהכל עבר לסדר היום ותו' לא. אם באמת מדובר ב"גורמים עוינים" מדוע אין דין אחד לכולם?
   הח"כ מבל"ד  ביקר  כבר פעמיים בסוריה -  בקדנציה הקודמת(2007) ובקדנציה הנוכחית (2010). בתקופות הללו יצאו גם חכי"ם ערבים אחרים ל"מדינות עוינות" ונפגשו עם "גורמים עוינים" , אבל רק את נאפע העמידו לדין (בנתיים...). ממש באןתה שנה - 2010, נפגשה קבוצת חכי"ם ערבים עם ה"גורם העוין" מספר אחד בעולם הערב י - למעלה מארבעים שנה, מועמר קדפי , נשיאה של לוב (שכידוע הודח בנתיים...). האם הריגתו של קדפי ביטלה את כתבי האישום שהיו בדרך או שהיו כאן -  בפרשת נפאע, שיקולים אחרים להעמדתו לדין?
   אין זו הפעם הראשונה של יחס ה"איפה" וה"איפה" בהעמדה לדין של מי שנפגשו עם "גורמים עוינים". לאחר "חוק תמיר" - איסור המפגשים עם אש"ף, היו כאלה שהועמדו לדין (או שברחו בזמן מפני החוק...) והיו כאלה שהפרו אותו אך אפילו זכו למפגש "חם" עם ראשי המדינה דאז תוך  בדיקה  דרכם על "איזה מסר חיובי  מסרו לכם   הגורמים העוינים"? כלומר אל לנו לחפש את האמת ה"חוקתית" בהגשת כתבי אישום כאלה. סוף כל סוף היועץ המשפטי לממשלה איננו "מלאך אובייקטיבי" אלא עו"ד שניבחר ע"י ממשלה מסוימת עם השקפת עולם מוגדרת ועם ראש ממשלה שכולנו יודעים מיהו. אז בכל זאת הרבה לא נשאר לפקיד המשפטי של הממשלה לעשות אלא להגיש כתבי אישום "כשצריך".
  ועכשיו - בפרשת נפאע, צריך לפעול ומהר כי זו שנת בחירות וכידוע לנו עוד מעט ויועלה שוב עניין פסילת רשימת בל"ד (כמו לפני כל מערכת בחירות...) והשנה  יש לרשימה הזו חטוטרת גדולה יותר שבה ישתמשו כוחות הימין הקיצוני (שמונים היום עשרות רבות של חכי"ם) לנסות לשכנע גם את בית המשפט לא לבטל (כבשנים עברו) את פסילת הרשימה. לאחר פרשת עזמי בשארה באה פרשת ה"מרמרה" וח"כ זועבי שעלתה עלייה, והנה עכשיו נפל לרשת הימין הקיצוני גם ה"דג" ששמו נפאע וכשידונו בפסילת בל"ד יחלו כבר ההליכים נגדו ונגד עוד 16 השי'חים הדרוזים שביקרו עימו בסוריה.
   וחוץ מזה, במקרה של נפאע , יש כאן עוד "סיכון בטחוני" לימין , ואולי גם לשאר פלגי הציונות. ח"כ נפאע הוא דרוזי וככזה הוא היה צריך להיות "ציוני טוב" (כמו שאר החכי"ם הדרוזים עד כה) כי ככא "חינכו" את הדרוזים. והנה האיש הזה יוצא עם עוד 16 אנשי דת דרוזיים ומבקרים ב"מדינה עוינת" כדי להיפגש עם "גורמים עוינים"!  מילא עושים זאת ערבים מוסלמים - ואפילו נוצרים, אבל דרוזים?! להפר את "ברית הדמים" החד- צדדית?! למדינה הציונית נדלקו -  בסיפור הדרוזי, כל ה"אורות האדומים" ולי ניראה שהגשת כתבי האישום הם בעצם "למען יראו ויראו" , במיוחד הדרוזים - ששירותם בצבא בולט רק כשהם צריכים לפרוע חובתם.
    אבל מי שחושב שבל"ד ונפאע יהיו הקרבנות היחידים של חבורת המקרתיסטים מימין - שבקדנציה הזו שברה שיא בפשיזציה, הוא יותר מתמים. רע"מ - תע"ל (ובמיוחד ה"תנועה האיסלמית" שבתוכה),  ואפילו חד"ש של מוחמד ברקה הפעלתן  נמצאות  כבר על הכוונת הימנית.
    כבר ב"יום האדמה" האחרון כתבתי כאן שערב שנת הבחירות הנוכחית  על החכי"ם הערבים לחפש (אולי גם עם יהודים דמוקרטים באמת  אבל   בלי "חוק שבות" ובלי "ציונות אחרת" או "אמיתית"...) דרך לרשימה משותפת לבחירות הנוכחיות כדי לעצור כל מיני ניסיונות פסילה של רשימה ערבית זו  או אחרת. נפאע הוא רק ההתחלה. אם החכי"ם הערבים לא יהיו תלויים זה בזה הם - חס ושלום, יהיו תלויים פוליטית זה לצד זה.
   

יום ראשון, 1 בינואר 2012

מכתב גלוי ליועץ המשפטי לממשלה


בס"ד
               מכתב גלוי ליועץ המשפטי לממשלה / הרב אליהו קאופמן
   לכבוד:עו"ד יהודה ויינשטין, היועץ המשפטי לממשלה
    הנדון:"הדרת נשים"
        קראתי זה מכבר כי כבודו מונה לראש הוועדה לחקירה נגד "הדרת נשים" בישראל. אי לכך הייתי חפץ להיות הנחקר הראשון בנושא  משום שבלאוו הכי תגיעו אלי. שמי אליהו קאופמן ואני מתגורר בשכונת "רמת בית שמש א" בעיר בית שמש , שעלתה לכותרות בשבועיים האחרונים. מאחר ו"הדרת נשים" נהוגה בביתי באופן יומי אשמח בראשי פרקים לעכן אותך  בנושא, ואולי גם יחסך מזמנם של חוקרייך, כשיגיעו אלי.
        אשתי שתחיה מודרת באופן שבועי מלקדש על היין בלילות שבת וכך גם המנהג בלילות ימים טובים, ורק כשאני נעדר בשבתות או בימים טובים מהבית היא מקדשת בעצמה, אם אין גבר אחר בסביבה. יכול להיות שזה לא נאה בעינייך או בעיני שולחייך לוועדה אך את זאת  כתב לנו יהודי זקן וכפוף מצפת בשם יוסף קארו, וגם השאיר לנו זאת בכתובים , על גבי ספר עבה בשם "שולחן ערוך". חוץ מזה , אני חפץ להודות על האמת עו"ד יקר, ולומר לך שלמרות שכל השבוע אני ואשתי אוכלים יחד,אזי, בלילות שבת -  אם ישנם רק אורחים גברים, היא אוכלת במטבח עם הנשים. גם כאן אנחנו לא המצאנו זאת. אני פוסק הילכותי עפ"י הרב יוסף חיים שנפטר בשנת תרס"ט (1909) ושנודע יותר בכינויו "הבן איש חי", והוא הותיר לנו הלכה זו.לא אשקר לך אבל אודה ולא אבוש , לאשתי אסור לומר "דבר תורה" בשולחן השבת או להורות תורה - אפילו לא לנשים, משום שבתלמוד הירושלמי נאמר במפורש "ישרפו דברי תורה ולא יינתנו לנשים". יש גם איזה שבועיים שהיא פשוט "מחוץ לתחום" ואדם מלומד כמוך יבין למה הכותב התכוון, שהרי  כבר משה רבנו  מסר לנו דיני טומאה וטהרה כשהתורה ניתנה. אשתי והאורחות אינן רשאיות לשיר משום שחז"ל כבר קבעו ש"קול באישה ערווה". אני לפעמים -  בקיץ בעיקר , לובש חולצה עם שרוולים קצרים אבל אני אוסר על כך לאשתי משום "דיני צניעות האישה" שהורישו לנו אבותינו.לאשתי יש רק את הזכות להקדים אותי בהדלקת  נר שבת, כדי לתקן ולהדליק מחדש את אורו של העולם שחווה אימנו כיבתה בחטאה.
     אינני חפץ להיות "מוייסר" אך הדברים הללו - של "הדרת נשים", אינם רק עניין פרטי שלי אלא זוהי שגרת היום גם במקומות הציבוריים שאנחנו דורכים בהם. כך למשל כשאני ניכנס לבית הכנסת אשתי אוטומטית נכנסת ל"עזרת נשים" ווילון לא שקוף מפריד בינינו. כך זה קורה גם בשמחות - כן ירבו. ושתדע לך - יועץ משפטי חשוב, כי אסור לנשים שלנו לשמש "שליח ציבור" בבית הכנסת או לשאת נאומים בשמחות כי כך לימדונו אבותינו ומעשה אבות סימן לבנים.
    מאחר והודיתי בפנייך על יותר מדי עבירות בנושא "הדרת נשים" הרי שאני רוצה רק לציין כמה נקודות זכות הנהוגות אצלנו, ובכך אולי ל"המתיק" את דיניי אצלך. להבדיל מהרבה "ליברלים" אני נוהג לא להתקשר לנשים אחרות ואח"כ לספר לאשתי ש"הייתי במילואים". שפוט אותי לזכות גם משום שכאשר אני לא עובד או לא נימצא בסידורי בית אז אני נימצא  בבית או בבית המדרש ולא באיזה מועדון זול או במסעדה רחוקה , או סתם משתכר עם חברים כמנהג הציבור ה"ליברלי" וה"חופשי" . אנחנו -  בבית, לא מדברים גסויות כמו כל "צבר" מצוי ואשתי לא סובלת השפלות אישיות מול הילדים בסלון בסרטי תועבה, משום שפשוט הסרטים אצלנו מחוץ לתחום.
     אז יועץ משפטי יקר , שקול את עדותי ומה שכתבתי כאן היה "על קצה המזלג" ובראשי פרקים. בכל אופן, מעכשיו אני כותב שלא איכפת לי מה שתחליט אחרי שתקרא ו/או תזמן אותי כי ממנהגינו אנחנו לא זזים וזאת  גם על דעת אשתי, כי כמו שכתבתי לך הרי ש"מעשה אבות סימן לבנים" ובזכות זאת שרדנו כיהודים -  וזה כולל גם את הישדרותך.
       על החתום: אליהו קאופמן
                      בית שמש
  נ.ב. אם ניראה לכם - חילוניים ומסורתיים יקרים, כי מעשינו מוגזמים דעו לכם כי כך היה המנהג בא"י מאז ומעולם  ומי שלא קיימו נכחד כמו עמי כנען. אז אם יש לכם בעיה עם העניין ועם מנהג המקום אתם  מוזמנים  לחזור לאירופה, לאמריקה, לאוסטרליה או לדרום אפריקה ואנחנו עם הערבים כאן כבר נסתדר,  כי הם בלאוו הכי נוהגים כמונו בהרבה תחומים ועד סוף המאה ה-19 הסתדרנו איתם יפה -  עם או בלי "הדרת נשים".

יום שבת, 31 בדצמבר 2011

תנו לשמש לעלות


בס"ד
                    תנו לשמש לעלות / הרב אליהו קאופמן
    נתניהו בלחץ וזה מובן גם למה. לאחר שהציע לחלק את בית שמש לשתי ערים הוא גם פלט מניין בא  לו הלחץ: מישהו תיזמן את המתקפה נגד "הדרת נשים" נגדו. בפעם  הראשונה, מזה זמן ארוך , שאני מסכים איתו באיזשהו נושא. מיותר לציין מי - לדעת שנינו (ולא שאלתי אותו בעניין), הוא היוזם  למלכודת , ויותר נכון היוזמת...
    אבל הפעם זה לא הנושא , הנושא הפעם  הוא פליטת הפה שלו - מתוך לחץ ושקט אלקטוראלי בשנת הבחירות הקרובה, לחלק את העיר לשתיים. בימים שאיש עדיין לא חלם על הופעתו ה"מטאורית" של נתניהו החלה עיירה קטנה - בדרך שכבר לא היתה פעילה, בין המרכז לירושלים, לקבל צבע אדום ללחייה. היו אלה תחילת שנות ה-90. אפילו הכדורגל דעך בעיירה הזו - שרק יערות עיטרוה ותושביה ברחו ממנה.  עד אז לא היתה שם פרנסה ראויה, המסחר נעצר והמקום היה נראה כמו בשנות ה-50 , וכמובן  בקעו  משם זעקות של קיפוח חברתי ועדתי. ואז הגיעו לשם ראוני החלוצים - שלא רצו להמשיך מירושלים  לשטחים הכבושים ולהפוך למתנחלים בעל כרחם. אלה היו החרדים, ורובם נימנה על אנשי ה"עדה החרדית". לידם החלו לבנות שכונות של "בנה ביתך" גם לחילוניים ולעולים חדשים ובמקום העיירה השכוחה בית שמש צמחה העיר היפה והמודרנית בית שמש. זוהי בית שמש האחרת - שיושבי הפאבים והביבים של שיינקין וירמיהו אינם מכירים , אינם רוצים להכיר ושהשבוע הסיתו נגדה ונגד חלוציה.
    בעשרים שנה האחרונות צמחו שם שכונות לתפארת עם יהודים חרדים שהגיעו גם מחו"ל ומפעילים שם ובכל העולם עסקים ענקיים. נפתחו בעיר הזו מרכזי קנייה ענקיים ומודרניים, שתושבי העיירה הישנה מוצאים בהם את פרנסתם. חברות המוניות מהעיירה הישנה עובדות בהרמוניה נפלאה עם תושבי העיר החדשה. קחו לדוגמא את שכונת "רמת בית שמש א", השכונה תוכננה לחילוניים אבל אלה לא באו , אך  במקומם באו חרדים מכל העולם , מכל הגילאים והשכבות ובעיקר מכל המקצועות.יש שם יזמים פרטיים, יש שם אנשי תקשורת, יש שם גם לא מעט (כן ירבו בע"ה...) רבנים ואברכים ועוד רבים אחרים העוסקים בכל מקצוע המכבד את עצמו. ולמי שלא יודע מיסי העיר משולמים בעיקר מכיסי החרדים , ובמיוחד מהשכונות של חרדי חו"ל. בבנקים החדשים , בעיר החרדית, עובדים מנהלים ופקידים חרדים (וגם מנהלות ופקידות חרדיות ...) שתושבי העיירה הישנה מעדיפים להגיע אליהם משום היחס החם והאוהב. כותב שורות אלה הוא אחד מאותם התושבים של "רמת בית שמש א". הדירה שלי נמצאת  בכניסה בת  12 דירות. האוכלוסייה אצלנו  נעה מכיפות סרוגות (פעם היו שם גם חילוניים...) עבור בחרדים מודרניים, חסידים ועד לתומכי ה"עדה החרדית". יש לא פעם ויכוחים או אי הסכמות אבל מעולם לא הגענו להרמות קול ובטח לא אלימות - "כמקובל" בערים החילוניות הכל כך "אהובות" על מחוללי ההסתה .  וחוץ מזה, גם בעיירה הישנה חיים חרדים והם אינם מתנגשים בשכניהם למרות שגם נשות החרדים שם אוחזות בצניעות בת ישראל ומטפחות מכסות את ראשן. יצא לי רבות   להכיר את העיירה הישנה ותושביה,  בעיקר את נהגי המוניות . כמי שגדל בשכונה הדומה לעיירה הישנה בית שמש, שכונת רמת אליהו בראשל"צ , גם מצאתי שפה נפלאה עם היהודים החמים האלה ומעולם לא היתה שנאה בעיר. גם קווי האוטובוס רחוקים מלהביא לחיכוך בין העיר הישנה לחדשה משום שהם נוסעים בכיוונים נפרדים , לערים אחרות או לשכונות אחרות, ולא מתוך ניכור אלא מתוך צרכים שונים. בעלי עסקי מזון בשכונות החרדיות הם מהעיירה הישנה ועבודתם עם וועדי הכשרות של החרדים היא הרמונית.
     למישהו זה כאב, למישהו זה הפריע ומישהו גם כעס. הכאב, ההפרעה והכעס היו על כך שהעיר המתפתחת בצעדי ענק ועולה בכוח הנדל"ן גם על שכונות מבוססות בי"ם, ת"א וחיפה היא עיר שהחרדים מפעילים אותה ומתבססים בה. אני בטוח שתושבי העיירה הישנה הם לא אלה שהפכו לכעסנים הללו אלא אותם ציונים פוקרים המבקשים לשמר לעצמם מדינה בדגם של "מכבי ת"א ודנה אינטרנשיונל". מדינה שתמשיך להיות "דמוקרטית" אך עם תנאים של אי התפתחות לאלה שאינם ברשומות של ויצמן, ז'בוטינסקי ויצחק שדה.
     ועכשיו , כשאולי האנשים קצת התפכחו מסיפורי ההבל על מלחמות "חילוניים - חרדים" בעיר היפה והרגועה ביותר במדינה, נחזור לרעיון של "חלוקת העיר" לשניים. הייתי מציע לנתניהו לחשוב פעמיים אם הוא חפץ - ככלכלן , שהעיירה הישנה לא תקרוס. אם אומנם תהיינה שתי ערים ,לא רק  שהעיירה הישנה תקרוס אלא שעוד ועוד חרדים יהגרו לדירות שלה לאחר שתושביה יברחו ממנה. אני גם בטוח שמר נתניהו לא התייעץ עם אנשי העיירה הישנה כי אחרת הם היו הראשונים שהיו קמים נגד ההצעה. לא לחינם קפץ על המציאה אחד מחברי מועצת העיר החרדיים וביקש לשרטט גבולות.
    מר נתניהו , יש גם בית שמש אחרת שמישהו מנסה להסתיר את השמש שלה ממך. אתה צודק במאה אחוז -  ה"קמפיין" האנטי חרדי, היה בעצם מתוזמן נגדך אך אל תאשים רק את התקשורת, תפזול לכיוון "ראש האופוזיציה" שלך ותבין למי אני מתכוון , אבל יש במפלגתך גם חכי"ם של  קדנציה ראשונה שבשנת בחירות -  ועם פתיחת המרוץ לפריימריס, הם מעוניינים ב"אקשן" כדי לשרוד עוד קדנציה , גם אם הם חוברים ליריבייך האופוזיציוניים. רד בבקשה מההצעה, ותן לשמש להמשיך  לעלות ולזרוח בעיר שחרדים, חילוניים,"סרוגים" , ספרדים, אשכנזים ועולים חדשים חברו ביחד לאינטגרציה ורמת אוכלוסיה שאין כמוה בישראל.