בס"ד
קומו צאו ההפיכה / הרב אליהו קאופמן
אנשי הכיפות הסרוגות זועקים מרה ובעקביות
כנגד הצבא את הטענות האמיתיות מדוע היהודי הדתי איננו יכול לשרת בו בעוד שהחרדים
הציונים עדיין מגמגמים את הקלישאות הדוגמתיות ההיסטוריות על "לימוד
התורה" הקדוש שבזכותו קיימת הטומאה החילונית והאנטי דתית.
דווקא אנשי הכיפות
הסרוגות הם אלה הזועקים באמת ותמים, ובצורה ברורה, מדוע אסור לצעיר חרדי להתגייס.
הם כמובן – ברובם, אינם קוראים לסירוב אבל היציאה שלהם נגד המעטפת החדשה של הצבא
הישראלי מביאה למסקנה ברורה עבור כל צעיר דתי: של נעלייך הצבאיות וברח לך מהטומאה
הזו. הניסיון של החרדים הציונים לצבוע את השתמטותם בצבעי ה"תורה הקדושה"
היא המשך לצביעות ושקר ההיסטורי. בחוגים סגורים, ומאחורי דלתות הבית הם מודים בסיבה
האמיתית, מזה עשרות שנים, אותה סיבה שה"סרוגים" אומרים אותה כיום בגלוי:
הצניעות. ל"סרוגים" יש מניות בתוך הצבא הזה – מניות שרק עולות. כשהם
החליטו להתגייס הם באמת האמינו שזה יהיה צבא יהודי במהותו ולא עוד תא של שמד
ופריצות, שיאיים על המשך דתיות בניהם – ובמיוחד בנותיהם. גם החרדים הציונים צפו את
זה אבל כדי לומר זאת בגלוי – כמו ה"סרוגים" הם היו צריכים להתגייס בעצמם
ולהוכיח זאת, ואת זה הם כמובן לא רצו ולכן הם המציאו את סיפור "לימוד
התורה" כ"צבא השם" שמגן על הנלחמים ממש, למרות שהם ידעו כי הטהור
איננו יכול להתפלל להצלחת הטמא. בימים אלה גם מנציגי ה"עדה החרדית" נמנע
מלומר את האמת – על כך שהצבא הוא סכנה לשמד משום הפיכתו למוקד של אנטי צניעות
ופריצות ממש, וזאת בגלל מעורבותם של כמה פרטיזנים חסרי ניסיון פוליטי שמסתובבים
בשם ה"עדה החרדית" ושהפקידו את המו"מ על אי גיוסם בידי פוקרים
חילוניים מהשמאל האנטי דתי, שדרש מהם לא לדבר על בעיית הנשים בצבא! עולם הפוך כבר
כתבנו?!
הדחתו של הרב צבי קוסטינר , מתפקידיו ה"רבניים
הצבאיים", בגלל שיצא נגד גיוס הנשים, חייבת להדליק "נורה אדומה"
לציבור הדתי לאומי אם הוא חפץ שנשותיו תמשכנה ללדת ולחנך ילדים שורי שבת, כשרות
וטהרת המשפחה. הרבנים הדתיים לאומיים שבוזו עד כה בגלל הגנתם על אורח החיים הדתי
שלהם בצבא הם ההאזהרה לציבור הדתי לאומי כולו. ח"כ בצלאל סמוטריץ קרא בעבר לסרב
לשרת בצבא כזה וראו איזו מהומה קמה. אם כל שמונת ח"כי ה"בית
היהודי" יעשו זאת, ואילו ח"כי ש"ס ו"יהדות התורה" יתחילו
סוף כל סוף לומר את האמת על התנגדותם לשרת בצבא, אזי, אולי תיעצר הגזירה הזו ואסון
רוחני וגשמי גדול ימנע.
הגועליציה
מלכתחילה היה ברור
לי ה"משבר הקואלציוני" אינו אלא הצגה מבוימת היטב ע"י הליכוד ,
"יהדות התורה", "ישראל בתינו" וש"ס כדי להקדים את
הבחירות. הליכוד נע בסקרים בין 34 ל-36 מנדטים ערב העמדתו הצפויה לדין של נתניהו.
זהו בדיוק הרגע להקדים את הבחירות ולמנוע סיכונים פוליטיים שידרשו העמדת מנהיג חדש
בראש הליכוד, שכמובן שווה פחות מנדטים. ל"יהדות התורה" יש עדנה בסקרים.
ברוב הסקרים מדברים עליהם כבעלי שמונה מנדטים והיה אפילו סקר אחד שצפה להם כעשרה
מנדטים. חוץ מזה, הרי שהקדמת הבחירות בגלל מלחמתם , כביכול, נגד הגיוס היא הערובה
הטובה ביותר להעלאת מספר המנדטים שלהם בקרב הציבור החרדי התמים, המאמין לעיתונות
הצפון קוריאנית – החרדית, שעסקני החרדים הציונים הם מפקחיה ה"רוחניים".
"ישראל בתינו" הפכה למפלגה מצטמקת. הדור הצעיר יוצאי חבר העמים, חפץ
לצאת מ"עדתיותו" להצבעה ממלכתית שבין ימין, מרכז ושמאל כמו כל ישראלי
חילוני נורמאלי. זה אומר שליברמן עלול לצנוח לארבעה מנדטים בלבד, ובעתיד גם
להיעלם. אי לכך היה חייב ליברמן למצוא איזו תחבולה שתותיר את האלמנט העדתי –
לאומני של הסלאבים על אש גדולה. עניין הגיור הוא כבר נדוש וחוץ מזה שש"ס כבר
איננה מפחידה איש ולכן עוד הסכם – עם אריה דרעי, על "כוכבית גיור" חדשה
הוא פשוט מיותר. ולכן עניין הגיוס הוא הנושא שאפשר עימו לערוך "דיל" עם
החרדים כדי שהלעתו תעזור לשני הצדדים לגרוף קולות סקטורייאלים ולהחזיר הביתה את
אלה שחשבו הפעם להצביע ב"ראש פתוח". ואילו ש"ס המצטמקת חפצה לתפוס
את אלי ישי כשהוא אינו מוכן לבחירות.
לא במקרה ה"בית היהודי" רותח נגד
כולם. להם היה נוח עיתוי שונה לגמרי ועם סיבות מדיניות או איזו תקרית ביטחונית
ובינלאומית גם יחד. הגיוס כבר מהם והלאה, ומה עוד שגם הם עצמם משמיעים בזמן האחרון
גחמות נגד הצבא, דבר שעלול להחזיר בוחרים חילוניים שלהם לליכוד, ואף ל"ישראל
בתינו". ולשם כך היה צריך בנט לאיים על נתניהו בהתמודדות מולו על ראשות
הממשלה. וגם גב' איילת שקד עדיין לא ביססה את מעמדה כשרת משפטים כל יכולה, ולאחר הבחירות
לא בטוח בכלל שהתיק המעניין הזה יחזור ל"בית היהודי".
מלחמת בר שלום בש"ס
מלחמתה של גב'
עדינה בר שלום נגד ש"ס, ובמיוחד נגד אריה דרעי, רחוקה מלהיות "מלחמה
לשמה". לא לחינם היא פלטה כי עדיף היה שש"ס תיעלם – אותה תנועה שאביה,
הגר"ע יוסף זצ"ל, הקים בעשר אצבעותיו וירק דם עבורה. את גב' בר שלום לא
מעניין כלל אם התנועה הזו היא באמת דתית או שמא ראשיה אינם בדיוק הגונים. את הגב'
בר שלום עניינה רק ההבטחה של דרעי – ערב בחירות 2015, כי בבחירות הקרובות היא תהיה
הח"כית הראשונה ברשימה חרדית. קרי – ש"ס. אבל דרעי לא עמד בהבטחתו ולא
משום היותו שמרן חרדי אלא שפשוט העמדתה של בר שלום – אישה סוררת ומורדת, ברשימת
ש"ס היא בעצם בקע בדיקטטורה של דרעי במפלגה זו. בר שלום האמינה כי הקמת
"מועצת החכמות" בש"ס – ע"י דרעי, תהיה הפתח לפמניזם חרדי, אבל
חוץ מהבטחות סרק היא לא ראתה מאומה. דרעי פשוט לא התכוון מעולם להאציל לה סמכויות.
עבור גב' בר שלום הרי שהקמת ש"ס החרדית – ע"י אביה ואחיה, לא הייתה
מעולם מפעל חיים חיובי אלא עוד קולר על צוואר נשים חצי חילוניות כמותה.
וישנה עוד סיבה אישית לכך שגב' בר שלום
תתעב את ש"ס. לבר שלום חתן החי בבריטניה ואשר הקהילה הסורית – חלבית בארה"ב
שלחה אותה לגלות הבריטית משום עמדותיו המשונות בענייני דת ויהדות. האיש הלה – דואק
שמו, החל בבריטניה – בקהילה ספרדית וותיקה אך שולית ביותר, לדבר בזכות אנשי התועבות
ובזכות היותם לגיטימיים. תגובתם של אחיה של בר שלום לא איחרה לבוא. הללו – בראשות הרבנים
יצחק ודוד יוסף, קראו לרבני בריטניה להחרים את האיש וזה כאב וכואב לגב' בר שלום,
שדעותיה אינן רחוקות משל חתנה המוחרם. את ש"ס הנוכחית – זו של אחיה, היא
הייתה מעדיפה למחוק מזיכרונה, ולא מעט גם בגלל שהללו ביזו שוב ושוב חתנה.
מה שמויאל אינו יודע...
אלי מויאל – ראש עיריית שדרות לשעבר, השיר פניו
למצלמות ולא התבייש להאשים את בני עדות המזרח בקנטרנות לנוכח זעמם על מה שהתגלה
כקיפוח עדתי - סידרתי מתוכנן עד היסוד נגד עדות המזרח עם קום מדינת ישראל, וזאת על
רקע הסדרה "סאלח, כאן זה ארץ ישראל". מר מויאל טען שטוב היה
ש"האשכנזים הקימו כאן מדינה דמוקראטית ולא בני עדות המזרח, אחרת הייתה כאן
קמה מונרכיה ערבית, כי את זה הכירו בני עדות המזרח". אבל בכל זאת האמת מורכבת
יותר ממה שמר מויאל מספר.
מדינת ישראל הוקמה בעיקר ע"י יהודי
רוסיה, פולין ואף רומניה, הונגריה וגרמניה. האמנם היהודים הללו הגיעו מדמוקרטיות
מסודרות ונאות כדוגמת ארה"ב וצרפת למשל ? לא בדיוק. יהודי רוסיה לא הכירו
מעולם דמוקרטיה משום שעד 1917 הם חיו תחת המונרכיה של הצאר ויום אחד אח"כ הם
חיו תחת הקומוניזם הדיקטטורי והאכזרי, ממנו הם הושפעו לא מעט, ובמיוחד בדרך ובצורת
אפליית עדות המזרח. יהודי פולין חיו רק בין שתי מלחמות העולם ב"דמוקרטיה"
עלובה ושסועה שרק הולידה אפליות ורדיפות אנטישמיות. לפני כן (קודם לשנת 1918) הרי
שמדינת פולין לא הייתה קיימת ויהודיה חיו בין המונרכיות של רוסיה, אוסט - הונגריה
ופרוסיה הגרמנית. ברומניה הייתה תמיד מונרכיה של מלכים ממוצא גרמני, וממש לפני
מלחמת העולם השנייה השתלט עלייה הרודן הפרו נאצי – יון אנטונסקו. וכך גם היה תחת המשטר
ההונגרי של הרודן הפרו נאצי ששמו היה הורטי, ואילו מגרמניה הגיעו יהודים שחיו תחת
המונרכיה של הפרוסים, ולאחר שנת 1933 הם טעמו את טעם הדיקטטורה הנאצית. בין השנים
1918 ל- 1933 הייתה הרפובליקה הווימארית למדינה חלשה, נבוכה ושסועה שמה שהקרינה
היה רחוק מלהיות משטר דמוקראטי מבוסס אלא משטר דל ועלוב שהנאצים עלו על גבו. את כל
בניית הסטרוקטורה הציונית – עד הקמת המדינה, יצקו יהודים בריטים שהיו שלילי משטר
מונרכי בריטי עתיק יומין שבמיוחד התמחה בקולוניאליזם ובמניפולציות אנטי דמוקראטיות.
אבל כל ההיסטוריה הזו ואת משמעותיה החברתיים והמדיניים הינם כנראה שיעור כבד מדי
עבור מר מויאל משדרות...
אז אולי באמת צריך לבדוק האם כל ההפליה הזו –
של בני עדות המזרח ע"י הציונות, לא הייתה פרי הלימוד המונרכי האכזרי של משטרים
אפלים ממזרח אירופה כמו המונרכיות של הצאר הרוסי, הרומנים והגרמנים ואח"כ פרי
לימוד דרך היישום הדיקטטורית של הקומוניסטים, הנאצים והפשיסטים של רומניה והונגריה,
ולבסוף גם התמחות פרקטית בקולוניאליזם בריטי ?...
