יום שני, 30 בספטמבר 2013

הפרדת הדת מהמדינה – תרתי משמע

בס"ד
  הפרדת הדת מהמדינה – תרתי משמע / הרב אליהו קאופמן
     לכל מונח ומשפט רעיוני או פוליטי ישנן גם מספר שונה של כוונות מעשיות ו/או רעיוניות. למשפט שנקרא "הפרדת הדת מהמדינה"  יש הסבר כללי ומקובל כי מדובר בהפרדת האמונה הדתית מהמערכת של חיי המדינה לטובת שני הצדדים: אי כפיפותם של אזרחי המדינה לדת זו או אחרת –  גם אם נדמה שזו דת הרוב, ומנגד מתן חופש לאמונה הדתית לא להיות מוטרדת ע"י אלה שאינם מאמינים באמונה דתית אך הם המה קברניטי המדינה. אבל מסתבר שבעשור האחרון מסתמן הסבר אחר ל"הפרדת הדת מהמדינה", בארצות המערב ופירושו לא פחות ולא יותר: הפרדתה של כל אמונה דתית ומנהגיה מהמדינה, במטרה שלעתיד המדינה תתקיים ללא אמונות וסמלים דתיים אוטונומיים בתוכה אלא כפוקרת וכופרת בלבד. על כוונת הפירוש החדש הזה עומדות בעיקר דתות היהדות והאסלאם.
    מאז ומתמיד ניסו מדינות מערביות פוקרות לצמצם כמה שיותר את עניין האמונה הדתית בארצן אן להתאימה ל"אמונה הדתית" החילונית. להבדיל מהקומוניזם - שהכריז מלחמה בגלוי בדת באשר היא במסגרת "כולה שלי" , הרי שהמדינות המערביות עשו (ועושות זאת...) בשיטת "דונם פה ודונם שם". אותן מדינות אינן יוצאות בגלוי נגד הדת אך כאשר ניתן לערוך "תיקונים" בדת ובאמונת האחר הן עושות זאת בשמחה תחת כותרת של "חוקים הומאניים". כך למשל אפשר לאסור על השחיטה היהודית או להכריח לערוך ברית מילה תחת "פיקוח רפואי" , וכך אפשר ל"דאוג לחרותן" של הנשים המוסלמיות ובעזרת חוק להסיר את הרעלה מפניהן ללא הסכמתן. מאבק המאמינים ומחויבותם לאמונה האלוקית לבין המורדים בשלטון האל היחיד נמשך מאז ימי ההבל של דור אנוש, האלילים היוונים וה"אל האדום" שהכזיב לאחר נפילת הקומוניזם בשנת 1990. פעם המלחמה הזו היתה ממוקדת גם כנגד הנצרות אבל בעשור האחרון הקרב נגד הנצרות קופל, האפיפיור הפך לפופולארי וגם במדינות נוצריות – קתוליות , כפולין למשל, נמשכת המלחמה ביהדות והאסלאם ללא התערבות נגד אמיתית ורצינית מצד הכנסייה הקתולית, וראה זאת בפרשת איסור השחיטה היהודית שם.
      בעשור האחרון הפכה צרפת (עוד מדינה קתולית מובהקת...) לנושאת דגל המלחמה ב"סממנים הדתיים" וככזו הרי שלגבייה פירוש המושג "הפרדת הדת מהמדינה" הוא במחיקת הסובלנות כלפי דתות האסלאם והיהדות ברחוב, ובכל מקום ציבורי. הגזירה הצרפתית על הרעלה איננה היחידה שבגזירות , אלא קיומו של המשב הצרפתי להסיר כיסוי ראש כ"סמל דתי" הוא עוד סופרלטיב קיצוני מטעמה. לרבים נדמה שמדינה זו הביאה את החופש ל"עולם המודרני" אך מיד לאחריו היא גם הביאה את הדיכוי הנאפוליוני ואת המשך הקולוניאליזם באסיה , באפריקה  ובאוקייאנה. צרפת ה"תרבותית" היא זו שיצרה תקדים לשריפת ספרי קודש (שריפת התלמוד במאה ה-13 לסה"נ) והיא זו שבמאות ה-19 ה-20 ואף כיום מוליכה את "תרבות החטאים" ואת דגל התועבה בעולם ושבירתה (פריס) הוא ה"דובדבן שבקצפת" ב"תרבות" זו. ולכן לא פלא שסמלים שמרניים ודתיים יהיו בעיניה כצנינים. והנה בימים אלה התוודענו לכך שגם בחבל ארץ צרפתי ובדלני בקנדה –  בשם קוויבק, הגיעה ה"בשורה" להפריד ולהכחיד את הדת מהמדינה בעזרת חוק שמתגבש לאסור את כיסוי הראש בפומבי מיהודים , מוסלמים , סיקים וכו'. כיסוי הראש באמונתן של  הדתות הללו הוא סימן למורא שמים , ולכן לא פלא שמי שמתהדר  בתרבות ה"בשרים" , התועבות ופריקת העול ינסה בעזרת "חוקים דמוקרטים" לחסל כל שביב של אמונה ויראת שמים אצל האחרים וזאת כדי שגילוי הראש יהפוך למוחלט וייתן לגיטימציה לעוד מעשי הוללות ולפריקת עול "ממלכתית".
     אבל צרפת וקוויבק אינן לבד. הפשע הזה הגיע גם לארה"ב ה"סובלנית" , כך זה קורה בניסיון להצר את ברית המילה שם. וכך זה ממשיך ב"אירופה הנאורה" כמו  בשוויץ, הולנד ופולין ששם השחיטה הכשרה אסורה ואילו בשוויץ גם קיצרו את גובה המסגדים. בגרמניה –  אם כל הפורעניות והגזירות כנגד כל עולל וזקן, נזכרו ב"רחמים" כאשר מדובר בברית מילה יהודית או מוסלמית. גם אם היהדות הדתית והחרדית המערבית מדמיינת לעצמה שהיא חלק מ"העולם המערבי" הרי שגזרות המדינות הנוצריות והחילוניות אינן פוסחות גם עלייה. לצד הפחד המערבי- נוצרי מההתפשטות הדמוגרפית של האסלאם קיים גם הפחד החילוני –  יהודי מהדמוגרפיה העולה של היהדות הדתית והחרדית ומהדמוגרפיה היורדת מהתבוללות היהודית החילונית , ולשם כך לא ייפלא מעיני אם לגזירות האנטי דתיות החדשות בעשור האחרון יש גם יד "חילונית – יהודית" ו"ישראלית" מכוונת, כמו למשל בנאומה ה"דאגני" לא מכבר בישראל של גב' קלינטון על עניין "הדרת נשים" בחברה החרדית בפרט והישראלית בכלל.

     לאלה שבאמת חפצים בהמשך קיומן של הדתות ולא בהשלטת האנדרלמוסיה הכופרת בעיקר מוצע להלחם על "הפרדת הדת מהמדינה" במובן של חקיקה ברורה שאין למדינה זכות להתערב בחיי האדם הדתי, במראהו ובתוכן המעשי של אמונתו. לגורמים הדתיים והחרדים היהודים מוצע להסיר את ה"אחדות המערבית" ומנגד להתעלם מהקונפליקטים הפוליטיים וליישר קו מאבק וסולידאריות עם האסלאם, שהרי אם שתי הדתות לא תהיינה תלויות זו בזו , במאבקן לעצמאות האמונה, הרי שהן - חס ושלום, תהיינה תלויות זו לצד זו.

יום שישי, 20 בספטמבר 2013

האלימות והטרור בבית שמש יועברו לחקירה

בס"ד
האלימות והטרור בבית שמש יועברו לחקירה / הרב אליהו קאופמן
    אירועי הכאתם של האברכים המוחים נגד חיטוטי השכבי של אתר הבניה בבית שמש, עוררו הדים נרחבים. בסרטי וידיאו שצולמו ע"י ארגוני זכויות האדם מסתבר שהחברות הפרטיות של מנהלי האתר ובתוספת "משמר הגבול" והמשטרה הכו במפגנים באכזריות קשה יותר מאשר מכים אותם "גורמי חוק" בצבורים אחרים בישראל ובשטחים הכבושים. בין המכים – גם במוטות ברזל על ראשי המפגינים (ללא שום פרובוקציה!...) היו לא מעט אינטרסנטים בלבוש "חרדי". גם יעקב פלאי (אחיו של בעליו של עיתון "משפחה") ובני משפחת הקבלנים צולמו כשהם משתתפים בהכאה האכזרית.
   האלימות הזו מתאפשרת ב"זכות" חבירתם של גורמים "חרדים" ל"עליהום" הזה מתוך אינטרסים זהים לבעלי האתר. אותם "גורמים חרדים" יודעים למשוך לצידם את העסקנים החרדים ואת התקשורת החרדית ולהסית ולשקר נגד המפגינים ונגד "אתרא קדישא". מי שמנצח על ה"חגיגה" מאחור הוא הרב אליקים שלזינגר מלונדון. האיש הזה מרושת היטב בעוברי עבירה , בתקשורת הממון ה"חרדית" ובעושי דברו האכזריים. לאחר שהזקן הזה – מלונדון, השתלט על בתי העלמין באירופה הוא לוטש את עיניו לארץ הקודש כדי להמשיך את ה"עסקאות האירופאיות" גם על חשבון ישני העפר בארה"ק. רק לאחרונה ויתר אותו זקן על בית העלמין היהודי בעיר הרומנית פטרושן לטובת העמדת תחנת שידור עירונית – נוכרית במקומו , כאשר הפדרציה המתבוללת ברומניה ביקשה זאת מאותו שלזינגלד. לשם כך בונה אותו זקן את ההסתה ואת האלימות נגד "אתרא קדישא" ולאחר ביזויים והחלשתם הוא חושב לבוא במקומם ואח"כ לגרוף את ממונו מה"התפשרות" עם אלה שיחפצו לבנות על רברי אבותינו.

    אבל מנגד החלו פעולות המנע. ארגוני זכויות האדם החלו להעביר את צילומי מה שמתחולל במחאות לגורמי פנים וחוץ. הארגון "עדללה" –  לסיוע משפטי לנפגעי האלימות הממסדית בישראל (בראשות עו"ד חסן גאברין), נכנס לפעולה ובקרוב תוגשנה בשמו תלונות משפטיות בעניין. גם ח"כ שי'ח איברהים צרצור – יו"ר התנועה האיסלמית בישראל ויו"ר רע"מ- תע"ל, נרתם לעזרת האברכים המוכים והבאטיח שידאג שמקרי האלימות יחקרו ויפסקו. קיימת גם דרישה להעביר את החקירות ל"איחוד האירופאי" וגופי זכויות האדם שע"י האו"ם.

רעלת הגזענות של אריה קינג

  בס"ד
 רעלת הגזענות של אריה קינג / הרב אליהו קאופמן
     הצעתו של איש הימין הקיצוני מירושלים – אריה קינג, לחייב נשים ערביות להסיר את רעלתן לפני הצבעתן בקלפי הבחירות, איננה רק הצעה גענית גרידא אלא בומרנג אנטי דתי להמשך גזירות הדת על יהודים בעולם ואף בארץ. מאחורי ה"צדק" של מר קינג מסתתרת הצביעות, שהרי לא לחינם איש ימין קיצוני כמותו מבקש דווקא מהנשים הערביות להסיר את רעלתן. ומה עם הנשים היהודיות שרעולות (ויש גם כאלה...) שתגענה לקלפיות בירושלים ובבית שמש? האם הרעלה שלהן יותר שקופה ומבעדה אפשר לראות אם האישה הזו כבר הצביעה קודם לכן או לא? בודאי שקינג לא חשב על זה משום שאותו מעניינת רק הפליית הערבים וההתגרות בהם.
      אבל האיש הזה –  החבוש כיפה סרוגה ומתיימר לאחוזז בדת היהודית, אינו רק גזען אנטי ערבי אלא כל עניין כיבוד האמונה הדתית באשר היא וראיית הסכנה לדת ישראל בגזירה נגד דת אחרת , איננה לנגד עיניו. דווקא בימים שבגרמניה וארה"ב מואיימת המשך קיום ברית המילה היהודית , בימים שבהם בפולין , בהולנד ובשוויץ הוצאה השחיטה היהודית מחוץ לחוק , בימים שבהם צרפת וחבל קוויבק בקנדה (צרפתי אף הוא...) מאיימים על המשך כיסוי הראש היהודי ואילו בישראל נלחמים נגד מנהג הכפרות , הרי שכל יהודי חייב להינזר מנתינת יד לגזירות אנטי דתיות על דת אחרת שמא הפוסל במומו הוא פוסל וע"י כך ייתן יד אח"כ להרס בכרם ישראל. אבל את קינג - חובש כיפה סרוגה, הרי שהראייה הדתית המעמיקה איננה מחייבת אותו. עבור קינג הכיפה שעל ראשו היא אמצעי להגיע למטרות לאומניות ובמיוחד אנטי ערביות תוך גירוש ונישול מתוחכמים, גם אם זה יהיה כרוך , חס ושלום, בסכנות לפגיעה ביהודי העולם. והרי כבר לפני יותר ממאה שנה  כבר סימנה הציונות את המטרה:"האנטישמיות היא הידיד הטוב ביותר לעלייה לארץ ישראל". לא לחינם התאחדו פורשי ה"בית היהודי" בי"ם עם האיש הזה, שהרי אין זרזיר בלא עורב. הכיפה הסרוגה שמעל הראש שוב מכה בפטיש הימיני והלאומי ולא ברצון לשמר את עיקרי הדת היהודית ולמנוע כפירה והתבוללות. אישים כמו קינג ומרעיו נותנים יד לטענות האנטי דתיות של כל החוגים האנטי דתיים בעולם כי הסכסוכים הפוליטיים - ובמיוחד זה שבמזרח התיכון, הם תוצאה של מלחמת דתות. ולכן , לא מקרה שאנשים כמו קינג -  בפעולותיהם, מסכנים את חיי היהודים הדתיים בעולם ההופכים לקורבן פגיעה ישיר של העולם המוסלמי שכנגדו מתגרה קינג ללא סיבה.
     תארו לעצמכם אילו בחו"ל היה קם לאומן מקומי ומבקש - תמורת תשלום נאה לרכוש את כל הנדל"ן היהודי, בטענה ברורה כי עניינו לגרש את יהודי ארצו. תארו לעצמכם שערבי בישראל היה מקים ארגון מקביל לקינג –  אך מבקש לנשל את היהודים מאדמותיהם. בודאי שכולם היו צורחים גזענות ומבקשים להוציא מחוץ לחוק את הארגון הזה ואת מקימו. אבל במקרה של קינג הכל מותר ואפילו "חוקי"!
    אם את מר קינג כל כך מדאיגה העובדה שישנם זיופי בחירות אשמח אם הלה יגיש הצעה לבדוק מדוע מתעכבת העברת תעודות הזהות של המתים ע"י "חברות קדישא" השונות – למשרד הפנים, רק לאחר הבחירות שאח"כ.


!באבוד רשעים ברינה

בס"ד
    באבוד רשעים ברינה ! / הרב אליהו קאופמן
      התפגרותו של החוטא והמחמיא –  פייבל ברג, אולי תעצור את המשך החטאת הרבים וביזוי תורת הקבלה. האיש – עם הארץ מדאורייתא ומדרבנן, "לימד" את הקבלה הקדושה כמקצוע  חול לכל דבר ואף הורה לשומעיו החילוניים והנוכרים לזלזל ביהדות הקדושה. ה"לימוד" היה מסחרי לחלוטין והלה – עם בני משפחתו ובני ההכת שלו, גבו סכומי עתק על רמאויות כמו "החלפת שמות",  "ברכות" ועוד מיני שטויות והבלים. באחד ה"שיעורים" הללו (בת"א) קם אדם חילוני –  ששמע מברג כי החלפת שם עולה (דרך ברג...) כשמונת אלפים ₪, וטען כי "אפשר לסדר החלפת שם בחינם דרך משרד הפנים". אין לשער את הנזק שפוקר זה גרם בעשרות שנות פעילותן –  כולל הכנסת נוכרים לקהל ישראל. והנה לא מצאו אנשיו היכן לקברו אלא ב"אוהל" יקר (180 אלף דולר!) בבית העלמין העתיק בצפת, שם קבורים קדושי עולם ובראשם האר"י הקדוש וה"בית יוסף".
     האשם העיקרי בביזיון ישני צפת ובקבורתו של החמור הזה לידם הוא החמוץ בן יין ובן יין. שמולי'ק אליהו –  ה"רב הראשי" של צפת, זהו האיש שהתיר לקבור את החמור הפוקר הזה ע"י קדושי ישראל, ועכשיו ה"שייגץ" הזה עוד מיתמם ש"לא ידע" מיהו הנקבר, אך באותה נשימה הוא משבח את מעלליו של הרשע ברג כ"דברים גדולים ויפים שעשה בחייו". זהו פרצופו של רב שזנח את תורת אבותיו (במיוחד זו של סבו הגדול, סלמן אליהו זצ"ל) ופנה ללאומנות החילונית השדופה. האיש מזלזל בכל דבר קדוש כעירוב, כשרות , נישואין ועוד אך כמובן שם דגש על גירוש ערבים מהעיר בזמן שאינו מונע התבוללות יהודים עם פרוצות חבר העמים. גם מרדכי ביסטריצקי (האיש על ה"כשרות" של צפת...) –  בנו של ה"רב הראשי " הקודם (לוי ביסטריצקי) גמגם לטובת קבורת החמור אם כי הוא ( להבדיל מאליהו הליצן...) בכל זאת מנה מספר חילולי שמים שאותו "שייגיץ" ברג) עןלל. זו צורתן של ההלכה והיהדות כאשר הן נמסרות לידי ה"רבנויות" הציוניות וה"מועצות הדתיות" מטעם. תארו לכם מה היה קורה אילו אותו חומץ בן יין היה נבחר ל"רב הראשי לישראל"...

       

הכהן הגדול

בס"ד
       הכהן הגדול / הרב אליהו קאופמן
    יציאתו הרמה של הרה"ג שלום כהן - מ"מועצת חכמי התורה" של ש"ס, נגד ה"בית היהודי"  איננה השתלחות פוליטית ואין מדובר ב"בבכיר בש"ס" כפי שכמה "צוציקים" חסרי כבוד ולימוד תורה מינימאלי -  ובראשם עקיבא נוביק מ"ידיעות אחרונות", מנסים להציגו. הרב שלום כהן הוא מראשי הישיבה הספרדית הגדולה והמפורסמת בעולם - "ישיבת פורת יוס:ף",  ולאחר מותו של הרב יהודה צדקא זצ"ל הוא לקח על עצמו את האחריות להרבצת התורה בעולם הספרדי. להבדיל מהגר"ע יוסף יבדל"א והמנוח הגרי"מ אליהו, הרי שהרב שלום כהן לא גדל ולא שימש בתפקידי "רבנות רשמיים" כמותם. הרב כהן –  כמו הרבנים יהודה ומשה צדקא, בן ציון  ואליהו אבא שאול ואחרים גדל בעולם תורתי – חרדי נטו וינק את התורה וההלכה מגדולי עולם ובראשם הרב עזרא עטיה, אף הוא ראש ישיבת "פורת יוסף". רובם של הרבנים הספרדים הללו –  כולל משפחות מוצפי , מועלם ואחרות כלל לא השתתפו או אינם משתתפים בבחירות בישראל. הרב שלום כהן הוא בשסע שבין אלה שאמנם משתתפים  בבחירות לבין אך הם ובני משפחותיהם אינם משמשים בתפקידי ה"רבנות" מטעם. מעין "משבצת" תורתית כמו הרב שך זצ"ל ורוב הרבנים הגדולים של  "יהדות התורה". לרב כהן אין ולא היה שום שיח "מינהלי" או נגיעה פוליטית נגד המחנה ה"דתי לאומי". כל דבריו הם תורשה ומורשה כנגד שיטת ה"מזרחי" , מורשה שגדולי עולם כהגר"ח זוננפלד, בית בריסק, ה"סבא קדישא" אלפנדרי, ה"כף החיים" , הרב יעקב מוצפי ואחרים עומדים מאחוריה. לא במקרה נלחצים עסקני ש"ס מהרב כהן. לרב כהן אין "דילים" עתידיים על מינויי בניו ונכדיו ל"רבנות הרשמית" ולכן גם לא זקוק להגיע ל"שלום פוליטי"  עם ה"בית היהודי". הרב כהן הוא בנו של הגאון אפרים הכהן ששימש כרבה  שכונת קטמון הישנה  בירושלים – וכשהיה רבם של תושבי השכונה הירושלמית  הוא לא מונה ע"י המדינה . הרב אפרים הכהן חי אשר חי מיגיע כפיו ומעולם לא הזדקק אפילו ל"בעלי הבתים" שלו , בבית הכנסת ("זעקת הדל") שבשכונה. בניו ונכדיו של הרב כהן אינם משוועים לתפקידים ו"ג'ובים" אלא הם תלמידי חכמים הממיתים את עצמם באוהלה של תורה. אחד מהם – אפרים (על שם סבו הגדול) היה שכני לפני כ-16  שנה בירושלים והקרין מהודו וכעדינותו על כולנו. הוא דחה "רבנות" אחת אחר השנייה וברח מה"גו'בים" של ש"ס ו"יהדות התורה" כמאש. כאלה הם אחיו , ילדיו ואחייניו.  
    לא לחינם צורח הרב שלום כהן ככרוכייא. מול עיניו מתייבשת אפילו המפד"ל ההיסטורית – שגדולי ישראל מהדורותץ הקודמים, ביקשו להתרחק ממנה כמאש, ובמקום הרב מימון –פישמן , דר' יוסף בורג, דר' יצחק רפאל ואהרון אבו חצירה עלו כאלה שאפילו "קלים שבקלים" אי אפשר לכנותם, ופתאום הללו מחליטים מהי ה"יהדות" שתימסר לעם ישראל על ידם. הנה למשל יו"ר סיעת ה"בית היהודי" בפרלמנט - גב' איילת שקד, מחללת שבת צפון תל אביבית שהחליטה להקים "מסגרות ליהדות" שהן רק בליל של קשקושי לאומנות וריקניות וללא תוכן הילכתי ותורתי. הנה למשל נפתלי בנט עם הכיפה של השקל –  שרק לאחר שנבחר לפרלמנט הוא בכלל ראה כיצד ניראת ישיבה מבפנים , ואשר מעולם לא ידע מה לומדים בה, אבל מנגד  הוא גדוש ברעיונות להרס עולם התורה והישיבות. ויש את אליהו בן דהן - משמש רבני לשכבר ופקיד בכיר לשעבר, שפתאום צריך לקרוא לו "רב" כי הוא יושב על ה"ברז" הכספי כ"סגן שר הדתות". הרב שלום בהן –  כתלמיד חכם גדול שמנותק מהפוליטיקה , הוא אינו יכול לשתוק ולהחשות ויפה שהוא עושה זאת ללא מורא וללא משוא פנים גם כעסקני ורבני ש"ס מתחננים אליו שיפסיק.
    בכלל, כדאי למחנה ה"דתי לאומי" להוריד את אוקטאבות הזעקות כי איש אינו מסית נגדם אלא פשוט הרב כהן חושף את פרצופם הלא דתי. ובכלל, ייטלו הללו קורותיהם מעל עיניהם ויוציאו את קסמיהם מבין שיניהם , שהרי הציבור החרדי שתק די והותר על חיבורם לקשים שבאנשי השמאל נגד דת ישראל, על התלהמותם נגד היהדות החרדית ובסוף עוד זכו להגנת חינם מהיהדות החרדית על הפרובוקציות שלהם בהתגרותם באומות העולם. ח"כ המתלהם לשעבר של המפד"ל- שאול יהלום, בנה את ה"קריירה" שלו בהסתתו נגד החרדים. אורי אורבך (זה עם השפם...) – ה"שר לענייני  מושב זקנים" , היה בקדנציה הקודמת המסית הראשי נגד החרדים ונגד השלטת ההלכה ב"כותל המערבי".  גב' שקד – החילונית  התורנית של ה"כיפות הסרוגות", מסיתה מבוקר עד ערב בנוגע לשקריה על "אי תעסוקת חרדים". המפד"ל חברה בעבר ל"שינוי" האנטי דתית כדי לפגוע בעולם התורה ואילו בנט וחבריו חברו ללפיד הצעיר בכל הנוגע לפגיעה בתורה ובילדי ישראל. ולצד כל אלה הרי שכל ה"לבלרים" העיתונות ה"דתית לאומית" משבחים מבוקר עד ערב את ההסתה החילונית והשמאלנית נגד החרדים. אז על מה מתרעמים שם - ב"בית היהודי", כשרב גדול ואמיתי בישראל מוריד מהם את המסכה ה"דתית" וקורא לקלים שבקלים הללו בשמם האמיתי?!


משחק ה"בונקר" הפוליטי של אריה דרעי

בס"ד
     משחק ה"בונקר" הפוליטי של אריה דרעי / הרב אליהו קאופמן
    התבססותו המחודשת של אריה דרעי בראש ש"ס , לצד הזמן הרב שעומד לרשותו  לבנות מערכת פוליטית חדשה ומוצקה באופוזיציה- ללא תלאות ולחץ קואליציוני, היו אמורים להניב מערכת מנהלית, פוליטית ורעיונית חדשה בש"ס. דרעי אינו טיפש ולו ניסיון עצום בבניית מערכות וגיבוש פעילים ומנהיגים. חזרתו לאחר ימי הכלא, והרצון לשינוי תדמיתו ותדמיתה של ש"ס היו אמורים להניב שידוד מערכות חדש, לבנות "קאדר" של אישי מופת ולהשכיח מהציבור את אותה ש"ס האפורה עם ראשייה המושחתים ועם לא מעט עברייני ממון ואף עברייני צניעות ומעשי תועבה. לזה היו קוראים בשפת הכדורגל "משחק פתוח עם העלאת שחקני נוער נמרצים לצד רכש מבריק" שישכיח את אותה "ש"ס מהבונקר". אבל דרעי – ערב הבחירות המוניציפאליות הקרובות, מעדיף את משחק ה"בונקר" עם אותם שחקנים אפורים וללא ברק והתחדשות.
   מאחר וכבר אמרנו שדרעי איננו טיפש הרי שמסתבר שהוא הולך על "בטוח". הוא חזר למפלגה שבה השליטה כבר איננה מוחלטת בידיו - למרות הדחתו המוחלטת של אלי ישי, ובמפלגה זו שולטת גב' יהודית יוסף כ"מפקחת על". בבחירות האחרונות לפרלמנט הרי שדרעי לא סיפק את הסחורה הדרושה ולא מעט משום ריבוי פעילים בכירים שלא כולם היו ממש מזוהים אך ורק עימו. לכן דרעי החליט ללכת על בטוח. במשחק התקפי מבקיעים שערים רבים אך עלולים לספוג יותר ולכן דרעי החליט קודם כל לא לספוג שערים ורק אח"כ  אולי לבצע שידוד מערכות, וגם זאת לאחר מספר עונות בלבד. אבל ההימור הישן על הסגל האנכרוניסטי עלול להיות בעוכריו ובעוכרי ש"ס. ההפגנות נגדו – מנתיבות ועד י"ם, צריכות להוכיח לדרעי כי הימים שבש"ס רעדו ממנו הפעילים שהודחו על ידו עברו. יתרה מכך, הגר"ע יוסף הזדקן בשנים רבות  ולאחר 120 מעמדו של דרעי לא יהיה עוד מוחלט כפי שהיה ערב כניסתו לכלא. אבל כאמור דרעי החליט על "בונקר" כשיטה הטובה ביותר  לדרעי על חשבון השיטה הטובה  לש"ס.
  ה"בונקר" הזה מחזיר את ש"ס לימייה הנמהרים והפעם תדמיתה המושחתת איננה באה מתוך אילוץ אלא מתוך בחירה. אבל דרעי מצפצף על התדמית הדתית ועל הבריחה מחילול ה' ובירושלים- "ספינת הדגל" של היהדות החרדית, הוא מציב חשוד בפלילים בראש הרשימה. דרעי בונה על כך שמצביעי ש"ט הולכים עם המפלגה הזו גם לירח. אלי שימחיוף – עסקן אפור ובינוני , הוא חוד החנית ברשימת ש"ס לעיריית י"ם. גם חזרתו של אבנר עמר- עוד נאמן "עיוור" ואפור של דרעי מימי המבול והכלא, אף הוא חוזר לזנק ועוד לעיר החרדית  המורכבת ביותר ביחסי אשכנזים וספרדים, למודיעין עילית. בראשל"צ שולח דרעי הביתה את ג'מילי - נאמנו של אלי ישי, ומחזיר את אריה כהן רב המעללים ואשר הואשם לא פעם באלימות , בניבול פה  וב"אי סדרים". באלעד חוזר לשורות צוריאל קריספל הוותיק שכמעט שכחו ממנו וכך הלאה וכך הלאה. אריה דרעי חפץ בשמירה על הקיים- משמע דרעי ראש לעולמים, ולא בהפתעות וחידושים של בני תורה ועסקנים חדשים ומבריקים. מאחר ודרעי עדיין מקווה לחזור לקואליציה אי פעם הרי שהוא מעדיף לחזור אליה עם הרכב שרים וסגני שרים אפורים אך נאמנים ולא עם שרים וסגני שרים מבריקים אך מהפכנים. ובאשר לתדמית של ש"ס ולבריחה מהשחיתות הרי שזה בדיוק הדבר האחרון שהדאיג אותו אי פעם את דרעי וזהו הדבר האחרון שגם מדאיג אותו היום. את הספרדים הוא מעדיף ככנועים ו"דפוקים" ( כהגדרתו שלו.. ) ושמצידו שה"מהפיכה הספרדית" תוכרז בבוא העת רק ע"י אליהו הנביא, טרום בוא משיח צדקנו.



פה קבור הכלב

בס"ד
      פה קבור הכלב / הרב אליהו קאופמן
     ההזיה האנטי דתית האחרונה שוב התפוצצה ברחבת שריד חומת בית מקדשינו. הפעם הקרבן "חף הפשע" שהיהדות פגעה בו הוא לא פחות ולא יותר מאשר...כלב! וכדי להוסיף תבלין מר לעלילה ולבזות את הקדוש בקודשי ישראל מיד מביאים את העיוור כקרבן נוסף , שכמובן הוא וכלבו נפגעו מידי ההלכה, החרדים, הדת , היהדות וכל דבר קדוש ורוחני  שאפשר לצבוע בשחור. אבל על פיתרון ממשי איש אינו חושב.
     עד לפני שני עשורים עוד היה רוב בציבור החילוני לאלה שמקום קדוש היה קדוש עבורם וחובה היתה  לכבדו. הכותל המערבי לא היה אז רק תירוץ לכפיית ריבונות ישראלית על ערביי י"ם ו/או עוד תחום מחקר ארכיאולוגי שבו מופיעים גדנ"עים וחיילים בתוכניות הווי ובידור. גם יהודים לא דתיים היו מתרגשים אז מול האבנים הללו, האבנים שהזכירו כי לפני אלפיים שנה שכן שם הקב"ה בכבודו ובעצמו וכל כהן גדול שנכנס ל"קודש הקודשים" לא ידע אם במוצאי היום הוא ישוב לראות את אור העולם הזה. גם אז – לפני כשני עשורים בלבד, היו עיוורים וגם להם היו כלבים אבל הם לא העזו להעלות על דעתם שהכלב הזה –  ויהיה נאמן שיהיה, יוכל להצטרף אליהם ולהיות עימם במקום ששכינה לא זזה משם אלפיים שנה. אם לכנסיות , למסגדים ולהבדיל – לבתי כנסת, אסור להכניס חיה טמאה , אזי, כמובן שזה כמובן אסור בקודש קודשי בית הכנסת של כל בתי הכנסיות בעולם - לכותל המערבי. באותם ימים אם היית מעלה רעיון הזוי כזה גם החילוני ביותר היה מתנער ממך. ובכל זאת כיצד הסתדרו העיוורים שחיו לפני כשני עשורים, בבואם לכותל המערבי? פה נימצא מתנדב שליווה אותם עם הליכון ושם הסתייעו בשומרי הסדר הציבורי, אבל העיקר העיוורים עצמם ידעו כי מרמס הקודש יבטל את בקשותיהם לפני ה' , שהרי אין נענים ע"י הקדושה בדרך של טומאה. אבל לחשוב על כלב שילווה את היהודי בכניסתו להיכל ה' אף הזוי לא חשב ובודאי לא אותם עיוורים אומללים שבאו להתברך ולא פעם חזר אליהם אח"כ מאור עיניהם בזכות הרגע הקדוש הזה! אבל על "אתנן כלב" איש לא העלה איש על דעתו לבקש זאת  , כי "עם קדוש אתה ל-ה'".
     אך בשני העשורים האחרונים הכל הותר –  ובמיוחד ה"גיהאד" החולני נגד היהדות , "גיהאד" שמקורו מ"בית המדרש" של מר"צ בראשות שומית אלוני , מ"שינוי" של טומי לפיד  ובמיוחד מהרפורמים והקונסרבטיביים שנעזרים כיום בבן יאיר לפיד , בכל הנוגע לאןתו "גי'האד" אנטי דתי. גם המהגרים החדשים והלא יהודיים שהגיעו מחבר העמים יחד עם הנוער האומלל שגדל בארץ הקודש על חינוך שמלחמתו ביהדות , הביאו לדרדור הזה ,  על פי תהום ממש. לא אכנס כאן לפולמוס עם ח"כ קארין אלהרר וזאת משום היותה בעלת ייסורים שאני מאמין שבאמת היא רואה את מאבקה – להכנסת כלבים לרחבת הכותל המערבי, כמלחמה למען צבורים עם  מוגבלויות. אני מאחל לגב' הזו - שמישהו ירא שמים אמיתי  צריך לשבת עימה ולהסביר את עניין הקדושה , רק טוב ואחלמה מייסורייה. אינני מאמין  שמשפחתה של הגב' אלהרר עלתה לארץ הקודש כדי שביתם תהפוך לעוד מחללת קודש  בשרותו של יאיר לפיד - דור שלישי לאפיקורסים וללוחמים אנטי דתיים שמטרתם רק לבזות ולהכעיס. הבעיה שלי היא עם אותו אורי רגב שקורא לעצמו ולחבריו וחברותיו הרפורמים והקונסרבטיביים "רבנים" , ושהאנטי דתי ביותר לא היה יכול להזות את שנאתם לכל מקור יהודי אותנטי.
    לא פעם חברי מאשימים את הרפורמים והקונסרבטיביים בדרדורם לעבר הנצרות. אני מצטער, אבל מתוך היכרותי את הנוצרים ואת כמרייהם הרי שזו פגיעה גסה בהם כאשר מצמידים להם את רגב ושות'. אף נוצרי לא היה מעלה רעיון להכניס כלב טמא ומלא צואה לכנסיה , ובודאי שהללו לא היו ממליצים זאת לפני היהודים בנוגע לבתי כנסת ועוד ביחס לכותל המערבי. בשם "שינויים בדת ברוח התקופה" מרוקנים רגב וחבריו כל קדושה ורגש יהודי ברעיונות הזויים ובביזיונות. הגרועה שבעבודות הזרות לא המציאה עוד רעיונות הזויים כרגב וחבריו. זו איננה רק אנטי דתיות אלא זו השקפה מתוחכמת כיצד לבזות את האמונה בקב"ה וביהדות כדי ששוב איש לא יתקרב אליה.  כואב לחזות כיצד מ"עם הסגולה" עם הדת הבסיסית והקדושה בעולם יוצאים כאלה שמכל כנסיה , מסגד ואפילו בתי העבודה הזרה הקשים ביותר היו זורקים אותם מכל המדרגות על ביזוי הקודש!
     כאשר הוזים ומבזי יהדות כענת הופמן, אורי רגב וחבריהם חיים בתוכנו ובשם ה"דת" מעלים את ביזוייה הקשה ביותר, אזי, אינני מתפלא מדוע חילוניים מוצהרים –  וביניהם ח"כ קארין אלהרר, נסחפים לרעיונות המזוהמים הללו. לא אחדש דבר אם אחזור על בקשתו של הגר"ח זוננפלד זצ"ל (מראשית שנות ה-20  של המאה ה-20 ) בדבר העברת הפיקוח על המקומות המקודשים ליהדות – ובמיוחד בעיר הקודש ירושלים, לוואקף המוסלמי. לשם אורי רגב, ענת הופמן  וחבריהם  ההזויים לא יעזו להגיע ולהפריע.