בס"ד
ביזוי הכותל /
הרב אליהו קאופמן
אם אמנם הציבור הדתי –
על כל שדרותיו, כולל המסורתיים, ייכנע ויקבל את "פשרת שצ'רנסקי", הרי
שזו תהיה בכייה לדורות ולא רק בנוגע לשריד מקדשינו. כבר עולים הקולות – של אלה
מהרפורמים שבחו"ל, כי פרשת הכותל תהיה רק ההתחלה לעוד ועוד דרישות
"דתיות" לבני ה"דת החדשה" שמורכבת מהאנטי דתיים הכי גדולים
ביהדות. הבמה הזו – שעליה תעלינה הנשים הרפורמיות, מזכירה לי את "פשרת
החזיר", שבה בנו במות בקיבוצי ה"שומר הצעיר" כדי שלא יגדלו חזירים
על קרקע הארץ הקדושה. כמו שכולנו צחקנו מהאבסורד הלה – שמשמעותו הייתה גידול בפועל
של חזירים בארץ ישראל, תוך הענקת התחמקות לדתיים לומר שלא נוצחו, כך גם תיתפס
בנייתה של במה מול הכותל הקדוש שבמקום תפילה וקדושה יהיו שם רק מעשי ליצנות על
גבול התועבה, וכל מי שיגיע למקומות התפילה האמיתיים יאלץ לחזות במראות קשים, שעדיף
היה להדיר את העיניים והרגליים משם ולא לראותם משום ביזוי דתנו הקדושה.
אבל ה"פסטיבל"
הרפורמי לא החל עם "נשות הכותל", הוא החל כבר לאחר 1967, עם כיבוש הכותל
המערבי בידי ישראל. מיום כיבוש הכותל המערבי ע"י ישראל חזר הויכוח להיות האם
זהו "אתר דתי" או "אתר לאומי" עם סממנים דתיים האמורים לשרת
את הלאומנות (כפי שהשר לשעבר ממר"צ – רן כהן, הציע בעבר להופכו רשמית אך ורק
ל"אתר לאומי")? הויכוח הזה החל כבר בשנת 1918 – כאשר אנשי בית"ר
והרויזיוניסטים הגיעו לשריד בית המקדש מידי תשעה באב בכל שנה ושנה (עד שנת 1948-
כשהמקום עבר לידי הירדנים) כדי לחללו בשתיית גזוז ואכילת שרצים עד שהערבים כינו את
יום צום תשעה באב בלעג כ"איד אל גזוז". משנת 1967 חזר הויכוח הזה, והוא
קיים עד היום. בשנים האחרונות הוסיפו "נשות הכותל" את ה"שרצן"
הטמא שלהן, שהרי אם גדנ"עים וגדנ"עיות מקפצים ומפזזים באי צניעות מול
החומה שהקיפה את מקדש ה' ואת קודש הקודשים, אזי, מדוע אסור לרפורמיות לעשות לביזוי
המקום עפ"י הבנתן שלהן? אם מותר לחיילות ולחיילים להתגפף ולצחק בטקסים
"ממלכתיים" ורשמיים מול המקום שאמור להזכיר לנו כי "על חטאינו
גלינו", אזי, מדוע אסור לאנטי דתיים ודתיות ממר"צ ומ"יש עתיד"
להפוך את המקום הקדוש הזה ל"וודסטוק" של הזויים? אחת הסיבות שהרבי
מסאטמר זצקו"ל ביקש מחסידיו להדיר את רגליהם מהכותל המערבי – עם כיבושו בשנת
1967, הייתה הסיבה הזו: לא לראות במבושי האתר הקדוש הזה כאשר החילוניים ההזויים
ישתלטו עליו וממקום דתי יהפכו אותו למקום פרוץ כיד הדמיון הטובה עליהם. מי שנכנע
והסכים לכל הטקסים החילוניים – כולל אותן הדלקות משואות עם קהל מעורב ולבוש פרוץ,
על יד הכותל המערבי, הרי שהוא גם הזמין לשם את הרפורמים מהדת האחרת. ולראיה שאלה
הרפורמים אינם נוסעים למערת המכפלה ואינם מקימים שם את "נשות המערה".
מי שייכנע כיום לרפורמים
צריך לדעת כי הוא פרץ פרץ למיעוט שאיננו יושב על בסיס דת ישראל אלא מהווה מיעוט בארץ
הקודש שמיצג את הדת האחרת שהביאה להיעלמות למעלה ממיליון וחצי יהודים בהתבוללות
קשה, ובהכנסתם של יהודים לנצרות בהתירם חתונות של יהודים בבתי התפלה הנוצריים,
באכילת שרצים ונבילות, בחילולי שבתות וחגים ובמיוחד בחילול יום הכיפורים והתרת
האכילה בו. רוב בני הקהילה הרפורמית בישראל אינם אלא צאצאי נוצרים, ובעיקר אנטי
דתיים שמוקד פעילותם במפלגות האנטי דתיות כמר"צ ו"יש עתיד"
וה"רפורמה" כ"דת" היא המצאה עבורם להכשיל את דת ישראל, מידי
יום ביומו. הרעיון שלהם – להפוך את הכותל המערבי ל"וודסטוק" של תאוותניים,
הוא הרעיון להפוך כל אתר קדוש ורוחני של עם ישראל ללעג ולבוז ליהדות, שעלייה חונכנו
יותר משלושת אלפי שנה.
אני מקנא במוסלמים על
מסירות נפשם נגד עליית יהודים להר הבית. אינני כותב זאת רק משום האיסור ליהודים
לעלות להר הבית או משום תמיכה בזכותם של המוסלמים, אלא בעיקר מתוך הבושה כיצד הם
מלמדים אותנו פרק במסירות נפש על קודשי הדת. אילו היהדות הדתית והמסורתית הייתה
נלחמת כך על הכותל המערבי – נגד הזויי הרפורמה, אך גם נגד הזויי הטקסים
ה"ממלכתיים", הרי שמזמן היה כבר דורך כאן משיח צדקנו. הגר"ח
זוננפלד זצקו"ל העמיד – כרבה של ירושלים טרום הקמת המדינה, את עניין קדושת
הכותל המערבי בפרט והמקומות הקדושים בכלל, על פני הריבונות עליהם ולכן משביקשו
אנשי ה"רבנות הראשית" בראשית דרכם לאחוז את הריבונות על הכותל המערבי
בחסות התנועה הציונית האנטי דתית הרי שהוא
קרא להעביר את הבעלות על הכותל המערבי דווקא ל"וואקף" המוסלמי, שנגדו
נלחם לפני בוא הבריטים, על זכותם של היהודים להתפלל בחופשיות ליד אותו הכותל. הרב
זוננפלד טען אז כי חסות יהודית פוקרת תחלל את קדושת המקום יותר מחסות המוסלמים, וזאת
משום שהפוקרים היהודים יחפצו להפוך אותו מאתר קדוש לאתר של שחוק והבל. ואשר יגור
הרב זוננפלד בא בזה אחר זה. אם הרבנים החרדים היו בעלי אומץ ומסירות נפש לקדושה
הרי שהם היו עומדים על כך שאת גורל הריבונות על הכותל המערבי ועל הר הבית הם יהיו
אלה שיחרצו עם ה"ווקאף" המוסלמי ולא יותירו את קודשי ישראל בידי כופרים
ופוקרים, ובידי בני שלמוניהם כדוגמת ה"רבנים הראשיים", שבכמעט שלושים השנה
האחרונות ספק אם רובם היו והם דתיים ממש.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה