יום ראשון, 12 בפברואר 2017

סיפור ההפלגה

בס"ד
                   סיפור ההפלגה / הרב אליהו קאופמן
     דור אחר דור הרי שרוב רובם של הקונפליקטים והמלחמות מסתובבים סביב רצון כל לאום, ואפילו שבט, להגדיר את עצמו באופן עצמאי. אבל בכל דור ודור קמים "חוכמולוגים" ומבקשים לשנות את הסדר. אבל לבסוף האימפריות קורסות והלאומים שבתוכן יוצאים לחופשי. גם רעיונות של "פדרטיביות" נופלים שוב ושוב ופדרציית ה"לגו" מתפרקת לכמה גורמים. מאז בוא המרכסיזם עלה עניין ה"אינטרנאציונאליזם" – שיונהג ע"י מעמד הפועלים. אך בנתיים הקומוניזם של מרכס לא רק ששבק חיים אלא שהמדינות הלאומניות ביותר באירופה למשל שוכנות במזרחה, שעד לפני פחות משלושה עשורים הן היו קומוניסטיות ומרכסיסטיות כמובן.
     פחות מעשור עבר וכול רעש הצלצולים של "אירופה מאוחדת" קורס אט, אט. יתרה מכך, גם מדינות "מוצקות" ב"איחוד האירופאי" נתונות כיום בסכנה של מרד פנימי, ו"משאלי העם" מאיימים על המשך קיומן. כך זה הסיפור עם ספרד – שקטלוניה שוב ושוב חפצה להיפרד ממנה. כך זה היה עם סקוטלנד שרצתה להיפרד מבריטניה. גם בלגיה שסועה בין פלמים לואלונים (הצרפתים הבלגיים), גם בשוויץ ה"אידיאלית" האיטלקים מרגישים זנוחים ואילו הצרפתים חשים שהגרמנים השוויצרים הם הדומיננטים באמת. רק בשלושים השנה האחרונות קיבלנו באירופה ובאסיה למעלה מעשרים מדינות חדשות שכאמור ה"אינטרנאציונאליזם לא שכנע אותן להמשיך ב"חתונתן" עם לאומים אחרים. בריה"מ לשעבר התפרקה לחמש עשרה מדינות , יוגוסלביה התפרקה לשבע מדינות וצ'כוסלובקיה התפרקה בפעם השלישית לשתיים, בפחות ממאה שנה.
       לא במקרה פוחדים באירופה ובארה"ב ממוסלמים או מהיספנים. זה איננו פחד אמיתי מתרבות או מעם אחר אלא זהו שורש וצו אלוקי שהקב"ה קבעו לאחר המבול – כשדור ההפלגה רצה למרוד בו. מה שנקבע שם (ומתואר בפרשת "נח") היה שהעולם תמיד יתחלק ללאומים שונים ורבים עם בליל שפות שונות, שלא פעם המילים המשותפות לשפה זו עם אחרת הן בעצם הניגוד של שפה אחת לרעותה. הטבע האנושי שנטבע לאחר מרד דור ההפלגה הינו הפוך לאינטרנאציונאליזם, ומנגד איננו יכול לדור עם הלאום השונה בפדרציה זו או אחרת או תחת שלטון אימפריאלי רב לאומי. כך גם גילינו כשהקומוניזם השתרר – כי מה שנאמר בתורה , כי "לא יחדל אביון מהארץ" היא כאנטי תזה ל"שיוון הטוטאלי" של המרכסיזם. לא לחינם יהודי מאמין טוען שוב ושוב כי מה שכתוב בתורה הוא מה שיהיה בעתיד.האימפריות הכי גדולות שהיו – מבבל, פרס, יוון המקדונית ורומי ועד לאימפריות העו'תמנית והאוסט – הונגרית, קרסו. מנגד נעלמו גם ה"איחודים מרצון" כמו בריה"מ לשעבר ויוגוסלביה לשעבר שנמסו. הקרב בארה"ב – בין טראפ למתנגדיו זהה לרעיון ההיפרדות שמקנן בבריטניה ובצרפת, ברצונן לברוח מה"איחוד האירופאי".
      כולם תמיד הצביעו על ארה"ב כ"דמוקרטיה הרב גונית" האמיתית אבל מוסלמים והיספנים בגלוי- עם סינים ושחורים בסמוי, מפחידים את אלה שהגיעו מאירופה וכמעט מאתיים וחמישים שנה הם השווים יותר מבין השווים בארה"ב. גם ארה"ב נמצאת בסכנת פירוק רב לאומית, כי את מה שהקב"ה טבע אי אפשר להטביע. ואילו גל המוסלמים בגלוי – והמזרח אירופאים בסמוי, מפחיד את מדינות מערב אירופה, המעוניינות לחזור לתבליט הלאומי הישן.

       את כל הצרות הללו היינו חוסכים מזמן אילו עם ישראל היה עוסק באמת בתורה ועיקריה היו מופצים לכל העולם. אבל כל עוד היהודים – שברשותם היהלום האמיתי ששמו התורה, רועים רעיונות ומנהגים בשדות זרים, אזי, שהאמת בעולם תהיה נעדרת. 

יום שבת, 11 בפברואר 2017

שונאי ישראל

בס"ד
                שונאי ישראל / הרב אליהו קאופמן
     הרב מיכאל חיים דב בר וויסמנדל זצקו"ל מביא בספריו את פרשת אי האמון של נציגי הציונים בטורקיה על המכתב אותו כתב להם באשר לרצח הסיטוני של יהודים ע"י הנאצים ימ"ש. בפרשה זו הוא כותב כיצד מכתבו שלו אליהם נחשב "לא אמין" משום שבראש הנייר היה כתוב בע"ה ולכן נתפס מכתבו כ"לא אמין", שהרי "אדוק" נחשב לשקרן בעיני הציונים, והללו ביקשו לאמת את המכתב דרך צעיר מהשמאל היהודי בסלובקיה רק משום היות האחרון איש שמאל אנטי דתי. הרב וייסמנדל מוכיח מכאן כמה הציונים היו שונאי דת ויהדות, עד שכל יהודי מאמין היה לשקרן בעיניהם ובמחיר זה הם הסכימו לנטוש את המאבק נגד רצח המיליונים ע"י הגרמנים ימ"ש! הדברים הללו לא השתנו מאז ועד היום. הציונים רואים בכל יהודי מאמין באשר הוא "פרימיטיבי" ושקרן. באוניברסיטאות הכופרות שלהם הם אינם מביאים שום ספר או מסמך של חרדי בענייני דיומא ו/או היסטוריה מתוך ההנחה שאלה הם מסמכים "לא אמינים" ו"לא מקצועיים" לעומת חיבורים עילגים של צעירים הזויים הנחשבים ל"מחקר". אבל בכל זאת קיים הבדל בין ההסתה הציונית שלפני השואה לזו של היום. אז בימים שלפני ובתוך השואה הרי שהציונים והמשומדים לחמו לבד נגד היהדות החרדית רק בסיוע של ה"מזרחי", אבל כיום המצב שונה. לצד משת"פי ה"מזרחי" הציוניים עובדים משת"פים חדשים בדמות החרדים הציונים עם, כביכול, "גדולי דור" שנרתמים לשיירת הפוקרים הציונים.
     כבר כתבתי לא מכבר כי אינני מאמין בכנותם של הפלג הנקרא משום מה "בני תורה", בכל הקשור למאבקם בצבא ובמדינת הציונים, כמאבק עקרוני, אלא שמדובר בניסיון נוסף להשתמט מהצבא הציוני אך להישאר ציוני לאומני. אבל זה לא הופך עדיין את דמם של אנשי "בני תורה" - כיהודים, להפקר ולמסירה לשלטון ולצבא הציוני. נאמר כבר כי "אין ישראל אלא במצוות", אבל החרדים הציונים שכחו זאת מזמן על "גדוליהם". ההפגנות של "בני תורה" בכל זאת מרגיזות את סוחרי ה"קנטוניסטים" של "יהדות התורה" ושל ש"ס. ברחוב החרדי נושב "הוריקן" אנטי תורתי שלפני מאתיים שנה העלוהו המסכילים והרפורמים. פרופסורים ו"אנשי אקדמיה" – עד לעיתונאים פוקרים וזבי חוטם, הפכו למורי דרך יותר מרבנים ותלמידי חכמים. נשים חצופות מתנשאות על בעליהן, תלמידי חכמים בחסד ה', רק משום קשריהן עם פוקרים ופוקרות שונאי דת אש למו. גדולי ישראל מהדורות הקודמים הפכו – בדיוק כמנהג הפוקרים הציונים, לדמויות של מוזיאון ותו לא. כמו שהחילוניים לומדים על ה"בעל שם טוב" הקדוש, על הרמב"ם, על משה רבנו וכו' כ"דמויות היסטוריות" שיש לשמרן כבעבר בלבד כך החרדים הציונים לומדים על גדולי ישראל מהעבר אך אמורים לחשוב ולהתנהג כבן גוריון וז'בוטינסקי שר"י. כלומר, מה שהיה היה יפה היה יפה רק בעבר אבל אסור שיהיה כזה גם בעתיד. דהיינו, מדובר ברשעי ישראל שמדברים אידיש ובגדיהם "פרומים". החרדי לומד את לימודיו על ה"חפץ חיים", ה"סבא קדישא" אלפנדרי", הגר"ח זוננפלד וקדושים אחרים כמו הללו הינם היסטוריה ארכאית. בנשימה אחת הללו מפארים את אותם גדולים ומדגישים את מלחמת אותם קדושים נגד הכפירה אך באותה נשימה הם ממריצים את הציבור החרדי ללמוד באוניברסיטאות את הכפירה הזו ממש, לצד התגייסות לצבא, ובמיוחד להילחם נגד חרדים שכיום הם נלחמים ליישום דרכם של אותם קדושים.
           לפני מספר שנים כתבתי מאמר בשם "שני עמים בעם אחד" ובו הרחבתי על הנקודה הנידונה כאן, כיצד הפכו בדורנו אנשים שלבושים כחרדים לדור ההסכלה של מנדלסון. הכול החל – בכתיבתי אז, במקרה שבו התראיין הרב זיכרמן מ"בני תורה" לערוץ רדיו חרדי – ציוני ולשדרן לבוש שחור – לבן שכל הווייתו הינה להיות שיכפול של קרייני רדיו חילוניים – מגושמים. בעוד שהרב זיכרמן לא הבין בשידור כיצד שדרן חרדי איננו מזועזע מהגיוס לצבא הזנות והשמד הציוני כך לא הבין השדרן ה"חרדי" כיצד הרב זיכרמן מעז לצאת להפגנות שאינן מקובלות על חילוניים אנטי דתיים – ובראשם התקשורת החילונית הכופרת. במקרה הזה – שני עמים "חרדים" ב"עם חרדי" אחד, נזכרתי כאשר חזיתי בתגובת החרדים בימים אלה להפגנות "בני תורה", ובמיוחד מאנשי "דגל התורה" הנושאים את דגל ה"השקפה" של הקופים הציונים. הרחוב החרדי ציוני לא רק שהוא עוין ומתנגד להפגנות "בני תורה" – דבר שאולי זכותו לעשות, אלא שעוינות זו איננה על דברי ודרך תורה אלא שהיא הפכה לראי של שנאת היהדות ועקרונותיה האנטי ציוניים – כפי שהרב מבריסק, ה"חזון אי"ש", האדמו"ר מסאטמר וה"חפץ חיים" התוו לנו. הכסף הציוני, ה"כבוד הציוני" המפוקפק והפסקת לימוד ההשקפה בגלל כיבוש ארץ הקודש בידי הציונים, הפכו חרדים בלבושם לחוד החנית של השנאה והמלחמה בתורת ישראל. המושגים "חרדים" ו"דעת תורה" אינם עוד היינו הך. ולראיה תבוא התגרותם האלימה של חרדים להפגנות הללו – לא מסיבות עקרוניות, אלא משום שההפגנות מחזירות את ה"קו האדום" בין חרדים ותורה לבין העטין הציוני הפוקר, שבגלל ההפגנות הללו עלולים גם המשת"פים החרדים לא לההנות מעטין מורעל זה. ולכן מותר ללובשי השחור – לבן מ"יהדות התורה" ומש"ס לשמוח על כך שהמשטרה מכה את "בני תורה", ומנגד אותם חרדים ציונים מתייצבים לצידם של הפרובוקאטורים מעמונה, הזוכים ליחס חיובי מהמשטרה ומה"אלשייך הקדוש" שלה. אותם חרדים ציונים יודעים גם למסור את המפגינים הללו למשטרה – ובמשטרע הזו ישנם כמובן גם שוטרים "חרדים" ואף "חסידיים". אבל עיקר התמונה המעוותת והמרושעת – המדגימה עד כמה חרדים ציונים שונאים חרדים אמיתיים, הגיעה כאשר חייל "חרדי" הוכה ע"י אנשי "בני תורה".
    כותב שורות הסתייג ומסתייג ויסתייג מכול אלימות באשר היא ובוודאי מהכאת החייל הלה.אבל... להבדיל מאחרים שמתי לב כי כל ההמולה נגד החייל לא הייתה בשל צפייתו בהפגנה או בגלל היותו חייל. איש לא נגע בו עד שהלה קפץ – כפרובוקאטור, בין המפגינים להשתלח בהם. זה היה מכשול לפני עיוור ברור מאליו. מאין שאב הלה את העזות הזו - שלשום חילוני אין אותה? זהו בדיוק העניין שמדבר על כך שמסירות הנפש לעבודה הזרה גדולה מזו שיש למען הקב"ה. ה"חרדק" הזה חש באותם רגעים את כל השנאה שפיעמו בו כלי התשחורת החרדים – השבועונים והיומונים כאחד, וכמובן אתרי האינטרנט ה"חרדים" הפסולים. זו היא שנאה לכל מה שמסמל יהדות והמשך דרך "ישראל סבא". החייל האלים הזה חש כחילוני עלי קרב נגד החרדים שלא חוגגים את יום העצמאות. כמו החייל הזה ישנו ציבור לבוש שחורים לא קטן, שכל הארס והרעל מטופטף לו ע"י התשחורת ה"חרדית" בהסכמת "גדולי תורה", שאינם אלא בובות של עסקנים שפלים וקוראים ליהודים חרדים "בהמות" ולרב נשוא פנים "זקן ממרא". ה"גדולים" הללו פשוט נותנים לגיטימציה לחרדים מהשורה לשנוא את החרדיות של פעם ולהעדיף פרופסור פוקר על פני רבנים אמיתיים. את המכות שקיבל החייל הלה הוא צריך לדרוש מעצמו. וזה מה שקורה כשבחור חרדי הופך לחייל ציוני. זו הדוגמא וההסבר הגדול והטוב ביותר מדוע לא להתגייס לצבא הציוני: כדי לא להפוך לבהמה ציונית וצינית.

  

יום רביעי, 8 בפברואר 2017

המרמה הגדולה

בס"ד
                  המרמה הגדולה / הרב אליהו קאופמן
     כבר במלחמת 1949 התגלעה במלוא עוזה המחלוקת הגדולה ביהדות החרדית, לגבי הגיוס לצבא הציוני הצעיר, אבל הייתה זו מחלוקת לשמה וסופה להתקיים. קבוצה לא קטנה של חרדים צעירים – מה"ישוב הישן", התנדבה במלוא עוזה למחתרות (בעיקר לאצ"ל, ובמיוחד ללח"י) ואח"כ המשיכה לזרום לתוך הצבא המאוחד של בן גוריון. מנגד, רוב רובו של ה"ישוב הישן" התנגד לכל שותפות עם הציונים ועם צבאם, ובמסירות נפש ממש סירב להתגייס (בעיקר היו אלה בני שכונת "מאה שערים" בירושלים). כל צד האמין בשיטה שלו. רוב ה"ישוב הישן" – על פליטי השואה החרדים שהגיעו מאירופה, ראו במדינה החדשה טריפה וטומאה שאין להשתלב בה. בצבא החדש – ובמחתרות שקדמו לו, ראו גדולי ישראל דאז סכנה רוחנית שעלולה להוביל להתפקרות, לניאוף ואף להתבוללות. אבל לכל אותה השקפה היה בסיס רחב יותר שהתבסס על השקפה תורתית טהורה. ההשקפה התורתית הזו לא ראתה במדינה שבדרך את ה"אתחלתא דגאולה" בדיעבד, שעליה מספרים לנו רבני "יהדות התורה" וש"ס. ההשקפה הזו לא ראתה בצבא של נשים שפועל ללא כהן ולוי, צבא יהודי. ההשקפה הזו ראתה במדינה שבדרך את תחילת השמד של ה"ערב רב" ואילו בצבא הזה לא ראו חרדי ויראי ה' דאז את שליחיו של הקב"ה להציל את עם ישראל, משום שהיה נהיר לכולם אז כי עוברי עבירה חייבים אינם יכולים לזכות יהודים. משום כך גם לא היה רוב המחנה החרדי דאז לאומני ולא יעץ לציונים כיצד לחסל ערבים. ראשי החרדים דאז לא ישבו בקואליציה עם לאומן חילוני והתגרו בערביי מזרח ירושלים. לא במקרה ענה ה"רב מבריסק" – אחד מגדולי ישראל שחי בארץ לאחר שניצל מהשואה המרה, כי אין להתגייס לצבא החדש של תש"ח "משום שלא אנחנו יצרנו את הבעיה עם הערבים". הוא לא דיבר על עניין "לימוד התורה" כסיוע לצבא שבעיניו היה טמא, כי ה"בריסקר רוף" לא רצה להוליך שולל את היהדות החרדית, וגם משום שהוא לא נהנה מכספי הציונות ולא רק שלא היה תחת השפעת המנהיגים הציונים אלא שאפילו סירב להיפגש עימם, ובראשם עם בן גוריון שעצר ליד ביתו בכוונה אך ה"רב מבריסק" דחה את המפגש והותיר את יצחק נבון עומד במדרגות ובוהה בדלת נסגרת.
     מנגד, הרי שהחרדים שהשילו את מלבושם החרדי וירדו מהשקפתם החרדית – עד כדי גיוס למחתרות, טענו בגלוי כי הם מאמינים בציונות וכי זו דרכם ולא ילכו עוד בדרך רבותיהם, לחכות לגאולה שמיימית ללא השתדלות ארצית. הם לא נימקו את גיוסם לצבא ב"הטבות כלכליות" או ב"אין ברירה". הם הזדהו עם הרעיון הציוני ולא פסחו על שני הסעיפים – בבית בוכים ומקללים את הציונים ובחוץ לובשים מדים, מניפים דגלים ציונים ובעיקר תוחבים לכיסם תקציבים שמנים. זה היה דור שמרד בראש גאה. בראשו עמדו בין השאר מנשה אייכלר (אביו של ח"כ ישראל אייכלר מ"יהדות התורה"), הח"כ לשעבר של "דגל התורה"- אברהם רבי'ץ, האדמו"ר מסערט ויז'ניץ, הרב שלמה גורן ואחרים. למעט הרב גורן הרי שרוב השאר חזרו לחברה החרדית אך סיגלו הפעם את הנוסח החרדי- ציוני העכשווי: לפסוח על שני הסעיפים, ציונים קיצוניים נגד הערבים ואנטי ציונים לא פחות קיצוניים כשהם אמורים להתגייס. ומההבל הזה היהדות החרדית איננה יורדת גם בימים אלה, ולכן גזירת הגיוס ניתחת עלייה מידי שנה באלפי מתגייסים, מסיבות שמיימיות ואקטואליות כאחד.
    ח"כ ישראל אייכלר הוא בנו של מנשה אייכלר המנוח. להבדיל מאביו – באותם ימי קום המדינה, הרי כשעולה עניין הגיוס בפרלמנט הישראלי הוא כובל את עצמו באזיקים למיקרופון אבל כשהגזירה הזו מתבצעת הרי שהוא יורד למחתרת הפוליטית ועוד מסייע לגייס בחורים מחסידותו – חסידות בלזא, למשטרה ולצבא, ולהפיק בישיבות בלזא הרצאות על השב"כ וה"מוסד". כשהאבא שלו פעל בלח"י הוא לא ניסה ליצור לעצמו דמות חרדית שמתנגדת לגיוס או לתמוך בימין הקיצוני שאליו הצטרף אך להשתמט מלהילחם כתף אל כתף עם חבריו למחתרת תוך סיפורי "לימוד תורה" ו"תפילה".
       בשכונת "מאה שערים" בירושלים עדיין מתנוססות המודעות המכריזות כי "הגיוס לצבא היא עבירה חמורה". אלה שתלו את המודעות הללו הם שרידי השרידים להולכים בדרכם של גדולי ישראל מהדור הקודם, ובראשם הגר"ח זוננפלד וה"רב מבריסק" – הגאון זאב סולובייציק. הם אינם מפגינים עם אנשי הימין וזועקים "מוות למחבלים"! הם לא רק שייכים ל"נטורי קרתא" אלא גם לחסידות סאטמר, ובעיקר ל"עדה החרדית". בעיתונים שלהם לא נותנים עצות לצבא הישראלי כיצד לחסל את החמאס או כיצד לנהוג ב"יד חזקה" נגד הפלשתינאים. הם אינם תולים את התנגדותם לגיוסם בכך שהם לומדים תורה או בגלל שהם חרדים שמתפללים להצלחת הצבא, ובמקומם הם אינם שולחים חילונים, צ'רקסים, דרוזים, סלאבים וכיפות סרוגות להיהרג על חלום שהם עצמם אינם מאמינים בו, אבל תומכים בו תמורת תמיכה כספית – ממלכתית הגונה. אליהם לא יגיע צו הגיוס גם לאחר כל "הסכמי הדחייה", משום שגם המדינה יודעת שהללו הם באמת אינם מכוחותיה ועליהם כדאי לוותר. והעיקר, בגלל עמדותיהם האמיתיות הם זכים לסיעתא דשמייע, וחרב הגיוס איננה מונפת עליהם. הללו הם גאווה לעקרונות דתיים כי מה שבפיהם הוא גם מה שבליבם.
    אבל אלה המפגינים בצמתות – מטעם ה"פלג הירושלמי", הם רחוקים מלהיות באמת עקרוניים. מקורם בליטאות החרדית הציונית ורבם היה מתלמידי הרב קוק. לא לחינם נחשף פרצופם האמיתי – הם אינם נלחמים על לומדי התורה אלא נלחמים נגד הגיוס מסיבות עקרוניות והם החוג הדתי היחיד שמסרב לפגוש נציגות ערבית ופלשתינאית. אם הם היו עקרוניים באמת, אז לצבא שהם מסרבים להתגייס הם לא היו מספרים שקרים על תפילות בעלמא. בעיתון ה"פלס" שלהם הם מעודדים לא פחות מב"יתד נאמן" המתחרה, את הצבא הישראלי להכות בפלשתינאים, אך כמובן ש"הצבא הוא חיינו ולא בשבילנו". פעם – כשהליטאים הציונים הללו היו מאוחדים ב"דגל התורה", הם סיפקו תירוצים של ילד מכיתה, מדוע הם אינם חפצים להתגייס. כמובן שהם דיברו על "לימוד תורה" ואילו אלה שלא למדו תורה הרי שהם דיברו על ה"תפילות הזכות" של החרדים, ולבסוף הם גם לא התביישו לטעון כי "הצבא לא צריך אותנו, יש לו מספיק אחרים". בקיצור, תמיד היה דגלם בסימן העבירה על "לא תעמוד על דם רעך". כול הסיפור של ה"פלג הירושלמי הקיצוני" – שתומך בהעברת כספים ל"שיעורי תורה" לרפורמים ב"ים, ושמשתתף עם ניר ברקת בכל פעילות אנטי דתית, התחיל לפני שתי מערכות בחירות כשלאדון כרמל – בעל כמה מכולות חרדיות, סירבו גבאי הרב שטיינמן לתת מקום בפרלמנט הישראלי. אם מחר תציע "דגל התורה" לחבורה הזו תפקידים פחותים מח"כ הרי שהם מיד יקפלו את דגל "אי הגיוס" ויהפכו אף הם להיות על תקן ראשי הקהילה לשעבר ברוסיה, שגנבו ילדים עניים כדי לספק את המכסה הצבאית של צבא הצאר (כפי ש"יהדות התורה" וש"ס עושות זאת כיום).
     ה"פטנט" הפרזיטי של החרדים הציונים – ובכללם אנשי "בני תורה" , איננו ייחודי להם. עדות, קבוצות ויחידים בחברה הישראלית מניפים את דגל הלאומנות האנטי ערבית אבל כשהם נקראים להתגייס הם בורחים לחו"ל כ"סטודנטים", מוציאים "פרופיל פסיכי" וגם ביום אלימות ופשע הם חלק מרעיונותיהם להשתמטות מלמות על מה שבהם מציעם לאחרים. ההבדל בינם לבין החרדים הציונים, ובכללם סיעת הרב אוירבך, הוא בכך שלאחרונים יש אליבי מוצק, אלגנטי ומצופה "קדושה" ששמו "למוד תורה ותפילה". התורה מצווה על כאלה המאמינים כי צבא זה הוא "צבא קודש", שגם "מציל יהודים", להתגייס אליו וללון שם ב"עומקה של הלכה". ולאנשי ה"עדה החרדית" – המצטרפים בתמימות לוונדליזם של הקבוצה הירושלמית, אני מציע בזו הלשון:"סורו נא מאוהלי הרשעים הללו".
     לצערי הרב אני מזדהה הרבה יותר עם סירובם של צעירים וצעירות חילוניים לשרת בצבא הזה משום שהם אינם מוכנים לקפח את נפשם על הרפתקאת הדם הנמשכת יותר ממאה שנה. האנשים הללו מיצגים בעיני יותר את צוואתו של ה"רב מבריסק" לסרב לשרת בצבא הישראלי כי "אנחנו לא יצרנו את הבעיה עם הערבים".

     

יום שלישי, 7 בפברואר 2017

לפרק את המאחז הקומוניסטי האחרון

לפרק את המאחז הקומוניסטי האחרון / הרב אליהו קאופמן
    קריאת ההתמודדות האחרונה של הח"כית שלי יחימובי'ץ – על ראשות ההסתדרות, מעלה שוב שאלות הרבה יותר, וגם עקרוניות יותר, ביחס לדמוקרטיה ולליבראליזם, מאשר רק ויכוח זוטר סביב מאבק אישי על כס הארגון הטפילי ביותר שנותר בישראל – אולי קצת פחות מה"רבנות הראשית לישראל".
          איגוד מקצועי לעובדים הוא דבר חשוב ביותר אבל כשהרעיון הזה מתורגם ל"דיקטטורה של העסקנים", הרי שגם קרל מרכס לא היה חותם על כך. הקומוניזם המעשי – שלנין, סטאלין וחבריהם יישמו אותו, בנה "איגודים מקצועיים" שהפועלים שם היו בקושי בוחריו, וגם זאת הם עשו מתוך אילוץ וכחלק מתפאורה. אנשי המפלגה – אותם עסקנים דשני כרס, הם אלה שבאמת ניהלו את האיגוד ואילו הפועלים נותרו פועלים עמלים ללא זכויות. בנתיים התפרק הקומוניזם אבל פה ושם נותרו כמה "ריקושטים" ממנו. כך למשל נותרה צפון קוריאה אחרונת המדינות הקומוניסטיות הטוטליטריות בנוסח המפחיד ביותר, כך למשל עדיין קובה, ויטנאם ולאוס נקראות קומוניסטיות וגם אצלן חופש הביטוי ורווחת העם והפועלים עדיין מזכירה את מה שהתרחש מעבר ל"מסך הברזל", כך נותרה הפדרציה היהודית ברומניה כארגון הקומוניסטי היחיד במדינה זו, שעדיין מזכיר את ימיו האפלים של צ'אושסקו האיום והנורא, וכך נותרה ההסתדרות בישראל אחרון האיגודים המקצועיים בעולם שמזכיר את "איגודי העובדים" מימי ברז'נייב הסובייטי.
       לפני למעלה מעשרים שנה החל השר לשעבר – חיים רמון שמו, בניסיון לפרק ממלכה ביורוקראטית שעל חשבון פועלי ישראל חגגו ראשיה בכל הקשור לשחיתות. בחלק מהמהפכה הזו הצליח רמון, ובעיקר בניתוק קופת חולים הכללית מההסתדרות, וכמו כן בצימצום המנגנון הביורוקראטי הזה וכפיפותו למבקר המדינה לעומת העבר שבו הארגון "ביקר" את עצמו בעזרת איש קש שנקרא "מבקר ההסתדרות". לפני שהוקמה ה"ההסתדרות הכללית החדשה" הרי שמשכורות של מחלקי התה שם הרקיעו שחקים עד עשרות אלפי ₪ לחודש ששולמו ממיסי עמלי מפעלים שגם לחמשת אלפים ₪ לחודש לא הגיעו. אבל מסתבר שעדיין קיימת דרך ארוכה לשינויים ולשחרור עמלי ישראל מהאיגוד הקומוניסטי שכפה את עצמו עליהם ונותר כנכס פוליטי בידי מפלגת העבודה. פרשת "איש הקש" ששמו אברהם דניאל ניסנקורן – המעוניין להנציח את עצמו לעד עולמי עולמים כיו"ר ההסתדרות, מוכיחה כי האבר הסרטני הפוליטי הזה עדיין לא נגדע לגמרי מההסתדרות הישראלית, שרחוקה להיות איגוד מקצועי אמיתי. הרצון של ניסנקורן לבטל את הבחירות להסתדרות ולהנציח את עצמו לעוד ארבע שנים לפחות, מזכיר לי את החוק שעבר לא מכבר בפרלמנט הרומני ובו מי שגנב פחות מחמישים אלף דולר איננו נחשב עבריין פלילי. שני הדברים דומים בניסיון של ניסנקורן ועמיתיו מרומניה להעביר החלטות מפלות לטובת השליטים תוך אמונה שהעם כל כך טיפש שיעבור לסדר היום כרגיל. בשני המקרים מדובר ברעיונות מימי ברזנייב וצ'אושסקו הקומוניסטים לשעבר, שהמערכת הפוליטית והפרלמנטארית היו עבורם שולחן שח שבו היו מעניקים לציבור מט ואח"כ שותים לחיים. יתרה מכך, גם התקנה שלסיעה חדשה אסור להתמודד בבחירות להסתדרות היא תקנה אנטי דמוקרטית מבית המשפט שנקרא בתורה "שער סדום", וכל כולה נעשתה להנציח את שלטונם של בעלי "חוות החזירים", שעלייה כבר כתב גון אורוול.
     כדי להבריא באמת את ההסתדרות ולהופכה לאיגוד מקצועי הרי שיש לעקור ממנה את כל מחלקות ה"תרבות" ושאר המחלקות שבינן לאיגוד מקצועי אין ולא כלום, אלא שהן משמשות מאורה לטפילים מפלגתיים של מפלגת העבודה בעיקר, ובעשורים האחרונים גם של ש"ס. חוקי התקש"יר אינם חלים על מאות הטפילים שם, ולא פעם השכלתם היא גם למטה משנים עשרה שנות לימוד, אבל עם שכר של איש מקצוע בכיר. וכדי לערוך מהפכה כזו יש לפתוח את השורות לכל איגוד מקצועי של עובדים להיבחר ועפ"י מפתח מקצועי תוך ביטול המפתח המפלגתי. כך ישרתו בהסתדרות הזו רק אנשים שעמל הכפיים הוא הרקע שלהם ושלא נחתו, כמו ניסקורנן למשל, מעולם עריכת הדין עפ"י חברותו במפלגת העבודה. בכלל, ניסנקורן הוא אולי היו"ר האפור ביותר שהיה אי פעם יו"ר ההסתדרות, גם יותר אפור מירוחם משל וחיים הברפלד. ההסתדרות העלתה בעבר עסקנים שכל רצונם היה ב"מקפצה פוליטית" כמו חיים רמון ועמיר פרץ למשל. העובדים היו בשבילם רק "שפן ניסויים" לשררה שחיפשו. את שינוי ההסתדרות צריכים לעגן גם ב"חוק האיגוד המקצועי" שיעבור בפרלמנט הישראלי. כיום, כשמפלגת העבודה באופוזיציה, זה הזמן וזו השעה לחולל שינוי כזה.

     אינני ממעריציה של ח"כ יחימובי'ץ אבל האישה הזו – שכנראה הבינה כי לראשות מפלגת העבודה היא לא תחזור במהרה בימינו, היא אולי היחידה שיכולה להתחיל מהפך כזה. גב' יחימובי'ץ לא נולדה באמת במפלגת העבודה וכמי שגדלה בביתו של פועל בניין הרי שהיא זו שיכולה לסיים את מהלכיו של רמון, שבכל זאת צמח מהמפלגה ולא בא מבחוץ. ליחימובי'ץ יש מספיק אומץ להתנגש במערכת הקיימת ולהוביל לאיגוד מקצועי נקי ממפלגתנות, שאת צורך קיומו כבר למדה בבית אביה. וזה גם הסיכוי האחרון שלה לשקם את עצמה כפוליטיקאית מעשית ולא כעוד ברברנית של "אידיאולוגיות".

יום ראשון, 5 בפברואר 2017

מישרים קו עם הפשיזם הניאו נאצי

בס"ד
         מיישרים קו עם הפשיזם הניאו נאצי / הרב אליהו קאופמן
         מנחם בגין, חיים לנדאו, איתן לבני ודב שילנסקי מתהפכים בקברם כאשר הם רואים – דרך מסך העולם הבא, את צאצאיהם הפוליטיים, במפלגת הליכוד, כורתים ברית עם ממשיכי הנאציזם באירופה, ובראשם המפלגות הניאו נאציות של אוסטריה וצרפת. נכון, בשנים שהפשיזם האיטלקי עלה היו לא מעט יהודים שהצטרפו לרעיונותיו, ובראשם אותו זאב העונה לשם ולדימיר ז'בוטינסקי. אך משגילה האחרון כי הפשיזם הלאומני בו דגל עלול להיות מכוון נגד יהודים כמותו, הרי שהוא עשה תפנית וחזר בו מתמיכתו הרעיונית בו. אבל זו הייתה חזרה על תנאי עם ריח של באושים. הסכמה של איש כופר יהודי עם כל מה שהפשיזם והלאומנות מיצגים בתנאי שלא יפגעו לאומנים כמותו. לאחר השואה המרה התנערו ממשיכי דרכו של ז'בוטינסקי – ובראשם מנחם בגין המנוח, מההליכה בתלם הפשיסטי – הניאו נאצי. מלחמתם נגד השילומים מגרמניה הייתה אמורה לפתוח "דף חדש" , של ימין ציוני נגד ניאו נאציזם עולמי. אבל מותם של אנשי הימין הישראלים – שראו מול עיניהם למה הביא הימין האירופאי, החזירה את אנשי הליכוד לדרך ההיסטורית של ולדימיר ז'בוטינסקי, לברית עם אלה שהגמרא רואה בהם את עמלק ומקורם בהשקפתה הניאו נאצית של "גרממיה של אדום". דוד שאין – יו"ר צעירי מפלגת הליכוד, שפגש לא מכבר את ניקולא באי , מזכ"לה של הניאו נאצית מרין לה פן מצרפת, עשה עוד צעד לקראת צירופה של מפלגת הליכוד לאינטרנציונל הניאו נאצי של אירופה. הכול באמתלא של "ג'יהאד נגד האסלאם".
     אינני אוחז אישית מכל תאריכי "ימי השואה" למיניהם כאשר חלק מהם בכלל נופלים בתאריכים יהודיים שאסור לציין בהם עצבות, אבל הליכוד הלאומני תמיד קידש את הימים
הללו – שהרי דת ישראל באמת לא עניינה מעולם את ז'בוטינסקי האב ולא את ז'בוטינסקי הבן ואת חברו, פר' בן ציון נתניהו ושאר בני ביתו שירדו לארה"ב. הליכוד – זה של בגין האב לפחות, אץ ורץ מיום שואה למשנהו וזעק את "לא נשכח ולא נסלח". והנה בדור שלאחר מנחם בגין האגדי לא רק שהליכוד כבר איננו מניף את דגל המלחמה במורשת הנאציזם אלא שבכיריו מתחברים לדגל הזה מהדלת האחורית ששמה "המלחמה באסלם". ואילו ביום שהעולם קבע את "יום השואה הבינלאומי" הרי שהנה הולכים ראשי הליכוד להשתכשך בבריכות של מלונות עיר החטאים ששמה אילת, וזוללים וסובאים. מנחם בגין היה זורק את כל הליצנים הללו מהליכוד או לחילופין הוא היה פורש מהם. האנטי ערביות המצועצעת של הליצנים מירי רגב ואורן חזן המופלא חשובה יותר לליכוד מהמאבק בניאו נאצים. מעניין מדוע בני בגין – בנו של מנחם בגין, איננו פוצה את פיו כח"כ מהליכוד נגד ההתקרבות הזו לנאציזם. בעיניינים אחרים בגין הבן יודע להיות אופוזיציה לחבריו, אבל בנושא הזה – שכל כך הרבה דם ניגר ממנו, הוא פתאום תופס "פוזה" של שלושת הקופים. בכלל זה עצוב לראות כיצד הליכוד מתחרה בשמאל בהצבת ח"כ שיהיה לפה ולאוזן לאנשי התועבה וכיצד שרן השכל מהליכוד רוקדת על במה אחת עםתמר זנדברג ממר"צ על שעשו עוד צעד להפוך את הסמים לכשרים, ועוד ע"י שר משטרה מהליכוד. קשה לי להאמין שלמהפך הזה ייחל מנחם בגין המנוח בשנת 1977.
       אבל הגלישה לתהום הניאו נאצית לא החלה ב"ליכודיאדה" או בדוד שאין הריק מתוכן רעיוני כלשהו. זה החל אט, אט כבר לפני מספר שנים. את המפגשים עם שונאת היהדות וישראל הזו – עם מארין לה פן, כבר החל הליכוד לפני מספר שנים כאשר רוני פרושואר, אז שגריר ישראל בבריטניה ולימים הנציג הישראלי באו"ם, כאשר הלה פגש את הערפדית הזו בחדרה ושהה שם כעשרים דקות, כשלאחריהן הוא בכלל טען כ לא ידע לאיזה חדר נכנס, את מי פגש ומאיפה הוא יצא. זה היה בימים שאותה ניאו נאצית הסיתה נגד היהודים בצרפת וקראה לנבחריה העירוניים להפסיק את סיפוק האוכל הכשר לבתי הספר היהודיים. אבל
באמת, מה לפוקר כפרשואר ולאוכל כשר?...
     גם פר' הלל וויס מהימין הסהרורי היה מ"חלוצי" מפגשי הימין הישראלי עם הניאו נאצים מאירופה, ובראשם "מפלגת החירות" האוסטרית, ממשיכת דרכו של האנטישמי וצורר היהודים היידר, שגם ממשלת אוסטריה רואה במפלגה זו סכנה נאצית. יהודי אוסטריה יותר מנבוכו בעניין הזה. אבל את הימין ה"פטריוטי" של ישראל זה בכלל לא מעניין. איוב קרא – כיום שר בלי תיק אבל בהחלט מזיק, עלה גם הוא על העגלה הניאו נאצית הזו והחל לרכב עלייה בסימן של "ביטחון ישראל". האיש הזה רחוק מלייצג את העדה הדרוזית, שמעולם לא התערבו חכיה השונים בעניינים פנימיים יהודים. לפני שטווים במשרד החינוך תוכניות על השואה לבני הנוער הרי שצריך לקחת את האיש הזה ולהנחיל לו את "מורשת השואה" וכך אולי הוא יבין מה עברו יהודים במחנות המוות מאלה שהם כיום בני בריתו. בכלל, מר קרא בזמן האחרון מצטרף לחוגים ההזויים ביותר ביהדות הדתית כמו ה"משיחיסטים" מחב"ד והכהניסטים של אלי ישי. אם ברצונו להתגייר אז אהלן וסהלן אבל אם ברצונו סתם לעורר מהומות אז שיחזור למורשת של ח"כים דרוזים כזיידן עטשי, שפיק אסעד, אסעד אסעד, עמל נאסר א-דין ואחרים, שמעולם לא נקטו עמדה בין יהודים ליהודים, ועוד בנושא כה רגיש כמו ברית עם ניאו נאצים.
      ולכל המחוצפים הללו היה עד לא מכבר בן ברית נוסף שנמנה על הח"כים הסוררים שמושיטים יד לנאציזם להרים ראש נגד היהדות והיהודים באירופה. האיש הזה היה (ואולי עדיין הינו...) הנציג ה"חרדי" בכנופיית חובבי הניאו נאצים החדשים. זה היה ח"כ לשעבר
מש"ס – מר ניסים זאב, שרק הח"כ המנוח, בנימין בן אליעזר, מנע מהזאב הזה להביא לפרלמנט הישראלי את חבריו הניאו נאצים מאוסטריה, ממשיכי דרכו של הפיהרר היטלר ימ"ש.
    ה"פילוסופיה" העומדת מאחורי הברית הזו היא בעצם איחוד הכוחות ה"לבנים" נגד האסלאם באירופה. אבל מאחורי ההשקפה המעוותת הזו עומדת תפיסה יותר מעוותת, תפיסה שזאב הערבות מש"ס לשעבר פלט: להרע את מצב היהודים במערב אירופה כדי שהם יעלו לישראל, ומנגד להגיש עזרה לניאו נאצים הללו נגד מהגרים אסלמיים באירופה, גם אם היהדות המקומית שם תיפגע אח"כ מאותם מוסלמים. זוהי השקפה ציונית וותיקה – שלפני עשרות שנים הייתה נחלת הציוניות השמאלית, שפעלה להרע את מצב יהודי אירופה בשואה המרה כדי שע"י הקזת דמם של האומללים תקום מדינה ציונית.
    כבר היום – עוד לפני שהמצורעת הצרפתייה נבחרה לנשיאת צרפת, היא כבר מדברת גבוהה על איסור כיסוי ראש ליהודים ב"מלחמה נגד האסלאם". כאמור, לפני כשנה היא פעלה נגד האכלת ילדים יהודים באוכל כאשר – כנאה כחל ממלחמתה בשחיטת הפולחן המוסלמית. ובאוירת העליהום האנטי יהודית באירופה לא פלא אם מחר תחליט אותה ניאו נאצית לבטל את ברית המילה היהודית כחלק ממלחמתה בברית המילה המוסלמית. מטרתה לחסל את היהדות כיהדות ולהעלים בהתבוללות וגרוש את העם היהודי. זוהי ממשיכת שורפי התלמוד הצרפתים. אבל מה איכפת לפוקרי הליכוד שיהודים בצרפת לא יאכלו כשר ושתיאסר עליהם ברית המילה?! זו תהיה עוד סיבה להביא את יהודיה של צרפת לישראל ולהמשיך להעבירם על דתם. מה שעשתה הציונות השמאלית לפני ואחרי השואה מאמצת הציונות הימנית, וביתר שאת.

      ולסיום הרי שהבלבול הרעיוני השורר בליכוד כבר מזמן גלש מעבר לכל פרופורציה. בליכוד כיהנו ומכנים לא מעט ח"כים יוצאי מרוקו. מי כמותם – וכמו אותם מצביעי ליכוד הרבים שמוצאם ממרוקו, יודעים היטב כי סכנת הערבים איננה גדולה מזו של הגרמנים ובני בריתם הנאצים. צרפת ממררת ללא מעט ערבים מרוקאים את החיים כדי לזנוח את דתם. החלק הארי של יהודי צרפת כיום מקורם באותה מרוקו וכדאי להזכיר להם, וכן למירי רגב, לדוד ביטן, למיקי מחכלוף זוהר, לאמיר אוחנה, לדוד אמסלם וחבריהם כי לפני זמן לא רב הציל את הוריהם וזקניהם מהשמדה מלך ערבי בשם מוחמד החמישי, לאחר שאבותיהם הרעיוניים של חבריהם לניאו נאציזם של היום רצו להשמיד את יהודי מרוקו. אבל "הכרת הטוב" של מוסתי הליכוד באה בניתוץ האנדרטה באשקלון לזכרו של אותו מלך – שהיה מחסידי אומות העולם, כאשר ראש העיר דאז, אלי דיין, בנה עבורו את האנדרטה הזו, לזכר אותה הצלה. הליכודניקים הרסו אותה רק משום שמדובר היה בערבי. וכיום לליכוד יש "הכרת הטוב" חדשה לזכר הצלת אותם יהודים במרוקו – הליכוד פשוט מתחבר לאותם ניאו נאצים כדי להרע לצאצאי אותם ערבים וברברים מרוקאים שלפני כשבעים שנה הצילו את אבותיהם. רק הליכוד יכול! 

יום שבת, 4 בפברואר 2017

פרשת בא תשעז

בס"ד
             פרשת בא תשע"ז / הרב אליהו קאופמן
          חז"ל מסירים כי המילה "בא" נאמרה ע"י הקב"ה למשה כדי לציין למשה רבנו כי בהליכתו לפרעה לא רק שאיננו לבד אלא שהקב"ה עצמו עומד לפניו ואילו הוא בא אחרי הקב"ה לפרעה ומקבל מהשם יתברך את כל הגב והכוח לדרוש מפרעה להוציא את עם ישראל ממצרים. זהו מעשה אבות – סימן לבנים.יהודי הנלחם את מלחמת הקודש והעוסק בקידוש ה' חייב לדעת כי בכל מקום שמלחמת קדושת ה' לפניו הרי שהוא איננו לבד אלא שהקב"ה הביאו לשם בבחינת ב"א" וכי הקב"ה עצמו נלחם את מלחמתו ואילו הוא עצמו רק בבחינת דמות פיזית. את זאת צריכים להבין כל אלה הפוחדים להרים קולם נגד שחיתות הניקראת בדרכם, נגד חילולי שם שמים ונגד כפירה.
     רבים הם אלה המתימרים לאחוז את דגלי התורה והיהדות בידיהם אך כשהם צריכים להורות הלכה והשקפה נגד רשע וכפירה מיד הם הופכים לפשרנים ולבסוף ממלמלים כי לא יתקנו את העולם, ולכן הם מעדיפים להחריש ולוותר "עת לעשות ל-ה', הפרו תורתיך". האנשים הללו פשוט הינם חסרי אמונה שהשם נמצא בעדת אל וכי אותו "פרעה" מגיע בכל דור ויש ללחום בו בידיעה ברורה שהשם נמצא עימנו כל עת הקרב. את הגאולה משיגים – כמו משה רבנוו, רק ע"י מלחמה גלויה בפרעונים עם האמונה שהקב"ה נמצא עימנו בשעת הקרב האמימית הזו.
                                       המנוח מהיונה   
     זהו כתב אישום חמור ביותר נגד היהדות החרדית, נגד שועייה , נגד עסקניה ובמיוחד נגד רבניה, ובראשם הירקן יוסק'ה אפרתי. אם היה היום מלך רבני בישראל הרי שאת כל התוצרת של אותו אפרתי היו צריכים לתת לכלבים ומנגד להוציא כתב סירוב על כל "הכשריו". זהו האיש שהיתל ברב אלישיב ולפני הבחירות של שנת 2003 – ל"רבנות הראשית לישראל", הוא הציג לפניו את ה"שייגץ" יונה מצגר כ"בן תורה" וכמי ש"סייע לי להפוך לתלמיד חכם בזכות לימודינו בלילות, בישיבת "כרם דיבנה". כך הפך הפוחז מצגר ל"רב הראשי לישראל". למרות שלא מעטים מרבני ישראל ידעו מיהו ה"שייגץ" הזה הרי שהם אטמו את אוזניהם, סכרו את פיותיהם וכיסו את עיניהם, כאשר מצביעים בעלי חזות חרדית חברו לגרועים שבפוקרים שמשמאל ובחרו את השרץ הזה. לפני השואה המרה היו מנדים איש כזב כזה, כמו יוסקה אפרתי שסימא עיני גדולים.
       אבל אל לי להאשים רק את הירקן אפרתי – בעל אינטרס ושליטה בעסקי הירקות. ספק גדול אם אפרתי לבדו היה מצליח לגרום לבחירתו של מצגר. לפשע הזה היו שותפים רבים עם חזות חרדית. היו שם שני האחים לבית בריסק – בלזא, היו שם הגיסים של מצגר מ"יתד נאמן" – נתן גרוסמן ה"קנאי" (שעם הזמן הפך לעורך ה"פלס" הכול יכול וה"רדיקלי"), והגיס השני ששמו וורצל. לפשע הזה היו שותפים עסקני "יהדות התורה" ומפלגת הרפורמה של ש"ס ואילו רבניהם עיניים והכשירו את השרץ בנימוק של "נגד ה"מזרחי". וכל זאת למרות שרוב התומכים והמצביעים ה"חרדים" ידעו היטב מיהו מצגר, מהי רמתו ה"דתית" ואיזה בושות וחילול ה' הוא כבר עולל ומה עוד הוא יעולל. אבל אף אחד לא קם. גם כשהעיתונות החלה להוציא את האמת הנוראה על מצגר – מגזל ועד תועבות, הרי שכול לובשי השחור – לבן טמנו את ראשם בצריח וענו כי "זו תקשורת עוינת". בחדרי חדרים היו אותם "חרדים" צוחקים ולועגים למצגר ולמעלליו אך ביושבם בגלוי הם הם ניקו אותו ועוד שרו לשרץ הזה "ימים על ימי מלך תוסיף"), כשהמצגרון הזה הגיע לבתי כנסת חרדים, ובראשם בית הכנסת של הגר"ן קרליץ בבני ברק. כשאחד מגדולי ישראל גילה פירור ושמץ של ידיעה על המצגרון הלזה הזה הרי שמיד התאספו כל מלחכי נינכתו של ה"שייגץ" וטענו כי הכול להד"ם וכי אלה בדותות מה"תקשורת העוינת" ומה"חילוניים המבעיתים". אבל מה שהם לא סיפרו לרבנים היה שלמצגר לא הייתה רק "מטרייה אוירית" של חרדים מחללי שמים אלא גם של חילוניים מחללי שבת, שנהנו מכך שה"רב הראשי" היה פשוט אחד מהם, "חילוני למהדרין".
     אבל בכל זאת היה צדיק אחד שלא נתן למצגר לקלקל את שמו, ולימים את עדתו ובית דינו. זה היה הרב טוביה וויס- הגאב"ד של ה"עדה החרדית". זמן מועט לאחר שנבחר ולאחר שקיבל את "ברכת הדרך" האומללה מהרב אלישיב הרי שמצגר – שועל פוליטי לא קטן, הגיע לעיר היהלומים הבלגית, אנטוורפן, שם חיה קהילה חרדית גדולה. מצגר הגיע לשם בהחלטה ברורה – להפיל את הרב טוביה וויס בפח. מצגר הליצן ידע שהרב טוביה וויס – אז רבה הזמני של אנטוורפן (לאחר מותו של הרב קריזווטה), יצא אח"כ להנהיג את בד"ץ ה"עדה החרדית", כגאב"ד לכל דבר. אי לכך התכונן מצגר להופיע בבית הכנסת שבו הגרי"ט וויס מתפלל, ב"סעודה השלישית",שם. הרב וויס ביטל את ה"סעודה השלישית" כדי שלא יאלץ לשבת עם מצגר. אבל מצגר רצה לקבוע עובדה שלימים תעניק לו לגיטימציה ביחד עם רב ה"עדה החרדית" לעתיד. אי לכך ניסה מצגר להופיע שוב לצד הרב וויס – והפעם עם צלמים ועיתונאים, בביתו של הרב וויס, כביכול לצורך "שמיעת הבדלה". אבל הרב וויס הבהיר כי על מצגר לשלח מביתו את העיתונאים והצלמים שהביא עימו, ומיד לאחר ה"הבדלה" להסתלק אף הוא וללא לחיצת יד. כך נמנע הרב וויס מלהכשיר את השרץ. גדולתו של הרב וויס היא בכך שמנע בכל מחיר ממצגר להיות במחיצתו, למרות שבטוחני כי הגרי"ט וויס לא ידע כהוא זה ממה שלמשל כותב שורות אלה ידע, שמע וראה עוד לפני שמצגר נבחר ל"רב ראשי".
      אין לשמוח לאידו של שום יהודי כאשר הוא מובל בית האסורים אבל יש לדעת שלא לחינם ה' הטוב מושיב שם בפרהסיה את אלה שמחללים את שמו, אפילו אם עשו זאת בסתר. ומצגר חילל את שם ה' בפרהסיה.
        ב"שבת חנוכה" תשס"א ביקר מצגר בביתי ובבית הכנסת שלי בעיר בוקרשט, בירת רומניה. לפני שאפרט את מעללי השרץ הזה שם, הריני לציין שלימים – באחת מחופשותיי בישראל, הייתה שאלתו הראשונה של רב מודרני מישוב וותיק, אך לא גדול בישראל (מששמע כי מצגר ביקר אצלי), האם מצגר אכל אוכל כשר בהיותו ברומניה? השתוממתי על "רוח הקודש" שלו ושאלתיו מאין הוא יודע זאת אך הלה צחק מלוא פיו תוך סירוב מוחלט לספר יותר ממה ששאל. כבר בליל שבת התנהג מצגר (בלוויית עסקן תל אביב שלימים הפך לבעל תפקיד בכיר ביותר במועצה הדתית בתל אביב) באופן די "מוזר". בשעת התפילות הוא התגפף עם המתפללים, דיבר והפריע לתפילות ולאחר התפילות הוא וחברו מת"א השמיעו קולות של חיות לנוכח צחוקם ותדהמתם של הנוכחים. אבל חילול ה' החל עוד יומיים קודם לכן, עת האיש ועוזרו נחתו בבוקרשט. כשהגיע מצגר לחדרו – מעל בית הכנסת שלי, הוא התלונן קשות על כך שאינו יכול לצפות ב"ערוץ השני של הטלויזיה הישראלית", וכי כ"ישראלים" היינו צריכים להתחבר לכל ערוצי הטלויזיה בישראל(!). אח"כ נודע לי מנהגי כי עוזרו של מצגר הורד על ידו, לא פחות אבל גם לא יותר, מאשר בבית ההימורים ששמו העממי הוא "קזינו"! אח"כ, משעמדתי לסלקו מקהילתי התחנן עליו מצגר שבעצם ה"קזינו בבוקרשט איננו עבירה גדולה, שהרי זהו המפגש לכל ישראלי וישראלי"... בערב שבת – דהיינו יום שישי, סירב מצגר להגיע למקווה הטהרה אלא ביקש שיסיעו אותו ל...מסג'! באוזני הוא טען אח"כ כי מסז' בערב שבת הוא עבורו ה"מקווה האמיתי"... ביום השבת המשיכו מצגר ועוזרו ב"הופעותיהם". בתפילת שחרית האיש כלל לא התפלל ואילו לקריאת התורה הוא הפריע תוך שיחות וצחוק עם חלק מהמתפללים. תוך כדי התפילה הוא גם סיכם עם אחד המתפללים לפעול ל"גיור מהיר" של חברתו הנוכריה ושל חברה נוכרייה אחרת של בן דודו. משהפסיק לפתע המזגן לעבוד הרי שהוא ניסה להפעילו בשבת (!) בנימוק ש"יש כאן זקנים", ורק כותב שורות אלו עצרו. בתפילת מנחה של שבת סירבו מצגר ועוזרו לרדת מחדריהם ורק באיומי שפיכת מים עליהם הם מיהרו לרדת, כשלאורך כל התפילה הם מפהקים בקולי קולות לנוכח צחוקם המתגלגל של המתפללים. ב"סעודה השלישית" ניסה מצגר לשכנע את המתפללים לצאת מוקדם מהשבת ורק איומי – שאזרוק אותו לרחוב, השתיקו אותו. את נרות החנוכה הדליק מצגר במהירות כזו שמישהו אחר לא היה מדליק אפילו נר אחד. לא חינם חפץ היה מצגר לעבור את השבת. במוצאי שבת הוא הסתובב עם ה"מועמדים" לעניין ה"גיורים" באתרי בילוי בבוקרשט ואחד הנלווים אליו גם סיפר לי אח"כ כי ה"מועמדים לגיור" קנו לו ולאשתו שני זוגות נעליים. מצגר לא הכחיש באוזני כי גייר את אחת הנוכריות אך טען כי "היא עברה באופן מוצלח את הבחינות ברבנות". מספר שנים אח"כ הוכח ע"י העיתונאי הדתי, קלמן ליבסקינד מ"מעריב", כי לא היה שם שום גיור אלא מצגר רשם את הנוכריה בתל אביב כ"יהודיה" ורימה גם את הרב עמר (אז ה"רב הראשי של תל אביב") והחתימו על תעודת הנישואין, כאילו הגויה הזו הייתה יהודיה. את החתונה כמובן שמצגר ערך... מצגר חזר – עם עוזרו כמובן, לחדר שלו רק בשעה ארבע לפנות בוקר, לאחר מוצאי שבת. עדים שומרי שבת העידו בפני כי הישראלים החילוניים לקחו אותו לקזינו ושם ה"מועמד לעניין הגיור" נתן בידו כשלוש מאות דולר ומצגר הימר בהם. יתרה מכך, אותם שומרי שבת העידו כי הוא סיים את הלילה בסעודה דשנה אצל אותם חילוניים כשהאוכל כולו טרף, כולל הבשר, ולצד בנות הזוג הנוכריות של כל אותם ישראלים. לאחר סעודת השבת ליויתי את מצגר לחדרו – מעל בית הכנסת, והלה טלטל מפתח דירתו ושער המקום בכיסו, ביודעו היטב כי אין בבוקרשט שום עירוב. כלומר, הוא פשוט חילל שבת! לימים – כ"רב ראשי" ניסה מצגר למנות "רב ראשי לרומניה" אחד שנתפס ונשפט על קבלת שוחד מיבואנים תמורת המצאת אישורי הכנסת טריפות ונבלות.
       עדויותיי ממעללי מצגר הן כאין וכאפס לעומת עדויות קשות יותר מכל רחבי העולם, אבל כשה"שייגיץ' הזה נבחר הרי שאיש לא עצר בעדו. תאוותיו – לעניין התועבות, המשיכו גם לאחר היבחרותו ועל כך הופיעו כתבות ב"עיתון "מעריב" ע"י כתב דתי. מצגר איים לפני פרסומן ב"משפט דיבה" אך לאחריהן השתתק כדג אילם. רבנים צחקו עליו אך כשהיו צריכים להתחנף אליו הם עשו זאת בחפץ לב. לשיא הצביעות הגיע ארגון "מרכז רבני אירופה" של חב"ד, כשיצא נגד הרב גולדשמיד מ"ועידת רבני אירופה", שביקר את קריאתו של מצגר בגרמניה לערוך ברית מילה בבתי חולים ולא ע"י מוהל רבני. על העצומה של "מרכז רבני אירופה" – נגד הרב גולדשמיד, חתמו גם רבנים מחב"ד (שזהו ארגונם), אך גם רבנים בארגון "מרכז רבני אירופה" שאינם מחב"ד אך משמשים לאחרונים "עלה תאנה" כ"רבנים כלליים". אחד מהחותמים הללו טען לפני – רק שבוע לפני החתימה (!) כי יש לעשות הכול כדי לזרוק את מצגר מכל תפקיד רבני. הלה גם טען בעבר כי "הרב עמר הוא גנגסטר שאיים עלי באלימות", אבל כשהרב עמר הגיע למדינתו הוא היה הראשון שכרכר לפניו והובילו לכל מקום...
    אבל תופעת מצגר איננה חילול ה' הראשון בנוגע ל"רבנים הראשיים". מאז שנת 1993 אין יותר ב"רבנות הראשית" אפילו "רבנים" שהמחלוקת עימם היא לשמה. כל ששת ה"רבנים" שמונו אח"כ – בהסכמים פוליטיים מדרגת האפס, אינם אלא נוכלים שנתפסו בעריות, במרמה, בתככים פוליטיים אפילו נגד בני משפחותיהם וכסייענים לציונות החילונית האנטי דתית ביותר. סיפורי הזימה והעריות שנקשרו ברב ישראל מאיר לאו ידועים לכול, הרב אליהו בקשי – דורון נתפס בהנפקת תעודות "רבנות" לחילוניים וחילוניות משורות הצבא והמשטרה, הרב עמר הואשם ע"י מחזרה של ביתו בהפעלת אלימות נגדו מצד אנשי הרב עמר שהיו נוכריים ועבריינים, הרב דוד לאו משמש את השמאל ואת ה"כיפות הסרוגות" נגד ההשקפה החרדית ומקל בכל דבר, כאשר אי ידיעתו בתורה זועקת לכול ואילו הרב יצחק יוסף הפך ל"רב הראשי" לאחר תככים ומזימות נגד אחיו, והוא ממשיך בכך גם כיום.
        כל האמת הזו – שרבנים גדולים יודעים את האמת על אלה הממונים ע"י המדינה אך מחביאים ראשם כבנות יענה, הרי שמוכיחה שאין בימינו גדולי תורה אמיתיים ודייני אמת. כול ה"רבנים הגדולים" פוחדים ממה שיאונה להם אם יצאו נגד הרמאויות הללו ולכן אין הם יוצאים נגד כאלה שבדור שלפני השואה המרה היו מוחרמים גם צאצאיהם על הדברים הללו. כל "בתי הדין הרבניים" מלאים בנוכלים וב"עמי ארצות" שמשרתים את השלטון אבל במקום לצאת נגדם מתחרים "גדולי" המפלגות החרדיות מי מהם יכניס יותר נוכלים מצידו אל "בתי הדין" האלה, שאינם אלא בתי שקר ובושת, שמכהנים בהם עפ"י מפתח מפלגתי ונאמנות לפוקרים החילוניים.
           גויים כ"משגיחים" בהכשרים "חרדים"
    בחודש כסלו השנה שוב יצאתי עם משפחת וויס המהוללה והענפה לרומניה, ובראשה כמובן שוב עמד הרה"ג והנגיד הרבני בריש וויס ממנצ'סטר – בנו של ה"מנחת יצחק". הנסיעה הייתה שוב לקברי האבות באורדייה – מרה (גרויסוורדן לשעבר) ובבוקרשט הבירה, שבמדינת רומניה. הפעם הצטרף אלינו הרב וויסמנדל ממונסי – מפיק הכשרים ידוע. זהו אמנם בנו של הצדיק מיכאל דב וויסמנדל, שממש מסר עצמו להצלת יהודים, אך מסתבר שבנו ה"מכשיר" נפל רחוק, כתפוח רקוב, מהעץ המהודר שממנו צמח. מתחילת ההכנות עורר אצלי וויסמנדל זה תהיות וחשדות. בנסיעות הקודמות המנהג היה שכשמגיעים לעיר בוקרשט נכנסים לבית הכנסת "ישועה טובה" – שהוא אורתודוכסי בבנייתו ובצורתו ומנוהל ע"י שליח חב"ד, ושם גם אוכלים את האוכל שהקבוצה הביאה עימה מראש. מי שיודע ומכיר אותי יודע שאינני "חסיד" של אותו שליח קל ונמהר של חב"ד, העונה לשם נפתלי דוייטש. אבל במה שמתחולל ברומניה הרי שהגיוני יותר שהקבוצה החרדית הזו תפוש כשעה קלה בית הכנסת "ישועה טובה" עם אותו שליח חב"ד ולא בבית הכנסת "טמפלו קורל", הבנוי כ"טמפל" רפורמי לכל דבר ושמנוהל ע"י הפדרציה המתבוללת של רומניה, ומכהן שם איש קל דעת וליצן כרפאל שפר, המתיר כל דבר כולל "משגיחי כשרות" נוכרים ואישור גויים כיהודים. אבל הנה – הפלא ופלא, אותו וויסמנדל ממונסי, התעקש לשכנע את הרבנים וויס שיש לערוך את ההינפשות לשעה קלה דווקא ב"טמפלו קוראל", ואף לשמוע את דרשתו של אותו שפר, שאותו הוא כינה "רב אמיתי וצדיק". בירור נוסף שלי העלה כי גם אותו נוכל ממרמורש – חיים לייב דויטש (מ"חוג חתם סופר פ"ת), ניסה להטות את הביקור מ"ישועה טובה" לבית כנסת הרפורמי. השניים גם רצו לנצל את הימצאו של הרב לייבל וויס – רב בד"ץ ה"עדה החרדית", ולתת לשפר הנוכל לגיטימציה ל"כשרות" ע"י תמונה משותפת של השניים. בע"ה – לאחר הסתגויותיי, הבינו בני משפחת וויס מה עומד מאחורי וויסמנדל ודוייטש והצעתם ירדה מהפרק ואילו הקבוצה נפשה בבית הכנסת "ישועה טובה".
       ועכשיו כמה עובדות להבנת הנושא. הרב וויסמנדל הוא גם רב ההכשר שלו עצמו אבל  גם ה"רב פוסק" של הכשר ה"אוקיי". מנהל ה"אוקיי" בישראל הוא משגיח "רבנות חולון" לשעבר והוא גם מנהל ההכשר של "חוג חתם סופר פ"ת". שלושת ההכשרים הללו מבצעים עבודות וכשרויות לא רק בארה"ב ובישראל אלא גם באירופה כולה. בירור קטן העלה שבמזרח אירופה – להוציא הונגריה וחבר העמים לשעבר, אין כלל תנאים מינימאליים כשרותיים מאחר ובאוכלוסיה היהודית שם אי אפשר למצוא אפילו יהודי אחד שניתן להגדירו כ"שומר שבת"! כך זה בארצות יוגוסלביה לשעבר, כך זה באלבניה, כך זה בפולין, כך זה בבולגריה וכך זה כמובן ברומניה. אבל וויסמנדל, דוייטש מפ"ת ושאר מריעיהם מצאו שיטה לעקוף את ההלכה והם סומכים על ה"רב המקומי" גם אם מדובר בקל שבקלים, במחלל שבת וברפורמי. זו גם ההייתה השיטה של הכשר ה"וולווא" בשנת 2006 באפיית המצות שלו מבוקרשט, שלא היה להן משגיח ואילו אח"כ "השגיחו" עליהם ראביי רפורמי (אברהם ארנפלד שמשמש כיום הראביי הרפורמי של הקהילה הנחאולוגית בארד, שברומניה) ואשתו. מכאן שוויסמנל ודויישט שמים מבטחם ברפאל שפר, הידוע להם היטב ב"שייגציות" אך מחפים עליו כדי להפיק את הכשריהם ה"מושגחים" ע"י "משגיחים" מחללי שבת, ואף נוכריים מטעם שפר. לפני כשנתיים כבר נכתב בעיתון "דער איד" על "הכשריו" המפוקפקים של וויסמנדל, אך בעילום שמו. הקוראים ידעו היטב למי הכוונה ואף הוא ידע זאת, ואח"כ צלצל לכתב ובגסות פיו קיללו.
     כבר תקופה ארוכה אני כותב שמלבד "התאחדות הרבנים", הכשר חסידות "סקווירא" וה-או-יו, הרי שאין לסמוך על שאר ההכשרים בארה"ב. אבל חוצפה כזו – כמו שוויסמנדל מכשיר עם גויים, ואח"כ משבח את ה"רב" של הגויים הללו, עדיין לא נמצאה.

      במרץ 2017 עומדת לצאת לרומניה עוד קבוצה של "גשר" – חובשי כיפות סרוגות, בניהולו של איזה טוכמן מ"גשר טיולים". אין ספק שאנשי "גשר טיולים" פשוט גורמים לפשעי כשרות. הם יודעים היטב (כולל בעל העסק – נחמן קידר, שהבטיח לי שיצא לרומניה...) כי מסעדות הפדרציה היהודית המתבוללת אינן אלא מסעדות של טריפות ונבלות ה"מושגחות" ע"י מחללי שבת ועוברי כל העבירות, וע"י גויים ממש, אבל לקהל הנופשים הם מספרים שמדובר ב"רמת כשרות של רבנות", כולל אותו מלון בסינייה שגם רפאל שפר ה"שייגיץ" הודה כי ה"משגיחים" שלו שם הם מחללי שבת, וכמעט שאינם מגיעים למלון כי הם חיים מאות ק"מ משם! ואילו במסעדה של הקהילה בברשוב מכהן כ"משגיח" אדם בשם דווד גלנטר שהוא רווק, מחלל שבת, עובר על כל העריות ושבביקורו אצל בת דודתו בישראל הוא הביא לביתה, ערב פסח, את כל שיירי הלחם של ה"סעודה השלישית" של השבת שקדמה לערב פסח בטענה ש"זכותי לאכול בפסח לפי אמונתי החילונית". בעבר הוא צולם עם תספורות של עבודה זרה וכמו כן הוא "השגיח" בחוף הים השחור על מסעדת הפדרציה הזו אך נאסר עליו להיכנס למטבחה הטרף והא קיבל את משכורתו מהעלמת העין הזו. אין ספק שהעיתונות הדתית ה"סרוגה", שמדברת גבוהה בעניינים מדיניים, הרי שהיא נותנת ידה להחטאת ציבורה בכך שאיננה מסקרת וכותבת על העוולות הכשרותיות הללו.